Tegnap egy incidensről beszélgettünk a Channel One népszerű műsorában: szigorú zsűri fogott fegyvert a 8 éves Vika Starikova ellen, akinek véleményük szerint egyszerűen nem volt joga egy ilyen felnőtt Zemfira-dalt énekelni. A gyereknek olyan dolgokat kellett hallania magáról, hogy nem volt vége a könnyeinek. Igaza volt Vlagyimir Poznernek, Renata Litvinovának és Szergej Jurszkijnak? Folytatjuk a beszélgetést egy lány. Nyolc éves. Nyizsnyij Tagilból jött. És énekli a „Live in your head” című dalt Zemfirától.

Egyenetlenül énekel.

Különböző lányok vannak a világon: van, aki kimegy, dudál és úgy dolgozik, mint egy német gép, mások rázzák, rágják a körmüket, de mindent elfelejtenek a színpadon, mások szórakoznak, viccelődnek és mindent játéknak érzékelnek, mások nem. bíznak magukban. Ezek a többség. Victoria lány ezek közé tartozik.

A kislány hibázik, majd felgyorsul és összességében egész jó borítást nyújt. Enyém. Foltos, de őszinte és néha igazán tehetséges.

Vika Nyizsnyij Tagilből Zemfira „Live in your head” című dalát énekelte. Fénykép: Első csatorna

Aztán elkezdik taposni.

Yursky kel fel először.

„Álmodnám, hogy te írod ezt a dalt” – fordult a lányhoz a színész, utalva Zemfira dalára, amelyet 35 évesen írt. - Érzem az eredetiséget az előadásban. Ez nem utánzás. De meghajolok előtted, attól tartok, hogy a következő turnén megkérnek, hogy énekelj egy másik dalt. Vagy írj magadnak valamit, amit ma nem mutattál be. Nem kell sietni. Szóval a nagyszínpadon történt. Kezdődött! És ne futás legyen. Legyen normális növekedés.

És megnyomja a piros gombot – haza.

A lány sírni kezd.

Victoria Starikova Élj a fejedben. A dicsőség pillanata. A 2017. február 25-i kiadás részlete.

Folytatja Renata Litvinova, aki természetesen nagy összegeket kapott Zemfira dala alatt. Megsértődött, hogy a lány:

a) nem ismeri Zemfira dalait;

b) nem érti, miről szól a dal;

c) a szülők rávették a tiltott módszer alkalmazására.

Miért tilos? A szülők, emlékezve Zemfira és Renata barátságára, úgy döntöttek, hogy ráveszik a gyermeket, hogy pontosan ezt énekelje, hogy megsajnálják Litvinovát?

Renata Litvinova gyerekként nem értékelte barátja dalának előadását. Fénykép: Első csatorna

Az utolsó simítás Vlagyimir Pozner, aki úgy véli, hogy megengedhetetlen egy tehetségtelen gyereket lemészárlásra bocsátani, csak a szülői hiúság szórakoztatására.

Az egyetlen megfelelő személy Szvetlakov volt, aki megpróbálta megállítani az őrületet és megmenteni a gyermeket.

Megnéztem és néztem ezt a videót. És nem értettem: hogy lehettek ilyen érzéketlen, fakó és szívtelen bálványok? Egyáltalán miért kerültek oda? Yursky 1935-ben született, nem ismeri sem Zemfira, sem Splin dalait, sem a projektbe érkező rappereket. Miért hozta őt kellemetlen helyzetbe?

Milyen szakmai szempontok alapján ölték meg a kicsit? Vajon Litvinova rendező vagy Posner tévéműsorvezető hallott egy házasságot a felső anyakönyvben, vagy megértette, hogy a lány nem tudja megtartani a testét? Olyan embereket, akik korábban boldogan engedtek be a projektbe profi akrobatákat, profi kötéltáncosokat, profi bűvészeket, profi táncosokat, profi tornászokat. Miért? Kinek van kedve megnézni őket? A Zapashny cirkuszban vagyunk castingon?

És hogy ez elvileg egyáltalán lehetséges: a gyerek sír, és fokozatosan, szenvedéllyel gurítják az aszfaltba. Mi vagytok, elvtársak? Ez egy show. Legyen minden tökéletlen. Próbálkozott, szinte mindent eltalált, elkísérte magát, a kezét figyelte. Ami kétszer nehezebbé teszi a feladatot.

Vlagyimir Pozner. Fénykép: Első csatorna

Vlagyimir Vlagyimirovics Pozner és Szergej Jurjevics Jurszkij nagyon szeretnek emlékezni a cenzúrára és a művészeti tanácsokra, amelyek rengeteg tehetséget tettek tönkre a Szovjetunióban.

Amikor csodagyerekek lépnek a színpadra, már nyilvánvaló, hogy nagyszerűek” – magyarázta Posner.

Rendben van, hogy Irina Arkhipova (a nagy operaénekesnő – a szerk.) 23 évesen került a konzervatóriumba? Montgomery (jazzgitáros – a szerk.) 20 évesen kezdett gitározni. Hacsaturján fizikát és matematikát tanult, és 19 éves koráig csak a zenéről hallott.

Nyolc éves férfi. Nyolc. Ebben a korban semmit sem lehet megérteni – megtörtént, nem történt meg. Egy füles csoda kaszával. Egyenetlenül, de őszintén, egészen tisztán énekelt a refréneken, eredetileg nem másolt, és egész kis szívét beleadta.

Emiatt a gyerek kénytelen volt egy érmét (!!!) dobni, hogy megállapítsa, rajta marad-e vagy sem, mert két bíró van mellette, kettő ellene. Középkori vadság és megaláztatás. Jobb lenne, ha a revolvert azonnal kiadnák egy golyóval - miért vesztegetik az időt apróságokra.

És ami a legfontosabb, egyetlen izom sem mozdult meg az arcukon, amikor a gyerek sírt. Csak Szvetlakov, mint egy medve a ketrecben, ingadozik Litvinovától Jurszkijig.

Kreatív személyiségek, finom természetek, minden világos.

„Azt énekelem, hogy ha szeretsz valakit, nem kell megbántani” – feszítette keresztre előttük a színpadon egy bűnös Vika.

Lehet pontosabban fogalmazni?

Nyolc éves.

VÉLEMÉNY

Ne bénítsa meg a gyerekeket a hírnévvel

Natalia VARSEGOVA

Kilenc éves Ksyusha-nk arról álmodik, hogy bekerüljön a „The Voice”-ba. Gyermekek". Nézi a műsort, és látja magát a színpadon, gyönyörűnek, hangzatosnak és sikeresnek. Sok szülői erőfeszítést igényel, hogy elmagyarázza gyermekének, hogy mindez üres hiúság. Nézze mindenki, mi vagyok én! - Ez a szellemi pusztulás útja. A nagyközönség szórakoztatására mutogatni és pofázni alacsony dolog egy tisztességes gyerek számára. (Ez a férjem és az én véleményem. Megfontoljuk a kifogásokat.) ()

KÖZBEN

Egy síró lány anyukája a „Hírnév percében”: „Nem értem, miért kell engem szidni?”

Vika Starikova szülei először magyarázzák el, miért küldték el gyermeküket a versenyre, és miért tört sírva kislányuk a színpadon ()

Amiatt, hogy helytelenül fejezték ki magukat egy fogyatékos táncossal kapcsolatban.

Néhány évvel ezelőtt Zhenya elvesztettem a lábam egy baleset után. De nem hagyta abba a táncot (részt vett a műsorban "Tánc" a TNT-n). És eljött "A dicsőség perce": partnerrel együtt Alena Scsenevaösszetett táncot adtak elő, és vastapsot kapott a közönség. Csak a zsűri nem örült. (82) kijelentette: „Ha valaki olyan láb nélkül jön ki, mint te, lehetetlen nemet mondani. Ez ellen nincs védekezés – hát, egyszerűen nincs erőm.” A Renataáltalában „amputáltnak” nevezték, és azt tanácsolta Evgeniy rögzített lábbal teljesítsd: "Vagy ezt rögzítsd, a másodikat rögzítsd, nem biztos, hogy olyan nyilvánvalóan hiányzik." Azonnal hatalmas botrány tört ki: a nézők ezt írták LitvinovaÉs Posner azonnal el kell hagynia az előadást. De ehelyett ki nézte meg a műsort és adta fel az éterbe.

A történet nem csak a tévénézők, hanem a sztárok mellett sem múlt el. Például néhány napja beszéltem erről.

„Késésben vagyok, de megnéztem ezt a lélekszegénységet! Amputált?! Komolyan?! Ez az elsőnél van?! Amit a „Minute of Fame” adásában láttam Zsenya Smirnov és Victoria Starikova kapcsán, az elfogadhatatlan!!! És akkor csodálkozunk, hogy hazánkban miért nem tekintik embernek a fogyatékkal élőket?! Igen, mert az Elsőnél amputáltaknak nevezik, megalázzák, és ez a norma, és ezt büszkén mutatják az egész országnak! Nem, arra kérlek, hogy ne sajnáld, hanem egyenlő félként kezeld őket! Nézd ezt a srácot, tehetséges, vidám és tiszteletre méltó, nem úgy, mint sokan, akik a verseny zsűrijében ülnek! SZÉGYEN mindenkire: kedves Uraim, akik ezt még ki merték mondani, és azokra, akik ezt sugározták!
És ezért támogatni fogom Zhenya Smirnovot! Tehetséges vagy, hihetetlenül karizmatikus, erős, táncod mindig megérinti a lelket! Csodálom amit csinálsz! Egy másik műsorban láttalak először, és a tánc érzékisége megkönnyezte. Mindig örülni fogok, ha látlak, és szívesen foglak kezet! Táncolj tovább és légy boldog!” – írta Instagramján a tévés műsorvezető.

Tegnap pedig megjelent egy új epizód "A dicsőség pillanatai", amelyen LitvinovaÉs Posner bocsánatot kért tőle Evgeniy. Ma olyan exkluzív videókat tettek közzé, amelyeket nem mutattak be az adásban life.ru.

A színpadon a táncos bejelentette, hogy elhagyja a show-t, mivel most nem lehet objektíven értékelni, amire Posner kezdte rábeszélni, hogy maradjon.
„Tisztelve Önt, mint szakembert a munkájában, kezet fogok veletek, de ettől függetlenül más döntést hozok. Nem maradhatok a projektben” – reagált erre Szmirnov.

Aztán bekapcsolódtam a beszélgetésbe Litvinova, aki bocsánatot kért és azt mondta:

„Az ilyen embereket győztesként kezelem. Nem akartam más szót mondani, és az orvosi kifejezést használtam. Rendezőként teljes értékűnek láttalak, ezért adtam neked ezt a tanácsot. Harcolnod kell tovább."

De úgy tűnik, ez a beszéd nem volt hatással a táncosra - Zhenya határozott döntést hozott, és ebben a bírók továbbra is támogatták.

PEOPLETALК, annak érdekében, hogy az összes i-t kipontozza, felvette a kapcsolatot a csillagokkal is. Sokan megtagadták, hogy „bekeveredjenek ebbe a történetbe”, de sikerült észrevételeket kapnunk Catherine Gordon, akinek a videójában szerepelt Zsenya,és színésznők Anasztázia Meskova, amely mindent megtesz a fogyatékkal élők támogatásáért.

Ekaterina Gordon

„Értem, miről beszéltem Litvinova... A művészet megítélése valamilyen sérülés esetén nem teljesen igazságos. Csak nagyon durván derült ki, és a társadalom ugyanolyan reaktívan és keményen reagált. Zhenya szerepelt a videómban, majd később szintén ezt a témát kihasználva dolgoztam vele Fadejev(Nargiz videójában szerepelt). Pont azért, mert nem akartam hangsúlyozni, hogy van egy lába, más táncosokat is bevontunk a videóba, és Fadejev kétségbeesetten fogadást tett a fájdalompontra...
tisztelem Zhenya az akaratereje miatt, és szerintem nagyszerű, de úgy gondolom, hogy nem éri meg egész életében kihasználni ezt a tulajdonságot.”

"Láttam a klipet Nargiz néhány hónappal ezelőtt, majd azt mondta a férjének: „Nézd, milyen kedvesek, milyen menők a srácok, milyen nagyszerűen táncolnak.”
Igen valóban, Renata furcsa szót mondott, de itt az emberek elvileg nagyon félnek a fogyatékosságtól – nem tetszik a „fogyatékkal élők” definíciója. Ilyen embereket követek: Ksenia Bezuglova("Miss World 2013" fogyatékkal élő lányok között) - nem tud járni, de továbbra is aktív életet él. Vannak még moh jó barátom Dima Ignatov, ő egy tévéműsorvezető. Sajnos hazánkban nagyon félnek ettől, és nem tudják, hogyan viselkedjenek. És ez a történet pontosan erről szól. Most kezdjük nyíltan beismerni, hogy vannak emberek, akik feszegetik a saját határaikat és haladnak előre. És ez nagyon klassz. Nem tudjuk, hogy hívjuk őket, hogyan szólítsuk meg őket, nem tudjuk, hogy segítsünk-e rajtuk vagy sem (hogy ne sértsük meg őket). Én pedig azért vagyok, hogy a fogyatékkal élők végre kibújjanak az árnyékból, és továbbra is azt tegyék, amit csinálnak.
Ami Zsenyát illeti, látom, milyen őszintén csinálja azt, amit szeret, és mennyire spirituális. A mi protéziseink azonban nagyon drágák – és nem mindenki engedheti meg magának. És akkor ez egy protézis, amivel lehet úszni és futni, de táncolni aligha lehet vele. A tánc összetett mechanizmus, de milyen mechanizmussal kell rendelkeznie egy elektronikus lábnak?
Nagyon szeretném, ha a fogyatékkal élők ne féljenek, beszéljenek magukról. És hogy a társadalmunk megtanulja megfelelően elfogadni az ilyen embereket, megtanuljon egyenlő társadalomban élni.”

Nagyon szeretnék veled tölteni ezt az időt. „Te jobban megismersz engem, és én is megismerlek téged” – kezdte beszédét Renata. -Lehetek ma a tanárod? Ez arról szól, hogy miért csinálom ezt. Nagyon tetszik. A tanároknak olyan nagy karmájuk van... Mindig a mennybe jutnak.

Sok „diák” volt a teremben - kiderült, hogy az iskolás lányok bálványozták Renátát. Az előadás közben egyikük hirtelen felmászott a színpadra virágot adni, de amikor meglátta a színésznőt olyan közelről, nem tudott megbirkózni érzelmeivel, és keservesen sírni kezdett, eltakarta az arcát, így Renata Litvinovának kellett vigasztalja őt az egész közönség előtt.

A jelenet azzal ért véget, hogy a lány elővette a telefonját és elkezdett szelfit készíteni kedvenc rendezőjével. "Most fogsz velem fényképezni?!" - lepődött meg Renata, de nem utasította vissza, hogy valahogy megnyugtassa fiatal rajongóját, és elkísérje a színpadról.

Az előadás után Renáta úgy döntött, hogy jobban megismeri a többi nézőt. Megkérte őket, hogy jöjjenek a mikrofonhoz, és tegyenek fel néhány kérdést. Ugyanazok az iskolások sorakoztak fel, akik kifejezetten más városokból érkeztek az előadására.

Mindent tudni akartak Renáta kedvenc művészeiről, felmenni a színpadra és lefotózni (ezúttal Renata nem engedte), megdicsérte a zseniális öltözékét („Olyan szép a ruhád! De szépek vagytok!”), megkérdezte, hogy érdemes-e előadóművészettel foglalkozniuk, ha nem biztosak magukban. Egyesek őszintén bevallották, hogy „nemrég merültek bele a munkájába, és még csak most kezdték útjukat”, mások pedig azt, hogy „gyermekkoruk óta szeretik”.

Az idősebb rajongók felajánlották segítségüket az új projekteken való munkához („ingyen!”), és egy lány megkérdezte, mit kell tennie, hogy Renatával és Zemfirával reggelizzenek. „Miért kell ez neked? Ha enni akarsz, akkor miért kell még két holttest a közelben? - lepődött meg Renata. „Szeretnék hozzáférni ezekhez a „testekhez”, és megtudni a véleményüket a zenémről” – szögezte le a zeneszerző.

Ezt megelőzően, majdnem két órán keresztül, Renata mesélte a közönségnek életrajzát, amelyet vicces történetekkel és filmklipekkel hígítottak. Arról, hogy egy férfi köpenyt hagyott a folyosón, hogy meggyőzze a vendégeket arról, hogy apja nem hagyta el a családot, hanem csak rövid ideig volt távol; anyja udvarlóiról, akikről kiderült, hogy esküvői csaló; a rövid zöld ruháról, amely megmentette a kudarctól a VGIK-ben végzett diplomavédése közben; Kira Muratovával való találkozásról, első szerepeiről, a „Rita utolsó tündérmese” forgatásáról és a Zemfirával való alkotói egyesüléséről; arról, hogy mit jelent számára a hazaszeretet, és miért a „szenvedés területe” Oroszország...

Beszédében Oroszországot a „szenvedés területének” nevezte – egy olyan országnak, amelyet azért hoztak létre, hogy itt születhessenek a történelembe vonuló nagyszerű művek. Lehetséges-e egyszerűen boldog embernek lenni a szenvedésre teremtett földön?
- Nekem az a verzióm van, hogy odafenn valakit még mindig érdekel, hogy új, kiemelkedő szövegeket kapjon, de a boldogság, ugye, nem szül művészetet... Mégis, az alkotó ember mindenekelőtt szenvedő ember. Biztosíthatlak arról, hogy ha boldog vagy, soha nem lesz benned vágy, hogy leülj és írj valami nagy tragédiát. De persze itt van a boldogság: a nagy orosz írókról és költőkről szóló metaforámat nem lehet kritikává váltani. Szeretem a hazámat és az orosz nyelvet, itt élek, dolgozom és soha nem megyek el. És saját szövegeket is írok. Például most írtam egy darabot a Moszkvai Művészeti Színháznak. Csehov „Az északi szél” című darabját, és rendezőként készítem elő a gyártásra.

- Azt mondtad egyszer, hogy a gyönyörű nők képviselik számodra Oroszországot. Ez még mindig így van?
- Nekem úgy tűnik, hogy igen. Nagyon nőies ország vagyunk. Oroszországban mindig a férfiak vannak a fő pozíciókban, de az országot továbbra is a női hatalom uralja. Nos, többen vagyunk. Nagy a demográfiai egyensúlyhiány! És a végén számolnunk kell velünk...

- Hogyan jellemezné az orosz nőket?
- Olyan csodálatos nőink vannak! Oroszországban a nők nagyon erősek, nagyon szépek, nagyon kedvesek. Nők, akik készek hármat, négyet, ötöt húzni – ha szükséges. Amíg le nem esnek. Ez egy olyan áldozat, amely csak egy orosz nő számára jellemző. Ez megkülönbözteti őt [mindenki mástól]. Ez persze az ő nagysága és talán a hibája... Kivételes tud lenni pozitív és negatív értelemben is.

-Egy nő vezetheti valaha az országot?
- Valószínűleg történelmileg még nem jutottunk el idáig. Még Amerikában sem választottak nőt...
Valójában természetesen a nőkért vagyok, de ez egy nagyon nehéz út. Hogy egy nő vezesse itt [Oroszországban]... Mi az a nő? Mindazonáltal függ a „férj – család – gyerekek” kapcsolatoktól. Ez egy nagyon összetett folyamat, és nem is lehet olyan könnyen megoldani. Meg kell jönnie, és fel kell szívódnia a vérben.

- Miért vállaltad, hogy csatlakozz a „Minute of Fame” című műsor zsűrijéhez?
- Megegyeztem, hogy elmegyek oda, mert érdekes volt számomra: Vlagyimir Vlagyimirovics Poznerrel megegyeztünk, hogy ha ő megy, akkor én is megyek.

- Mennyire érdekli, hogy mi történik ott?
- A műsor felvételein azt látom, amit Oroszországnak hívnak, az összes területünket.
És nagyon érdekesnek találom nézegetni őket. Abszolút kiemelkedő számok vannak, csodálatos, csodálatos emberek...

Az Ön reakciója a Nyizsnyij Tagil lány, Vika Starikova előadásaira sok vitát váltott ki az interneten. Most, hogy eltelt az idő, még mindig úgy érzed, hogy " belső tiltakozás» ?
- Vannak esetek, amikor a szülők ambíciói hajtják őket, és ez valami ördögi dolog. Mert ha egy gyereket visszautasítanak, az maradandó traumát okozhat neki. Úgy gondolom, hogy ezt nem szabad megtenni. Ez egy nagy hiba, amit a szülők elkövetnek a büszkeségük miatt. És természetesen ellenzem azoknak a szülőknek a büszkeségét, akik kicsi, védtelen gyermekeiket hozzák magukkal, hogy az [önbecsülésük] kedvében járjanak. A gyereknek meg kell erősödnie, erre kell jönnie. Kegyetlen versenybe nem lehet belerángatni, akármilyen indítékok motiválják, vigyázni kell rá, mert még fiatal lény. A műsorban viszont vannak például olyan cirkuszi előadók, akik elég korán kezdik pályafutásukat. Vannak kivételek, de ez a kivétel.

Ön arra szavazott, hogy Jevgenyij Szmirnov táncos továbbra is részt vegyen a projektben, amikor úgy tűnt, ellenzi, hogy fellépjen a műsorban...
- Amikor olyan emberek jönnek, akiknek a sors akaratából... az embernek nincs lába... győztesnek tartom őket. Ezek nagyon bátor, csodálatos emberek. Nem értem, hogyan vehetnek részt a versenyen, mert már nyertek. Ők kerültek ki győztesen ebből az egész borzasztó helyzetből hazánkban a fogyatékkal élőkkel... Minden értelemben. El sem tudod képzelni, mekkora fájdalom ez. És ha valaki mindezt megnyerte, és ebbe a műsorba került... Én csak rögtön az első helyet adom neki! Nagy fájdalmam, hogy értékelem vagy nem értékelem.

Egyesek úgy fogadták a szavaimat, mintha nem engedtem volna meg a fogyatékkal élőket a versenyen, hanem éppen ellenkezőleg, az első helyre helyeztem őket. Ezek a győztes hősök. Nem értem, hogyan lehet őket megítélni – ez igazságtalan. Amit csináltak, az semmilyen versenyen nem szerepelhet. Ők mindenek felett állnak. Ezért, ha szüksége van a véleményemre, akkor ezek az emberek a legfontosabbak.

Litvinova, aki a műsor zsűrijének tagja volt, tanácsot adott a féllábú résztvevőnek a programban Jevgenyij Szmirnov aki előadta a táncot, „kösse be” a végtagját, hogy ne használja ki a fogyatékosság témáját. Amikor egy másik zsűritag - Vlagyimir Pozner- felszólalt Szmirnov programban való részvétele ellen, Litvinova azt mondta, hogy az „amputált emberek” nehéz helyzete Oroszország- a fő ok, amiért egy fiatal férfinak a projektben kell maradnia. – Talán fel kellene kötnie egy másikat. Lehet, hogy nem hiányzik olyan nyilvánvalóan. Hogy ne használjuk ki ezt a témát” – javasolta.

Bejegyezte: Elena Letuchaya-Anashenkova (@elenapegas) 2017. március 9., 12:15 PST

Letuchaya a zsűritagok viselkedését „a lelkek szegénységének” nevezte. – Egy amputált? Komolyan?! Ez az "Első"-ben van?! Elfogadhatatlan, amit a „Minute of Glory” adásában láttam Zhenya Smirnov és Victoria Starikova kapcsán! És akkor csodálkozunk, hogy hazánkban miért nem tekintik embernek a fogyatékkal élőket?! Igen, mert az „Először”-en amputáltaknak nevezik, megalázzák, és ez a norma, és ezt büszkén mutatják meg az egész országnak! Nem, arra kérlek, hogy ne sajnáld, hanem egyenlő félként kezeld őket!” - írta Letuchaya, hozzátéve, hogy a „tehetséges és vidám” Jevgenyij Szmirnova „tiszteletre méltó, ellentétben a verseny zsűrijében ülő sokakkal”.