Oblomov karaktere

Roman I.A. Goncsarov "Oblomov" című műve 1859-ben jelent meg. Közel 10 évbe telt megalkotása. Ez korunk klasszikus irodalmának egyik legkiemelkedőbb regénye. Így beszéltek a regényről a korszak neves irodalomkritikusai. Goncsarov reálisan objektív és megbízható tényeket tudott közvetíteni a történelmi időszak társadalmi környezetének rétegeinek valóságáról. Feltételezhető, hogy legsikeresebb eredménye Oblomov képének megteremtése volt.

32-33 év körüli, átlagos magasságú, kellemes arcú, intelligens tekintetű, de határozott jelentésmélység nélküli fiatalember volt. Mint a szerző megjegyezte, a gondolat szabad madárként járt végig az arcon, megrebbent a szemekben, félig nyitott ajkakra hullott, elbújt a homlok redőiben, majd teljesen eltűnt, és egy gondtalan fiatalember jelent meg előttünk. Néha unalmat vagy fáradtságot lehetett leolvasni az arcáról, de mégis ott volt a jellem szelídsége és a lelkének melegsége. Oblomov élete során a polgári jólét három attribútuma kísérte – a kanapé, a köntös és a cipő. Otthon Oblomov keleties, puha, tágas köntöst viselt. Minden szabadidejét fekve töltötte. Jellemének szerves vonása volt a lustaság. A házban a takarítást felületesen végezték, a sarkokban lógó pókhálók látszatát keltve, bár első pillantásra azt gondolhatnánk, hogy a szoba jól meg volt tisztítva. Volt még két szoba a házban, de egyáltalán nem ment oda. Ha mindenhol ott lenne egy takarítatlan tányér a vacsoráról morzsával, egy félig elfüstölt pipa, azt hinné az ember, hogy üres a lakás, nem lakott benne senki. Mindig meglepték energikus barátai. Hogyan pazarolhatod így el az életét, egyszerre több tucat dologra szórva? Anyagi helyzete jobb akart lenni. A kanapén fekve Ilja Iljics mindig azon gondolkodott, hogyan javítsa ki.

Oblomov képe összetett, ellentmondásos, sőt tragikus hős. A karaktere előre meghatároz egy közönséges, érdektelen sorsot, amely mentes az élet energiájától és fényes eseményeitől. Goncsarov fő figyelmét annak a korszaknak a kialakult rendszerére hívja fel, amely hatással volt hősére. Ez a hatás Oblomov üres és értelmetlen létezésében nyilvánult meg. Az Olga, Stolz hatása alatti tehetetlen újraélesztési kísérleteket, a Psenicinával való házasságot és magát a halált a regény oblomovizmusként határozza meg.

A hős karaktere az író terve szerint sokkal nagyobb és mélyebb. Oblomov álma a kulcs az egész regény feloldásához. A hős egy másik korszakba költözik, más emberekhez. Sok fény, örömteli gyerekkor, kertek, napsütéses folyók, de előbb le kell győzni az akadályokat, végtelen tenger tomboló hullámokkal és nyögéssel. Mögötte szakadékos sziklák, vörös fényű bíbor égbolt. Egy izgalmas táj után egy kis zugban találjuk magunkat, ahol az emberek boldogan élnek, ahol születni és meghalni szeretnének, nem is lehet másként, így gondolják. Goncsarov így írja le ezeket a lakókat: „A faluban minden csendes és álmos: a néma kunyhók tárva-nyitva vannak; egy lélek sem látható; Csak a legyek repkednek a felhőkben és zümmögnek a fülledt légkörben.” Ott találkozunk a fiatal Oblomovval. Gyerekként Oblomov nem tudott felöltözni, mindig a szolgák segítettek neki. Felnőttként ő is a segítségükhöz folyamodik. Ilyusha a szeretet, a béke és a túlzott gondoskodás légkörében nő fel. Oblomovka egy sarok, ahol nyugodt és zavartalan csend uralkodik. Ez egy álom az álomban. Úgy tűnik, körülötte minden megfagyott, és semmi sem tudja felébreszteni ezeket az embereket, akik haszontalanul élnek egy távoli faluban, anélkül, hogy bármiféle kapcsolatuk lenne a világgal. Ilyusha tündérmeséken és legendákon nőtt fel, amelyeket a dada mesélt neki. Az álmodozást fejlesztve a mese Iljusát inkább a házhoz kötötte, tétlenséget okozva.

Oblomov álma a hős gyermekkorát és nevelését írja le. Mindez segít felismerni Oblomov karakterét. Az oblomovok élete passzivitás és apátia. A gyerekkor az ő ideálja. Ott, Oblomovkában Iljusa melegnek, megbízhatónak és nagyon védettnek érezte magát. Ez az ideál további céltalan létre ítélte.

Ilja Iljics gyermekkori karakterének megoldása, ahonnan közvetlen szálak húzódnak a felnőtt hősig. A hős karaktere a születési és nevelési feltételek objektív eredménye.

Oblomov regény lusta karakter

Hasonló dokumentumok

Orosz kritika az "Oblomov" regényről (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Loschits Oblomov karakterének értékelése. Oblomov és Olga szerelmi története a modern irodalomkritikában, helye és jelentősége a regény cselekményterében.

tanfolyami munka, hozzáadva 2014.07.13


Goncsarov "Oblomov" regénye nagyon fontos társadalmi eseményként. Oblomovka jobbágytermészete, az oblomoviták lelkivilága. Oblomov inaktív hazudozása, apátia és lustasága a kanapén. Oblomov és Olga Ilyinskaya kapcsolatának történetének drámája.

absztrakt, hozzáadva: 2010.07.28


Komikus és költői kezdet I.I. képében. Oblomov, kapcsolata Stolz karakterével. Olga Iljinszkaja Oblomov elismerése előtt és után, életcéljai. Agafya Pshenitsyna képe: elvek, szerelem, kapcsolatok másokkal. Oblomov vendégeinek portréi.

tanfolyami munka, hozzáadva 2015.11.10


Jerome David Salinger amerikai író "The Catcher in the Rye" című regényének elemzése. A főszereplő Holden Caulfield jellemzői. A társadalmi apátia és konformizmus elleni személyes tiltakozás kifejezése. Holden konfliktusa a környező társadalommal.

absztrakt, hozzáadva: 2012.04.17


Esszé arról a témáról, hogy Oblomovot és Stolzot, Goncsarov „Oblomov” regényének főszereplőit át kell-e nevelni. A szerző arra a következtetésre jut, hogy életmódja tisztán személyes ügy, és Oblomov és Stolz átnevelése nemcsak haszontalan, de embertelen is.

kreatív munka, hozzáadva 2009.01.21


Jerome David Salinger életrajza és kreatív útja - a huszadik század egyik legtitokzatosabb és legrejtélyesebb írója. A "The Catcher in the Rye" című regény tartalma és elemzése. Holden Caulfield - a regény főszereplője - gondolkodása, pszichológiája és karaktere.

esszé, hozzáadva: 2013.05.21


E. Burgess Alex regénye főszereplőjének karakterének, gonosz filozófiájának és eredetének ismertetése. A világ tér-időbeli nézőpontjának elemzése. Alex álláspontjának mérlegelése B.A. elméletével összefüggésben Uspensky a nézőpont kifejezésének terveiről.

cikk, hozzáadva: 2015.11.17


L.N. regényének irodalmi hősének képe. Tolsztoj "Anna Kareninája" K. Levintől az író művének egyik legösszetettebb és legérdekesebb képe. A főszereplő jellemzői. Levin kapcsolata az író nevével, a szereplő önéletrajzi eredete.

absztrakt, hozzáadva: 2011.10.10


Jack London „Martin Eden” című regényének főszereplője és a burzsoá társadalom képviselői közötti kapcsolat problémájának átgondolása. D. London hiedelmei és világképe. A főszereplő individualizmusának jellemzői. A képalkotás technikái és módszerei.

tanfolyami munka, hozzáadva 2012.06.16


Lermontov „Korunk hőse” című regényének központi problémája. A mű kompozíciójának és cselekményének jellemzői. Pechorin individualizmusának eredete. A főszereplő élethelyzetei, erkölcsi elvei, jellemvonásai. Pechorin képének jelentése.

I. A. Goncsarov „Oblomov” című regényének központi szereplője Ilja Iljics Oblomov, egy „harminckét éves” úriember. A mű életfilozófiájának, létmódjának, pszichológiájának feltárására hivatott.
Oblomov fő jellemvonásai az apátia, a lustaság és a tétlenség. Egész nap a kanapén fekszik, teljesen nem érdekli semmi. De ez az állapot egyáltalán nem zavarja a hőst: minden megfelel neki ebben a létezésben: "Ilja Iljics lefekvés nem volt sem szükséglet, sem véletlen...: ez volt a normális állapota." Éppen ellenkezőleg, Oblomov kényelmetlenségét az „élet érintései” okozzák.
Ennek a hősnek azonban megvannak a maga álmai. Az „Oblomov álma” című fejezetben a szerző egészen világosan felvázolja őket. Látjuk, hogy szülöttem, Oblomovka, Ilja Iljicsbe beleoltotta az otthoni kényelem, a csend és a béke szeretetét: „Boldog emberek éltek, és azt gondolták, hogy nem szabad és nem is lehet másként.”

r /> Ennek a személynek létfontosságú szüksége volt szeretetre, törődésre, melegségre és szeretetre. Emlékezzünk az álmaira a családi életéről. Oblomov feleségről-anyáról, feleség-háziasszonyról álmodott, és nem szenvedélyes szeretőről: „Igen, a szenvedélyt korlátozni kell, meg kell fojtani és bele kell fulladni a házasságba...” Nagyon meleg időtöltést képzelt el - a családi és családi békés körben. szerető barátok. Itt beszélgetések zajlanak a művészetről, a világban zajló eseményekről stb.
Úgy tűnik számomra, hogy Oblomov életeszménye éppen egy ilyen életre van szükség - ahol mindenki szereti egymást, elégedett egymással és önmagával. Ezért nevezte Olga Iljinszkaja a hőst „arany szívnek”, mert tudta, hogyan kell nemcsak elvenni a szeretetet, hanem nagylelkűen adni és megosztani.
Természetesen Oblomovka nemcsak ezt művelte Iljusában. Az élettől való félelmet, határozatlanságot, lustaságot, tehetetlenséget és sznobizmust keltett benne. Ráadásul teljesen torz elképzelést alkotott a felnőtt életről.
Mindez - pozitív és negatív egyaránt - később megnyilvánult a hős életében. Tudjuk, hogy ifjúkorában Oblomov, Stolz támogatásával, arról álmodozott, hogy önmagát javítja, megváltoztatja önmagát és a körülötte lévő világot. Ha azonban Stolz elkezdte megvalósítani álmait, akkor Oblomov szavai csak szavak maradtak.
Szentpétervárra érkezve a hős fokozatosan kiábrándult a szolgálatból („Mikor fogunk élni?”), visszavonult minden ügytől, és lefeküdt a kanapéra. Valahogy észrevétlenül Oblomov szinte minden ismerősét elvesztette, mert a kommunikáció fenntartásához némi erőfeszítést kell tennie. Ez pedig teljesen elviselhetetlen volt a hős számára.
Ilja Iljics csak egyszer éledt fel és kezdett megváltozni - azzal, hogy beleszeretett Olga Iljinszkájába.
r /> Aztán a hős készen állt arra, hogy bármit megtegyen, amit szeretettje akart. Ilja Iljics valóban megváltozott - kényszerítette magát, hogy érdeklődjön a körülötte lévő élet iránt, többet mozogjon, kevesebbet egyen. De ebben a történetben Oblomov bizonytalansága és a változástól való félelme tragikus szerepet játszott. Egy ponton úgy érezte, hogy méltatlan Olgához, és levelet írt a lánynak magyarázattal: „Figyelj, mindenféle célzás nélkül, közvetlenül és egyszerűen megmondom: nem szeretsz, és nem is tudsz szeretni.”
Ezt követően Oblomov élete a megszokott pályára állt - továbbra is elszigetelten feküdt, csak Zakharral és alkalmanként Stolzzal kommunikált.

http://www.litra.ru/composition/download/coid/00330401314114204204

Esszé Oblomov jellemvonásai érvelése

Goncsarov „Oblomov” című regénye a tizenkilencedik század közepén íródott, és pontosan leírta a nemesi társadalom prominens képviselőjét, aki fogyasztói magatartást tanúsít az élethez és az őt körülvevő emberekhez, és nem talál alkalmazást tudásának és képességeinek. Ez a nevelés gyümölcse, nemzedékről nemzedékre szokott rabszolgamunkát alkalmazni, más ember rovására élni.

A regény főszereplőjét Ilja Iljics Oblomovnak hívják. Nemcsak apja nevét ismétli, hanem szokásait, életmódját is. Oblomov életpróbája volt a bentlakásos iskolában végzett tanulmányai. Jól tanult, de jobban örült, amikor szülei tucatnyi okot találva otthon hagyták. Tanulmányainak befejezése után a bentlakásos iskolában, majd Moszkvában Ilja Iljics szolgálatba lép. De még ott sem bírja ki két évnél tovább. Minden munkát unalmasnak és érdektelennek talál.

Passivitását azzal indokolja, hogy nagy tervei vannak a jövőre nézve. A kanapén fekve a birtok átszervezésének tervet fontolgatja. De a dolgok nem mennek tovább az álmoknál. És még barátja, Andrej Stolts sem tudja felkavarni. Az üzleti életben külföldre utazva Andrej bemutatja Oblomovot Olga Iljinszkájának. De ez az ismeretség csak egy rövid időre elevenítette fel Oblomov életét. Természeténél fogva kedves és őszinte, Ilja Iljics hirtelen rájön, hogy nem tudja boldoggá tenni Olgát, hogy az életről alkotott nézeteik nagyon eltérőek.

Nyugodt, kimért életet szeretne, nehézségek és megrázkódtatások nélkül, kedves és szerető emberekkel körülvéve. Annak a háznak a tulajdonosa, ahol lakást bérelt, Psenicin özvegye tudott ilyen életet biztosítani számára. Idővel felesége lett, fiának anyja, dajkája, őrangyala. Még Stolz is, amikor megérkezett Oblomovhoz, rájött, hogy nem tudja megváltoztatni barátja életét.

Oblomov halála után Stolz mesélt az írónak sorsáról. Azt akarta, hogy az olvasók értékeljék tiszta lelkét és állandó küzdelmét önmagával és az őt körülvevő élettel.

Terv

1. Bevezetés
2. Következtetés

Bevezetés

Goncsarov „Oblomov” című regénye az orosz társadalomnak az elavult, otthonteremtő hagyományoktól és értékektől az új, oktató nézetek és ötletek felé történő átmenet időszakában íródott. Ez a folyamat vált a legbonyolultabbá és legnehezebbé a földbirtokos társadalmi osztály képviselői számára, mivel a megszokott életmód szinte teljes elutasítását követelte meg, és az új, dinamikusabb és gyorsan változó körülményekhez való alkalmazkodás szükségességével járt. És ha a társadalom egy része könnyen alkalmazkodott az új körülményekhez, mások számára az átmenet nagyon nehéznek bizonyult, mivel lényegében szembeszállt szüleik, nagypapáik és dédapáik megszokott életmódjával. Pontosan az ilyen földbirtokosok képviselője, akiknek nem sikerült a világgal együtt változniuk, alkalmazkodniuk ahhoz, a regényben Ilja Iljics Oblomov. A mű cselekménye szerint a hős egy faluban született, távol Oroszország fővárosától - Oblomovkától, ahol klasszikus földbirtokos, házépítő oktatásban részesült, amely Oblomov számos fő karakterjegyét képezte - gyenge akarat. , apátia, kezdeményezőkészség hiánya, lustaság, munkavágyás és az elvárás, hogy valaki mindent megtesz érte.
A túlzott szülői gondoskodás, az állandó tilalmak, valamint Oblomovka megnyugtató és lusta légköre egy kíváncsi és aktív fiú jellemének eltorzulásához vezetett, így befelé fordult, hajlamos a menekülésre, és képtelen volt leküzdeni a legkisebb nehézségeket is.

Oblomov karakterének következetlensége az „Oblomov” regényben

Oblomov karakterének negatív oldala

A regényben Ilja Iljics nem dönt egyedül, kívülről remélve segítséget - Zakhart, aki ennivalót vagy ruhát hoz neki, Stolznak, aki képes megoldani az oblomovkai problémákat, Tarantiev, aki bár megteszi. megtéveszti, maga fogja kitalálni azt a helyzetet, ami Oblomovot érdekli, stb. A hőst nem érdekli a való élet, az unalmat és fáradtságot okoz, miközben igazi békét és elégedettséget talál az általa kitalált illúziók világában. Minden napját a kanapén fekve tölti, Oblomov irreális terveket készít Oblomovka rendezésére és boldog családi életére, sok tekintetben hasonló gyermekkorának nyugodt, monoton légköréhez. Minden álma a múltra irányul, még a jövőre is, amelyet elképzel magának - egy távoli múlt visszhangja, amelyet többé nem lehet visszaadni.

Úgy tűnik, hogy egy lusta, fásult hős, aki egy rendezetlen lakásban él, nem tud rokonszenvet és szeretetet kiváltani az olvasóból, különösen Ilja Iljics aktív, céltudatos barátja, Stolz hátterében. Oblomov valódi lényege azonban fokozatosan feltárul, ami lehetővé teszi számunkra, hogy meglássuk a hős sokoldalúságát és belső kiaknázatlan potenciálját. Az érzékeny, álmodozó Ilja már gyermekkorában, csendes természettel, szülei gondoskodásával és kontrolljával körülvéve megfosztotta a legfontosabbtól - a világ megismerésétől az ellentéteken keresztül - a szépségtől és a csúfságtól, a győzelmektől és vereségektől, az igénytől, hogy tegyen valamit, és annak öröme, amit a saját munkájával szerzett.
Korai életkorától kezdve a hősnek mindene megvolt, amire szüksége volt - a segítőkész szolgák az első hívásra végrehajtották a parancsokat, szülei pedig minden lehetséges módon elkényeztették fiukat. A szülei fészkén kívül találva Oblomov, aki nem áll készen a való világra, továbbra is azt várja, hogy körülötte mindenki ugyanolyan melegen és barátságosan kezelje, mint szülőhazájában, Oblomovkában. Reményei azonban már az első napokban szertefoszlottak a szolgálatban, ahol senki sem törődött vele, és mindenki csak önmagáért volt. Az élni akarástól, a napfényben elfoglalt helyéért való harc képességétől és a kitartástól megfosztott Oblomov egy véletlen tévedés után maga hagyja el a szolgálatot, félve a felettesei büntetésétől. A legelső kudarc lesz az utolsó a hős számára - többé nem akar előrelépni, álmaiban elbújik a valódi, „kegyetlen” világ elől.

Oblomov karakterének pozitív oldala

Andrej Ivanovics Stolts volt az a személy, aki ki tudta rángatni Oblomovot ebből a passzív, személyiségleépüléshez vezető állapotból. Talán Stolz az egyetlen szereplő a regényben, aki alaposan meglátta Oblomov nemcsak negatív, hanem pozitív vonásait is: őszinteség, kedvesség, egy másik ember problémáinak átérezésének és megértésének képessége, belső nyugalom és egyszerűség. Ilja Iljicshez került Stolz nehéz pillanatokban, amikor támogatásra és megértésre volt szüksége. Oblomov galambszerű gyengédsége, érzékisége és őszintesége Olgával való kapcsolata során is megmutatkozik. Ilja Iljics az első, aki felismeri, hogy nem alkalmas az aktív, céltudatos Iljinszkaja számára, aki nem akarja magát az „Oblomov” értékeknek szentelni - ez finom pszichológusként tárja fel. Oblomov kész feladni saját szerelmét, mert megérti, hogy nem tudja megadni Olgának azt a boldogságot, amelyről álmodik.

Oblomov jelleme és sorsa szorosan összefügg - az akarathiány, a boldogságáért küzdeni képtelensége, a lelki kedvességgel és szelídséggel együtt tragikus következményekhez vezet - a valóság nehézségeitől és bánataitól való félelem, valamint a hős teljes visszavonulása a világba. megnyugtató, nyugodt, az illúziók csodálatos világa.

Nemzeti karakter az "Oblomov" regényben

Oblomov képe Goncsarov regényében a nemzeti orosz karakter tükre, annak kétértelműsége és sokoldalúsága. Ilja Iljics ugyanaz az archetipikus Emelya, a bolond a tűzhelyen, akiről a dada gyermekkorában mesélt a hősnek. Akárcsak a mese szereplője, Oblomov is hisz a csodában, amelynek magától meg kell történnie vele: megjelenik egy támogató tűzmadár vagy egy kedves varázslónő, és elviszi a méz- és tejfolyók csodálatos világába. És a varázslónő kiválasztottja ne legyen fényes, szorgalmas, aktív hős, hanem mindig „csendes, ártalmatlan”, „valamiféle lusta ember, akit mindenki megsért”.

A csodába, a mesébe, a lehetetlen lehetőségébe vetett megkérdőjelezhetetlen hit nemcsak Ilja Iljics, hanem minden népmeséken és legendákon nevelkedett orosz ember fő jellemzője. Ez a hit a termékeny talajra kerülve az ember életének alapjává válik, a valóságot illúzióval helyettesítve, ahogyan Ilja Iljics esetében is történt: „a tündérmese élettel keveredik, és néha öntudatlanul szomorú, miért nem élet a mese , és miért nem mese az élet.”

Úgy tűnik, hogy a regény végén Oblomov azt az „Oblomov” boldogságot találja meg, amelyről régóta álmodott - egy nyugodt, egyhangú életet stressz nélkül, egy gondoskodó, kedves feleséget, egy szervezett életet és egy fiút. Ilja Iljics azonban nem tér vissza a való világba, marad az illúzióiban, amelyek fontosabbá és jelentősebbé válnak számára, mint a valódi boldogság az őt imádó nő mellett. A tündérmesékben a hősnek három próbát kell teljesítenie, amelyek után elvárják, hogy teljesítse minden vágyát, különben a hős meghal. Ilja Iljics egyetlen teszten sem megy át, először a szolgálati kudarcnak engedett, majd annak, hogy Olga érdekében változtatni kell. A szerző Oblomov életét leírva ironizálni látszik a hős túlzott hite miatt egy megvalósíthatatlan csodában, amelyért nem kell harcolni.

Következtetés

Ugyanakkor Oblomov karakterének egyszerűsége és összetettsége, magának a karakternek a kétértelműsége, pozitív és negatív oldalainak elemzése lehetővé teszi, hogy Ilja Iljicsben meglássuk egy „időn kívüli” meg nem valósult személyiség örök képét - „extra személy”, aki nem találta meg a helyét a való életben, ezért az illúziók világába távozott. Ennek oka azonban – ahogy Goncsarov is hangsúlyozza – nem a körülmények végzetes kombinációja vagy a hős nehéz sorsa, hanem az érzékeny és szelíd jellemű Oblomov helytelen nevelése. A „szobanövényként” nevelkedett Ilja Iljicsről kiderült, hogy nem alkalmazkodott egy olyan valósághoz, amely elég kemény volt kifinomult természetéhez, és saját álmai világával váltotta fel.

Oblomov pozitív és negatív jellemvonásai, következetlensége Goncsarov regényében | forrás

Egyáltalán nem véletlen, hogy Ivan Alekszandrovics Goncsarov tíz évvel később írta híres "Oblomov" regényét, amelyet kortársai klasszikusnak ismertek el megjelenése után. Ahogy ő maga írta róla, ez a regény az „ő” nemzedékéről szól, azokról a barcsukokról, akik „kedves anyáktól” érkeztek Szentpétervárra, és ott próbáltak karriert csinálni. Ahhoz, hogy valóban karriert tudjanak csinálni, meg kellett változtatniuk a munkához való hozzáállásukat. Ezt maga Ivan Alekszandrovics élte át. Sok birtokos nemes azonban felnőtt életében tétlen maradt. A 19. század elején ez nem volt ritka. Goncsarov számára a jobbágyság körülményei között elfajuló nemes képviselőjének művészi és holisztikus ábrázolása lett a regény fő gondolata.

Ilja Iljics Oblomov - tipikus karakter a 19. század elején

Oblomov megjelenése, ennek a helyi nemes-tétlenkedőnek a képe, annyi jellegzetes vonást magába szívott, hogy köznévvé vált. Ahogy a kortársak visszaemlékezései tanúskodnak, Goncsarov idejében még íratlan szabállyá vált, hogy ne hívják a fiát „Ilja”-nak, ha az apja neve ugyanaz... Ennek az az oka, hogy az ilyen embereknek nem kell dolgozniuk, hogy ellássák magukat. Nem kell szolgálniuk, elvégre a tőke és a jobbágyok már bizonyos súlyt biztosítanak neki a társadalomban. Ez egy földbirtokos, akinek 350 jobbágya van, de egyáltalán nem érdekli a mezőgazdaság, ami táplálja, és nincs befolyása az őt szemérmetlenül kiraboló tolvajra.

A drága mahagóni bútorokat por borítja. Egész élete a kanapén telik. Az egész lakását kicseréli: nappali, konyha, előszoba, iroda. Egerek szaladgálnak a lakásban és poloskák.

A főszereplő megjelenése

Oblomov megjelenésének leírása jelzi ennek a képnek a különleges - szatirikus szerepét az orosz irodalomban. Lényege, hogy Puskin Jevgenyij Oneginjét és Lermontov Pechorinját követve folytatta szülőföldjén a felesleges emberek klasszikus hagyományát. Ilja Iljics megjelenése illik ehhez az életmódhoz. Régi, gömbölyded, de már laza testét meglehetősen szálkás köntösbe öltözteti. Tekintete álmodozó, kezei mozdulatlanok.

Ilja Iljics megjelenésének fő részlete

Nem véletlen, hogy a regény során többször is leírva Oblomov megjelenését, Ivan Alekszandrovics Goncsarov pontosan a gömbölyű, kis kezű, teljesen elkényeztetett karjaira összpontosítja a figyelmet. Ez a művészi eszköz - a munkával nem elfoglalt férfikezek - emellett a főszereplő passzivitását is hangsúlyozza.

Oblomov álmai soha nem találják meg igazi folytatásukat az üzleti életben. Ez az ő személyes módja a lustaságának ápolására. És az ébredés pillanatától kezdve velük van elfoglalva: Goncsarov mutatja például, hogy Ilja Iljics életének egy napja másfél órás mozdulatlan ábrándozással kezdődik, természetesen anélkül, hogy felkelne a kanapéról...

Oblomov pozitív vonásai

El kell azonban ismerni, hogy Ilja Iljics kedvesebb és nyitottabb. Barátságosabb, mint a nagytársadalmi dandy Onegin, vagy a fatalista Pechorin, aki csak bajt hoz a körülötte lévőknek. Nem képes egy apróság miatt veszekedni az emberrel, még kevésbé kihívni párbajra.

Goncsarov életstílusával teljes összhangban írja le Ilja Iljics Oblomov megjelenését. Ez a földbirtokos pedig odaadó szolgájával, Zakharral él a viborgi oldalon egy tágas négyszobás lakásban. Kövérkés, tésztaszerű 32-33 éves, kopaszodó barna hajú, barna hajú, meglehetősen kellemes arcú, álmodozó sötétszürke szemű férfi. Ez Oblomov megjelenése abban a rövid leírásban, amelyet Goncsarov a regénye elején mutat be nekünk. Ez a tartomány egykor híres családjából származó örökös nemes tizenkét éve érkezett Szentpétervárra, hogy bürokratikus karriert folytasson. Ranggal indult, majd hanyagságból Asztrahán helyett Arhangelszkbe küldött levelet, és ijedten kilépett.

Megjelenése minden bizonnyal kommunikációra ösztönzi a beszélgetőpartnert. És nem meglepő, hogy a vendégek minden nap meglátogatják. Oblomov megjelenése az "Oblomov" című regényben nem nevezhető vonzónak, még bizonyos mértékig Ilja Iljics figyelemre méltó elméjét fejezi ki. Gyakorlati szívósság, céltudatosság azonban nincs benne. Arca azonban kifejező, folyamatos gondolatfolyamot jelenít meg. Gyakorlatilag beszél és nemes terveket készít. Oblomov megjelenésének leírása arra a következtetésre vezeti a figyelmes olvasót, hogy szellemisége foghíjas, és tervei soha nem válnak valóra. A gyakorlati megvalósítás előtt elfelejtik őket. Helyükre azonban új ötletek jönnek, amelyek ugyanúgy elszakadnak a valóságtól...

Oblomov megjelenése a degradáció tükre...

Jegyezzük meg, hogy akár Oblomov megjelenése is teljesen más lehetett volna az „Oblomov” című regényben, ha más otthoni nevelésben részesült volna... Végül is energikus, érdeklődő gyerek volt, nem hajlamos túlsúlyra. Korához illően érdekelte, mi történik körülötte. Az anya azonban éber dadusokat rendelt a gyerekhez, akik nem engedték, hogy semmit a kezébe vegyen. Idővel Ilja Iljics minden munkát az alsóbb osztály, a férfiak sorsaként fogott fel.

Ellentétes szereplők megjelenése: Stolz és Oblomov

Miért jutna erre a következtetésre egy fiziognómus megfigyelő? Igen, mert például Stolz megjelenése az „Oblomov” regényben teljesen más: drótos, mozgékony, dinamikus. Andrej Ivanovics nem szokott álmodozni, inkább tervez, elemez, megfogalmaz egy célt, majd dolgozik annak eléréséért... Hiszen Stolz, fiatal kora óta tartó barátja, racionálisan gondolkodik, jogi végzettsége is van; valamint gazdag tapasztalattal rendelkezik a szolgálatban és az emberekkel való kommunikációban.. Származása nem olyan előkelő, mint Ilja Iljicsé. Édesapja német, földbirtokosoknál dolgozik (jelenlegi felfogásunk szerint klasszikus bérmenedzser), édesanyja pedig jó bölcsész végzettséget szerzett orosz nő. Gyermekkora óta tudta, hogy a karriert és a társadalmi pozíciót kemény munkával kell kiérdemelni.

Ez a két karakter szöges ellentétben áll a regényben. Még Oblomov és Stolz megjelenése is teljesen más. Semmi hasonló, egyetlen hasonló tulajdonság sem – két teljesen különböző embertípus. Az első kiváló beszélgetőpartner, nyitott lelkű ember, de lusta ember e hiba utolsó megtestesülésében. A második aktív, készen áll a bajba jutott barátok segítségére. Különösen bemutatja barátját, Ilját egy lánynak, aki képes „meggyógyítani” a lustaságból - Olga Ilyinskaya. Emellett rendet teremt Oblomovka földbirtokos mezőgazdaságában. És Oblomov halála után örökbe fogadja fiát, Andreit.

Különbségek abban, ahogy Goncsarov bemutatja Stolz és Oblomov megjelenését

Különféleképpen ismerjük fel Oblomov és Stolz megjelenési vonásait. A szerző klasszikus módon mutatja be Ilja Iljics megjelenését: a róla beszélő szerző szavaiból. Andrei Stolts megjelenését fokozatosan, a regény más szereplőinek szavaiból ismerjük meg. Így kezdjük megérteni, hogy Andrey karcsú, szálkás, izmos testalkatú. Bőre sötét, zöldes szemei ​​kifejezőek.

Oblomov és Stolz is eltérően viszonyul a szerelemhez. Kiválasztottjaik megjelenése, valamint a hozzájuk fűződő kapcsolataik eltérőek a regény két hősénél. Oblomov megkapja feleségét-anyját, Agafya Pshenitsynát - szerető, gondoskodó, nem zavaró. Stolz feleségül veszi a művelt Olga Iljinszkaját - fegyvertársát, segédfeleségét.

Nem meglepő, hogy ez az ember, Oblomovtól eltérően, elpazarolja a vagyonát.

Az emberek megjelenése és tisztelete, rokonok?

Oblomov és Stolz megjelenését az emberek eltérően érzékelik. A gyenge Oblomov, mint a méz, vonzza a legyeket, vonzza a csalókat, Mikhei Tarantievet és Ivan Muhoyarovot. Időnként apátia rohamokat érez, nyilvánvaló kényelmetlenséget érez passzív élethelyzetéből. Az összeszedett, előrelátó Stolz nem él át ekkora lélekvesztést. Szereti az életet. Éleslátásával és komoly életszemléletével megijeszti a gazembereket. Nem hiába, miután találkozott vele, Mikhei Tarantiev „szökésbe megy”. Mert

Következtetés

Iljics megjelenése tökéletesen illeszkedik az „egy plusz személy, vagyis egy olyan egyén fogalmába, aki nem tudja megvalósítani magát a társadalomban. Azok a képességei, amelyekkel fiatalkorában rendelkezett, később tönkrementek. Először a helytelen nevelés, majd a tétlenség miatt. A korábban derűs kisfiú 32 éves korára petyhüdt lett, elvesztette érdeklődését a körülötte lévő élet iránt, 40 éves korára pedig megbetegedett és meghalt.

Ivan Goncsarov azt a nemes-jobbágytulajdonos típusát írta le, aki az életben bérbeadó pozíciót tölt be (rendszeresen kap pénzt mások munkájából, de Oblomovnak nincs ilyen kedve dolgozni.) Nyilvánvaló, hogy az ilyen beosztásúak az életben nincs jövőjük.

Ugyanakkor az energikus és céltudatos közember, Andrei Stolts nyilvánvaló sikereket ér el az életben és pozíciót a társadalomban. Megjelenése aktív természetének tükre.

Goncsarov „Oblomov” című regénye az orosz társadalomnak az elavult, otthonteremtő hagyományoktól és értékektől az új, oktató nézetek és ötletek felé történő átmenet időszakában íródott. Ez a folyamat vált a legbonyolultabbá és legnehezebbé a földbirtokos társadalmi osztály képviselői számára, mivel a megszokott életmód szinte teljes elutasítását követelte meg, és az új, dinamikusabb és gyorsan változó körülményekhez való alkalmazkodás szükségességével járt. És ha a társadalom egy része könnyen alkalmazkodott az új körülményekhez, mások számára az átmenet nagyon nehéznek bizonyult, mivel lényegében szembeszállt szüleik, nagypapáik és dédapáik megszokott életmódjával. Pontosan az ilyen földbirtokosok képviselője, akiknek nem sikerült a világgal együtt változniuk, alkalmazkodniuk ahhoz, a regényben Ilja Iljics Oblomov. A mű cselekménye szerint a hős egy faluban született, távol Oroszország fővárosától - Oblomovkától, ahol klasszikus földbirtokos, házépítő oktatásban részesült, amely Oblomov számos fő karakterjegyét képezte - gyenge akarat. , apátia, kezdeményezőkészség hiánya, lustaság, munkavágyás és az elvárás, hogy valaki mindent megtesz érte. A túlzott szülői gondoskodás, az állandó tilalmak, valamint Oblomovka megnyugtató és lusta légköre egy kíváncsi és aktív fiú jellemének eltorzulásához vezetett, így befelé fordult, hajlamos a menekülésre, és képtelen volt leküzdeni a legkisebb nehézségeket is.

Oblomov karakterének következetlensége az „Oblomov” regényben

Oblomov karakterének negatív oldala

A regényben Ilja Iljics nem dönt egyedül, kívülről remélve segítséget - Zakhart, aki ennivalót vagy ruhát hoz neki, Stolznak, aki képes megoldani az oblomovkai problémákat, Tarantiev, aki bár megteszi. megtéveszti, maga fogja kitalálni azt a helyzetet, ami Oblomovot érdekli, stb. A hőst nem érdekli a való élet, az unalmat és fáradtságot okoz, miközben igazi békét és elégedettséget talál az általa kitalált illúziók világában. Minden napját a kanapén fekve tölti, Oblomov irreális terveket készít Oblomovka rendezésére és boldog családi életére, sok tekintetben hasonló gyermekkorának nyugodt, monoton légköréhez. Minden álma a múltra irányul, még a jövőre is, amelyet elképzel magának - egy távoli múlt visszhangja, amelyet többé nem lehet visszaadni.

Úgy tűnik, hogy egy lusta, fásult hős, aki egy rendezetlen lakásban él, nem tud rokonszenvet és szeretetet kiváltani az olvasóból, különösen Ilja Iljics aktív, céltudatos barátja, Stolz hátterében. Oblomov valódi lényege azonban fokozatosan feltárul, ami lehetővé teszi számunkra, hogy meglássuk a hős sokoldalúságát és belső kiaknázatlan potenciálját. Az érzékeny, álmodozó Ilja már gyermekkorában, csendes természettel, szülei gondoskodásával és kontrolljával körülvéve megfosztotta a legfontosabbtól - a világ megismerésétől az ellentéteken keresztül - a szépségtől és a csúfságtól, a győzelmektől és vereségektől, az igénytől, hogy tegyen valamit, és annak öröme, amit a saját munkájával szerzett. Korai életkorától kezdve a hősnek mindene megvolt, amire szüksége volt - a segítőkész szolgák az első hívásra végrehajtották a parancsokat, szülei pedig minden lehetséges módon elkényeztették fiukat. A szülei fészkén kívül találva Oblomov, aki nem áll készen a való világra, továbbra is azt várja, hogy körülötte mindenki ugyanolyan melegen és barátságosan kezelje, mint szülőhazájában, Oblomovkában. Reményei azonban már az első napokban szertefoszlottak a szolgálatban, ahol senki sem törődött vele, és mindenki csak önmagáért volt. Az élni akarástól, a napfényben elfoglalt helyéért való harc képességétől és a kitartástól megfosztott Oblomov egy véletlen tévedés után maga hagyja el a szolgálatot, félve a felettesei büntetésétől. A legelső kudarc lesz az utolsó a hős számára - többé nem akar előrelépni, álmaiban elbújik a valódi, „kegyetlen” világ elől.

Oblomov karakterének pozitív oldala

Andrej Ivanovics Stolts volt az a személy, aki ki tudta rángatni Oblomovot ebből a passzív, személyiségleépüléshez vezető állapotból. Talán Stolz az egyetlen szereplő a regényben, aki alaposan meglátta Oblomov nemcsak negatív, hanem pozitív vonásait is: őszinteség, kedvesség, egy másik ember problémáinak átérezésének és megértésének képessége, belső nyugalom és egyszerűség. Ilja Iljicshez került Stolz nehéz pillanatokban, amikor támogatásra és megértésre volt szüksége. Oblomov galambszerű gyengédsége, érzékisége és őszintesége Olgával való kapcsolata során is megmutatkozik. Ilja Iljics az első, aki felismeri, hogy nem alkalmas az aktív, céltudatos Iljinszkaja számára, aki nem akarja magát az „Oblomov” értékeknek szentelni - ez finom pszichológusként tárja fel. Oblomov kész feladni saját szerelmét, mert megérti, hogy nem tudja megadni Olgának azt a boldogságot, amelyről álmodik.

Oblomov jelleme és sorsa szorosan összefügg - az akarathiány, a boldogságáért küzdeni képtelensége, a lelki kedvességgel és szelídséggel együtt tragikus következményekhez vezet - a valóság nehézségeitől és bánataitól való félelem, valamint a hős teljes visszavonulása a világba. megnyugtató, nyugodt, az illúziók csodálatos világa.

Nemzeti karakter az "Oblomov" regényben

Oblomov képe Goncsarov regényében a nemzeti orosz karakter tükre, annak kétértelműsége és sokoldalúsága. Ilja Iljics ugyanaz az archetipikus Emelya, a bolond a tűzhelyen, akiről a dada gyermekkorában mesélt a hősnek. Akárcsak a mese szereplője, Oblomov is hisz a csodában, amelynek magától meg kell történnie vele: megjelenik egy támogató tűzmadár vagy egy kedves varázslónő, és elviszi a méz- és tejfolyók csodálatos világába. És a varázslónő kiválasztottja ne legyen fényes, szorgalmas, aktív hős, hanem mindig „csendes, ártalmatlan”, „valamiféle lusta ember, akit mindenki megsért”.

A csodába, a mesébe, a lehetetlen lehetőségébe vetett megkérdőjelezhetetlen hit nemcsak Ilja Iljics, hanem minden népmeséken és legendákon nevelkedett orosz ember fő jellemzője. Ez a hit a termékeny talajra kerülve az ember életének alapjává válik, a valóságot illúzióval helyettesítve, ahogyan Ilja Iljics esetében is történt: „a tündérmese élettel keveredik, és néha öntudatlanul szomorú, miért nem élet a mese , és miért nem mese az élet.”

Úgy tűnik, hogy a regény végén Oblomov azt az „Oblomov” boldogságot találja meg, amelyről régóta álmodott - egy nyugodt, egyhangú életet stressz nélkül, egy gondoskodó, kedves feleséget, egy szervezett életet és egy fiút. Ilja Iljics azonban nem tér vissza a való világba, marad az illúzióiban, amelyek fontosabbá és jelentősebbé válnak számára, mint a valódi boldogság az őt imádó nő mellett. A tündérmesékben a hősnek három próbát kell teljesítenie, amelyek után elvárják, hogy teljesítse minden vágyát, különben a hős meghal. Ilja Iljics egyetlen teszten sem megy át, először a szolgálati kudarcnak engedett, majd annak, hogy Olga érdekében változtatni kell. A szerző Oblomov életét leírva ironizálni látszik a hős túlzott hite miatt egy megvalósíthatatlan csodában, amelyért nem kell harcolni.

Következtetés

Ugyanakkor Oblomov karakterének egyszerűsége és összetettsége, magának a karakternek a kétértelműsége, pozitív és negatív oldalainak elemzése lehetővé teszi, hogy Ilja Iljicsben meglássuk egy „időn kívüli” meg nem valósult személyiség örök képét - „extra személy”, aki nem találta meg a helyét a való életben, ezért az illúziók világába távozott. Ennek oka azonban – ahogy Goncsarov is hangsúlyozza – nem a körülmények végzetes kombinációja vagy a hős nehéz sorsa, hanem az érzékeny és szelíd jellemű Oblomov helytelen nevelése. A „szobanövényként” nevelkedett Ilja Iljicsről kiderült, hogy nem alkalmazkodott egy olyan valósághoz, amely elég kemény volt kifinomult természetéhez, és saját álmai világával váltotta fel.

Munka teszt

(16 )

Ilja Iljics Oblomov jellemzői nagyon kétértelmű. Goncsarov bonyolultnak és titokzatosnak teremtette. Oblomov elválasztja magát a külvilágtól, elkeríti magát tőle. Még az otthona is kevéssé hasonlít a lakhatáshoz.

Kora gyermekkorától hasonló példát látott hozzátartozóitól, akik szintén elkerítették magukat a külvilágtól és védték azt. Nem volt szokás az otthonában dolgozni. Amikor gyerekként hógolyót játszott a parasztgyerekekkel, akkor több napig melegítették. Oblomovkában óvakodtak minden újdonságtól - még a szomszédtól kapott levelet is, amelyben sörreceptet kért, három napig féltek kinyitni.

De Ilja Iljics örömmel emlékszik gyermekkorára. Bálványozza Oblomovka természetét, bár ez egy közönséges falu, nem különösebben figyelemre méltó. A vidéki természet nevelte. Ez a természet oltotta belé a költészetet és a szépség szeretetét.

Ilja Iljics nem csinál semmit, csak állandóan panaszkodik valamire, és szóbeszéddel foglalkozik. Lusta, maga nem csinál semmit, és nem vár el semmit másoktól. Elfogadja az életet olyannak, amilyen, és nem próbál meg változtatni rajta semmit.

Amikor az emberek odamennek hozzá, és mesélnek neki az életükről, úgy érzi, hogy az élet forgatagában elfelejtik, hogy hiába pazarolják az életüket... És nem kell neki dumálni, cselekedni, nem kell bizonygatni semmit. bárki. Ilja Iljics egyszerűen él és élvezi az életet.

Nehéz elképzelni mozgásban, viccesen néz ki. Nyugalomban, a kanapén fekve ez természetes. Nyugodtan néz – ez az ő eleme, a természete.

Foglaljuk össze az olvasottakat:

1. Ilja Oblomov megjelenése. Ilja Iljics fiatal férfi, 33 éves, jó megjelenésű, átlagos magasságú, gömbölyded. Arckifejezésének lágysága azt mutatta, hogy gyenge akaratú és lusta ember.
2. Családi állapot. A regény elején Oblomov nem házas, Zakhar szolgájával él. A regény végén megnősül, és boldog házasságban él.
3. Az otthon leírása. Ilja Szentpéterváron él egy Gorokhovaya utcai lakásban. A lakás elhanyagolt, Zakhar szolga, aki olyan lusta, mint a tulajdonos, ritkán fér be. A lakásban különleges helyet foglal el egy kanapé, amelyen Oblomov éjjel-nappal fekszik.
4. A hős viselkedése és tettei. Ilja Iljicset aligha nevezhetjük aktív embernek. Csak barátjának, Stolznak sikerül kihoznia Oblomovot álmából. A főszereplő a kanapén fekszik, és csak arról álmodik, hogy hamarosan felkel róla, és intézkedik. Még a sürgető problémákat sem tudja megoldani. A birtoka leromlott, és nem hoz pénzt, így Oblomovnak még a bérleti díjat sem tudja fizetni.
5. A szerző hozzáállása a hőshöz. Goncsarov szimpátia Oblomov iránt, kedves, őszinte embernek tartja. Ugyanakkor együtt érez vele: kár, hogy egy fiatal, rátermett, nem hülye ember minden érdeklődését elvesztette az élet iránt.
6. Hozzáállásom Ilja Oblomovhoz. Véleményem szerint túl lusta és akaratgyenge, ezért nem tud tiszteletet parancsolni. Időnként csak feldühít, fel akarok menni és megrázni. Nem szeretem azokat az embereket, akik ilyen közepesen élik az életüket. Talán azért reagálok ilyen hevesen erre a hősre, mert magamban is ugyanazokat a hiányosságokat érzem.