Miért nem mutatják meg a sors iróniáját? Még a „Sors iróniája” is elhagyta az „Elsőt”: miért zavarta a közönséget a film hiánya, de a színészeket nem. Nevetséges helyzetek szilveszterkor
Andrej Vasziljevics, sajnos, nem gyakori vendég a színházi színpadon. A Moszkvai Művészeti Színházban. Csehov „A burzsoá” című darabja az ő részvételével látható. Néhány évvel ezelőtt ő maga, mint rendező állította színpadra a „Retrót” Alexander Galin darabja alapján. És legutóbb a Moszkvai Művészeti Színházban. A fehér nyúl című darab ősbemutatóját Csehov vezette Andrej Myagkovval a címszerepben. Ugyanebben az időben jelent meg a színész által írt „Grey Gelding” detektívregény. A jubileumi év nagyon jól indult számára.
Ma adjuk közre a színész monológját arról, hogy mi aggasztja őt az életben, amelyet a Vesti információs csatorna munkatársai adtak át nekünk.
A színházról
A színház most nehéz időket él át. Önmagát keresi. Hihetetlen az eklektika. De nem halt meg, köszönöm, Uram, és soha nem is fog meghalni. Ő fejlődik. Néha vannak oldalra való eltérések, néha megállások. De színház mégis van, volt és lesz.
A Sovremennikről
- A Sovremennik színházi alma mater. De amióta elmentem onnan (ez majdnem 30 éve történt. - A szerk.), egyszer jártam ott. Miért? Nem tud válaszolni. Nem tudom. Talán az a fájdalom, ami ott nem történt, bár megtörténhetett volna. Megkímélem magam ettől a fájdalomtól.
A moziról
70 éves vagyok. Nem akarok részt venni ezekben a „lövőjátékokban”, amiket ma a képernyőn mutatnak. Írtam egy könyvet "Grey Gelding". Ez nem önéletrajz, ez egy detektív csavarral rendelkező regény, a szerelemről, ahogy nekem úgy tűnik. Most a mozi érdeklődik iránta. Találtak egy híres drámaírót, aki e könyv alapján forgatókönyvet írt. És az igazgató, aki hamarosan munkába áll. nagyon érdekel. Bár nem tudom, hogy játszom-e ebben a filmben vagy sem.
A "A sors iróniája..." című filmről
Ez fájó pont számomra. Nem láttam az új filmet - a "Sors iróniája..." folytatását. Nem láttam és nem is fogom megnézni: nem voltam túl elégedett a forgatókönyvvel. Hogy őszinte legyek, az én ötletem volt, hogy a „A sors iróniája. Folytatás". Egyszer írtam egy szinopszist ehhez a filmhez. Felajánlotta Eldar Rjazanovnak. Rjazanovnak nem tetszett az ötlet. Azt mondta: "Nem, Andrej, nem fogok kétszer ugyanabba a folyóba belépni." Aztán megmutattam Konstantin Ernstnek. Ernst nagyon érdeklődni kezdett. Egyszerre. És elkezdődött a munka a forgatókönyvön, az én forgatókönyvemen. De ennek a munkának köszönhetően a forgatókönyv más lett. Az egyetlen ötlet maradt, hogy készítsünk egy történetet azoknak a szereplőknek a gyermekeiről, akik Rjazanov filmjében szerepeltek. Szóval semmi közöm a végső forgatókönyvhöz. 24 változtatáson esett át, végül a 25. verzió véleményem szerint jóváhagyást kapott a Channel One vezetőségétől. De személy szerint Timur Bekmambetov filmjét nem „A sors iróniája...” folytatásának nevezném, hanem „A sors iróniája. Egy újabb film."
Általánosságban elmondható, hogy a „Sors iróniájában...” (Eldar Ryazanov filmjéről beszélünk – a szerk.) című filmben való részvételemről szóló összes beszéd őszintén szólva pokolian unalmas. Egyszerűen nem hallom ezt már, nos, amíg csak lehet. Egy ideig, körülbelül 40 évig, teljesen abbahagytam a „Sors iróniája...” című filmet.
Moszkváról és Szentpétervárról
1961 óta Moszkvában élek. Vagyis sokkal többet éltem Moszkvában, mint Szentpéterváron. Eleinte nehéz volt megválni Pétertől. Nemcsak az iskolát végeztem ott, hanem az ottani Vegyipari Technológiai Intézetben, vegyészmérnök-technológusi oklevelet kaptam, és besoroltak egy jó intézetbe. Aztán a Moszkvai Művészeti Színház iskolájában tanult Moszkvában, és szombat este felszállt a vonatra, és Szentpétervárra ment. Egész nap a városban sétáltam, és vasárnap visszatértem Moszkvába, hogy órákat tartsak. Akkoriban elérhető volt. Nos, most már persze megszoktam Moszkvát. Igen, nem is csak hozzászoktam, Moszkva a szülővárosom.
BARÁTSÁGOS NÉZET
A „Fehér nyúl” című darab rendezője Jevgenyij KAMENKOVICS: „Myagkov a csapat kapitánya”
Andrej Vasziljevics tényleg 70 éves? Nem hiszem! Könnyű a lábán, és bölcs a gondolataiban. Tele van kreatív energiával és sokat tud a szakmájáról. A darab próbáin csapatkapitányként támogatta partnereit, miközben nagyon igényes ember maradt. Emlékszem, nem tudtunk egy jelenetet kitalálni, és megkértem Myagkovot, hogy ábrázolja úgy, mintha a hőse egy kicsit részeg lenne. Andrej Vasziljevics eleinte ellenállt, mintha a „Sors iróniája...” című film után nem lenne joga ezt a technikát használni az ismétlés elkerülése érdekében. De mégis könyörögtünk neki. Röviden: a próbán részegen játszott. Olyan grandiózus improvizáció volt, hogy az összes többi színész abbahagyta a játékot, és a közönség nem tudta levenni a szemét Myagkovról. Nehéz volt lábra állni a nevetéstől. Véleményem szerint zseniális formában van. De sajnos keveset játszik a színházban, de ez már nem az ő hibája, hanem a rendezők problémája.
Idén az újévben egy évtized óta először nem láthatják az oroszok a „A sors iróniáját, vagy élvezd a fürdőt!” című filmet az első csatornán. A szeretett néphagyományt nem fogják megzavarni - a filmet az "Oroszország-1" vetíti, de a honfitársak továbbra is aggódnak. A „360” elmeséli, hogy „A sors iróniája” miért változtatta meg a gombot, és mit mondanak erről a film színészei és nézői.
Egyes hazai filmek kizárólag újévi hangulatot árasztanak: ezek a „Sors iróniája”, „Ivan Vasziljevics szakmát vált”, „Kaukázus foglya” és „Y hadművelet és Shurik egyéb kalandjai”. Ezek jogai a Mosfilmet illetik. Ebben az évben a filmstúdió a következőképpen osztotta meg a jogokat: „A sors iróniája”, „Y hadművelet”, „A gyémánt kar” és „Szerencse urai” az „Oroszország-1”-nek, az „Ivan Vasziljevics” és „ Fogságban” – „Első” A csatorna bemutatja Eldar Rjazanov filmjének folytatását is.
Legfőbb ideje
A „360” a „A sors iróniája” című film főszerepeit játszó színészekkel beszélgetett. Közömbösek voltak az újévi televíziós műsor változása iránt. A Jevgenyij Lukasint alakító Andrej Myagkov teljesen el volt ragadtatva: a filmet szerinte túlságosan ráerőltetik a közönségre.
Csak üdvözlöm, hogy „A sors iróniája” nem kerül bemutatásra. Mert arányérzéknek kell lennie. Ez egy olyan film, ami tényleg jó lehet. De nevetségessé vált. Véleményem: nem kell olyan gyakran ráerőltetni a látványt a nézőre
Andrej Myagkov.
A művész maga nem néz tévét újév napján. „Újévkor nem szeretek filmet nézni, hanem egy pohárral lefeküdni” – mondta.
Arra a kérdésre, hogy itt az ideje, hogy az orosz mozi új újévi filmslágert kínáljon a nézőknek, Myagkov azt válaszolta: itt az ideje. Egyszerűen nincs kinek felajánlani. „Nem az időtől függ. Ez a rendező tehetségétől függ, aki sajnos már nem létezik. Nem jön el egyhamar az idő<…>Ennek oka a tehetségek elszegényedése. Aggódom magam, kétségbe vagyok esve emiatt, de nem tudok válaszolni, miért” – mondta.
Barbara Brylska, aki Nadya szerepét játszotta, azt mondta, hogy Lengyelországban a „sors iróniája” nem kapcsolódik az újévhez. „Itt sem mindig mutatják meg” – jegyezte meg a színésznő.
Fotó: állókép a „A sors iróniája, avagy élvezd a fürdőt!” című filmből.
Valentina Talyzina (Valya, a főszereplő barátjának szerepe) filozófiailag reagált a hírre.
Nos, ha nem mutatják meg, az azt jelenti, hogy nem fogják megmutatni. Ennek valamikor véget kellett érnie. Megmutatják másoknak. Negyven évig mutatták – de most már nem, megvannak a maguk dombjai és patakjai
Valentina Talyzina.
Eltelt egy korszak, közel a vég, vegyük az Oliviert
A nézők azonban hevesen reagáltak a hírre – és azonnal elkezdték elképzelni, milyen egyéb nélkülözhetetlen tulajdonságokat veszíthetnek el. Olivier, az elnök beszéde, mandarin, kék fény – mi következik?
Most nem tudjuk, mit tegyünk december 31-én – az One Channel 10 év után először nem mutatja be a „Sors iróniáját”. Eltelt egy korszak. pic.twitter.com/7TEw5y5anH
Kotonauták (@meownauts) 2017. december 19
A Snob azt írja, hogy a Channel One nem fogja bemutatni a „Sors iróniáját” az újévben. Térjetek meg, mert közel a vég. Talán bezárja a „Csodák mezejét” és a „Pásztor szavát” is?
A sors igazi iróniája történt Eldar Rjazanov legendás filmjével. Ha politikáról van szó, sokan megértik, hogy váratlan döntéseket hozhatnak a hivatalnokok. De ki gondolta volna, hogy az Oroszország és Ukrajna közötti politikai háborúban ez a filmklasszikusokon múlik. Előfordulhat, hogy az ukrán hatóságok nem engedik „A sors iróniáját, vagy élvezd a fürdőt!” az ország tévécsatornáin.
Az Ukrán Állami Filmügynökség készen áll arra, hogy megvizsgálja az SBU kérését, hogy tiltsák be Eldar Rjazanov „A sors iróniája, vagy élvezd a fürdőt!” című, hagyományosnak számító újévi szovjet film vetítését.
Vjacseszlav Kirilenko ukrán kulturális miniszter arra kérte polgártársait, hogy ne dramatizálják a helyzetet, biztosítva, hogy a szovjet múlt iránti nosztalgiájuk hamarosan elmúlik.
Népszerű
Eldar Rjazanov kultikus filmjének, valamint számos más szovjet filmnek a vetítésének betiltására vonatkozó döntés azért született, mert a film egyik színésznője, Valentina Talyzina felkerült a fenyegetést jelentő személyek listájára. nemzetbiztonság. Levelet írt alá Vlagyimir Putyin Krímmel kapcsolatos álláspontja mellett. A listán ott volt még Oleg Tabakov, Dmitrij Haratyan, Natalja Varley.
1989-ben országunk fő újévi képe Gorbacsov alatt valóságos szégyenbe esett. Meglepő, hogy a pangás legzűrzavarosabb időszakai mögöttünk voltak, és az udvaron isperesztrojka és glasznoszty .
Ennek ellenére a "Sors iróniája" című film az voltmegjelenítésre nem ajánlott A televízióban két teljes évig (1989-től 1990-ig), és csak a Szovjetunió összeomlása után kezdték újra vetíteni kedvenc filmjüket a tévében. Mi volt az oka egy ilyen nehéz döntésnek?
1989-ben az ország vezetője, Mihail Gorbacsov bejelentette az országbanalkoholellenes kampány . A Szovjetunióban a szőlőültetvényeket elpusztítják, a bor- és vodkatermelést csökkentik, és ami a legfontosabb, korlátozzák az alkohol értékesítését. Ráadásul még a képernyőkön is harcolnak a részegség ellen, és betiltják azokat a filmeket, vagy kivágnak olyan jeleneteket, ahol a főszereplők sok alkoholt isznak.
Így került tiltás alá a szovjet közönség kedvenc képe"A sors iróniája" , ahol a főszereplő a fürdőbe járás után annyira berúg, hogy barátja helyett Leningrádba repül. Mindenki jól tudja, hogyan végződött a film. Akárcsak Gorbacsov alkoholellenes kampánya, amely csúnyán megbukott.
A televíziós dolgozók visszaemlékezései szerint több száz levél érkezett felháborodott nézőktől kedvenc vígjátékuk bemutatását követelve. Az állam pedig ennek eleget tett, és úgy döntött, hogy az újévi ünnepek alatt bemutatják a filmet, de kivágták a filmből a „legrészegebb” jeleneteket.
Filmtilalom Ukrajnában
Érdekesség, hogy a mi időnkben a "Sors iróniája..." ismét betiltották, de ezúttalUkrajnában . A formális ok az volt, hogy a film egyik színésznője, Valentina Talyzina az ukrán hatóságok megfelelő engedélye nélkül járt a Krímben. És a hűség isAndrej Myagkov a Krím Oroszországhoz csatolásához.
De bármennyire is forrtak a szenvedélyek ezen a filmen a politikusok között, a hétköznapi nézők számára ez volt és maradt a kedvenc újévi kép és az újév szimbóluma.
Eldar Rjazanov híres filmvígjátéka „A sors iróniája, avagy élvezd a fürdőt!” két év szünet után visszatér Ukrajna televízióinak képernyőjére. Mint az országos állami mozibizottság vezetője kifejtette, a film nem szerepel a vetítési tilalom között.
„A filmművészeti törvény kimondja, hogy megtiltható a film vetítése, ha a film egyik résztvevője szerepel a nemzetbiztonságot veszélyeztető személyek listáján.
de a törvényben is van meghatározás, hogy ki a „film résztvevője”” – magyarázta Ilyenko a Vestinek adott interjújában. „A „film résztvevője” pedig az a személy, aki részt vett egy 1991 után készült és/vagy először bemutatott film megalkotásában.”
A filmművészetről szóló törvényt 2015-ben fogadták el Ukrajnában. A dokumentum megtiltotta az ukrán „kulturális személyek feketelistáján” szereplő személyek által készített festmények bemutatását. 2016 tavaszán támogatták azokat a kiegészítéseket, amelyek szerint Ukrajnában tilos az orosz állampolgárok által gyártott és 2014. január 1-je után bemutatott vagy először megjelent filmek sugárzása.
Ami a „nemkívánatos személyeket” illeti, ezek közé tartoznak elsősorban azok a művészek, akik 2014 után jártak a Krímben.
Kijev megköveteli, hogy a külföldiek csak az ország ukrán bűnüldöző szerveinek engedélyével és csak a területéről lépjenek be a félszigetre. Emellett a „fekete listán” azok is szerepelnek, akiknek kijelentéseit az ukrán hatóságok hazájuk ellen irányulónak tekintik.
A hivatalos „fekete listán” kezdetben több mint 140 orosz művész szerepelt, de a tartalmát nem hozták nyilvánosságra. Összességében 2017-ben az Állami Határszolgálat vezetője, Viktor Nazarenko szerint Ukrajna 616 orosz állampolgár beutazását tiltotta meg.
A lista időről időre frissül.
Így rendezők és színészek, zenészek, énekesek és mások számára tilos beutazni Ukrajnába.
Az egyik legnagyobb horderejű eset az Eurovíziós orosz delegátus belépési tilalma volt, aki gyermekkora óta tolószékben közlekedik - 2015-ben járt a Krímben. A Myrotvorets weboldal önkéntesei segítenek információt gyűjteni és adatbázist vezetni az orosz közéleti személyiségekről. Így szeptemberben, miután belépett erre a bázisra, Ukrajna megtagadta a belépést egy orosz rappertől (Basta).
Az ukrán kulturális minisztérium egyik legutóbbi döntése a „Matchmakers” című televíziós sorozat sugárzásának betiltása volt, amelyben a „feketelistán” szereplő orosz színész szerepelt.
A listán szerepelt A sors iróniájának színésznője is, aki 2014 márciusában írt alá egy levelet, amelyben támogatta az orosz elnök Krímmel és Ukrajnával kapcsolatos lépéseit. Emiatt az ukrán televíziós csatornák két éve - a törvény elfogadása után - abbahagyták Eldar Rjazanov vígjátékának vetítését, annak ellenére, hogy a filmet 1976. január 1-jén mutatták be, és semmi köze a 1991 után készült dokumentum.
Ezenkívül ismeretlen okokból az ukrán televíziós csatornák kimondatlan tilalma az összes „téli” szovjet filmslágert érintette - az elmúlt időszakban egyetlen képet sem mutattak be.
Hasonló cikkek
2015. április 17A hidegháború hét legjobb rakétacirkálója
2015. április 17Egy 76 mm-es fegyver lineáris méretei
