Ahmatova szavai nemcsak Puskin regényének benyomását közvetítik, hanem költői szempontból is jellemzik. A kulcs itt a „felhő” fogalma: minden nyilvánvalósága ellenére változékony, megfoghatatlan és folyamatosan elkerüli a meghatározást.

Első ismerkedés „Eugene Oneginnel” A saját szíved már él, „ég és szeret”, örül, szenved. Egy mozdulattal elolvasod, nem egyszer visszatérve azokhoz a sorokhoz, amelyek különösen megdöbbentettek.

"És mintha tűz égette volna meg, megállt"

Hogyan sejtette meg a költő az érzéseimet: látod „őt” - és megszakad a szíved!

„Az orosz élet enciklopédiája” V. G. Belinsky szerint annyit tartalmaz, ami egy orosz ember számára jelentős: Oroszország életét és természetét, a politikai élet élénkségét, ideológiai vitákat, érzelmi élményeket és természetesen a szeretetet. A. S. Puskin számos és csodálatos tehetsége között volt egy nagyszerű tehetség - a szeretet.

Nyissa meg bármelyik enciklopédiát, és sok cikket talál. Szintén a regény több részt is tartalmaz, amelyek kívánt esetben a ciklus kontextusában önálló alkotásnak tekinthetők. Így érdemes odafigyelni két betűre - Tatiana és Evgeniy -, mint a kulcs a főszereplők képeinek megértéséhez.

A Jevgenyij Onegin című regényben a betűk fontos kompozíciós szerepet töltenek be, mivel Puskin „tükör” technikáját és szimmetriáját a regényben hozzájuk köti.

Tatyana Larina az első, aki levelet ír. Bevallja szerelmét Jevgenyij Oneginnek, majd a hős szemrehányása következik - ez a regény III. fejezete, a VIII. fejezetben pedig fordítva: Onegin levelet ír, majd a hősnő feddése következik. Érdekesség, hogy a betűk nem Onegin-strófában íródnak, mint az egész regény (ezek beillesztett elemek), hiányoznak belőlük a kereszt-, szomszédos és körbefutó rímek. Stílusában a nyitott forma felé hajlanak. Hitelességükről tanúskodik az a tény, hogy a levelek nem az Onegin-strófában íródtak, ahogyan azt a szerző hitte, de ő csak felhasználta őket munkájában.

Mind Onegin, mind Tatyana élesen érzi elidegenedettségét attól a környezettől, amelyben élni kényszerülnek. Ez abban nyilvánul meg, hogy Tatyana „idegennek tűnt a saját családjában”, és Onegin bluesában. Ez azt jelenti, hogy Evgeniy és Tatyana olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek közelebb hozzák őket egymáshoz. Az őket körülvevő élettel való elégedetlenség a könyvek csodálatos világába sodorja őket. A szentimentális szerelmi történetekben Tatyana más, fényes, érdekes életet lát, amely olyan élesen különbözik a szögek, apróságok és vadállatok nyomorult világától.

A regény szervezésének fő elve a szimmetria (tükrözés) és a párhuzamosság. A szimmetria egy cselekményhelyzet megismétlésében fejeződik ki a harmadik és a nyolcadik fejezetben: találkozás - levél - magyarázat.

Ugyanakkor Onegin és Tatyana mintha szerepet cserélne, nemcsak a külső sémában, hanem annak Puskin általi közvetítésében is: az első esetben a szerző Tatyanával, a másodikban Oneginnel van. „Ma rajtam a sor” – mondja Tatiana két szerelmi történetet összehasonlítva. Tatiana integritása szembeállítja Onegin természetét.

Onegin pontosan az ellenkezőjét mondja a Tatyanával folytatott első magyarázata során és a levelében:

De nem a boldogságra készültem,

A lelkem idegen tőle.

Hiábavalók a tökéletességeid:

Egyáltalán nem vagyok méltó hozzájuk.

Lefagy a gyötrelem előtted

Elhalványul és elhalványul. micsoda boldogság!

De Tatyana hű marad önmagához:

Szeretlek (miért hazudnék?).

Két levél, melynek összetétele viszont párhuzamos: válaszra vár - a címzett reakciója - két magyarázat.

Tatyana Jevgenyij Oneginhez írt levelének egyéni vonatkozásai.

Tatyana levele egyértelműen korának és osztályának tipikus lányaként jellemzi a hősnőt, aki szentimentális francia regényeken nevelkedett. Tőlük merítette a szerető ideálját, amelyet átadott Eugene Oneginnek. Azt is el kell mondani, hogy Puskin lefordítja szeretett hősnője levelét ("Le kell fordítanom Tatyana levelét"), mivel Tatyana "nem tudott jól oroszul", vagyis nem tudott oroszul írni ("A folyóirataink" Nem olvastam, és nehezen tudtam kifejezni magam az anyanyelvemen”). Továbbá a szerző megjegyzi: „Mindeddig büszke nyelvünk nem volt hozzászokva a postai prózához.” Őszinte érzései, amelyeket nem takarnak el hamis szavak, könnyen kiolvashatók a levélből. Gyengéden megszólítja Eugene-t: „édes látomás”, „ki vagy te, őrangyalom, vagy egy alattomos kísértő. " Tatiana teljesen átadta magát Onegin hatalmának: „A legfelsőbb tanácsban van a sors. Ez az ég akarata: a tied vagyok. »

Onegintől eltérően Tatiana képe mindig is „zseniális természetté” emelkedett. Dosztojevszkij szerint Tatyana megérdemelné, hogy legyen a regény címszereplője, mert „mélyebb, mint Onegin, és természetesen okosabb is nála – „Diana sugara által megvilágítva”. Valami titokzatos kapcsolat van közte és az éjszakai világító között. Felébred, „amikor a kelet lustán megpihen a hold sugaraiban”. Eljön az este, „a hold járőrözik a mennyország távoli boltozatán” – meséli el a dada szomorú történetét az esküvőjéről, „a holdszürkületen keresztül”, Tatyana, az akkori közönséges családból származó tartományi nemes lány közelgő udvara, egyértelműen megjelenik. A hősnő lelkének kialakulása teljes mértékben Oroszország népi kultúrájától és szokásaitól függött. Azt hiszem, megértette, hogy olyan országban él, ahol a nőknek nincs szavazati joguk; és ugyanerre a sorsra készült, de mégis úgy tűnt neki, hogy többet érdemel.

Tatiana levele van előttem;

szentül ápolom,

Meg kell jegyezni, hogy Tatiana levele francia fordítás. A franciául írás és az idegen nyelven való gondolkodás a felsőfokú végzettség mutatója, ami minden korabeli orosz nemesre jellemző. Természetesen nem volt francia eredeti, és a levél „mitikus fordítás Tatiana szívének csodálatos eredetijéből”.

Kevés Tatiana-hoz kapcsolódó fényes festmény nem rombolja le a szürkületi lány képének integritását. „A Hold az ezüstös fényben” Tatiana megmozdul. Minél fényesebben lobog fel a holdfény, annál erősebbek a hősnő érzései. Ez egy történet az őrült szerelem éjszakájáról, az őrült vallomásról. Minden megfagy körülötte „az inspiráló hold alatt”.

Érdekes, hogy az első fejezetben, ahol Tatiana nincs ott, nincs hold. – A vidám pohár víz nem tükrözi Diana sugarát. Itt nem látnak költészetet a Holdon. De csak „a halvány utcai lámpák helyettesítőjeként tekintenek rá”. A szintén pétervári nyolcadik fejezetben ez a motívum csak emlékként jelenik meg.

Nemcsak azért váratlan, mert szemünk hozzászokott portréjának sápadt aláfestéséhez, hanem azért is, mert Puskin regényében szinte nincsenek színjelzők. Puskin jelzője meghatározza az eszmét, az állapotot, de nem a színt: sivatagi hó, néma iroda, nyugtalan jégeső, tarka fáraó és hasonlók.

A költői szimbolizmus, amely az ihlet repüléséről, a világ misztériumáról beszélt, lapos allegóriává, madrigál-sziklák látszatává, világi dicséretté változik (gyönyörű csillagok; az első szépség a hold).

Tatiana levele a kor szentimentális divatjáról tanúskodik. Nabokov ezt a következő szavakkal látja: „Amikor segítettem a szegényeken.” Elképzelhető, hogy ez is a család elfoglaltságát jelzi: szegényeknek adni, vagy „imával elégíteni // Az aggódó lélek melankóliája”. Természetesen az ima és az alamizsna minden keresztény erkölcsi kötelessége, de ugyanakkor Olga dolga, ahogy a narrátor hangsúlyozza, „teakészítés”. A szentimentális irodalom hatása könnyen kitalálható a levél „Most bementél, azonnal felismertem, // Csupa kábult voltam, lángoló // És gondolataimban azt mondtam: itt van!” levél epizódjából. Lotman ezeket a sorokat Karamzin szövegével hasonlítja össze: „Natalja egy másodperc alatt elpirult, és a szíve erősen csapkodva azt mondta neki: itt van!” Az őrangyal és az alattomos kísértő képei is szentimentális könyvekből kerültek ki. Ahogy Lotman hiszi, az „Őrangyal” a könyvhős Grandison, az „Az alattomos kísértő” pedig Lovelace. „> – a helyzet nagyon gall” – határozza meg Nabokov.

De úgy legyen! a végzetem

Mostantól neked adom.

Tatyana független ítéleteiben és cselekedeteiben. Hősét választotta a verekedők, kakasok és pöffeszkedők közül, aki képes szeretni őt, és férj és gyermekapa lehet. A következő egy még érdekesebb mondat:

Könnyeket hullattam előtted,

Védelmet kérek.

Felmerül a kérdés: kitől kér Tatyana védelmet? Brodszkij Sipovszkijra hivatkozva megjegyzi, hogy lehetetlen teljesen megérteni ezt a részt, ha nem vesszük figyelembe Julia levelét Saint-Preux tanárnak (Rousseau, New Heloise). Ez a kifejezés szó szerint így van lefordítva: „Te vagy az egyetlen védőm ellened.” De nem korlátozhatja magát csak egy kölcsönzésre Tatyana kedvenc művéből. Tatyana fél a magánytól, a szerelmétől, tehát önmagától, elhamarkodott cselekedeteitől, amelyek közül egyet már elkövetett.

Képzeld, egyedül vagyok itt,

Senki sem ért meg engem,

Az elmém kimerült

És csendben kell meghalnom.

Természetesen senki sem érti őt. Végül

Ebből a szenvedélyből és véletlenül

Még senki sem nyitotta ki

Tatyana titokban ácsorgott.

Sem a dada, sem a nővér, sem az anya nem érti meg az „aggodalmas lélek vágyakozását”. Titokzatos természetéből adódóan kizárt, hogy Eugene-on kívül bárkinek „szívből jövő vallomást tegyen”. Tatyana csak őt ismeri el egyenlőnek intelligenciájában, műveltségében és érzésében. És ha elveszíti őt, az egyetlen méltót, akkor nem marad más hátra, mint meghalni az elutasított kérők között, és ez nagyon ijesztő. Tatyana mindent panasz nélkül elfogad: Onegin elutasítását és a szeretetre adott válaszát is.

Éleszd fel szíved reményeit

Vagy törje meg a nehéz álmot

Jaj, megérdemelt szemrehányás!

Tatyana lámpa nélkül ír. Lelkiállapota messzire viszi a napfény által generált valóság világától. Ez az absztrakció legmagasabb foka.

Tatyana a költő múzsája, a hold, a költészet másik megtestesítője, természetes kettőse. Onegin megkülönböztette Tatianát, de nem belé, hanem világi maszkjába szeretett bele.

Tatyana megérti, mire ítéli magát, ha Onegin elárulja a levél titkát. A „szégyen” és a „megvetés” is valóban Tatjánára fog esni. A 19. században kár volt írni egy fiatal idegennek, aki kinyilvánította szerelmét. De Tatyana határozott kézzel írja, ez az ő választása. Mindig ő dönt a sorsáról. Ezt követően az esküvőről és a Moszkvába költözésről szóló döntés csak tőle függött.

engem a varázslatok könnyeivel

Az anya könyörgött; szegény Tanya számára

Minden tétel egyenlő volt

Tatyana biztos abban, hogy a levél elolvasása után Jevgenyij nem fogja visszautasítani: „Még ha egy csepp szánalmat is tartasz, // Nem hagysz el.” Szóval tudta, hogy szeretni fogják. Intuíció? Vagy ez egyáltalán nem bizalom, hanem remény, ima. Belinszkij azt fogja mondani: „Onyegin nem ismerte fel benne a saját lelkét, nem úgy, mint annak teljes megnyilvánulásában, hanem mint potenciáljában.” Tatyana sejtette ezt a lehetőséget. A levél elején gyermeki egyszerűséggel jelenik meg Tanya magától értetődő egysége szeretteivel.

És nem ragyogunk semmivel,

Még akkor is, ha egyszerű módon szívesen látjuk.

Ki ez az idegen, akihez Tanya fordul Sokkal idősebb, mint a 18 éves hősnő, a fővárosban nőtt fel? Igaza van: "A pusztában, a faluban neked minden unalmas."

Mire gondolhatott a fiatal Tanya, aki francia regényeken nevelkedett?

Korán szerette a regényeket;

Mindent pótoltak neki;

Beleszeretett a csalásokba

Richardson és Russo is.

Nem tűnt neki Onegin egy könyvhősnek? És ő, mint ezer fiatal hősnő (Clarissa, Julia, Delphine), levelet ír neki. Ebben az esetben Puskin „fiatal hősnőjének” a romantikus kép vonásait adja. Regényekben élt, e regények hősnőjének tekintette magát.

Tatyana levele tartalmilag és formailag is szerves és önellátó. Tartalmilag - mint egy varázslatosan szép lírai költemény, amilyenre a középiskolások memorizálják; formában - mint egy költői levél, a francia szentimentalisták műfajában. A levél gyengéd, félénk, áhítatos. A fiatalság, a tisztaság és az ártatlanság feltűnésmentes lehelete van benne. Kifogástalan, csodálja a cselekvés bátorságát, az érzelmek őszinteségét és a nemességet. Tatyana különleges, és ennek a kivételes természetnek a figyelmen kívül hagyása azt jelenti, hogy elismeri saját tehetetlenségét és lelki vakságát. Onegin észrevett, sőt múzsát is látott benne - de nem önmagáért, hanem Lenszkijért („Mást választanék, // Ha olyan lennék, mint te, költő” 3. fejezet V.). Miért nem magadnak? Vajon azért, mert már reménytelenül elkényeztetettnek, jóllakottnak, idejétmúltnak gondolta magát? („Orosz blues// Apránként birtokba vette;”). Tatiana levelével önkéntelenül is emlékeztette az „erőszakos élvezetek renegátját” a „nagyvilág furcsaságainak” trükkjeire, amelyek megzavarták Onegint és rossz útra sodorták. Tatiana őszintesége újdonság Onegin számára, nem tudja helyesen értékelni, és az őszinteségre erkölcsi tanítással válaszol.

Onegin Tatyanának írt levelének karakterének személyes tulajdonságai.

Onegin levelét Tatyanának akkor írták, amikor a regény fő szövege elkészült - a kézirat alatt van egy dátum: „Október 5. 1831". Puskin úgy döntött, hogy a regény általános szerkezetéhez egyensúlyba kell hozni Tatiana Oneginnek írt levelét az utolsó fejezetben található hasonló beillesztéssel. Ennek a levélnek a beillesztése teremti meg a teljes szimmetriát a fő szerelmi cselekmény fejlődésében.

Onegin levele láthatóan oroszul íródott. Még ha feltételezzük is, hogy a való életben egy Onegin típusú személy nagy valószínűséggel franciául írna szerelmes levelet, érdemes felfigyelni arra a tényre, hogy a szerző úgy döntött, hogy nem hangsúlyozta ezt a pontot, nem tette tényté. a regény valósága. Ez ahhoz a tényhez vezet, hogy Onegin levelében a gyakori képletek megszűnnek egy adott szöveghez társítani, hanem általánosan használható tényekké válnak. Így például a „dounce habitude” kifejezésre több tucat „forrás” is megjelölhető. Valójában ez a kifejezés már levált bármelyikről. De éppen azért, mert Onegin ezeket a kifejezéseket anélkül használja, hogy meggondolja, honnan származnak, és hogy ezek a kifejezések önmagukban semmit sem jelentenek számára, kiderül, hogy szorosan összefüggenek valódi életrajzával. Oneginnek – egészen valós – oka van arra, hogy tartson Tatyana megvetésétől: miután elutasította egy tapasztalatlan lány tiszta szerelmét, és szenvedélyével egy férjes nőt üldöz, úgy tűnik, nem hízelgő motivációt kér tetteihez. Onegin levele sokkal kevésbé irodalmi benyomást kelt: itt nincsenek olyan idézetek, amelyeknek idézetnek kellene tűnniük. Természetesen a „sápadt és elhalványul”, „ölelés” kifejezések<.>térdre, „öntsd ki az imákat a lábaid elé” - élénk könyves színezések, és a legtöbb esetben a francia szerelmi beszédrituálé kitartó kliséihez nyúlnak vissza. De ők alkotják Onegin írásának kifejezési szféráját, amely éppen konvencionálissága miatt nem befolyásolja a tartalmat. Tatiana levelében szereplő könyvkifejezések alkotják szerelmi élményeinek szerkezetét.

Mindent előre látok: sértegetni fognak

Magyarázat a szomorú rejtélyre.

(Onegin leveléből Tatianának).

Onegin levelében forr a szenvedély, friss és lendületes. A tüzes beszédek sorain keresztül felismerhető a valahol a szív mélyén elraktározott, szárnyakon várakozó érzések kimeríthetetlen lehetősége. Így tud Onegin szeretni, és ömlenek az „imák, vallomások, büntetések”. Mennyire volt erős a gát, amely elzárta az érzéseket?

Bármi megszokássá válhat: unalom, fájdalom, szenvedés, sőt még a szerelem is („Nem adtam be az édes szokásomnak”). De a Tatyana iránti szerelem új. Onegin felkiált:

Ha tudnád, milyen szörnyű

Szerelemszomj

Ó igen! Tatyana ismeri ezt a „szerelemszomjat” – írja Onegin egy férjes asszonynak, amelyben áthágja a „világ első egyezményét”. Onegin csak egy dologra létezik: látni őt. Egykor Tatyana azért imádkozott, hogy találkozzon Oneginnel, de most Ogyin maga is elkapja „ajkának mosolyát, szeme mozgását”. Hallgat rá. Hallgatni azt jelenti, hogy figyelmesen hallgatunk, nem hagyunk ki egyetlen hangot sem. Azokra hallgatnak, akiket tisztelnek.

Onegin levele eltér Tatyánáétól. Ő, mint mindig, „mindent előre lát”. Ebben az üzenetben nincsenek elragadtatások. És bár Onegin átadja magát Tatjana kezébe, fél meglátni a „szigorú tekintetét”, vagyis úgy tűnik, előre látja a reakcióját. Onegin levele egy világi ember levele, aki tudja, hogyan kell levelezni. Az érzéseknek nincs fényes és tüzes kifejezése, csak rövid említésük. De Evgeny nem lehetett teljesen nyitott és őszinte, mivel már régóta próbálkozott a társadalmi élettel, mindent megtanult, elsajátította a „gyengéd szenvedély tudományát”, megtanult képmutató lenni és elrejteni érzéseit. A levélírás önmagában is jelzi, hogy a hős megváltozott, a lelke nem keményedett meg, hogy még mindig képes a mély szenvedélyre. Onegin az őrület határán van: nap mint nap lepleznie kell szenvedélyét, „nyugodt beszélgetést folytatni, // Vidám tekintettel nézni”, miközben elképzeli Tatyana kezét, térdét, száját, járását és szemét. Teljes féktelen lelkével arra törekszik, hogy közelebb kerüljön álmai gyümölcséhez, megérintse azt. Emlékezzünk arra, hogy Onegin mohón kezet csókol Tatjánának a vele való magyarázkodás pillanatában. Csupán egy csipetnyi kölcsönösséget szeretne kapni, de „a szemöldöke nem mozdult // még az ajkát sem szorította össze”.

Onegin levelének utolsó szavai: „Minden eldőlt, a te akaratodban vagyok” – visszhangzik Tatiana sorai: „Mostantól rád bízom a sorsomat.” Újrateremtik a cselekményben rejlő hősök eredeti egységét – ez az ég akarata. Onegin hat évvel később megértette ezt, Tatyana pedig az első pillanatoktól kezdve felfedezte – és egészen a végéig nem felejtették el; Ez határozza meg Tatiana utolsó kinyilatkoztatását ("Szeretlek (miért hazudnék)"), és egyben készségét arra, hogy ezt a szerelmet tovább elnyomja magában, ahogyan mind a hat év alatt elnyomta. Ez a különbség Onegin és Tatyana álláspontja között: Onegin csak most szembesül egy tragikus feloldhatatlansággal, amit Tatyana már régóta felismer és elfogad. Onegin szavaiban bűnbánat („Istenem!// Hogy tévedtem, hogyan büntetnek meg”), Tatiana szavaiban pedig szomorúság és alázat („De a boldogság így lehetséges” – „Megházasodtam. , // Kérlek, hagyj el engem."

Onegin levelében többször is megemlíti, hogy „a sors által kiszámolt napok vannak”. Talán lelkileg költötte el magát. Becsben tartott „szabadsága és békéje” nem hozta meg a kívánt pihenést. A lázadó elme elege lett a szabadságból, kiégett, és túljátszotta a kezét. Ez a büszke ember a Tatyanával való második találkozásának köszönhetően mindent megbán: a szerelemben való vak hitetlenségét és Lenszkij halálát („Lensky szerencsétlen áldozatot esett”) és hidegségét. Tatyana valóban Onegin utolsó lehetősége, hogy fészket építsen, nem tárgya egy újabb szerelmi kapcsolatnak. Most, annyi év után Onegin mindenben megismétli a szerelmes Tanya viselkedését. „Tatyana nem tréfából szeret” – Onegin szintén nem hajlandó viccelni. De nem az a lényeg, hogy életkora meg van mérve, és magányos, boldogtalan, a tudatlanság elutasította? Ha minden másképp lett volna, vajon Eugene levelet küldött volna betűről betűre, mint egy szerelmes romantikus?

Tatiana és Jevgenyij leveleinek összehasonlító elemzése.

Leveleken – szent szövegeken – keresztül tárul fel két kivételes hős lélekrokonsága. Mindegyik betű világosan egyedi, ugyanakkor a betűk sok hasonlóságot mutatnak

1. Verbális és verses kifejezésekben - általános kifejezések.

2. A jelentés szempontjából - az általános hangulat.

3. Intonációban - az intonációk széles skálája.

4. Kulturálisan - műveltségi körhöz tartozás.

5. Az etikaiban - mint az erkölcs kihívása és az erkölcsi modell egyszerre.

Puskin elegáns cselekménye két ellentétes ponton alapul: két hat év különbséggel írt levélen. Összetételileg öt fejezetre oszlanak, 3-tól 8-ig. A levelek nemcsak szerves részét képezik a regény cselekményének, hanem a magját is alkotják. A betűk létezése a regényen kívül lehetséges, de a regény betűk nélkül soha nem lehetséges. Nem tudnánk, milyen Tatyana, ha nem halljuk legbelső sorait, amelyek ékesszólóbbak, mint a narrátor megjegyzései. Onegin levele nélkül bemutatnánk a hős képét, de lelkének metamorfózisai, a kép fejlődésének dinamikája és a végkifejlet rejtve maradna. A regény keretein kívül egyébként még három levél Onegintól ("Ismét üzenetet küldött // a második, harmadik levélre // Nincs válasz."), de ők, mint az eredeti levél Tatyanától , az olvasó képzeletére és intuíciójára van bízva, és a regény számos rejtélyének egyike. Két további íratlan levél Jevgenyij szóbeli válaszai Tatiana levelére és Tatiana Jevgenyij levelére. Mindkettő rendelkezik a költészet levéljellemzőivel: formai monológ, egy adott témában előre átgondolt, a levelezés folytatásaként. A felsorolt ​​betűk közül az első kettő a legjelentősebb és legjelentősebb.

Két levelet szerelmes emberek írnak. De a helyzet sem az első felismerés, sem a késedelmes válasz szempontjából kedvezőtlen. Mindketten egyformán tisztában vannak a kudarc lehetőségével, látensen még elkerülhetetlenségével is, ugyanakkor a sors és a felsőbbrendű az egymásnak született és az azonos sors által elválasztott embereket egymás felé mozgatja. Mindkettő figyelembe veszi a lehetséges kimenetelt - a megvetést.

Tatyanától:

Most már tudom, hogy ez benne van a végrendeletében

Megvetéssel büntess meg.

Onegintől:

Micsoda keserű megvetés

Büszke megjelenésed tükrözni fogja!

Mindketten arról beszélnek, milyen fájdalmas a szerelmet és a szenvedélyt eltitkolni.

Csak hallani a beszédeit

Nem, minden percben találkozunk

Tatyana és Onegin is összefoglalja mindazt, amit leírtak. Az általános kifejezés „de legyen úgy” nem véletlen mindkét betűben. A betűk tükörszerűsége átkerül az érzések tükörszerűségébe. Onegin ugyanolyan mértékben szeret, mint Tatyana. Az a tény, hogy Onegin levelet írt, annál is fontosabb, mert a hős, aki mentalitása szerint pragmatikus, elhanyagolja érzéseinek levélben történő kifejezését, ezt szentimentális divatnak tartja.

Mindkét betű egyformán szenvedélyes, amint azt a megfelelő írásjelek bősége bizonyítja: Tatiana levelében 8 felkiáltójel van, Oneginben - 5; kérdő - 82; pontok - 106.

Kiderül, hogy Onegin visszafogottabb, de ha figyelembe vesszük, hogy ez egy férfi levél, és mégpedig egy ilyen pragmatikus, akkor el kell képzelni felmagasztosultságának fokát.

Tatyana levele intonációsan következetesen fejlődik. Mérsékelten vidám kifejtéssel kezdődik, amely narratív hangnemben folytatódik („De azt mondják”). Aztán az intonáció felemelkedik, és eléri a csúcspontját („Másik!”). A befejezés felé az intonáció fokozatosan a „Jaj, megérdemelt szemrehányás” szavakra esik, és egy meglehetősen magabiztos utószóval zárul.

Onegin levele felkiáltással kezdődik. A lélekben sínylődő érzések vihara marósággal és szarkazmussal tör át („mindent előre látok”). Ez az intonáció hirtelen átadja helyét a narratívának, az átgondoltságnak („Véletlenül te”). Aztán - lankadtság ("Nem, minden percben"), növekvő szenvedély ("ez a boldogság!"); ismét a gyötrelem („És ettől vagyok megfosztva”), a csúcsra emelkedés („És a lábadnál zokogva”) és a befejezés ereszkedő intonációja: „És megadom magam a sorsomnak.

Lehetséges a betűk létezése a regényen kívül, de a regény betűk nélkül soha nem lehetséges. Nem tudnánk, milyen Tatyana, ha nem halljuk legbelső sorait, amelyek ékesszólóbbak, mint a narrátor megjegyzései. Onegin levele nélkül bemutatnánk a hős képét, de lelkének metamorfózisai, a kép fejlődésének dinamikája és a végkifejlet rejtve maradna.

Mindkét levélben sok kifejezés gallicizmus. Lotman kijelenti, hogy "Onegin és Tatiana ugyanazokat a képleteket használja, de ezeknek a formuláknak a jelentése és funkciója a használatukban mélyen eltérő." Tatyana a francia regények közhelyeit használja: „Valaki más öröme, valaki más szomorúsága”, Onegin pedig azon a nyelven ír, amelyen minden nap kommunikál. "Onegin anélkül használja ezeket a kifejezéseket, hogy belegondolna, honnan származnak." Ezért Tatiana levelében ugyanazok a kifejezések vannak lefordítva, és intertext jellegűek, Onegin levelében pedig az élő beszéd elemei, különösen mivel Tatiana franciául ír, Onegin oroszul („Itt a levele pontosan neked” ").

Úgy tűnik, mi a baj ezzel - a regény hősei leveleket írnak egymásnak? Úgy tűnik, ez általános dolog. De ez csak első pillantásra van így. Ezek a levelek, amelyek élesen kiemelkednek Puskin regényének általános szövegéből az „Jevgene Onegin” versben, a hősök jellemvonásait adják, és még maga a szerző is fokozatosan kiemeli ezt a két levelet: a figyelmes olvasó azonnal észreveszi, hogy nincs többé szigorúan szervezett "Onyegin-strófa", itt - Puskin versének teljes szabadsága.

A betűk sokat elárulhatnak a hősökről és karaktereikről. Tatiana levele feltűnően különbözik Onegin levelétől, valamint a „megrovásaiktól”. Miután megkapta Tatiana levelét, Onegin „mélyen meghatódott”, majd „lelkének közvetlen nemességét mutatta meg”, óva intette a további hasonló hibáktól, és azt tanácsolta, hogy „tanuljon meg uralkodni magán”. A nyolcadik fejezetben, miután írt egy levelet, és nem vár választ, a hős Tatyanához megy, majd a hősnő azt mondja: „Ma rajtam a sor.” Tatyana egyenrangú félként beszél vele, ugyanakkor őszinte, érzései iránta nem változtak:

szeretlek (miért hazudnék?),

De engem valaki másnak adtak;

örökké hű leszek hozzá.

Tatyana nem árulta el elveit, nem reagált Onegin szerelmére, hűséges maradt házastársi kötelességéhez.

A. S. Puskin lenyűgöző művet hozott létre - a regényt a „Jeugene Onegin” versben. Üzeneteik soraiban feltárulnak a szereplők karakterei. Onegin Tatyanának írt levelének elemzését önálló munka elemzéseként kell elvégezni. Maga a költő a regényben meggyőzi az olvasót arról, hogy valódi üzenetek állnak előtte. Ezekben a sorokban tárulnak fel a főszereplők karakterei és érzéseik.

A vers műfaja

Onegin Tatyanának írt levelének elemzését annak a műfajnak a jellemzőivel kell kezdeni, amelyben ezeket az üzeneteket írták. Ezeket a sorokat levélben kell besorolni. A főszereplők levelei a 18. és 19. század fordulójának szerelmes leveleinek példái.

A levél műfaja segít feltárni a szereplők élményeinek és belső világának teljes mélységét. Onegin levele Tatyanának, amelynek elemzését az alábbiakban mutatjuk be, megmutatja, hogyan változott a hős a lánnyal való magyarázata óta. A cselekmény alakulásában betöltött nagy szerepük bemutatása érdekében még az egész regénytől eltérő stílusban íródtak.

Az üzenet írásának háttere

Továbbá Onegin Tatyanának írt levelének elemzését folytatni kell egy történettel azokról az eseményekről, amelyek megelőzték a főszereplő ilyen szívhez szóló sorait. A Lenskyvel folytatott párbaj után Jevgenyij utazni ment, és 2 év múlva visszatért Szentpétervárra.

Az egyik társasági estén találkozik Tatyanával. Már megváltozott: most már nem volt naiv vidéki lány, Larina férjes hölgy lett, aki élvezte a társadalmi sikereket. Férje magas pozíciót töltött be, Onegin barátja és rokona volt.

Tatyana most Eugene számára hideg és büszke hölgynek tűnik, akinek elérhetetlensége vonzza a főszereplőt. Onegin beleszeret, és megírja a sorait, amelyekben megvallja érzéseit.

A szeretett képe az üzenetben

Onegin Tatyanának írt levelének elemzésekor meg kell jegyezni, hogy az első sorokban a hős annak a nőnek a képét írja le, akinek ez az üzenet szól. Gondolatában büszke nő, aki megveti Eugene-t. És az ő sorai csak ujjongásra adnak okot. De ez csak azt mutatja, hogy valójában a hős soha nem tudta megérteni Tatyana valódi karakterét.

Csak külsőre változott, modora világiasabb lett. De Tanya továbbra is tiszta maradt, hívő és tisztelő családi kötelék. Megőrizte előkelőségét és kedvességét, így nem örülhetett Eugene sorainak. De ennek a vallomásnak az olvasása fájdalmas neki, mert továbbra is szerette Onegint.

A főszereplő érzései

Az „Onegin levele Tatyanához” című vers sorait sajnálat és megkésett bűnbánat hatja át. Csak miután meglátta Tanyát egy társasági hölgy képében, Jevgenyij rájön, hogy ostobán elszalasztotta a boldogságot. Azt írja, hogy nem félt elhinni a lány érzéseinek őszinteségét. Aztán a hős azt hitte, hogy nincs szüksége kényelemre és családi boldogságra - a szabadság és a szórakozás értékesebb volt számára.

A hős a Lenskyvel vívott párbajt is megnevezi a válás okai között. Azt mondva, hogy mindent el kellett hagynia, ami kedves volt számára, ezért igyekszik áldozatként mutatni magát, kedvese együttérzésére hivatkozva. Jevgenyij azt írta, hogy készen áll arra, hogy mindenhová kövesse, elkapja pillantásait és mosolyát. A hős érzéseit egyértelműen mutatja a következő részlet Onegin Tatyanának írt leveléből:

Nem, minden percben látlak

Kövess mindenhová

Száj mosolya, szemmozgás

Szerető szemekkel megragadni...

Bevallja, hogy sorai kellemetlenül sérthetik egy házas hölgy érzéseit. De a hős tele van reménnyel, hogy továbbra is számíthat kedvese kegyeire. De az ilyen gondolatok ismét bebizonyítják, hogy Eugene nem érti a hősnő karakterét. Hiszen nincs számára kedvesebb és fontosabb, mint a családja és a férjének tett ígéretei. Ez azt mutatja, hogy a szerelmi sorok írója egy társasági hölgy képébe szeretett bele, és nem az igazi Tatyanaba.

Két üzenet összehasonlítása

Az „Onegin levele Tatyanához” című vers a hős kinyilatkoztatása, sorai a főszereplő karakterét tárják fel. Ugyanígy a hősnő is felfedte magát előtte üzenetében. És a két üzenet összehasonlításával láthatja, hogy mennyire különböznek egymástól. Tatiana soraiban több a melegség. Érzelmek zavarában ír szeretőjének „te”, rokonnak és közeli személynek szólítva őt.

Onegin nem feledkezik meg a tisztesség szabályairól, vonalai egy világi, hideg, büszke nő iránt érzett érzéseit követik nyomon. Nem a Tatyánának maradt, hanem egy nemes ember egyetemesen tisztelt feleségének. Soraiban a lány nem felejti el, hogy illetlen, ha először egy fiatal férfinak ír az érzéseiről. De az érzése olyan erős volt, hogy figyelmen kívül hagyta a tisztességet, és levelet írt.

Eugene szívesebben vallotta be szerelmét a képnek, amit látott, mint magának a nőnek. Tatyana nem próbált szánalmat kiváltani belőle levelével, ellentétben a hőssel. És ez egy bátor és határozott lánynak mutatja, aki képes erős és mély érzésekre. De mindkét üzenet hasonló abban, hogy a szerelem nyilatkozata, és felfedi a főszereplők belső világát.

Ez Onegin Tatyanának írt levelének rövid elemzése volt. Puskin átfogó leírást ad üzenetében a főszereplőről.

Élesen kiemelkednek Puskin regényének általános szövegéből versben, segítik a szereplők jobb megértését, sőt a szerző maga is kiemeli ezt a két betűt: a figyelmes olvasó azonnal észreveszi, hogy eltérnek a szigorúan szervezett „Onyegin-strófától”; itt van egy másik vers. Tatiana levele Oneginnek... Egy fiatal kerületi hölgy írta (mint ismeretes, franciául), valószínűleg súlyos erkölcsi tilalmakon túllépve, megijedve érzelmei váratlan erősségétől:

• Írok neked - mi van még? Mit mondhatnék még?
• Most már tudom, hogy ez benne van a végrendeletében
• Büntess megvetéssel...

Már ezekben a sorokban - egész Tatyana. A büszkeség és a tisztességről alkotott elképzelése szenved, mert neki kell az elsőnek megvallani szerelmét egy férfinak. A lelke mélyén Tatyana valószínűleg biztos volt a kölcsönösségben. Feltételezi, hogy boldog lehet valaki mással, és ebben a feltevésben benne van a számára oly szokatlan kacérkodás; de azonnal elhatalmasodik az érzéseinek gyorsasága: „Még egy!.. Nem, a szívemet a világon senkinek nem adnám...”. Éles, hirtelen átmenet a „te”-hez - mintha véletlenül, öntudatlanul. Miért?.. Tatiana itt és a következő sorokban rendkívül nyílt, teljesen őszinte. Érzéseiről beszél, semmit sem titkolva, őszintén és közvetlenül: Képzeld: Egyedül vagyok itt, Senki sem ért meg, Elmél kimerült, S csendben kell meghalnom. Szóval ezt kereste Oneginben!... Megértés. Onegin a maga világi jóllakottságával rendkívüli embernek tűnt neki, egy fiatal falusi lánynak – és ezért képes megérteni őt. De Tatyana maga is rádöbben tettének borzalmára, amely erkölcstelen a világ (de a sajátja szerint nem!) szemében, és ezt írja:

Cumizok. Ijesztő újraolvasni...
Megdermedek a szégyentől és a félelemtől...
De a becsületed a garancia,
És bátran rábízom magam...

Micsoda erő és egyszerűség ezekben a szavakban!.. És megint - az átmenet a „te”-be... észhez tértem, magamhoz vettem, megbántam saját merész őszinteségem („rettenetes újraolvasni”), de nem tettem. javíts ki egyetlen szót. Itt van, a regény hősnője.

Onegin nem ilyen. Egyébként nem szabad elfelejtenünk, hogy Onegin a regény elején és a végén különböző emberek. A levelet a „második” Onegin írja, aki vándorlásai során megváltozott, és ismét képes a szerelemre. Tatjánához hasonlóan ő is túllép a közerkölcs íratlan törvényein – szerelmeslevelet ír egy férjes hölgynek:

Mindent előre látok: sértegetni fognak
Magyarázat a szomorú titokra.
Micsoda keserű megvetés
Büszke kinézeted tükrözni fogja!...

Itt nem Tatyana lendületes fiatalos lendülete van, hanem egy érett ember mély érzése. Felismerve, hogy károsíthatja Tatyana hírnevét, Onegin semmilyen módon nem kockáztatja őt, és nem kér semmit:

Nem, minden percben látlak
Kövess mindenhová
Száj mosolya, szemmozgás
Szerető szemekkel megragadni...

Ennyi, többet nem mer mondani. Most már teljesen más ember. Az egykori Onegin - ugyanaz, aki a parkban ilyen szigorúan megdorgálta Tatjanát - nem lett volna képes teljesen alávetni magát egy ilyen érzésnek, nem tudott volna annyira szeretni:

És sírva fakadt a lábadnál
Öntsön ki imákat, vallomásokat, büntetéseket,
Mindent, mindent, amit ki tudtam fejezni,
Közben színlelt hidegséggel
Fegyverezze fel a beszédet és a tekintetet is...

Onegin nem tudja (és nem meri, és nincs joga!) másként kifejezni szerelmét. Kénytelen színlelni. És végül a hős elismeri, hogy legyőzte:

De legyen: egyedül vagyok
Nem tudok többé ellenállni;
Minden eldőlt: a te akaratodban vagyok
És megadom magam a sorsomnak.

Vegye figyelembe, hogy itt Tatyana levelének szinte szó szerinti megismétlése: „Minden el van döntve: a te akaratodban vagyok” – írja Onegin, ő pedig: „Most, tudom, a te akaratodban…”. „Valaki más akaratában lenni”, valakitől függeni boldogság és szerencsétlenség egyszerre. szereti hőseit, de nem sajnálja őket: az erkölcsi javulás nehéz és tüskés útján kell átmenniük, s két, jelentésükben oly közel álló, kifejezésében oly eltérő betű ennek a nehéz útnak a állomása.

Tatiana és Onegin levelei élesen kiemelkednek Puskin regényének általános versszövegéből, segítve a szereplők jobb megértését, sőt a szerző maga is kiemeli ezt a két levelet: a figyelmes olvasó azonnal észreveszi, hogy eltérnek a szigorúan rendszerezetttől. „Onegin strófa” itt egy másik vers. Tatiana levele Oneginnek... Egy fiatal kerületi hölgy írta (mint ismeretes, franciául), valószínűleg súlyos erkölcsi tilalmakon túllépve, megijedve érzelmei váratlan erősségétől:

* Írok neked - mi több? Mit mondhatnék még?
* Most már tudom, a végrendeletében
* Megvetéssel büntess meg...

Már ezekben a sorokban - egész Tatyana. A büszkeség és a tisztességről alkotott elképzelése szenved, mert neki kell az elsőnek megvallani szerelmét egy férfinak. A lelke mélyén Tatyana valószínűleg biztos volt a kölcsönösségben. Feltételezi, hogy boldog lehet valaki mással, és ebben a feltevésben benne van a számára oly szokatlan kacérkodás; de azonnal elhatalmasodik az érzéseinek gyorsasága: „Másik!.. Nem, a szívemet a világon senkinek nem adnám...”. Éles, hirtelen átmenet a „te”-hez – mintha véletlenül, öntudatlanul. Miért?.. Tatiana itt és a következő sorokban rendkívül nyílt, teljesen őszinte. Érzéseiről beszél, semmit sem titkolva, őszintén és közvetlenül: Képzeld: Egyedül vagyok itt, Senki sem ért meg, Elmél kimerült, S csendben kell meghalnom. Szóval ezt kereste Oneginben!... Megértés. Onegin a maga világi jóllakottságával rendkívüli embernek tűnt neki, egy fiatal falusi lánynak – és ezért képes megérteni őt. De Tatyana maga is rádöbben tettének borzalmára, amely erkölcstelen a világ (de a sajátja szerint nem!) szemében, és ezt írja:

Cumizok. Ijesztő újraolvasni...
Megdermedek a szégyentől és a félelemtől...
De a becsületed a garancia,
És bátran rábízom magam...

Micsoda erő és egyszerűség ezekben a szavakban!.. És megint - az átmenet a „te”-be... észhez tértem, magamhoz vettem, megbántam saját merész őszinteségem („rettenetes újraolvasni”), de nem tettem. javíts ki egyetlen szót. Itt van - Tatyana Larina, a regény hősnője.

Onegin nem ilyen. Egyébként nem szabad elfelejtenünk, hogy Onegin a regény elején és a végén különböző emberek. A levelet a „második” Onegin írja, aki vándorlásai során megváltozott, és ismét képes a szerelemre. Tatjánához hasonlóan ő is túllép a közerkölcs íratlan törvényein – szerelmeslevelet ír egy férjes hölgynek:

Mindent előre látok: sértegetni fognak
Magyarázat a szomorú titokra.
Micsoda keserű megvetés
Büszke kinézeted tükrözni fogja!...

Itt nem Tatyana lendületes fiatalos lendülete van, hanem egy érett ember mély érzése. Felismerve, hogy károsíthatja Tatyana hírnevét, Onegin semmilyen módon nem kockáztatja őt, és nem kér semmit:

Nem, minden percben látlak
Kövess mindenhová
Száj mosolya, szemmozgás
Szerető szemekkel megragadni...

Ennyi, többet nem mer mondani. Most már teljesen más ember. Az egykori Onegin - ugyanaz, aki a parkban ilyen szigorúan megdorgálta Tatjanát - nem lett volna képes teljesen alárendelni magát egy ilyen érzésnek, nem tudott volna annyira szeretni:

És sírva fakadva, a lábadnál



Fegyverezze fel a beszédet és a tekintetet is...

Onegin nem tudja (és nem meri, és nincs joga!) másként kifejezni szerelmét.

x láb
Öntsön ki imákat, vallomásokat, büntetéseket,
Mindent, mindent, amit ki tudtam fejezni,
Közben színlelt hidegséggel
Fegyverezze fel a beszédet és a tekintetet is...

Onegin nem tudja (és nem meri, és nincs joga!) másként kifejezni szerelmét. Kénytelen színlelni. És végül a hős elismeri, hogy legyőzte:

De legyen: egyedül vagyok
Nem tudok többé ellenállni;
Minden eldőlt: a te akaratodban vagyok
És megadom magam a sorsomnak.

Vegye figyelembe, hogy itt Tatyana levelének szinte szó szerinti megismétlése: „Minden el van döntve: a te akaratodban vagyok” – írja Onegin, ő pedig: „Most, tudom, a te akaratodban…”. „Valaki más akaratában lenni”, valakitől függeni boldogság és szerencsétlenség egyszerre. Puskin szereti hőseit, de nem sajnálja őket: az erkölcsi fejlődés nehéz és tüskés útján kell átmenniük, és két betű, amelyek jelentésükben oly közel állnak egymáshoz, és kifejezésükben annyira eltérőek, ennek a nehéz útnak a állomásai.

Úgy tűnik, mi a baj ezzel - a regény hősei leveleket írnak egymásnak? Úgy tűnik, ez általános dolog. De ez csak első pillantásra van így.

Ezek a levelek, amelyek élesen kiemelkednek Puskin regényének általános szövegéből az „Jevgene Onegin” versben, a hősök jellemvonásait adják, és még maga a szerző is fokozatosan kiemeli ezt a két levelet: a figyelmes olvasó azonnal észreveszi, hogy nincs többé szigorúan szervezett "Onyegin-strófa", itt - Puskin versének teljes szabadsága. Tatiana levele Oneginnek... Egy fiatal kerületi hölgy írta (tudniillik franciául), valószínűleg hatalmas erkölcsi tilalmakon túllépve, megijedve érzelmei váratlan erősségétől:

Írok neked - mi van még?

Mit mondhatnék még?

Most már tudom, hogy ez benne van a végrendeletében

Büntess megvetéssel...

Már ezekben a sorokban - egész Tatyana. Büszkesége, tisztességéről alkotott elképzelése egy dologban szenved – neki kell elsőnek megvallani szerelmét egy férfinak. És legbelül Tatyana valószínűleg biztos volt a kölcsönösségben. Feltételezi, hogy boldog lehet valaki mással, és ebben a feltevésben benne van a számára oly szokatlan kacérkodás; de ekkor érzéseinek gyorsasága elhatalmasodik és kiárad:

Egy másik!.. Nem, senki a világon

nem adnám a szívemet...

Az éles, hirtelen átmenet a „te”-hez valószínűleg véletlen, öntudatlan. Miért?.. Tatiana itt - és a következő sorokban - rendkívül leleplezett, teljesen őszinte. Mindent teljesen, anélkül, hogy bármit eltitkolna, őszintén és közvetlenül elmond. És olvassuk például a következő sorokat:

Képzeld: egyedül vagyok itt,

Senki sem ért meg engem,

Az elmém kimerült

És csendben kell meghalnom.

Szóval ez az, amit Oneginben keresett!... Megértés... Onegin a maga világi, értéktelen jóllakottságával rendkívüli embernek tűnt neki, egy fiatal falusi lánynak - és ezért képes megérteni őt. De Tatyana maga is ráébred a világ (de a sajátja szerint nem!) szemében erkölcstelen tettének borzalmára, és ezt írja:

Cumizok! Ijesztő olvasni...

Megdermedek a szégyentől és a félelemtől...

De a becsületed a garancia,

És bátran rábízom magam...

Micsoda erő és egyszerűség ezekben a szavakban!.. És megint - az átmenet a „te”-hez... észhez tértem, magamhoz kaptam, megbántam saját merész őszinteségem („rettenetes újraolvasni”), de megtettem. egyetlen szót se javítson ki. Itt van - Tatyana Larina, a regény hősnője nem ilyen.

Egyébként nem szabad elfelejtenünk, hogy Onegin a regény elején és a végén különböző emberek. A levelet a „második Onegin” írja, aki vándorlásai során megváltozott, és ismét képes a szerelemre. Tatyánához hasonlóan ő is túllép a közerkölcs íratlan törvényein (szerelmes levelet ír egy férjes hölgynek!):

Mindent előre látok: sértegetni fognak

A szomorú rejtély magyarázata

Micsoda keserű megvetés

Büszke kinézeted tükrözni fogja!...

Itt nem Tatyana lendületes fiatalos lendülete van, hanem egy érett ember mély érzése. Felismerve, hogy károsíthatja Tatyana hírnevét, Onegin semmilyen módon nem kockáztatja őt, és nem kér semmit:

Nem, minden percben látlak

Kövess mindenhová

Száj mosolya, szemmozgás

Szerető szemekkel fogni,

Ennyi, többet nem mer mondani. Most már teljesen más ember. Az egykori Onegin - ugyanaz, aki a parkban ilyen szigorú szemrehányást adott Tatyanának - nem lett volna képes teljesen alávetni magát egy ilyen érzésnek, nem tudott volna annyira szeretni. Ez pedig tud:

És sírva fakadva a lábadnál,

Öntsön ki imákat, vallomásokat, büntetéseket,

Mindent, mindent, amit ki tudtam fejezni,

Közben színlelt hidegséggel

Fegyverezze fel a beszédet és a hülyeséget is...

Onegin nem Tatyana. Nem tudja (és nem meri, és nincs joga!) másként kifejezni a szeretetét. Kénytelen színlelni.

És végül a hős elismeri, hogy legyőzte:

De legyen: egyedül vagyok

Nem tudok többé ellenállni;

Minden eldőlt: a te akaratodban vagyok

És megadom magam a sorsomnak.

Figyeld meg, hogy itt Tatyana levelének szinte szó szerinti megismétlése: „Minden el van döntve: a te akaratodban vagyok” – írja Onegin, ő pedig: „Most, tudom, a te akaratodban…” Hogy „valaki más akaratában legyek” ”, függni valakitől – boldogság és boldogtalanság egyszerre. Puskin szereti hőseit, de nem sajnálja őket - az erkölcsi fejlődés nehéz és tüskés útján kell átmenniük, és két betű, amelyek jelentésükben oly közel állnak egymáshoz, és kifejezésükben annyira eltérőek, ennek a nehéz útnak a állomásai.

Bibliográfia

A munka elkészítéséhez a http://ilib.ru/ webhelyről származó anyagokat használtuk fel

Ezen az intervallumon keresztül. V. Most folytassuk a főszereplők összehasonlító jellemzőit. A kényelem kedvéért a táblázatban bemutatjuk az összehasonlító jellemzőket. EUGENE ONEGIN AZ „ANNA SNEGINA” VERS LÍRIAI HŐSE A hősök származása, műveltsége. Megjelenésük a művekben. A regény a jobbágyság elleni társadalmi mozgalom felemelkedése idején játszódik. Puskin arról beszélt...

Fészek", "Háború és béke", "A cseresznyéskert". Az is fontos, hogy a regény főszereplője az orosz irodalomban "felesleges emberek" egész galériáját nyitja meg: Pechorin, Rudin, Oblomov. A regény elemzése " Jevgenyij Onegin” – mutatott rá Belinszkij, hogy a 19. század elején a művelt nemesség volt az az osztály, „amelyben az orosz társadalom fejlődése szinte kizárólagosan kifejeződött”, és „Onyeginben” Puskin „határozta...

Élet. Pszichológiailag ez az emberiség diadala. 2 M. Bulgakov „A kutya szíve” című története három műfaji-művészeti formát ötvöz: a fantáziát, a társadalmi disztópiát és a szatirikus pamfletet. A Preobraženszkij professzor által végzett legösszetettebb művelet, melynek lenyűgöző eredményei természetesen fantasztikusak. De Bulgakov számára csak cselekményalapként szolgált...

1847. 160–161., 164., 165., 166. o.). P. „byronizmusának” ezt a nézetét tömören összefoglalta N. A. Dobrolyubov „A nép részvételének mértékéről az orosz irodalom fejlődésében” (1858) című cikkében: „Byron<…>Puskin nem értette és nem is tudta megérteni, mind saját jelleme, mind az őt körülvevő társadalom karaktere alapján. A természet sekély, de élénk, könnyed, magával ragadó, ráadásul hiánya miatt...