"Korunk hőse" egy lehelet alatt olvasható. A cári hadsereg tisztjének, Grigorij Pechorinnak az élete eseményekkel ragad meg, a karakter érzelmi gyötrelmeivel fűszerezve. A szerző létrehozta a társadalomban a „felesleges ember” képét, aki nem tudja, melyik irányba terelje az energiát és a vitalitást.

A teremtés története

A "Korunk hőse" című regény újdonsága abban rejlik, hogy megnyitotta az orosz irodalom pszichológiai műveinek listáját. Mihail Lermontov három évet töltött a munkán - egy új generáció képviselőjének története 1838-tól 1940-ig született.

Az ötlet a kaukázusi száműzetésben élő írónőnél merült fel. A Nikolaev-reakció ideje uralkodott, amikor az elfojtott decembrista felkelés után az intelligens ifjúság elveszett az élet értelmének, céljának, képességeinek az Atya érdekében történő felhasználásának módjai után kutatva. Innen ered a regény címe. Ráadásul Lermontov az orosz hadsereg tisztje volt, a Kaukázus katonai útjain járt, és sikerült szorosan megismerkednie a helyi lakosság életével és szokásaival. Grigory Pechorin nyugtalan karakterét szülőföldjétől messze feltárták, csecsenek, oszéták és cirkeszusok vették körül.

A művet az Otechestvennye zapiski folyóirat külön fejezetei formájában juttatták el az olvasóhoz. Irodalmi munkásságának népszerűségét látva Mihail Jurjevics úgy döntött, hogy a részeket egy teljes regényké egyesíti, amely két kötetben jelent meg 1840-ben.

Öt saját nevű történet alkot egy olyan kompozíciót, amelyben az időrendet sértik. Először Pechorinát a cári hadsereg egyik tisztje, közeli barátja és főnöke, Maxim Maksimych mutatja be az olvasóknak, és csak ezután nyílik lehetőség arra, hogy "személyesen" naplóin keresztül megismerkedjen a főhős érzelmi élményeivel.

Az írók szerint Lermontov a karakter képének megalkotásakor bálványának híres hősére támaszkodott -. A nagy költő a nyugodt Onega folyótól kölcsönözte vezetéknevét, Mihail Jurjevics pedig a viharos hegy tiszteletére Pechora nevezte ki a hősöt. Összességében úgy gondolják, hogy a Pechorin az Onegin „kibővített” változata. Prototípusok után kutatva az írók Lermontov kéziratának hibájába is belebotlottak - egy helyen a szerző tévesen Eugene-nek nevezte el karakterét.

Életrajz és cselekmény

Grigory Pechorin Szentpéterváron született és nőtt fel. Fiatal korában gyorsan felhagyott a tudomány unalmas tanulmányozásával, és mulatságokkal és nőkkel élt világi életet. Azonban gyorsan megunta. Aztán a hős úgy döntött, hogy a honvédség szolgálatával megfizeti az anyaországgal szembeni tartozását. A párbajban való részvételért egy fiatal férfit valódi szolgálattal büntettek meg, az aktív erőkben a Kaukázusba küldték - ez a mű elbeszélésének kiindulópontja.

Az első fejezetben "Béla" címmel Maxim Maksimych ismeretlen hallgatónak mesél egy történetet, amely Pechorinnal történt, és felfedte benne az egoista természetét. A fiatal tisztnek még unatkozni is sikerült a háborúban - megszokta a golyók füttyét, és egy távoli falu a hegyekben unalmas volt. A cserkesz herceg, a kapzsi és kiegyensúlyozatlan Azamat segítségével először ellopott egy lovat, majd a helyi Belu herceg lányát. A fiatal hölgy iránti érzelmek gyorsan lehűltek, utat engedve a közönynek. Az orosz tiszt meggondolatlan cselekedetei drámai események sorozatához vezettek, többek között a lány és az apja meggyilkolásához.

A "Taman" fejezet a hadsereg előtti eseményekre szállítja az olvasót, amikor Pechorin találkozik egy csempészcsoporttal, hamisan tévesztve tagjait olyanokkal, akik valami nagy és értékes nevében cselekednek. De a hős csalódott volt. Ezenkívül Gregory arra a következtetésre jut, hogy csak szerencsétlenséget hoz a környezetbe, és Pjatigorskba megy a gyógyvízhez.

Itt Pechorin keresztezi a múlt imádott Veráját, aki továbbra is gyengéd érzelmeket táplál iránta, Grushnitsky kadét barátjával és Mary Ligovskaya hercegnővel. A csendes élet ismét nem működött: Grigory megnyerte a hercegnő szívét, de elutasította a lányt, majd egy veszekedés miatt párbajban vívott Grushnitskyval. A kadet meggyilkolásáért a fiatalember ismét száműzetésbe került, de most szolgálatba állították az erődben, ahol megismerkedett Maxim Maksimychkel.

A Fatalist című regény utolsó fejezetében Lermontov egy kozák faluba helyezte a hősöt, ahol kártyajáték közben a résztvevők beszélgetést kezdenek a sorsról és az eleve elrendelésről. A férfiak két táborra oszlanak - vannak, akik hisznek az élet előre meghatározott eseményeiben, mások tagadják ezt az elméletet. Vulich hadnaggyal folytatott vitában Pechorin elmondta, hogy az ellenfél arcán látta a közvetlen halál nyomát. "Orosz rulett" segítségével próbálta bizonyítani sérthetetlenségét, és valóban - a fegyver rosszul működött. Ugyanazon az estén azonban Vulich egy részeg kozák keze miatt halt meg.

Forma

Korának hőse képtelen megtalálni a határtalan fiatal energia alkalmazási körét. Az erőt kisebb apróságokra és szívből jövő drámákra fordítják, és egyik társadalom sem profitál. A személyiség tragédiája, amely tehetetlenségre és magányra van ítélve, Lermontov regényének ideológiai magja. A szerző elmagyarázza:

"... mint egy portré, de nem egy személy: ez a portré egész nemzedékünk satuiból áll, teljes fejlődésükben."

Gregory fiatal kora óta "a kíváncsiság kedvéért" létezik, és beismeri: "Régóta nem a szívemmel, hanem a fejemmel élek". A "hideg elme" olyan cselekedetekre taszítja a karaktert, amelyek mindenkit rosszul éreznek. Beleavatkozik a csempészek ügyeibe, játszik Béla és Vera érzéseivel, bosszút áll. Mindez puszta csalódást és lelki pusztulást okoz. Megveti a magas társadalmat, amelyben született és nevelkedett, de az ő bálványa válik a Grushevsky elleni párharcban elért győzelem után. Ez a fordulat pedig még nyomasztóbb Gregory számára.

Pechorin megjelenésének jellemzői közvetítik belső tulajdonságait. Mihail Jurievics sápadt bőrű és vékony ujjakú arisztokratát rajzolt. Séta közben a hős nem integet a karjaival, ami zárt természetről beszél, és a nevetés során a szemek nélkülözik a vidám szikrát - ezzel a szerző megpróbálta átadni egy elemzésre és drámára hajlamos karaktert. Sőt, még Grigorij Alekszandrovics kora sem egyértelmű: 26 évesnek látszik, de valójában a hős 30. születésnapját ünnepelte.

Képernyő adaptációk

A "Korunk hőse" sztárja 1927-ben világított a moziban - Vlagyimir Barszkij rendező fekete-fehér némafilmek trilógiáját forgatta, ahol Nyikolaj Prozorovszkij színész Pechorin szerepét töltötte be.

Ismét felidézték Lermontov 1955-ben végzett munkáját: Isidor Annensky bemutatta a közönségnek a "Mária hercegnő" filmet, amelyben Anatolij Verbitsky megszokta a nyugtalan fiatalember képét.

10 év után Pechorin képében jelent meg. Mindezen filmek nem részesültek elismerésben a kritikusok részéről, akik úgy vélték, hogy a rendezők nem tárták fel kellőképpen Lermontov karakterének karakterét.

A következő filmadaptációk pedig sikeresnek bizonyultak. Ez az 1975-ös "Pechorin magazinoldala" (a címszerepben) televíziós előadás és a "Korunk hőse" (2006) sorozat.

Grigory Pechorin megjelenik Lermontov Ligovszkaja hercegnő befejezetlen regényében is, itt azonban a hős nem pétervár, hanem moszkva.

A televízióban 2006-ban megjelent sorozat forgatókönyvét Irakli Kvirikadze írta. A munka közel áll a tankönyv elsődleges forrásához, de a fő különbség az, hogy a cselekvések időrendjét figyelik. Vagyis a fejezetek átrendeződnek. A kép az irodalom klasszikusa által a "Taman" részben leírt eseményekkel kezdődik, majd a "Mária hercegnő" fejezet következik.

Idézetek

- Két barát közül az egyik mindig a másik rabszolgája, bár gyakran egyikük sem ismeri el magának. Hülyén teremtettem: semmit sem felejtek el - semmit! "

- A nők csak azokat szeretik, akiket nem ismernek.

"Aminek rendkívüli módon kezdődött, annak ugyanúgy kell végződnie."

"Igazságot kell adnunk a nőknek: ösztönük van a mentális szépségre."

„Ha valakinek szenvedést és örömet okozunk, anélkül, hogy ehhez bármilyen pozitív joga lenne, nem büszkeségünk legédesebb étele ez? Mi a boldogság? Telített büszkeség. "

„Gyerekkorom óta ez volt a tételem. Mindenki elolvasta az arcomon a rossz érzések jeleit, amelyek nem voltak ott; de állítólag - és megszülettek. Szerény voltam - ravaszsággal vádoltak: titokban lettem. Mélyen jónak és rossznak éreztem magam; senki nem simogatott, mindenki sértegetett: tomboló lettem; Komor voltam - más gyerekek vidámak és beszédesek; Felsőbbrendűnek éreztem magam náluk - alacsonyabbra tettek. Irigy lettem. Kész voltam arra, hogy szeressem az egész világot - senki sem értett meg: és megtanultam gyűlölni. Színtelen ifjúságom eltelt a küzdelemben önmagammal és a fénnyel. "

"Szerelmem nem hozott boldogságot senkinek, mert nem áldoztam fel semmit azokért, akiket szerettem."

- Holnap meg akar jutalmazni. Mindezt már fejből tudom - ez az unalmas! "

Korunk hőse

(Roman, 1839-1840; külön kiadásban megjelent előszó nélkül - 1840; 2. kiadás előszóval - 1841)

Pechorin Grigory Alexandrovich - a regény főszereplője, típusa szerint R. Chateaubriand ("Rene vagy a szenvedélyek következményei"), B. Constant ("Adolphe"), E. Senancourt ("Oberman" pszichológiai regényeivel). "), A. de Musset (" Az évszázad fiának vallomása "), NM Karamzin befejezetlen regénye" Korunk lovagja "és A. Puskin" Eugene Onegin "verses regénye (a vezetékneve "Pechorin" a Pechora folyó nevéből, valamint az "Onegin" vezetéknév - az Onega folyó nevéből, amelyet V.G.Belinsky jegyzett). Lelke története a mű tartalma. Ezt a feladatot közvetlenül a „Pechorin Journal” előszava határozza meg. A leválasztott és haldokló pechorin lélek történetét a hős vallomásos jegyzetei mutatják be, a belátás minden irgalmatlanságával; lévén a "magazin" szerzője és hőse, P. félelem nélkül beszél ideális impulzusairól, lelkének sötét oldalairól és a tudat ellentmondásairól. De ez nem elég a háromdimenziós kép létrehozásához; Lermontov más mesemondókat vezet be az elbeszélésbe, amelyek nem a "Pechorin" típusúak - Maxim Maksimych, vándor tiszt. Végül Pechorin naplójában más vélemények is megjelennek róla: Vera, Mary hercegnő, Grushnitsky, Werner doktor. A hős megjelenésének minden leírása a lélek megjelenítésére is irányul (arcán, szemén, alakján és a ruházat részletein keresztül). Lermontov nem ironizál hősével kapcsolatban; de Pechorin személyiségének éppen az a típusa, amely egy bizonyos időben és bizonyos körülmények között keletkezett, ironikus. Ez meghatározza a szerző és a hős közötti távolságot; Pechorin korántsem Lermontov alteregója.

P. lelkének története nem következetesen kronologikusan kerül bemutatásra (a kronológia csak alapvetően elmozdul), hanem epizódok és kalandok láncolatán keresztül tárul fel; a regény történetciklusként van felépítve. A cselekményt kör alakú kompozíció zárja le: az akció az erődben kezdődik (a "Béla" történet) és az erődben fejeződik be (a "The Fatalist" történet). Egy ilyen kompozíció jellemző egy romantikus versre: az olvasó figyelmére nem az események külső dinamikájára összpontosít, hanem a hős karakterére, aki és nem talál méltó célt az életben, visszatérve erkölcsi törekvésének kiindulópontjához. Jelképesen - erődtől erődig.

P. karaktere a kezdetektől fogva meghatározott és változatlan marad; lelkileg nem növekszik, de epizódról epizódra az olvasó egyre mélyebben belemerül a hős pszichológiájába, akinek belső megjelenésének, mintha nem lenne alja, alapvetően kimeríthetetlen. Ez a besorini lélek, rejtélyének, furcsaságának és vonzerejének a története. A lélek önmagával egyenlő, nem adja meg magát a méréshez, nem ismeri az önmélyülés határait és nincs kilátása a fejlődésre. Ezért P. folyamatosan tapasztalja az "unalmat", az elégedetlenséget, érzi a sors személytelen hatalmát saját maga felett, amely meghatározza mentális tevékenységének határát, katasztrófából olyan katasztrófába vezet, amely magát a hősöt ("Taman") és más embereket is fenyeget karakterek ("Béla", "Mária hercegnő"). P. maga démoni lénynek tűnik, a földöntúli akarat gonosz eszközének, átka áldozatának. Ezért a hős "metafizikai" öntudata, emberi tulajdonságai fontosabbak Lermontov számára, mint P. "társadalmi regisztrációja"; nem nemesként, világi emberként, tisztként viselkedik, hanem általában személyként.

Az élet banalitásként érzi P. ennek ellenére minden alkalommal azt reméli, hogy egy újabb szerelmi kaland felfrissíti érzéseit és gazdagítja elméjét. De a korrodáló, szkeptikus elme P. elpusztítja az érzés közvetlenségét. A hegyvidéki nő, Béla és Vera iránti szeretet kölcsönös, de rövid életű; beleszeretni az "undine" -ba válasz nélkül marad, és maga Mary P. hercegnő nem szereti a Mary P. hercegnőt, aki szerelmes belé. Végül a nő feletti hatalom fontosabbnak bizonyul számára, mint az érzések őszintesége. A szerelem az ész által irányított játékká válik, és végül - olyan nők sorsával játszott játékká, akiknek fel kell áldozniuk magukat, át kell élniük az "odaadást és a félelmet", és ezáltal "táplálékot szolgáltatnak büszkeségünknek". A hős a nők kedvéért kész is feláldozni magát (veszélyes kalandba kezd az életéért a "Tamanban", Grushnitskyval lő, védi Mária becsületét, kockáztat, elfog egy kozákot), de nem hajlandó feláldozni szabadságát valaki más boldogsága érdekében. Ugyanezen okból képtelen barátságra. Werner P. csak egy haver, aki távolságot tart a kapcsolatban. Hagyja, hogy Maxim Maksimych megérezze idegenségét, elkerülve a baráti öleléseket. Tehát P. önkéntelenül, öntudatlanul egoistává válik.

Az individualizmussá növekvő szabad akarat P.-t mint az élet viselkedésének elvét szolgálja. Új és új benyomásokhoz vonzza a hősöt, P.-t megkockáztatja, önreflexióba merül; kiemeli P.-t a környezetből, tájékoztatja személyiségét és méretarányát. És szétszórja P. óriási szellemi potenciálját, a halál gondolatára készteti, amely megszakíthatja azt az ördögi kört, amelybe a hős bezárkózik. Csak P. önmaga iránti hajthatatlansága, a jelenben való részarányával ad lázadást, nyugtalanságot és jelentőséget személyiségének. A regény egy új kísérletről mesél a léleknek táplálékot keresni - P. keletre megy; de Lermontov egyértelművé teszi, hogy Oroszországban hőse az előző államra van ítélve, és egzotikus, ismeretlen országokba való utazás is képzeletbeli, mert P. nem menekülhet el magától. A hirtelen halál megszabadítja a gyötrelemtől.

Cikk menü:

Az embert mindig a sors megismerésének vágya vezérli. Menjen az áramlással, vagy álljon ellen? Milyen helyzetben lesz helytálló a társadalom, minden cselekedetnek meg kell felelnie az erkölcsi normáknak? Ezek és hasonló kérdések gyakran a legfőbb kérdésekké válnak azoknak a fiataloknak, akik aktívan megértik a világot és az emberi lényeget. A fiatalos maximalizmus világos válaszokat igényel ezekre a problémás kérdésekre, de nem mindig lehet választ adni.

Egy ilyen válaszkeresőről szól M.Yu. Lermontov Korunk hőse című regényében. Meg kell jegyezni, hogy a prózaírás során Mihail Jurjevics mindig az "ön" -en volt, és ugyanez a pozíciója élete végéig megmaradt - az összes prózai regény, amelyet elkezdett, soha nem készült el. Lermontovnak volt bátorsága, hogy logikusan lezárja a "Hős" ügyét. Talán ezért néz ki a kompozíció, az anyag bemutatási módja és az elbeszélési stílus meglehetősen szokatlanul a többi regényhez képest.

Korunk hőse a korszak szellemében átitatott mű. Mihail Lermontov regényének központi alakja, Pechorin jellemzése lehetővé teszi az 1830-as évek, a mű írásának idejének légkörének jobb megértését. Nem hiába ismerik el a kritikusok „Korunk hősét” Mihail Lermontov regényeinek filozófiai értelmében legérettebbnek és leglényegesebbnek.

A történelmi kontextus nagy jelentőséggel bír a regény megértésében. Az 1830-as években az orosz történelem reaktív volt. 1825-ben a decembrista felkelés történt, és a következő évek hozzájárultak a veszteség hangulatának kialakulásához. A Nikolajev-reakció sok fiatalot nyugtalanított: a fiatalok nem tudták, melyik viselkedés- és életvektort válasszák, hogyan lehet az életet értelmessé tenni.

Ez volt az oka nyugtalan személyiségek, felesleges emberek megjelenésének.

Pechorin eredete

A regényben alapvetően egy szereplőt emelnek ki, amely az elbeszélés központi szereplője. Úgy tűnik, hogy ezt az elvet Lermontov elutasította - az olvasónak elmondott események alapján a főszereplő Grigorij Alekszandrovics Pechorin - fiatalember, tiszt. Az elbeszélés stílusa azonban kétségeket ébreszt - Maxim Maksimovich szövegében is meglehetősen súlyos a helyzet.

Valójában ez egy téveszme - Mihail Jurjevics többször is hangsúlyozta, hogy regényében a főszereplő Pechorin, ez felel meg az elbeszélés fő céljának - mesélni a generáció tipikus embereiről, rámutatni az ő sikereikre és hibáikra.

Lermontov meglehetősen kevés információt ad a gyermekkorról, a nevelés körülményeiről és a szülők befolyásáról Pechorin álláspontjának és preferenciáinak kialakításának folyamatára. Múlt életének több töredéke kissé kinyitja ezt a leplet - megtudhatjuk, hogy Grigorij Alekszandrovics Szentpéterváron született. Szülei a fennálló rend szerint megpróbálták fiukat megfelelő oktatásban részesíteni, de a fiatal Pechorin nem érzett terhet a tudományok számára, "gyorsan megunták", és úgy döntött, hogy a katonai szolgálatnak szenteli magát. Talán egy ilyen cselekedet nem a katonai ügyek iránti érdeklődéshez kapcsolódik, hanem a társadalom katonai emberek iránti különleges hajlandóságához. Az egyenruha lehetővé tette a legvonzóbb cselekedetek és jellemvonások felderítését is, mert a katonaságot már azért is szerették, amilyenek. A társadalomban nehéz volt olyan képviselőket találni, akik nem rendelkeztek katonai ranggal - a katonai szolgálatot megtisztelőnek tartották, és mindenki az egyenruhával együtt meg akarta "próbálni" a becsületet és a dicsőséget.

Mint kiderült, a katonai ügyek nem hoztak megfelelő elégedettséget, és Pechorin gyorsan kiábrándult tőle. Grigorij Alekszandrovicsot a Kaukázusba küldték, mivel párbajban volt részese. A fiatal férfival ezen a területen történt események képezik Lermontov regényének alapját.

Pechorin cselekedeteinek és tetteinek jellemzői

Az olvasó úgy kapja meg az első benyomásokat Lermontov regényének főszereplőjéből, ha találkozik Maxim Maksimych-kel. A férfi Pechorinnal szolgált a Kaukázusban, egy erődben. Egy Béla nevű lány története volt. Pechorin rossz dolgokat tett Bélával: unalmából szórakozás közben a fiatal férfi ellopott egy cserkesz lányt. Béla szépség, először Pechorinnal fázik. Fokozatosan a fiatalember meggyújtja Béla szívében az iránta érzett szeretet lángját, de amint a cserkesz asszony megszerette Pechorint, azonnal elvesztette érdeklődését iránta.

Pechorin elpusztítja más emberek sorsát, szenvedéseket okoz másoknak, de közömbös marad cselekedetei következményei iránt. Bélát és a lány apját megölik. Pechorin emlékszik a lányra, sajnálja Bélát, a múlt keserűen visszhangzik a hős lelkében, de nem okoz lelkiismeret-furdalást Pechorinban. Amíg Béla élt, Grigory elmondta barátjának, hogy még mindig szereti a lányt, hálát érez iránta, de az unalom ugyanaz maradt, és az unalom döntött mindent.

Az elégedettség, a boldogság megtalálásának kísérlete kísérletekre taszítja a fiatalembert, amelyeket a hős élő emberekre ruház. A pszichológiai játékok időközben haszontalannak bizonyulnak: a hős lelkében ugyanaz az üresség marad. Ugyanezek a motívumok kísérik Pechorin „becsületes csempészek” leleplezését: a hős cselekedete nem hoz jó eredményeket, csak a vak fiút és az idős nőt hagyja a túlélés szélén.

Egy vad kaukázusi szépség vagy egy nemesasszony szeretete - Pechorin szempontjából mindegy. A kísérlet következő alkalommal a hős egy arisztokratát választ - Mária hercegnőt. A jóképű Gregory játszik a lánnyal, ami miatt Mary lelkében szereti, de utána elhagyja a hercegnőt, megtörve a szívét.

Az olvasó megismeri a Mária hercegnővel és a csempészekkel kialakult helyzetet abból a naplóból, amelyet a főszereplő elkezdett, meg akarva érteni önmagát. Végül még a napló is zavarja Pechorint: minden tevékenység unalommal végződik. Grigorij Alekszandrovics semmit sem hoz a végére, képtelen elviselni a szenvedély iránti érdeklődés elvesztése miatti szenvedést. Pechorin jegyzetei egy bőröndben halmozódnak fel, amely Maxim Maksimych kezébe kerül. A férfi furcsa vonzalmat érez Pechorin iránt, barátként érzékeli a fiatalembert. Maxim Maksimych őrzi Grigory füzeteit és naplóit, abban a reményben, hogy a bőröndöt egy barátjának adja. De a fiatalember közömbös a hírnév, a hírnév iránt, Pechorin nem akar nyilvántartásokat publikálni, ezért kiderül, hogy a naplók felesleges papírhulladékok. Pechorin e világi érdektelensége Lermontov hősének jellemzője és értéke.

Pechorinnak van egy fontos vonása - az őszinteség önmagával szemben. A hős cselekedetei ellenszenvet, sőt elítélést váltanak ki az olvasóban, de egyet el kell ismerni: Pechorin nyitott és őszinte, és a helytelen érintés gyenge akaratból és a társadalom befolyásának ellenállásának képtelenségéből fakad.

Pechorin és Onegin

Lermontov regényének első publikációi után mind az olvasók, mind az irodalomkritikusok elkezdték összehasonlítani Permorint Lermontov regényéből és Onegint Puskin művéből. Mindkét hős hasonló jellemvonásokon, bizonyos cselekedeteken osztozik. Mint a kutatók megjegyzik, Pechorin és Onegin nevét is ugyanazon elv szerint nevezték el. A hősök neve a folyó nevén alapszik - Onega, illetve Pechora. De a szimbolika ezzel még nem ér véget.

A Pechora Oroszország északi részén (a modern Komi Köztársaság és a Nanets Autonóm Terület) folyó, jellegénél fogva tipikus hegyi folyó. Az Onega a modern Arhangelszk régióban található, és csendesebb. Az áramlás jellege kapcsolatban áll a róluk elnevezett hősök karaktereivel. Pechorin élete tele van kétségekkel és a társadalomban elfoglalt helyének aktív keresésével, ő, mint egy forrongó patak, mindent nyomtalanul elsöpör az útjában. Onegintől megfosztják a pusztító erő, az összetettség és az önmagunk megvalósításának képtelenségének ilyen skáláját, és tompa melankóliát okoznak benne.

Byronizmus és az "extra ember"

Pechorin képének teljes érzékeléséhez, jellemének, motívumainak és cselekedeteinek megértéséhez ismerni kell a Byronic és felesleges hős ismereteit.

Az első koncepció Angliából érkezett az orosz irodalomra. Dzh.Bynov "Childe-Harold zarándoklata" című versében egyedülálló képet alkotott, amelynek vágya volt, hogy aktívan keresse sorsát, az egocentrizmus jellemzőit, az elégedetlenséget és a változás iránti vágyat.

A második olyan jelenség, amely magában az orosz irodalomban merült fel, és olyan személyt jelöl, aki megelőzte korát, ezért idegen és érthetetlen a körülötte élők számára. Vagy aki a mindennapi igazságok ismerete és megértése alapján magasabb a mások fejlődésében, és ennek következtében a társadalom nem fogadja el. Az ilyen karakterek a szenvedés okává válnak az őket szerető női képviselők számára.

Grigory Aleksandrovich Pechorin a romantika klasszikus képviselője, aki egyesítette a byronizmus és a felesleges személy fogalmát. A szomorúság, az unalom és a lép ennek a kombinációnak a terméke.

Mihail Lermontov az egyén életének történetét érdekesebbnek tartotta, mint az emberek történetét. A körülmények miatt Pechorin "felesleges ember". A hős tehetséges és intelligens, de Grigorij Alekszandrovics tragédiája a cél hiányában, abban, hogy képtelen alkalmazkodni önmagához, tehetségéhez ehhez a világhoz, a személyiség általános nyugtalanságában. Ebben Pechorin személyisége egy tipikus dekadens példája.

A fiatalember erejét nem célkeresésre, nem önmegvalósításra, hanem kalandra fordítják. Néha az irodalomkritikusok összehasonlítják Puskin Eugene Onegin és Lermontov Grigory Pechorin képeit: Onegin unatkozik, Pechorin pedig szenved.

A dekabristák száműzetése után a progresszív irányzatok és tendenciák is üldözésnek engedtek. Pechorin, haladó gondolkodású ember számára ez a stagnálás időszakának kezdetét jelentette. Oneginnek minden lehetősége megvan arra, hogy az emberek ügyét pártolja, de ettől tartózkodik. Pechorin, miután vágyakozik a társadalom megreformálására, megfosztja ezt a lehetőséget. Grigorij Alekszandrovics lelki erőinek gazdagsága apróságokon tönkreteszi: bántja a lányokat, Vera és Mária hercegnő szenved a hős miatt, Béla meghal ...

Pechorint a társadalom és a körülmények tönkretették. A hős naplót vezet, ahol megjegyzi, hogy gyermekként csak az igazat mondta, de a felnőttek nem hittek a fiú szavaiban.

Aztán Gregory kiábrándult az életből és a korábbi eszmékből: hazugság vette át az igazság helyét. Fiatalemberként Pechorin őszintén szerette a világot. A társadalom nevetett rajta és ezen a szerelemen - Gregory kedvessége rosszindulatba torkollott.

A világi környezet, az irodalom gyorsan unta a hősöt. A hobbikat más szenvedélyek váltották fel. Csak az utazás mentheti meg az unalomtól és a csalódástól. Mihail Lermontov a regény lapjain tárja fel a főszereplő személyiségének egész evolúcióját: Pechorin jellegzetességét a hős személyiségének kialakulásának minden központi epizódja tárja az olvasó elé.

Grigory Alexandrovich karakterét olyan cselekedetek, viselkedés, döntések kísérik, amelyek teljesebben feltárják a karakter személyiségjegyeit. Pechorint Lermontov regényének más hősei is értékelik, például Maxim Maksimych, aki észreveszi Grigory ellentmondásos jellegét. Pechorin erős, erős testalkatú fiatalember, de néha furcsa fizikai gyengeség keríti hatalmába a hőst. Grigory Alexandrovich 30 éves lett, de a hős arca tele van gyermeki vonásokkal, és megjelenésében a hős nem több, mint 23 éves. A hős nevet, ugyanakkor Pechorin szemében szomorúság látszik. A regény különböző szereplői által kifejtett vélemények Pechorinról lehetővé teszik az olvasók számára, hogy különböző helyzetből nézzék meg a hősöt, ill.

Pechorin halála kifejezi Mihail Lermontov gondolatát: aki nem talált célt, felesleges marad, felesleges a környezet számára. Az ilyen ember nem szolgálhat az emberiség javára, nem képvisel értéket a társadalom és az anyaország számára.

Korunk hőse című cikkében az író kortársainak - fiataloknak, akik elvesztették az élet célját és értelmét - teljes generációját. Ahogy Hemingway nemzedékét elveszettnek, úgy Lermontov nemzedékét elveszettnek, feleslegesnek, nyugtalannak. Ezek a fiatalok hajlamosak az unalomra, amely a helyi társadalom fejlődésének összefüggésében helyettesekké válik.

Pechorin megjelenése és kora

Az elbeszélés kezdetének idején Grigorij Alekszandrovics Pechorin 25 éves. Nagyon jól néz ki, ápolt, így néhány pillanatban úgy tűnik, hogy sokkal fiatalabb, mint valójában. Magasságában és testalkatában nem volt semmi szokatlan: közepes magasságú, erős sportos testalkat. Kellemes vonásokkal rendelkező férfi volt. Mint a szerző megjegyzi, "egyedi arca" volt, amelyet a nők őrülten szeretnek. Könnyű, természetesen göndör haj, „kissé felfelé fordított” orr, hófehér fogak és aranyos gyermeki mosoly - mindez kiegészíti megjelenését.

Úgy tűnt, hogy barna színű szeme külön életet él - soha nem nevettek, amikor a tulajdonosuk nevetett. Lermontov két okot nevez meg ennek a jelenségnek - vagy gonosz beállítottságú emberrel nézünk szembe, vagy mély depressziós állapotban vagyunk. Hogy milyen magyarázat (vagy mindkettő egyszerre) alkalmazható a hősre, Lermontov nem ad közvetlen választ - az olvasónak magának kell elemeznie ezeket a tényeket.

Az arckifejezése sem képes bármilyen érzelmet kifejezni. Pechorin nem fékezi magát - egyszerűen hiányzik belőle az empátia.

A nehéz, kellemetlen tekintet végül elkeneti ezt a pillantást.

Amint láthatja, Grigorij Alekszandrovics úgy néz ki, mint egy porcelánbaba - gyermeki vonásokkal bíró aranyos arca fagyott maszknak tűnik, és nem egy valódi ember arcának.

Pechorin ruhája mindig csinos és tiszta - ez az egyik alapelv, amelyet Grigorij Alekszandrovics kifogástalanul követ - az arisztokrata nem lehet rendezetlen nyavalya.

A Kaukázusban Pechorin könnyen otthagyja szokásos ruháját a szekrényben, és felveszi a nemzeti cserkesz ruhát. Sokan azt mondják, hogy ez a ruházat valódi kabardiaként néz ki - néha az e nemzetiséghez tartozó emberek nem tűnnek annyira lenyűgözőnek. Pechorin jobban hasonlít egy kabardiakra, mint maguk a kabárdiak. De ezekben a ruhákban dandy - a szőr hossza, a díszítés, a ruhák színe és mérete - mindent rendkívüli gondossággal választanak meg.

A jellemvonások jellemzői

Pechorin az arisztokrácia klasszikus képviselője. Ő maga nemesi családból származik, aki tisztességes nevelésben és oktatásban részesült (tud franciául, jól táncol). Egész életében bőségesen élt, ez a tény lehetővé tette számára, hogy elindítsa sorsának és olyan foglalkozásának keresését, amely nem hagyta unatkozni.

Eleinte a nők által odafigyelt figyelem kellemesen hízelgett Grigorij Alekszandrovicsnak, de hamarosan tanulmányozhatta az összes nő viselkedését, ezért unalmas és kiszámíthatóvá vált számára a hölgyekkel való kommunikáció. A saját család létrehozásának impulzusai idegenek tőle, és amint az esküvőre vonatkozó tippekre kerül a sor, a lány iránti lelkesedése azonnal eltűnik.

Pechorin nem szorgalmas - a tudomány és az olvasás még jobban utoléri őt, mint a világi társadalom, a kékek. Walter Scott művei ritka kivételnek számítanak ebben a tekintetben.

Amikor a társadalmi élet túl fájdalmas lett számára, és az utazás, az irodalmi tevékenység és a tudomány nem hozta meg a kívánt eredményt, Pechorin úgy dönt, hogy katonai karrierbe kezd. Ő, mint az arisztokrácia szokása, a pétervári gárdában szolgál. De még itt sem marad sokáig - a párbajban való részvétel drámai módon megváltoztatja az életét - ezért a bűncselekményért a Kaukázusba szolgálatba száműzik.

Ha Pechorin a népi eposz hőse lenne, akkor a "furcsa" szó lenne az állandó epitettje. Minden hős valami szokatlant talál benne, más, mint más emberek. Ez a tény nem kapcsolódik a szokásokhoz, a mentális vagy pszichológiai fejlődéshez - csak arról szól, hogy képes kifejezni érzelmeit, ragaszkodni ugyanahhoz az állásponthoz - néha Grigory Alexandrovich nagyon ellentmondásos.

Szereti a fájdalmat és a szenvedést elhozni másoknak, ezt felismeri és megérti, hogy az ilyen viselkedés nemcsak őt, hanem senkit sem fest. És mégsem próbálja visszafogni magát. Pechorin, összehasonlítja magát egy vámpírral - hihetetlenül hízelgő számára a felismerés, hogy valaki lelki gyötrelemben tölti az éjszakát.

Pechorin kitartó és makacs, ez rengeteg problémát okoz számára, emiatt gyakran nem a legkellemesebb helyzetekben találja magát, de itt a bátorság és az elszántság ment meg.

Grigorij Alekszandrovics válik sok ember életútjának pusztulásának okozójává. Kegyelme folytán a vak fiú és az öregasszony sorsukra marad (egy epizód a csempészekkel), Vulich, Bella és apja meghalnak, Pechorin barátja párbajban meghal, Pechorin keze nyomán, Azamat bűnözővé válik. Ezt a listát sok olyan névvel lehet kiegészíteni, akiket a főszereplő megsértett, sértődés és depresszió okává vált. Ismeri és megérti Pechorin cselekedetei következményeinek teljes súlyosságát? Igen, de ez a tény nem zavarja - ő sem értékeli az életét, nem azt, hogy más emberek sorsa.

Így Pechorin képe ellentmondásos és kétértelmű. Egyrészt könnyedén megtalálhatja benne a pozitív jellemvonásokat, másrészt viszont a kedélyesség és az önzés minden pozitív eredményét magabiztosan csökkenti semmivé - Grigorij Alekszandrovics meggondolatlanságával elpusztítja saját sorsát és a körülötte lévő emberek sorsát. . Olyan romboló erő, amelynek nehéz ellenállni.

Grigory Pechorin pszichológiai portréja

A karakter jellemvonásainak ábrázolása Lermontov segít a hős megjelenésének és szokásainak fellebbezésében. Például Pechorint megkülönbözteti egy lusta és hanyag járás, ugyanakkor a hős gesztusai nem azt jelentik, hogy Pechorin titkolózó személy. A fiatalember homlokát ráncok rontották el, és amikor Grigorij Alekszandrovics ült, azt a benyomást keltették, hogy a hős fáradt. Amikor Pechorin ajka felnevetett, a szeme mozdulatlan, szomorú maradt.

Pechorin fáradtsága abban nyilvánult meg, hogy a hős szenvedélye sokáig nem húzódott meg egyetlen tárgyban vagy személyben sem. Grigorij Alekszandrovics elmondta, hogy az életben nem a szív diktálja, hanem a fej parancsai vezérlik. Ez a hidegség, a racionalitás, amelyet időnként megszakít egy rövid távú érzelmi zavargás. A Pechorint a halálozásnak nevezett tulajdonság jellemzi. A fiatalember nem fél vaddisznóhoz menni, kalandot és kockázatot keres, mintha a sorsra csábítana.

Pechorin jellemzésének ellentmondásai abban nyilvánulnak meg, hogy a fent leírt bátorsággal a hős megijed az ablak redőnyeinek legkisebb ropogásától vagy az eső hangjától. Pechorin fatalista, ugyanakkor meggyőződött az emberi akaraterő fontosságáról. Van egy bizonyos predesztináció az életben, legalábbis abban a tényben, hogy az ember nem kerüli el a halált, akkor miért fél attól, hogy meghaljon? Végül Pechorin segíteni akar a társadalomnak, hasznos lehet, megmentve az embereket egy kozákgyilkostól.

Mihail Jurjevics Lermontov költőt és prózai írót gyakran hasonlítják Alekszandr Szergejevics Puskinhoz. Ez az összehasonlítás véletlen? Egyáltalán nem, ez a két fény kreativitásával az orosz költészet aranykorát jelölte meg. Mindkettőjüket aggasztotta a kérdés: "Kik ők: korunk hősei?" Rövid elemzés, amellyel egyet kell értenie, nem lesz képes megválaszolni ezt a fogalmi kérdést, amelyet a klasszikusok megpróbáltak alaposan megérteni.

Sajnos e tehetséges emberek életét korán megszakította egy golyó. Sors? Mindketten koruk képviselői voltak, két részre osztva: előtte és utána, ráadásul, mint tudják, a kritikusok összehasonlítják Puskin Oneginjét és Lermontov Pechorinját, összehasonlító elemzést nyújtva az olvasóknak a szereplőkről. "Korunk hőse" azonban utána íródott

Grigory Alexandrovich Pechorin képe

A "Korunk hőse" című regény elemzése egyértelműen meghatározza főszereplőjét, amely a könyv teljes kompozícióját alkotja. Mihail Jurievics a dekabristák utáni korszak művelt fiatal nemesét - hitetlenségtől sújtott személyt - ábrázolta benne, aki nem hordoz magában jót, nem hisz semmiben, a szeme nem ég a boldogságtól. A sors Pechorint hordozza, mint a vizet és az őszi levelet, egy katasztrofális pályán. Makacsul "üldözi ... az életet", "mindenhol" keresi. Nemes becsületképzete azonban inkább az önzéshez kapcsolódik, de nem a tisztességhez.

Pechorin örömmel szerez hitet, ha a Kaukázusba megy - harcolni. Természetes lelki ereje van. Belinsky, jellemezve ezt a hősöt, azt írja, hogy már nem fiatal, de még nem szerzett érett életszemléletet. Rohan egyik kalandról a másikra, fájdalmasan akar "belső magot" találni, de kudarcot vall. Mindig drámák zajlanak körülötte, az emberek meghalnak. És rohan tovább, mint az örök zsidó, Ahasfer. Ha Puskin számára a kulcsszó az "unalom", akkor Lermontovszkij Pechorin képének megértéséhez a kulcsszó a "szenvedés".

A regény összeállítása

Eleinte a regény cselekménye hozza a szerzőt, a Kaukázusba szolgálatra küldött tisztet egy elhaladt veteránnal, és most Maksim Maksimovich házvezetőnővel. Életben bölcs, csatákban perzselt, ez az ember, minden tiszteletre méltó, Lermontov terve szerint az első, aki elemezni kezdi a hősöket. Korunk hőse a barátja. A regény szerzője (akinek megbízásából az elbeszélést folytatják), Maxim Maksimovich elmeséli a "dicsőséges fickó", 25 éves parancsnok, Grigory Alekseevich Pechorin, az elbeszélő egykori kollégájának történetét. Béla elbeszélése következik először.

Pechorin, miután Azamat felvidéki hercegnő testvérének segítségét vette igénybe, ellopja ezt a lányt az apjától. Aztán unta, megkísértette a nőkben. Azamattal Kazbich lovas forró lovával fizet, aki mérgesen megöli a szegény lányt. Az átverés tragédiává fejlődik.

Maksim Maksimovich, emlékezve a múltra, izgatott lett, és átadta beszélgetőpartnerének a Pechorin által hagyott útinaplót. A regény következő fejezetei Pechorin életének egyes epizódjait mutatják be.

A "Taman" regény összehozza Pechorint a csempészekkel: rugalmas, mint egy macska, egy lány, egy álvak fiú és egy "csempész" tengerész Yanko. Lermontov itt bemutatta a hősök romantikus és művészileg teljes elemzését. A "Korunk hőse" bemutat minket egy egyszerű csempész-kereskedelemben: Yanko teherrel lép át a tengeren, egy lány pedig gyöngyöket, brokátot, szalagokat árul. Attól tartva, hogy Gregory feltárja őket a rendőrség előtt, a lány először megpróbálja elfojtani, és ledobja a hajóról. De amikor nem sikerül, ő és Yanko elúsznak. A fiú azonban koldusban marad megélhetés nélkül.

A napló következő töredéke a "Mária hercegnő" című történet. Az unatkozó Pechorint Pjatigorskban megsebesítették. Itt barátkozik Grushnitsky kadettel, Dr. Wernerrel. Unatkozva Gregory megtalálja a szimpátia tárgyát - Mária hercegnőt. Itt nyugszik édesanyjával, Ligovszkaja hercegnővel. De bekövetkezik a váratlan - Pechorin régóta érzett együttérzése Pjatigorszknak, a házas hölgy Verának, öregedő férjével együtt. Vera és Gregory úgy döntenek, hogy találkoznak egy időpontban. Ez sikerül nekik, hiszen szerencsére az egész város egy látogató mágus műsorán van.

De Grushnitsky kadét, kompromisszumot kívánva kötni mind Pechorin, mind Mária hercegnő ellen, hisz éppen ő lesz randevú, a regény főszereplőjét követi, és egy dragonyos tiszt társaságát veszi igénybe. Anélkül, hogy bárkit is elkapnának, a kadétok és a dragonyosok pletykát terjesztenek. Pechorin "nemes elképzelések szerint" párbajra hívja Grusnyickit, ahol megöli a másodikat lelőve.

Lermontov elemzése bevezeti az ál-tisztességet a tisztikörnyezetbe, és meghiúsítja Grushnitsky elcsépelt tervét. Kezdetben a Pechorinnak átadott pisztolyt kipakolták. Ezenkívül, miután kiválasztotta a feltételt - hogy hat lépésből lőjön, a kadét biztos volt abban, hogy lelőni fogja Grigorij Alekszandrovicsot. De az izgalom megakadályozta. Egyébként Pechorin felajánlotta ellenfelének, hogy mentse meg az életét, de ő lövést követelni kezdett.

Verin férje kitalálja, mi a helyzet, és otthagyja Pjatigorskot feleségével. És Ligovszkaja hercegnő megáldja, hogy feleségül veszi Máriát, de Pechorin nem is gondol a házasságra.

Az akciódús Fatalist című regény Pechorint más tisztek társaságában hozza össze Vulich hadnaggyal. Bízik szerencséjében, és a fogadásban filozófiai vitákból és borból fakadóan "huszár rulettet" játszik. Sőt, a pisztoly sem lő. Pechorin azonban azt állítja, hogy már észrevette a hadnagy arcán a "haláljelet". Tényleg értelmetlenül meghal, visszatér a posztjára.

Kimenet

Honnan jöttek a beshorinok a 19. századi Oroszországban? Hová tűnt a fiatalság idealizmusa?

A válasz egyszerű. A 30-as évek a félelem korszakát, az összes progresszív III. (Politikai) csendőr rendőrőrs elnyomásának korszakát jelölték meg. Az I. Miklós félelme miatt született meg a decembrista felkelés újrafeldolgozásának lehetősége, ezért "minden kérdésről beszámolt", cenzúrával és perlustrációval foglalkozott, és a legszélesebb hatáskörrel rendelkezett.

A társadalom politikai rendszerének fejlődésével kapcsolatos remények elcsábultak. Az álmodozókat „rendbontóknak” hívták. Az aktív emberek gyanút ébresztettek, találkozók - elnyomás. Eljött a felmondások és letartóztatások ideje. Az emberek félni kezdtek attól, hogy vannak barátaik, bízzák bennük gondolataikat és álmaikat. Individualistákká váltak, és pečorini stílusban fájdalmasan próbáltak hitet szerezni magukban.

Miért Pechorin "korunk hőse"

A "Korunk hőse" című regényt Mihail Lermontov írta az 1830-as években. Ez volt a Nikolaev-reakció ideje, amely a decembrista felkelés 1825-ös feloszlatása után következett be. Sok fiatal, képzett ember akkoriban nem látott célt az életben, nem tudta, hol alkalmazza erejét, hogyan szolgáljon az emberek és az Atya érdekében. Ezért merültek fel olyan nyugtalan karakterek, mint Grigorij Alekszandrovics Pechorin. A "Korunk hőse" című regényben Pechorin jellemzője tulajdonképpen a szerző egész nemzedékére jellemző. Az unalom a jellemzője. "Korunk hőse, kedves uraim, biztosan portré, de nem egy személy: ez egy portré, amely egész nemzedékünk satuiból áll, teljes fejlődésükben" - írja Mihail Lermontov a Előszó. - Tényleg ilyenek az ottani fiatalok? - kérdezi Maxim Maksimych regény egyik szereplője, aki közelről ismerte Pechorint. Az utazó szerepét betöltő szerző pedig azt válaszolja neki, hogy "sokan mondják ugyanazt", és hogy "manapság azok, akik ... unatkoznak, megpróbálják elrejteni ezt a szerencsétlenséget, mint egy vice".

Mondhatjuk, hogy Pechorin minden cselekedetét az unalom motiválja. Gyakorlatilag a regény első soraitól kezdünk erről meggyőződni. Meg kell jegyezni, hogy összetételileg úgy épül fel, hogy az olvasó a lehető legjobban láthassa a hős összes jellemvonását, különböző szögekből. Az itteni események időrendje háttérbe szorul, vagy inkább egyáltalán nincs itt. Darabokat ragadtak ki Pechorin életéből, amelyeket csak a képének logikája köt össze.

Pechorin jellemzője

Tettek

Erről az emberről először Maxim Maksimychtől értesültünk, aki vele szolgált a kaukázusi erődben. Béla történetét meséli el. Pechorin a szórakozás kedvéért rábeszélte testvérét, hogy lopja el a lányt - egy gyönyörű fiatal cserkesz nőt. Míg Béla fázik vele, őt érdekli. De amint eléri a lány szerelmét, azonnal megfázik. Pechorint nem érdekli, hogy szeszélye miatt tragikusan elpusztul a sors. Béla apját megölik, majd magát. Valahol mélyen sajnálja ezt a lányt, minden emléke megkeseríti, de nem bánja meg tettét. Még halála előtt bevallja barátjának: "Ha akarod, akkor is szeretem, hálás vagyok neki néhány meglehetősen édes percért, életemet adom érte - csak én unom őt ... ". A vadember szerelme kevéssé bizonyult számára jobbnak, mint egy nemes hölgy szerelme. Ez a pszichológiai kísérlet, mint az összes előző, nem hozott számára boldogságot és elégedettséget az élettel, de csalódást hagyott maga után.

Ugyanígy a tétlen érdeklődés érdekében beavatkozott a "becsületes csempészek" életébe ("Taman" fejezet), amelynek eredményeként a szerencsétlen öregasszony és a vak fiú megélhetés nélkül maradt.

További szórakozás volt neki Mária hercegnő, akinek érzéseivel szemérmetlenül játszott, reményt adott neki, majd bevallotta, hogy nem szereti („Mária hercegnő” fejezet).

Az utóbbi két esetről magát Pechorintól ismerjük meg, egy magazinból, amelyet egyszerre nagy lelkesedéssel tartott, meg akarta érteni önmagát és ... megölni az unalmat. Aztán elvesztette érdeklődését e foglalkozás iránt. És a jegyzetei - egy bőrönd noteszgépek - Maxim Maksimychnél maradtak. Hiába hajtotta őket magával, alkalomadtán át akarta adni a tulajdonosnak. Amikor ilyen lehetőség adódott, Pechorinnak nem volt szüksége rájuk. Következésképpen naplóját nem hírnév, nem publikálás céljából vezette. Ez a jegyzeteinek különleges értéke. A hős leírja önmagát anélkül, hogy aggódna, hogy fog kinézni mások szemében. Nem kell hajlítania a lelkét, őszinte magával - és ennek köszönhetően megismerhetjük tetteinek valódi okait, megérthetjük.

Megjelenés

Egy utazó szerző tanúja volt Maxim Maksimych és Pechorin találkozójának. És tőle megtudhatjuk, hogyan nézett ki Grigorij Alekszandrovics Pechorin. Minden megjelenésében következetlenség volt érezhető. Első ránézésre nem volt 23 évnél fiatalabb, de a következő percben úgy tűnt, hogy 30 éves. Járása hanyag és lusta volt, ugyanakkor nem intett a karjaival, ami általában a gyermek titkosságáról tanúskodik. karakter. Amikor leült a padra, egyenes tartása hajlott, ernyedt volt, mintha egyetlen csont sem maradt volna a testében. A fiatalember homlokán ráncok nyoma látszott. De a szerzőt különösen megdöbbentette a szeme: nem nevettek, amikor nevetett.

Vonások

A "Korunk hőse" Pechorin külső jellemzői tükrözik belső állapotát. "Régóta nem a szívemmel, hanem a fejemmel élek" - mondja magáról. Valójában minden cselekedetét hideg racionalitás jellemzi, de az érzelmek nem-nem és áttörnek. Félelem nélkül egyedül jár a vaddisznón, de a redőny kopogásától elrugaszkodik, egész nap vadászhat egy esős napon, és pánikszerűen fél a huzattól.

Pechorin megtiltotta magának, hogy érezze magát, mert a lélek valódi impulzusai nem találtak választ a körülötte élőkre: „Mindenki a rossz érzések jeleit olvasta az arcomon, amelyek nem voltak ott; de állítólag - és megszülettek. Szerény voltam - ravaszsággal vádoltak: titokban lettem. Mélyen jónak és rossznak éreztem magam; senki nem simogatott, mindenki sértegetett: tomboló lettem; Komor voltam - más gyerekek vidámak és beszédesek; Felsőbbrendűnek éreztem magam náluk - alacsonyabbra tettek. Irigy lettem. Kész voltam arra, hogy szeressem az egész világot - senki sem értett meg: és megtanultam gyűlölni. "

Rohan, nem találja hivatását, életcélját. - Igaz, hogy megbízatásom magas volt, mert hatalmas erőt érzek magamban. Világi szórakozás, regények - átélt színpad. Nem hoztak neki mást, csak a belső ürességet. A hasznos tudatosság iránti vágyakozásával foglalkozó tudományok tanulmányozása során szintén nem talált értelmét, mert rájött, hogy a siker garanciája az ügyesség, és nem a tudás. Az unalom legyőzte Pechorint, és remélte, hogy legalább a fején fütyülő csecsen golyók megmentik őt tőle. De a kaukázusi háborúban ismét csalódott volt: "Egy hónappal később annyira megszoktam a zümmögésüket és a halál közelségét, hogy valóban jobban odafigyeltem a szúnyogokra - és unatkozni kezdtem, mint korábban." Mire irányította el nem használt energiáját? Követelésének hiánya egyrészt indokolatlan és logikátlan cselekedetek, másrészt fájdalmas kiszolgáltatottság, mély belső szomorúság volt.

Hozzáállás a szeretethez

Azt, hogy Pechorin nem veszítette el az érzés képességét, bizonyítja Vera iránti szeretete is. Ez az egyetlen nő, aki teljesen megértette és elfogadta őt olyannak, amilyen. Nem kell díszítenie magát előtte, vagy éppen ellenkezőleg, megközelíthetetlennek tűnik. Minden feltételnek eleget tesz, csak azért, hogy láthassa, és amikor elmegy, halálra hajtja a lovat, hogy utolérje kedvesét.

Teljesen más módon bánik más utakba kerülő nőkkel. Az érzelmeknek már nincs helye - egy számítás. Számára csak az unalom eloszlatásának a módja, egyúttal megmutatva felettük az önző hatalmukat. Tanulja viselkedésüket, akárcsak a tengerimalacok, új fordulatokkal áll elő a játékban. De ez sem menti meg - gyakran előre tudja, hogyan fog viselkedni az áldozata, és még melankolikusabbá válik.

A halálhoz való hozzáállás

A "Korunk hőse" című regényben Pechorin karakterének másik fontos pontja a halálhoz való hozzáállása. Teljes mértékben bemutatja a "The Fatalist" fejezet. Noha Pechorin elismeri a sors előre meghatározottságát, úgy véli, hogy ez nem vonhatja el az ember akaratát. Bátran előre kell mennünk, "elvégre a halálnál rosszabb nem történik - és nem kerülheti el a halált". Itt látjuk, milyen nemes cselekedetekre képes Pechorin, ha energiája a helyes irányba irányul. Bátran kidobja magát az ablakon annak érdekében, hogy semlegesítse a kozák merénylőt. Veleszületett cselekvési vágya, hogy segítsen az embereknek, végre talál legalább valamilyen alkalmazást.

Hozzáállásom Pechorinhoz

Hogyan érdemli meg ezt a személyt a bánásmód? Elítélés vagy együttérzés? A szerző regényét így némi iróniával nevezte. A "korunk hőse" természetesen nem példakép. De nemzedékének tipikus képviselője, kénytelen pazarolni a legjobb éveit. „Bolond vagy gazember vagyok, nem tudom; de igaz, hogy én is nagyon megérdemlem a szánalmat "- mondja Pechorin magáról és megindokolja:" Lelkemet elrontja a fény. " Az utazásokban látja magának az utolsó vigaszt és reméli: "Talán meghalok valahol útközben." Különböző módon bánhat vele. Egy dolog biztos: boldogtalan ember, aki soha nem találta meg a helyét az életben. Ha korának társadalma másképp rendeződött volna, akkor egészen más módon mutatta volna meg magát.

Termék teszt