1. Csicsikov találkozása Manilovval a bálon.
2. Manilov látogatása Chichikovban.
3. „Holt lelkek” vers.

Csicsikov N. V. Gogol „Holt lelkek” című verséből, aki saját konkrét célokkal érkezett NN tartományi városába, az első perctől fogva nem vesztegette az idejét a kormányzói bálra. Nagyon érdekelték a földbirtokosok dolgai, így hamarosan sokukkal megismerkedett, köztük Manilovval is: „A földbirtokos Manilovnak, aki még egyáltalán nem volt idős ember, olyan édes volt a szeme, mint a cukor, és minden alkalommal hunyorgott. nevetett.” Gyorsan elragadtatta a jövevényt, és azonnal meghívta manilovkai birtokára. Közelebbről megismerve Csicsikov arra a következtetésre jut, hogy Manilov nem egy kellemes fickó, de „sem Bogdan városában, sem Selifan faluban...”.

A szerző nagyon pontosan és szemléletesen írja le jellemét: „Különben kiemelkedő ember volt; Arcvonásai nem nélkülözték a kellemességet, de ez a kellemesség túlzottan cukrosnak tűnt... Csábítóan mosolygott, szőke volt, kék szemekkel. A vele folytatott beszélgetés első percében nem lehet mást mondani, mint: „Milyen kellemes és kedves ember!” A következő percben nem mondasz semmit, a harmadikban pedig azt mondod: „Az ördög tudja, mi az!” - és távolabb költözöl..." A külső édesség és a képzeletbeli jóindulat érzéketlenséget és önzést rejt. Manilov kizárólag önmagával van elfoglalva, ezért beszélgetőpartnerei hamar unják őt. Ennek az embernek egyáltalán nincsenek érdekei vagy lelkesedése, így beszéde gyakorlatilag nem tartalmazott élénk vagy arrogáns szavakat. Otthon rendkívül keveset beszélt, egyre többet gondolkodott, de „mire gondolt, azt csak Isten tudta”. Az íróasztalán mindig ott volt egy könyv, ugyanazon az oldalon egy könyvjelzővel.

Manilovnál járva Csicsikov már az első percekben rájött, hogy új ismerősének a tulajdonosa nem fontos: „Nem lehet azt mondani, hogy földműveléssel foglalkozott, még a földekre sem járt, a gazdálkodás valahogy magától ment.” Szigorú szemlélet nélkül az ügyeket a jegyző és a házvezetőnő intézi, ezért virágzik a lopás. Manilovot viszont nem érdekli különösebben semmi, minden szabadidejét üres gondolatok és beteljesületlen álmok töltik le. A tulajdonos élethelyzetét tökéletesen megerősíti a ház berendezése, amelyben bizonyos hiányosságok uralkodnak. Sok szobából hiányoznak a bútorok, néhány széket évek óta közönséges szőnyeggel kárpitoztak. Mindez a lehető legjobban feltárja a földtulajdonos jellemét. Ugyanakkor Manilov a szerző elképzelése szerint nem egy konkrét személy, hanem a Miklós-korszak földbirtokosának kollektív képe. A tulajdonos nagyon elégedett volt a vendéggel, udvariassága odáig fajult, hogy a főszereplők kénytelenek voltak „több percig állni a nappali ajtaja előtt, kölcsönösen könyörögve egymásnak, hogy menjenek előre”. Végül ezt a mérföldkövet sikerült leküzdeni – és új barátok találják magukat a nappaliban.

Még a tapasztalt Csicsikovot is zavarba ejti Manilov eltúlzott kiáradása a vendégnek. A tulajdonos Pavel Ivanovicsot majálisnak és a szív névnapjának is nevezi. Az alábbiakban egy beszélgetés következik, amelyben Manilov a város minden lakóját „legtiszteletreméltóbb”, „legkedvesebb”, méltó emberként azonosítja. A tulajdonos nem talál más beszélgetési témát, mint a barátai dicséretét. A vállalkozó kedvű Csicsikov a vendégnek és a házigazdáknak egyaránt sok dicsérettel fűszerezett, hosszú ebéd után úgy dönt, nekilát. Új barátok költöznek be az irodába, ami jól mutatja, hogy Manilov mennyire hajlik a munkára: „A szoba határozottan nem volt mentes a kellemességétől: a falak valami kék festékkel voltak festve, például szürke, négy szék, egy fotel, egy asztal. amelyen egy könyv hevert könyvjelzővel... több papír volt ráírva, de leginkább dohány volt. Különféle formákban volt: kupakokban és dohánydobozban, és végül csak az asztalra rakva.”

Első pillantásra észrevehető a rendetlenség és az elhagyatottság. Amikor Pavel Ivanovics beszélgetésbe kezd, kiderül, hogy a földbirtokosnak fogalma sincs, hány paraszt halt meg. Ezt azzal motiválja, hogy a gazdálkodásnál fontosabb dolgai vannak. Számára érdekesebb egy nagy híd építéséről álmodozni a folyón, amelyen a kereskedők mindenféle apróságot árulnak majd a parasztok számára. Manilov képzeletbeli gondoskodása és vágya azonban, hogy megkönnyítse a jobbágyok életét, nem tükröződik a gyakorlatban. Ennek a személynek minden a fantázia és az üres gondolatok birodalmában marad. A mester dögön lustává, kövérkéssé vált hivatalnok sem terheli magát munkával, így a vendég soha nem tudta megtudni, hány „halott lélek” van Manilovnak. Ez azonban nem állítja meg Csicsikovot. Felkéri a tulajdonost, hogy készítsen nekik adásvételi számlát. A földbirtokos reakciója a vendégnek a halott parasztok eladására tett javaslatára a következő volt: „Manilov azonnal leejtette pipáját és pipáját a padlóra, és ahogy kinyitotta a száját, néhány percig tátott szájjal maradt.”

A földtulajdonos szűklátókörűsége és ostobasága találhat némi magyarázatot erre az üzletre. Tehát teljesen elveszett. Csak Csicsikov szavai az ügylet jogszerűségéről hoznak észhez kissé. Manilov végre észhez tér, miután pontosította, hogy „egy ilyen vállalkozás vagy tárgyalás semmiképpen sem lenne összeegyeztethetetlen a polgári szabályozással és a további oroszországi fejleményekkel. A tulajdonos annyira hülye, hogy nem is gyanítja Csicsikovot csalással. Sőt, vállalja, hogy „kamat nélkül” átadja a „holt lelkeket”, ami nagyon megtetszik a vendégnek, aki „hála késztetésére” azonnal sok köszönetet mond neki. A földbirtokos azonnal megfeledkezik zavaráról, akit Csicsikov szívből jövő kiáradásai elaltatnak. Általában véve egyáltalán nem érdekli, hogy miért volt szüksége a vendégnek „halott lelkekre”. Meg van elégedve önmagával, hogy egy kellemes embernek tud szolgálni: „Mindkét barát hosszan fogta egymás kezét, és sokáig néztek némán egymás szemébe, amiben könnyek látszottak.” Miután sikeresen lezárt egy nyereséges üzletet, Chichikov siet elhagyni a vendégszerető tulajdonos házát. A szélhámos azonban nem felejti el búcsúcsókkal megcsókolni Manilov gyermekeit, és bókolni a feleségét.

Manilov, miután elbocsátotta a vendéget, nem változtat szokásain, és visszavonul a szobába. Hamarosan arról álmodozik, hogy a szuverén hogyan fogja megadni neki és Csicsikov tábornokainak, „majd végre Isten tudja, mi az, amit ő maga sem tudott kitalálni”. Természetesen a vendég váratlan javaslata felizgatta Manilov derűs életét. Egyszer még megpróbálja megfejteni Csicsikov titkát. Szándékáról azonban hamar megfeledkezik, mert ehhez túl lusta és komolytalan. Gondolatai gyorsan az ismerősebb, sőt kellemesebb dolgokra ugrálnak – a közelgő vacsorára.

Kik jelennek meg tehát valójában „halott lélekként” Gogol versében? Bizonyára nem ezek a parasztok, akiket Csicsikov sikeresen vásárol, hanem azok, akik maguk adnak el halottakat. Természetesen Manilov is ebbe a kategóriába sorolható. És mindazok a földbirtokosok, akik habozás nélkül megszabadulnak a csak papíron lévő jobbágyoktól. A fő földbirtokos karakterek mindegyike már a lelkében hordoz egy bizonyos elhalt elvet. És mindegyik a maga módján eltorzítja az emberi természetet. Manilov vulgáris és ostobán szentimentális, Nozdrjov zsarnok, rágalmazó és hazug, Szobakevics ravasz medve, aki tud különféle dolgokat csinálni, Korobocska egy gyáva öregasszony. A legnagyobb lelki bomlást azonban Plyushkin érte el, aki személyisége teljes összeomlását élte át. A gyarlóság jellemző erre a földbirtokosra, aki egykor boldog családapa és buzgó tulajdonos volt. Ebben a művében Gogol félelem nélkül szembeállítja a „holt lelkek” kifejezés két, egymást kizáró értelmezését. Ez egyrészt a papi zsargonban ismerős jelenség, másrészt egy olyan kifejezés, aminek baljós jelentése van a hétköznapi emberek számára.

Miért tett olyan erős benyomást Csicsikovra Manilov szándéka, hogy holt lelkeket ingyen ajándékozzon?

Csicsikov azonban csak annyit mondott, hogy egy ilyen vállalkozás, vagy tárgyalás semmiképpen sem lenne összeegyeztethetetlen a polgári szabályozással és az oroszországi további fejleményekkel, majd egy perccel később hozzátette, hogy a kincstár még juttatásokat is kap, hiszen jogi feladatokat kap.

Szóval szerinted?...

Hiszem, hogy jó lesz.

„De ha jó, az más kérdés: nincs semmi kifogásom ellene” – mondta Manilov, és teljesen megnyugodott.

Most már csak az árban kell megegyezni.

milyen az ár? - mondta ismét Manilov és megállt. – Tényleg azt hiszed, hogy pénzt vennék olyan lelkekért, akik valamilyen módon véget vetettek létezésüknek? Ha ilyen, mondhatni fantasztikus vágyad támadt, akkor a magam részéről kamat nélkül átadom azokat, és átveszem az adásvételi okiratot.

Nagy szemrehányás lenne a tervezett események történészének, ha elmulasztja azt mondani, hogy Manilov ilyen szavai után az öröm úrrá lett a vendégen. Bármilyen higgadt és józan volt is, szinte még egy ugrást is tett, mint egy kecske, ami, mint tudjuk, csak az öröm legerősebb késztetéseiben hajt végre. Annyira megfordult a székében, hogy a párnát borító gyapjúanyag szétrepedt; Maga Manilov kissé tanácstalanul nézett rá. Hálától indíttatva azonnal annyi köszönetet mondott, hogy összezavarodott, elpirult, fejével negatív mozdulatot tett, és végül kijelentette, hogy ez nem semmi, hogy valóban bizonyítani akarja valamivel a szív vonzerejét, a a lélek mágnesessége, és a halott lelkek bizonyos szempontból teljes szemétség.

– Egyáltalán nem szemétség – mondta Csicsikov, és megrázta a kezét. Itt egy nagyon mély sóhaj fogott el. Úgy tűnt, szívből jövő kiáradások kedve támadt; Nem érzés és kifejezés nélkül végül kiejtette a következő szavakat: „Ha tudná, milyen szolgálatot tett ez a látszólag szemét egy törzs és klán nélküli embernek!” És tényleg, mit nem szenvedtem el? mint valami bárka a heves hullámok között... Milyen üldöztetéseket, milyen üldöztetéseket nem tapasztaltál, milyen bánatot nem kóstoltál meg, és miért? azért, hogy betartotta az igazságot, hogy tiszta volt a lelkiismerete, hogy kezet nyújtott mind a tehetetlen özvegynek, mind a szerencsétlen árvának!.. - Itt még egy zsebkendővel kigördülő könnycseppet is letörölt.

Manilov teljesen meghatódott. A két barát hosszan rázta egymás kezét, és sokáig néztek némán egymás szemébe, amiben kicsorduló könnyek látszottak. Manilov nem akarta elengedni hősünk kezét, és továbbra is olyan hevesen szorította, hogy már nem tudta, hogyan segítsen rajta. Végül, miután lassan kihúzta, azt mondta, nem lenne rossz ötlet minél gyorsabban elkészíteni az adásvételi okiratot, és jó lenne, ha ő maga is ellátogatna a városba. Aztán felvette a kalapját, és búcsúzni kezdett.

Teljes szöveg megjelenítése

Ez az epizód Chichikov és Manilov megállapodását mutatja be. A földbirtokos vágya, hogy halott lelkeket ingyen ajándékozzon, nagy benyomást tett a hősre. Próbáljuk meg kitalálni, hogy ez a szándék miért nyűgözte le annyira Csicsikovot.
Amikor Manilovval tárgyalásokat kezdett, Csicsikov nem tudta megjósolni a földtulajdonos reakcióját egy ilyen ügyletre. Ennek akár negatív következményei is lehetnek a hősre nézve. Ezért megpróbálja meggyőzni Manilovot, hogy ezzel a tárgyalással nincs semmi baj.

Nyikolaj Vasziljevics Gogol az orosz irodalom elismert klasszikusa. A legnagyobb nevek pedig valahogy az innovációhoz kapcsolódnak. Ebben az értelemben Nyikolaj Vasziljevics sem kivétel. Például a „Holt lelkek” című művet versnek nevezte, pedig prózában íródott, nem versben. Ezzel alkotása különleges jelentőségét hangsúlyozta. A vers – emlékszünk vissza – terjedelmes lírai-epikai alkotás, amely a bemutatott események széles körű feldolgozásával, tartalmi mélységével jellemezhető. Gogol újítása azonban nem korlátozódik erre.

Gogol kritikai realizmusa

Az orosz irodalomban az e szerző által készített szatirikus művek megjelenésével a realista irodalom kritikai iránya megerősödött abban az időben. Gogol realizmusa tele van lobogtató, vádló erővel – ez a fő különbség kortársaitól és elődeitől. az író megkapta a megfelelő nevet. Kritikai realizmusnak hívják. Gogolban újdonság a főszereplők kiélezése. A hiperbola lesz a kedvenc technikája. Ez a főbb jellemzők benyomást fokozó eltúlzott ábrázolása.

A Manilovról szóló fejezet többek között a földbirtokosokról szóló fejezetekben

Mielőtt megvizsgálnánk Csicsikov Manilovhoz való viszonyát, röviden írjuk le a mű felépítését és e két szereplő szerepét benne. A földbirtokosokról szóló fejezetek fontos részét képezik a versnek. Az első kötet kötetének több mint fele nekik szól. Gogol szigorúan átgondolt sorrendbe rendezte őket: először - Manilov, egy pazarló álmodozó, akit a takarékos háziasszony, Korobocska vált fel; Ez utóbbi ellen Nozdrjov, a szélhámos, a tönkrement földbirtokos áll; ezt követően ismét a földbirtokos-kulak - a gazdasági Szobakevics - felé fordul. A galériát Plyushkin, egy fösvény zárja, aki ennek az osztálynak a szélsőséges degenerációját testesíti meg.

A szerző által használt technikák

A művet olvasva észrevesszük, hogy a szerző megismétli a technikákat az egyes földbirtokosok ábrázolásánál. Először a falu leírása, háza, ennek vagy annak a hősnek a megjelenése. Ezt követi egy történet arról, hogyan reagált Csicsikov javaslatára. Ezután következik ennek a hősnek az egyes földbirtokosokhoz való viszonyának ábrázolása, végül pedig a vásárlás és eladás jelenete. És ez nem véletlen. A szerző a technikák zárt körét hozta létre a vidéki élet elmaradottságának, konzervativizmusának, a földbirtokosok korlátainak, elszigeteltségének bemutatására. Hangsúlyozza a haldoklást és a stagnálást.

Manilovhoz való hozzáállása

Csicsikov szinte a mű utolsó fejezetéig idegen marad az olvasó számára. A főszereplő az egész könyvben semmit sem mond magáról. Ennek a személynek a tevékenysége csak a halott lelkek megvásárlása körül forog. Az embernek az az érzése, hogy ő maga is közéjük számítható. Más karakterek is csatlakoznak ebbe a sorba. Mindegyikük eltorzítja az emberi természetet a maga módján, ami a „Holt lelkek” című versben is tükröződik.

Csicsikov képe az „átlagember” típusához tartozik. A profitszenvedély minden mást helyettesít nála. A földtulajdonosokat a tranzakcióval kapcsolatos magatartásuk szerint kezeli. Neki az a fő, hogy halott lelkeket szerezzen. Hálával bánik azokkal, akik könnyen biztosítanak számára ilyen lehetőséget. Ezt látni fogjuk Manilov („Holt lelkek”) példájában. Csicsikov képe a Gogol-hagyománynak megfelelően hiperbolikusan ábrázol egy fő jellemzőt. Esetében ez a haszonszerzés szenvedélye. Bűncselekmény elkövetésekor Csicsikovnak finom pszichológusnak és fiziognómusnak kell lennie. A hősökben azonban csak a sajátost látja, amit Gogol igyekszik az általánossá, általánossá emelni. Ami általánosítja a képeket, az a szerző sajátossága. Csicsikov Manilovhoz, valamint más földtulajdonosokhoz való hozzáállása teljes mértékben az üzleti kapcsolat sikerének fokán alapul.

Manilov képe

Manilovról, az udvarias és „nagyon udvarias” földbirtokosról a Holt lelkek első fejezetéből értesülünk. Ebben a szerző ábrázolja ennek a hősnek a megjelenését, hangsúlyozva a szemét, „édes, mint a cukor”. Manilov karaktere a beszélgetés sajátos módján, a legfinomabb beszédminták felhasználásában tárul fel. E hős embertudatlansága és jóindulata akkor derül ki, amikor a városi tisztségviselőket „legkedvesebb” és „legtekintélyesebb” embereknek minősíti. Ez

Gogol lépésről lépésre menthetetlenül leleplezi ennek az embernek a hitványságát. A szatíra az iróniát váltja fel. Ennek a földbirtokosnak a gyermekeit (Themisztoklusz és Alkidész) az ókori görög hadvezérekről nevezték el annak bizonyítására, hogy szüleik tanultak. Manilov könnyesen önelégült, mentes a valódi érzésektől és az élő gondolatoktól. Ő maga is halott lélek, pusztulásra ítélve, mint hazánk akkori egész autokratikus-jobbágyrendszere. A manilovok társadalmilag veszélyesek és károsak. A legsúlyosabb gazdasági következmények az ő kezelésüktől várhatók.

Manilov két arca

Hogyan viszonyul Csicsikov Manilovhoz? A főszereplőben találkozik ezzel a látszólag kellemes személlyel, és azonnal meghívást kap tőle, hogy látogassa meg birtokát - Manilovkát. Ezt követően Chichikov találkozik Manilovval a faluban.

A főszereplő első benyomása: kedves srác. Később azonban megváltoznak a földtulajdonos jellemzői. Gogol szemével nézünk rá, aki azt mondja, hogy „nincs sem Bogdan városában, sem Selifan faluban”. Ennek a személynek a külső édessége mögött, amint látjuk, önzés és érzéketlenség rejtőzik, ami a szerző Manilov-alakításából is kiderül. A földtulajdonos csak önmagával van elfoglalva. Egyáltalán nem foglalkozik a háztartással. A házvezetőnő és az ügyintéző intézi az ügyeket, háztartásában tombol a lopás. Ezt a karaktert semmi különösebben nem érdekli. Szabadidejét teljesen lefoglalják az üres gondolatok. Nagyon keveset mond, és nem világos, mi jár a fejében. Ennek a földbirtokosnak az asztalán mindig volt egy könyv, amelyet egy lapra fektettek. Még az otthona berendezésében is a befejezetlenség uralkodott. Sok éven át a székek egy része szőnyeggel volt kárpitozva, és néhány helyiségből hiányzott a bútor. Ez a lehető legjobban feltárja a földtulajdonos jellemét. Manilov inkább kollektív kép, mint konkrét személy. A Miklós korszakhoz tartozó földbirtokosokat ábrázolja.

Manilov irodája

Folytassuk a „Csicsikov Manilovnál” című epizód elemzését. A látogatóhoz és a házigazdákhoz intézett számos bókot tartalmazó hosszú ebéd után a kommunikáció a következő szakaszba lép. Csicsikov üzleti javaslatot tesz. Manilov irodájának leírása jól mutatja, mennyire nem hajlandó bármiféle munkavégzésre. Egy fotel, négy szék, a falak szürkére vagy kékre festettek. De leginkább ott van a dohány. Különböző formákban az iroda különböző sarkaiban található. Az elhagyatottság és a rendetlenség uralkodik mindenütt.

Manilov álmai

A beszélgetés során kiderül, hogy ennek a földbirtokosnak fogalma sincs arról, hány paraszt halt meg közötte. Vannak számára fontosabb dolgok, mint a háztartás. Arról álmodik, hogy egy nagy hidat épít a folyón, amelyen a kereskedők mindenféle apróságot árulnak majd a parasztok számára. Manilov vágya, hogy enyhítse a jobbágy sorsát, de a vele való törődés a gyakorlatban nem valósul meg. Csicsikovnak ezért soha nem sikerült megtudnia, hány halott lelke volt ennek az embernek. De ez nem akadályozza meg.

Hogyan reagált Manilov Csicsikov javaslatára?

Érdekes Manilov reakciója Csicsikov javaslatára. Ez a hős azonnal leejtette a csövet a padlóra, és kinyitotta a száját, és néhány percig ebben a helyzetben maradt. A földtulajdonos teljesen tanácstalan volt. Csak egy ilyen művelet jogszerűségére vonatkozó biztosítékok hozták kissé észhez. Manilov túl buta ahhoz, hogy elítélje Csicsikovot csalásért, de beleegyezik, hogy „kamat nélkül” átadja a halottakat. Természetesen ez a kijelentés nagy örömet szerzett a vendégnek. Csicsikov köszönetet mondott a földtulajdonosnak, „hála késztetve”. Manilov azonnal megfeledkezik a zűrzavarról.

Nagyjából már nem érdekli, miért van szüksége a vendégnek halott lelkekre. Örül, hogy egy kellemes embernek tett szívességet. Ez a földbirtokos Manilov. A látogatás jelenetét lezárva Gogol azt írja, hogy mindkét barát hosszan fogott kezet, és egymás szemébe néztek, amelyek könnyekkel teltek meg. Érdekes részlet, amely mindkettőt egyértelműen jellemzi. Csicsikov Manilovhoz való hozzáállása teljesen feltárul ebben az utolsó jelenetben. Az üzlet nagyon könnyű volt számára.

Manilov hozzáállása Csicsikov javaslatához? Manilov hozzáállása Csicsikov javaslatához? Holt lelkek

1. 1. Csicsikov javaslata teljes ámulatba ejtette Manilovot. A teljesen logikus kérdésre, miért érdekli ennyire egy idegent az üzlet?
      birtokára Manilov megdöbbentő választ kap: Csicsikov kész megvenni a parasztokat,
      de nem éppen parasztok, hanem halottak! El kell ismerni, hogy egy ilyen javaslat nem csak egy olyan gyakorlatiatlan embert, mint Manilovot, de bárki mást is elkedvetleníthet. Csicsikov azonban, miután úrrá lett izgalmán, azonnal tisztázza:
      Halottak vásárlását tervezem, amelyek azonban az audit szerint élőként szerepelnének.
      Ez a pontosítás már sok sejtést tesz lehetővé. Sobakevics például egyáltalán nem szorult magyarázatra, azonnal felfogta a törvénytelen ügylet lényegét. De Manilovnak, aki semmit sem ért a földbirtokos szokásos ügyeiből, ez nem jelent semmit, és csodálkozása túlmutat minden határon:
      Manilov azonnal leejtette pipáját és pipáját a padlóra, és ahogy kinyitotta a száját, néhány percig tátott szájjal maradt.

      Csicsikov megkezdi a támadást. Számítása pontos: miután már jól megértette, kivel van dolga, a szélhámos tudja, hogy Manilov senkinek sem engedi azt gondolni, hogy ő, egy felvilágosult, művelt földbirtokos nem képes felfogni a beszélgetés lényegét. A ház tulajdonosa meg van győződve arról, hogy ez nem egy őrült, hanem ugyanaz a ragyogóan művelt ember, mint akinek Csicsikovot tartja, a ház tulajdonosa nem akar arccal a földbe esni,
      ahogy mondják. De hogyan lehet válaszolni egy ilyen igazán őrült javaslatra?
      Manilov teljesen tanácstalan volt. Úgy érezte, tennie kell valamit, fel kell tennie egy kérdést, és milyen kérdést tud az ördög. Végül a repertoárjában marad: ez a tárgyalás nem lesz összhangban a polgári szabályozással és Oroszország további nézeteivel? – kérdezi, és hivalkodó érdeklődést mutat a kormányügyek iránt. Meg kell azonban mondani, hogy általában ő az egyetlen földbirtokos, aki a Csicsikovval a halott lelkekről folytatott beszélgetése során emlékszik a törvényekre és az ország érdekeire. Igaz, a szájában ezek az érvek abszurd jelleget öltenek, főleg, hogy Csicsikov válasza hallatán: Ó! A kegyelemért egyáltalán nem, Manilov teljesen megnyugszik.
      De Chichikov ravasz számítása, amely a beszélgetőpartner cselekedeteinek belső impulzusainak finom megértése alapján történt, még minden várakozást felülmúlt. Manilov, aki úgy véli, hogy az emberi kapcsolat egyetlen formája az érzékeny, gyengéd barátság és a szívből jövő szeretet, nem hagyhatja ki a lehetőséget, hogy nagylelkűséget és önzetlenséget mutasson új barátja, Csicsikov iránt. Kész nem eladni, hanem adni neki egy ilyen szokatlan, de valamiért szükséges tárgyat a barátjának.
      Ez a fordulat még Csicsikov számára is váratlan volt.

      Ám Csicsikov, aki azonnal magához tért, ismét mindent a saját kezébe vesz: csak háláját és háláját kell megfelelően kifejeznie, és a tulajdonos máris összezavarodott, elvörösödött, és bizonygatta, hogy valamivel szeretné bizonyítani, szív vonzása, mágnesesség lelkek. De itt egy disszonáns hang szakad bele a kellemes örömök hosszú sorába: kiderül, hogy számára a halott lelkek bizonyos értelemben teljes szemétség.
      Nem véletlenül adja ezt az istenkáromló kifejezést Manilov szájába Gogol, egy mélyen és őszintén vallásos ember. Valójában Manilov személyében a felvilágosult orosz földbirtokos paródiáját láthatjuk, akinek tudatában a kulturális jelenségek és az egyetemes emberi értékek vulgarizálódnak. A többi földbirtokoshoz képest külső vonzerejének egy része csak látszat, délibáb. Lelkében olyan halott, mint ők.

      Miután elbocsátotta Csicsikovot, ismét beleéli magát kedvenc és egyetlen dolgába: a baráti élet jólétére gondol, arra, hogy milyen jó lenne egy barátjával egy folyó partján élni. Álmai egyre távolabb viszik a valóságtól, ahol egy szélhámos járkál szabadon Oroszországban, aki kihasználva az emberek hiszékenységét és promiszkuitását, a vágy és képesség hiányát, hogy olyan emberek ügyeit kezelje, mint Manilov, kész megtéveszteni. nemcsak őket, hanem az államkincstárat is csalni .

Manilov rövid leírása a „Holt lelkek” című versből arra a tényre vezet, hogy ez az ember a földbirtokos nemesség képviselője, akit álmodozó, de inaktív hajlam jellemez.

Manilov képe a „Holt lelkek” című versben

Manilov üzletszerű, szentimentális ember. Ennek a hősnek a viselkedése, megjelenése, beleértve a kellemes arcvonásokat, és varázsa annyira kellemes, hogy elszomorítónak tűnik, és szó szerint visszataszítóvá válik.

E cukros megjelenés mögött lélektelenség, érzéketlenség és jelentéktelenség húzódik meg.

A hős gondolatai kaotikusak és rendezetlenek. Miután egy témát érintettek, azonnal eltűnhetnek egy ismeretlen irányba, távol kerülhetnek a valóságtól.

Nem tudja, hogyan gondolkodjon a máról és hogyan oldja meg a mindennapi problémákat. Egész életét igyekszik letisztult verbális megfogalmazásokba tenni.

Manilov hős portréjának jellemzői és leírása

Ennek a karakternek a portréja, mint bármely más, több paraméterből áll.

Ezek tartalmazzák:

• a hős életszemlélete;
• hobbik;
• lakberendezési tárgyak és munkahely leírása (ha van);
• első benyomás a karakterről;
• beszéd és viselkedés.

A földbirtokos életcéljai

A hős nem készít határozott terveket. Minden álma rendkívül homályos és távol áll a valóságtól - lehetetlen megvalósítani őket.

Az egyik projekt egy földalatti alagút és egy tavan átívelő híd építésének ötlete volt. Ennek eredményeként egy cseppet sem valósult meg abból, amit a földtulajdonos elképzelt.

A hős nem képes saját életét megtervezni és valódi döntéseket hozni. Manilov valódi tettek helyett szóbeszéddel foglalkozik.

Vannak azonban jó tulajdonságai is benne - a földbirtokos jó családapaként jellemezhető, aki őszintén szereti feleségét és gyermekeit, törődik jelenükkel és jövőjükkel.

Kedvenc tevékenységek

Manilov szabadidejét semmi sem tölti ki. Ideje nagy részét egy pavilonban tölti, amelyen „A magányos tükörkép temploma” felirat látható. A hős itt hódol fantáziájának, álmainak, és lehetetlen projektekkel áll elő.

A hős emellett szeret az irodájában ülni, gondolkodni, és tétlenségből „szép sorokban” hamukupacokat rakni. Állandóan álmaiban a földbirtokos soha nem megy a földekre.

Manilov irodájának leírása

A földbirtokos hivatala, akárcsak az egész birtoka, nagyon pontosan jellemzi a hős személyiségét. A belső dekoráció kiemeli a karakter jellemvonásait és szokásait. Az iroda ablakai az erdőre néznek. A közelben fekszik egy könyv, amely két éven keresztül ugyanazon az oldalon van könyvjelzővel ellátva.

Összességében a szoba jól néz ki. A benne lévő bútorok: egy asztal könyvvel, négy szék, egy fotel. A legnagyobb dolog az irodában a dohány volt – egy pipa hamuja szóródott szét.

Első benyomás a hősről

Első pillantásra a karakter bájos embernek tűnik. Rendkívül jó természetének köszönhetően a hős mindenkiben a legjobbat látja, és egyáltalán nem észleli a hiányosságokat, vagy szemet huny rajtuk.

Az első benyomás nem tart sokáig. Hamarosan Manilov társasága borzasztóan unalmassá válik beszélgetőpartnere számára. Az a tény, hogy a hősnek nincs saját nézőpontja, csak „méz” kifejezéseket mond és édesen mosolyog.

Nincs benne életenergia, nincsenek valódi vágyak, amelyek a személyiséget hajtják és cselekvésre kényszerítik.Így Manilov halott lélek, szürke, jellemtelen ember, különösebb érdekek nélkül.

A földtulajdonos viselkedése és beszéde

Manilov nagyon vendégszeretően viselkedik. Ugyanakkor a hőssel olyan kellemes beszélgetni, hogy néha túlzóvá válik. A földbirtokos tekintete mintha cukrot árasztana, beszéde pedig a szégyenig elborult.

Manilov nagyon unalmas beszélgetőtárs, soha nem lehet tőle kritikát, felháborodást vagy „arrogáns szavakat” hallani. A beszélgetésben feltárul a hős élénk modora, Manilov gyors beszéde olyan, mint egy madárcsicsergés, csupa jókedv.

A földtulajdonost finomság és szívélyesség jellemzi a kommunikációban. Ezek a tulajdonságok a végtelen gyönyör fényes és pompás formáiban nyilvánulnak meg ("káposztaleves, de szívből").

A hős kedvenc kifejezései között vannak olyan szavak, mint „engedély”, „kedves”, „kellemes”, „szép”, „kedves”. Ráadásul Manilov beszélgetése tele van névmással, közbeszólással és határozatlan formájú határozószókkal: ez, az, néhány. Ezek a szavak hangsúlyozzák Manilov homályos hozzáállását mindenhez, ami körülvesz.

A hős beszédének semmi értelme, üres és eredménytelen. És mégis, Manilov úr hallgatag ember, és a szabadidejét szívesebben tölti gondolkodással, mint beszéléssel.

Manilov gyermekei

A földtulajdonosnak két gyermeke van - fiai. A szürke tömegből valahogy kitűnni akart, az apa szokatlan neveket adott a fiúknak – a legidősebbet Themistoklosnak, a legfiatalabbat Alcidesnek nevezte. A gyerekek még kicsik voltak - 7, illetve 6 évesek. A tanárnő a fiak oktatásáért felel.

Manilov nagy jövőt jósol legidősebb fiának - hihetetlen esze miatt a fiú diplomata karriert fog bevállalni. A földbirtokos legkisebb fia képességeiről szólva egy rövid leírásra szorítkozik: „...A kisebbik, Alcides nem olyan gyors...”.

Manilov és Csicsikov kapcsolata

Más földtulajdonosokkal ellentétben Manilov nagy szívélyességgel és vendégszeretettel üdvözöl, gondoskodó és figyelmes tulajdonosként mutatkozik meg. Mindenben igyekszik a kedvében járni Csicsikovnak.

A főszereplővel kötött üzletben Manilov nem keres hasznot, minden lehetséges módon megtagadja a halott lelkek fizetésének elfogadását. Szabadon adja őket, barátságból.

A földbirtokost először megzavarja Csicsikov szokatlan javaslata, olyannyira, hogy kiesik a pipa a szájából, és szóhoz sem jut.

Manilov megváltoztatta az üzlethez való hozzáállását, miután Csicsikov ügyesen szép szavakkal fogalmazta meg kérését - a földtulajdonos azonnal megnyugodott és beleegyezett.

A főszereplő viszont nem hiszi el, hogy Manilov és a jegyző nem tudja megválaszolni, hány parasztja halt meg a legutóbbi népszámlálás óta.

Hozzáállás Manilov farmjához

A karakter enyhén szólva nem praktikus, amit birtokának leírása is jól mutat.

A hős háza nyitott térben áll, minden szél számára hozzáférhető, a tavacskát benőtte a zöld, a falu elszegényedett. Szánalmas, élettelen kilátások nyílnak Csicsikov előtt. Hanyatlás és elhagyatottság uralkodik mindenütt.

Manilov nem foglalkozott földműveléssel, soha nem járt a földekre, nem tudott a jobbágyok számáról és arról, hogy hányan nem élnek már. A földbirtokos az ügyek intézését a jegyzőre bízta, ő maga pedig teljesen kerülte a sürgető problémák megoldását.

Nem érti, miért lehet Csicsikovnak szüksége halott lelkekre, ugyanakkor szívesen hódol a fantáziáknak arról, milyen jó lenne mellette élni a folyóparton. A Manilov háztartását vezető hivatalnok reménytelen részeg, a szolgák pedig nem csinálnak mást, csak alszanak és tétlenek.

Manilov az egyetlen, aki nem adott el halott lelkeket, hanem úgy döntött, hogy ingyen odaadja őket. Ezenkívül a földtulajdonos viseli az adásvételi okirat elkészítésének minden költségét. Ez a tett egyértelműen mutatja a hős gyakorlatiatlanságát. Az egyetlen dolog, ami Manilovot vezérli, az az értelmetlen szipofázás Csicsikov előtt, valamint minden más ember előtt.

Másokhoz való hozzáállás

Manilov minden emberrel egyformán kedvesen bánik, és amint azt korábban megjegyeztük, minden emberben csak pozitív tulajdonságokat lát. A hős szerint minden tisztviselő minden tekintetben csodálatos ember.

A földbirtokos jól bánik a parasztokkal, a sajátjával és az idegenekkel egyaránt. Manilov nagyon udvarias a gyerekei tanítónőjével, és egyszer még a kocsist is „te”-nek szólította. Manilov annyira magabiztos és naiv, hogy nem veszi észre a hazugságokat és a megtévesztést.

A földbirtokos nagyon vendégszeretően és kedvesen viselkedik vendégeivel. Ezen kívül meghökkentő magatartást tanúsít azokkal az emberekkel szemben, akik bizonyosan érdeklik őt (például Csicsikov).

Manilov kedvessége, hiszékenysége és szelídsége erősen eltúlzott, és nincs egyensúlyban a kritikus életszemlélettel.

A manilovi birtok leírása

Ez egy nagy birtok egy földbirtokos tulajdonában. Több mint 200 parasztház van hozzárendelve. Vannak mezők, erdő, tavacska, városi ház, pavilon és virágágyások. Manilov gazdasága magára van hagyva, parasztjai pedig tétlen életmódot folytatnak. A birtokon van egy pavilon elmélkedésre, ahol a földbirtokos időről időre megengedi magát álmainak és fantáziáinak.

Miért „halott lélek” Manilov?

A földtulajdonos képe egy olyan személy megszemélyesítése, aki elvesztette saját személyiségét, és nincs egyénisége.

Manilovnak nincs életcélja, ő egy „halott lélek”, aki még egy olyan gazemberhez képest sem ér semmit, mint Csicsikov.

Következtetés

A műben a piros vonal a hős és birtoka cukorhéja mögé bújó Manilov lelki ürességét és jelentéktelenségét hangsúlyozza. Ez a karakter nem nevezhető negatívnak, de nem is minősíthető pozitívnak. Ő egy apanév nélküli ember, akinek nincs értelme az őt körülvevő világ számára.

A hőst a „Dead Souls” szűkszavú idézetével jellemezhetjük – „az ördög tudja, mi az”. Manilov nem számíthat az újjászületésre, mert benne üresség van, amely nem születhet újjá, nem alakulhat át. Ennek a hősnek a világa hamis fantáziákból áll, és valójában egy kopár idill, amely a semmibe vezet.