Ahhoz, hogy megértsük, hogyan jelent meg ez a „hosszú rubel üldözése” érdekes kifejezés, a középkori Rusz történetéhez kell fordulnunk.

Először is nézzük meg a "rubel" szó eredetét. Eredetének története nem egyértelmű, több változata is létezik.

Mindkét változat szerint – amelyet a legtöbb nyelvész ragaszkodik – a „rubel” szó a „darabolni” szóból származik. Emlékezzünk vissza, hogy a 13. században a rusz pénzegysége az óorosz hrivnya volt, amely egy hosszú ezüst rúd volt, és egyes források szerint körülbelül 408 grammot, mások szerint körülbelül 204 grammot nyomott. Tehát az első esetben a rubel egy hrivnya egynegyedével volt egyenlő, a másodikban pedig a felével. Így vagy úgy, hogy fizetni tudjunk valamiért, néha fel kellett vágni egy hrivnyát, hogy rubelt kapjunk. Ezt szemmel csinálták, és kiderült, hogy az egyik alkatrész nagyobbnak és ennek megfelelően drágábbnak bizonyult, mint a többi. Ezt a nagy részt „hosszú rubelnek” nevezték – könnyű pénznek. Néha, amikor meghallotta, hogy a tulajdonos hosszú rubelben fizet, az ember felvette dolgozni, vagyis „egy hosszú rubelért üldözte”.

Később a rubel lett a fő pénzegység Oroszországban, és a 10 kopejkát kezdték tízkopekás darabnak nevezni. Tegyük hozzá, hogy az érméket 1704-ben, Nagy Péter uralkodása alatt kezdték verni, és teljesen felváltották a hosszú rubeleket, amelyek ennek megfelelően eltűntek, de megmaradt a róluk szóló mondás, ami nagy és könnyű bevételt jelent.

Kiadok egy gyűjteményt az orosz hívószavak és mondások valódi jelentéséből, amelyek szó szerint mindenki számára ismertek a bölcsőtől fogva. E idiómák eredettörténetének megismerése igazi öröm gazdag nyelvünk minden ismerőjének!

1. Miért félt a Nyugat Hruscsov „Kuzka anyjától”? Hruscsov híres mondata: „Megmutatom Kuzka anyját!” az ENSZ Közgyűlésén szó szerint lefordították - „Kuzma anyja”. A kifejezés jelentése teljesen érthetetlen volt, és emiatt a fenyegetés teljesen baljós jelleget öltött. Ezt követően a „Kuzka anyja” kifejezést a Szovjetunió atombombáira is használták.

2. Honnan származik a „csütörtökön eső után” kifejezés?

A „csütörtökön eső után” kifejezés a Perunnal, a mennydörgés és villámlás szláv istenével szembeni bizalmatlanságból ered, akinek csütörtök volt a napja. A hozzá intézett imák gyakran nem érték el céljukat, ezért a lehetetlenről kezdtek beszélni, hogy ez csütörtökön eső után fog megtörténni.

3. Ki mondta először: „Aki karddal jön hozzánk, az kard által hal meg”?

„Aki karddal jön hozzánk, kard által hal meg” kifejezés nem Alekszandr Nyevszkijé. Szerzője az azonos című film forgatókönyvírója, Pavlenko, aki újraalkotta az evangéliumból az „Aki kardot ragad, az kard által fog meghalni” mondatot.

4. Honnan származik a „játék nem ér a gyertyát” kifejezés?

A „nem ér a játék a gyertyát” kifejezés a szerencsejátékosok beszédéből származott, akik így egy nagyon kis nyereményről beszéltek, amely nem fizeti meg a játék közben kiégett gyertyák árát.

5. Honnan származik a „Moszkva nem hisz a könnyekben” kifejezés?

A moszkvai fejedelemség felemelkedése során nagy adót szedtek be más városokból. A városok petíciókat küldtek Moszkvába igazságtalanság miatti panaszokkal. A király néha szigorúan megbüntette a panaszosokat, hogy megfélemlítsen másokat. Az egyik változat szerint innen származik a „Moszkva nem hisz a könnyekben” kifejezés.

6. Honnan származik a „kelozinszagú dolgok” kifejezés?

Kolcov 1924-es feuilletonja egy nagy átverésről beszélt, amelyet egy kaliforniai olajkoncesszió átruházása során tártak fel. A legrangosabb amerikai tisztviselők vettek részt a csalásban. Itt használták először azt a kifejezést, hogy „a dolgok kerozinszagúak”.

7. Honnan származik a „nincs semmi a lélek mögött” kifejezés?

Régen azt hitték, hogy az emberi lélek a kulcscsontok közötti mélyedésben, a nyak gödröcskéjében található. Szokás volt a pénzt ugyanott tartani a ládán. Ezért azt mondják egy szegény emberről, hogy „nincs semmi a lelkében”.

8. Honnan származik a „csülök” kifejezés?

A régi időkben a rönkökből levágott ékeket - a fából készült edények nyersdarabjait - baklushinak hívták. Előállításukat könnyűnek tartották, nem igényelt erőfeszítést vagy szakértelmet. Napjainkban a „knuckle down” kifejezést a tétlenségre használjuk.

9. Honnan származik a „mosással, hengerelve” kifejezés?

Régen a falusi asszonyok speciális sodrófával „tekerték” a ruhaneműt mosás után. A jól feltekert ruha kicsavartnak, vasaltnak és tisztának bizonyult, még akkor is, ha a mosás nem volt túl jó minőségű. Ma a cél bármilyen eszközzel való elérésének jelölésére a „kaparással, síeléssel” kifejezést használják.

10. Honnan származik a „zsákban van” kifejezés?

Régen a postát kézbesítő hírnökök nagyon fontos papírokat vagy „okleveleket” varrtak sapkájuk vagy kalapjuk bélésére, hogy ne vonják magukra a rablók figyelmét. Innen származik a „zsákban van” kifejezés.

11. Honnan származik a „térjünk vissza a juhainkhoz” kifejezés?

A középkori francia vígjátékban egy gazdag posztómester beperel egy juhászt, aki ellopta a juhait. A találkozó során a ruhamester megfeledkezik a pásztorról, és szemrehányásokat ró ügyvédjére, aki nem fizetett neki hat könyöknyi ruhát. A bíró megszakítja a beszédet: „Térjünk vissza juhainkhoz”, amelyek szárnyas lettek.

12. Honnan származik az „add meg a részét” kifejezés?

Az ókori Görögországban volt egy kis érme, amelyet leptának hívtak. Az evangéliumi példázatban egy szegény özvegy az utolsó két atkáját adományozza a templom építésére. A „tegye meg a részét” kifejezés a példázatból származik.

13. Honnan származik a „Kolomenszkaja mérföld” kifejezés?

A 17. században Alekszej Mihajlovics cár parancsára újramérték a távolságokat Moszkva és a Kolomenszkoje faluban található királyi nyári rezidencia között, és nagyon magas mérföldköveket állítottak fel. Azóta a magas és vékony embereket „Verst Kolomenskaya”-nak hívják.

14. Honnan származik a „hajsz egy hosszú rubelt” kifejezés?

A 13. században orosz pénznem és súlyegység a hrivnya volt, amelyet 4 részre osztottak („rubel”). A rúd különösen súlyos maradékát „hosszú rubelnek” nevezték. Ezekhez a szavakhoz kapcsolódik a nagy és könnyű keresetről szóló kifejezés – „hosszú rubel üldözése”.

15. Honnan származik az „újságkacsa” kifejezés?

„Egy tudós, miután vásárolt 20 kacsát, azonnal elrendelte, hogy az egyiket vágják apró darabokra, és megetette a többi madarat. Néhány perccel később ugyanezt tette egy másik kacsával, és így tovább, amíg egy maradt, amely így felfalta 19 barátját. Ezt a megjegyzést Cornelissen belga humorista tette közzé az újságban, hogy kigúnyolja a nyilvánosság hiszékenységét. Azóta az egyik verzió szerint a hamis híreket „újságkacsáknak” hívják.

Miért hosszú a rubel?

A hosszú rubelre vonatkozó kifejezést a könnyű munkával szerzett nagy kereset elítélésére használják. A hosszú rubelt ezért gyakran a könnyű élethez kötik:

„Vannak emberek, akik kalandot keresnek, „hosszú rubelért” vagy könnyű életért” (A. Gracsev. Az első tisztás).

A rubel hossza általában közvetlenül arányos azzal a távolsággal, amelyet a vadászoknak meg kell utazniuk, hogy ilyen pénzt keressenek. Nem véletlen tehát, hogy a hosszú rubelről a legelterjedtebb kifejezések a különféle mozgási igék a térbeli elöljárószóval kombinálva - menni, megérkezni, üldözni, üldözni, elindulni, vadászni, utazni stb.:

„Elmesélték nekem egy fickó történetét, aki egy „hosszú rubelért” jött ide. A haszonvágy és a felhalmozás uralta minden érzését” (V. Nyemcov. Izgalom, öröm, remény); „És hat hónappal később ő [V. Kisabiev] engedély nélkül otthagyta az állását, távozott, mint mondják, egy hosszú rubelért” (Pravda, 1979, szeptember 25.); „Egy népszerű dallal biztosítva, hogy „a ködért, az álmokért és a tajga illatáért mennek”, ezek az emberek [a „Puss in a Poke” vígjáték hősei] a „Fighter” kolhozba mennek. hosszú rubelért” (Lennngr. Pravda, 1979, szeptember 22.); „Soha nem hajszoltam egy hosszú rubelt, és legkevésbé a pénzszerzésre gondoltam” (I. Nikitin. Alkotók).

A nyelvjárási beszédben megtalálható a hosszú rubel kombinációja egy másik elöljárószóval is: a novoszibirszki nyelvjárásokban például a „pénzt keresni” kifejezést írják le a beszédben és az irodalomban olyan kombinációkat, mint a vadászok egy hosszú rubelért, szerelmesek a hosszú rubelre mohó stb. is használatos, amelyekben a hosszú rubel fokozatosan kiszakad a térbeli környezetéből, és egyszerűen a kapzsiság, a könnyű és gyors haszon szimbólumává válik.

„A bányában erős jellemű emberekre van szükségünk, kemény munkásokra, nem pedig hosszú rubelekre vadászókra” (V. Igisev. Bányászok); „Ha Hakobyan nem fékezte volna Silanty mozgékonyságát, akkor a legfelső emeletet valószínűleg csak... garázdálkodók, a hosszú rubelek szerelmesei népesítették volna be” (G. Svirsky. Leninsky Prospekt); „Itt pörög a titkárnőm előtted, úgyhogy ne feledd, barátságból mondom: mohó egy hosszú rubelre” (V.K. Ocheretii. Salamander). ;

Természetesen később megjelent a hosszú rubel és a hosszú út asszociációja. Az elsődleges ötlet magának a rubelnek a hossza volt.

Pontosan melyik: papír vagy fém? Első pillantásra logikusabb a rubel bankjegyre gondolni, mivel a fém rubel, ellentétben vele, kerek. A rubel szó története és etimológiája azonban azt mutatja, hogy a hosszú rubel jóval azelőtt megjelent, hogy Oroszországban a fémpénzt részben felváltotta volna a papírpénz: „A rubel nem volt más, mint egy ezüstdarab, másfél hüvelyk. hosszú, olyan vastag, mint egy ujj, rajta bélyegek. Ebből egyértelműen kiderül, hogy a rubel név a rubel igéből származik” – írta a híres 18. századi történész-gondolkodó. I. N. Boltin írásunk legrégebbi emlékművének - a „Russzkaja Pravda” (XIII. század) 1792-es kiadásához és fordításához írt megjegyzéseiben - és így a hasítani, azaz hosszában kétfelé osztani igétől a fél szó. megszületett, vagyis a fele" (idézi: Tindo 1988, 89-90). Ezt az értelmezést sok etimológus megismétli, elfelejtve hivatkozni a forrásra (Sidorova 1982.78).

A mai olvasó számára talán nem teljesen világos a fél rubel és az I. N. Boltin által javasolt hasítani ige közötti kapcsolat. Ez azonban nem a gyökerek „szintjén”, hanem a jelentések szintjén honosodik meg, ugyanis a poltina szó az ősi „vág, aprít” igéből alakult ki. Érdekes ebben a tekintetben a rubel altípus kombinációja, amelyet a „Domostroiban” rögzítettek, ahol lényegében a verbális főnevek egyfajta etimológiai „másodpéldányt” alkotnak: „kivágás egy ezüst tuskóból”. Nem véletlen, hogy V.I Dal szótárában elődjéhez hasonlóan a fél rubelt egy rubelhez köti, ez utóbbi ősi jelentését „ismert értékű ezüstdarabként” jellemzi, és azt sugallja, hogy ebben az esetben a kiindulópont. az ősi hrivnya volt, amelyet „negyedekre vagy négy rubelre vágtak egy rubel és az ón ugyanaz, tehát fél rubel, fél rubel” (Dal IV, 107) Úgy látszik, hány darabba került a rubel; A „törött” más volt az ókori Ruszban és V. Dahl idejében.

A hrivnya az ókori Ruszban az egyik fő pénz- és súlyegység volt. 48 orsót (1 orsó – 4,266 g) súlyú ezüst tuskó volt, hosszú rúd formájában, földöntött formába öntve. Ennek a szónak az eredeti jelentése „drága nyaklánc, dísz a nyak körül” (vö. sörény „nyak” és a jól ismert „fej hátulja”), bár a hrivnya pénzegységként ismert volt már a 11. század. A 13. század második felétől. Oroszországban megjelenik a monetáris hrivnya fele „vágása” - a rubel, amely a 15. században váltotta fel. őt teljesen. Az érmék súlya folyamatosan csökkent (vö.: Dahl esetében egy rubel már negyede, és nem a hrivnya fele), és ennek megfelelően az ezüstrubel hossza is csökkent.

Nem minden etimológus támogatja azonban egyöntetűen a rubel és egy ősi hrivnya kivágása közötti egyértelmű kapcsolatot, bár úgy tűnik, hogy A. I. Musin-Puskin felfedezése az 1770-es években – az első ősi „rubel” vágás formájában. ezüstrúdból – erősítette meg az igazát . A történészek is kétségeiket fejezik ki.

A hagyományos magyarázat szerint „nem világos, hogy őseink miért viselkedtek ilyen indokolatlanul és meggondolatlanul: vajon nem öntöttek-e le minden rubelt egyszerre, utólagos vágás nélkül? - írja problémánk egyik kutatója, I. Tindo. - Valójában a nagy mennyiségű fém megolvasztása egy tégelyben, és egy nem egyenletes rúd szigorúan meghatározott, „szabványos” súlyú darabokra vágásának nehézsége mellett más jellegű nehézségek is adódtak: az így kapott „érme” A levágott végek nem voltak védettek a „sérüléstől” – a támadók további levágása ! (Tindo 1988, 89). Ezeket a spekulatív kételyeket erősítették a 19. század 20-as éveinek új numizmatikai leletei, amelyek kimutatták, hogy az első Musin-Puskin rubelhez hasonló tuskó mellett kétszer akkora méretűek is voltak, és az írásos emlékekből is felfedezhető az egyenlőség. a hrivnya rúdnak a rubelhez viszonyított aránya legalább a 13. század közepétől a 15. század közepéig. És ha igen, akkor az A. I. Musin-Puskin által az első „rubelért” elfogadott hrivnya fele, vagyis valójában a rubel egy darabja, nem a hrivnya. Innen A. G. Preobraženszkij megjegyzéséhez hasonló kijelentések: „De a rubelt nem vágták, hanem öntötték. Házasodik. Pszkovba, „akiért rubelt öntöttél” (Preobraženszkij II, 220). Ismeretes, hogy egyes etimológusok a rubelt az Indiából kölcsönzött arab, rubh „negyed” kifejezéssel párosítják, ahol a rúpia (óindiai rùpyam „egy nagy ezüstérme neve”) szó szerint azt jelenti: „képpel, pecséttel felszerelve”, és visszanyúlik Öreg indián. rùpyam „ezüst képpel, hajszolt ezüst” (Cyganenko 1970.404).

Egy új etimológiai értelmezés azonban összekapcsolja a rubelt a karajjal, de más értelemben: nem „egy tuskót darabokra vágni”, hanem „egy bizonyos „rubel” súlyú ezüst hrivnyát önteni”. Ezzel a magyarázattal a darabolás az „él, él, bevágás” határvonallal korrelál (Tindo 1988, 89-90). Fontos, hogy ez az etimológia különböző nyelvekből származó szemantikai párhuzamokon alapul, ahol a „pénz” jelentésű szavakat (beleértve az orosz pénzt is (ft. óorosz tamga „bélyeg, pecsét, adó, vám”) eleinte a pénz fogalmaihoz társítják. jel, jelek, jellemzők, márkák Ezek német márkák, olasz karátok stb.

Így a rubel eredetileg egy ezüst rúd volt, egy bizonyos „mérföldkőhöz”, jelhez öntve. Amint azt a régészeti leletekből láttuk, nem a ma már megszokott kerek érme megjelenése volt, hanem egy különböző hosszúságú rúd. Eredetileg pontosan ezt a hosszú rubelt értették azok, akik egykor először használták a megfelelő kifejezéseket. Lehetséges azonban, hogy csak az ősi orosz hosszúkás ezüstrubel történelmi emlékeit tükrözték: nem véletlen, hogy ironikusan használják ezeket a kifejezéseket. Az ilyen visszaemlékezések a távoli múltba nyúlnak vissza, mert a rubelt 1704-ben, I. Péter uralkodása idején kezdték el rendszeresen verni ezüstérmék formájában, és a rubel alapján létrehozták a világ első decimális érmerendszerét (SES 1981). ,1156). És még a Petrin előtti időkhöz közeli időkben is a rubelünk már nagyon messze került a „levágott”, azaz egy bizonyos jelig öntött ezüst tuskótól.

Egy ideig azonban a nyelv továbbra is valamilyen módon támogatta az első rubelekkel kapcsolatos eredeti elképzeléseket. A 19. században például a „megtörni a rubelt” kifejezést használták, „hogy fizetésképtelenné nyilvánítsa magát, és rubelenként néhány kopejkával fizessen, visszafizetve az adósságot a hitelezőknek (vö. a törött fillért a törött pennyt ér kifejezésben is. ). papírmódon”, hanem másfajta, akár átváltható valutává is vált, például a hosszú dollárt emlegeti: „Itt megszagolták a hosszú dollárt.” Ez egy idézet S. Vishnevsky modern történetéből Az idézet a „deviza” pótlás ellenére kiemeli az orosz forgalom fő ironikus jelentését a hosszú rubelről.