Az emberi civilizáció különböző etnikai csoportjai közötti megkülönböztetés fő módszere sokáig a nyelvek, dialektusok és az egyes populációk által használt nyelvjárások összehasonlítása volt. A genetikai genealógia alapvetően eltérő megközelítést mutat bizonyos népek rokonságának meghatározásában. Az Y kromoszómában rejtett információkat használ fel, amelyek szinte változatlan formában szállnak át apáról fiúra.

A férfi kromoszóma ezen tulajdonságának köszönhetően az Orosz Orvostudományi Akadémia Orvosi Genetikai Kutatóközpontjának orosz tudóscsoportjának észt és brit genetikusokkal együttműködve sikerült azonosítania hazánk eredeti orosz populációjának jelentős heterogenitását. és nyomon követheti a Rusz kialakulásának történetének fejlődési mintáit a történelem előtti időktől az uralkodás korszakáig.

Emellett a tudósok be tudták mutatni, hogy az Y kromoszóma genetikai szerkezetében az északiak és déliek közötti különbségek nem magyarázhatók csak a földrajzi viszonyok miatti kis populációk elszigeteltsége miatti fokozatos genetikai sodródással. Az oroszok férfi kromoszómájának variabilitásának összehasonlítása a szomszédos népek adataival nagy hasonlóságokat mutatott ki az északiak és a finn nyelvű etnikai csoportok között, míg Oroszország központjának és déli részének lakói genetikailag közelebb állnak más szláv nyelvjárást beszélő népekhez. . Ha az előbbiekben gyakran megtalálható a Finnországban és Észak-Svédországban (valamint Szibériában) elterjedt „varangi” N3 haplocsoport, akkor az utóbbiakat a közép-európai szlávokra jellemző R1a haplocsoport jellemzi.

Így egy másik tényező, amely a tudósok szerint meghatározza az orosz északiak és déli lakosságunk közötti különbségeket, az ezen a területen élő törzsek asszimilációja, amelyek jóval azelőtt éltek, hogy őseink idekerültek volna. Nem zárható ki kulturális és nyelvi „oroszosításuk” lehetősége jelentős genetikai keveredés nélkül. Ezt az elméletet igazolják azok a nyelvészeti kutatási adatok is, amelyek az észak-orosz dialektus finnugor komponensét írják le, amely a déliek körében gyakorlatilag nem található meg.

Genetikailag az asszimilációt az N-haplocsoport család jelenlétében fejezték ki az északi régiók populációjának Y-kromoszómájában. Ugyanezek a haplocsoportok Ázsia legtöbb népére is jellemzőek, de az orosz északiak ezen a haplocsoporton kívül szinte soha nem mutatnak más, az ázsiaiak körében elterjedt genetikai markereket, például a C-t és a Q-t.

Ez arra utal, hogy a kelet-európai protoszláv népek létezésének őskorában nem volt jelentős népvándorlás az ázsiai régiókból.

Egy másik tény nem volt meglepő a tudósok számára: az ókori Rusz középső és déli régióinak Y-kromoszómájának genetikai változatai nemcsak majdnem azonosak a „szláv testvérek” - ukránok és fehéroroszok változataival, hanem szerkezetében is nagyon közel áll a lengyelek változataihoz.

A tudósok úgy vélik, hogy ez a megfigyelés kétféleképpen értelmezhető. Először is, a genetikai struktúra ilyen közelsége azt jelentheti, hogy az oroszok keleti előrenyomulásának folyamatát nem kísérte a helyi népek asszimilációja - legalábbis azoké, amelyeknek erős különbségei voltak a férfi genetikai vonal szerkezetében. Másodszor, ez azt jelentheti, hogy a szláv törzsek már jóval az ókori oroszok nagy részének (pontosabban a keleti szláv népnek, amely még nem oszlottak szét oroszokra és más népekre) tömeges betelepülése előtt kifejlesztették ezeket a területeket. a 7-9. Ez a nézőpont jól illeszkedik azzal a ténnyel, hogy a keleti és nyugati szlávok nagy hasonlóságot és egyenletes, szabályos változást mutatnak a férfi genetikai vonal szerkezetében.

Európa népeinek és az etnikai csoportokon belüli egyes populációk genetikai közelségének „térképe” // ajhg.org/“Gazeta.Ru”

Érdemes megjegyezni, hogy a genetikailag azonosított szubpopulációk minden esetben nem lépik túl a nyelvi szempontból meghatározott etnikai csoportok határait. Van azonban egy nagyon furcsa kivétel ez alól a szabály alól: a szláv népek négy nagy csoportja - ukránok, lengyelek és oroszok, valamint a diagramon nem szereplő fehéroroszok - nagy hasonlóságot mutatnak mind a férfi ősi vonal genetikai felépítésében. és nyelvben. Ugyanakkor az orosz északiak a többdimenziós skálázási diagramon jelentősen távolodnak ettől a csoporttól.

Úgy tűnik, ez a helyzet ellentmond annak a tézisnek, miszerint a földrajzi tényezők nagyobb befolyást gyakorolnak az Y-kromoszóma variációira, mint a nyelviek, mivel a Lengyelország, Ukrajna és Oroszország középső régiói által megszállt terület szinte Európa közepétől keleti részéig terjed. határ . A munka szerzői, kommentálva ezt a tényt, megjegyzik, hogy a genetikai változatok nyilvánvalóan sok közös vonást mutatnak még a területileg távoli etnikai csoportokban is, feltéve, hogy nyelveik közel állnak egymáshoz.

A cikk összegzése során a szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy az oroszok vérében lévő erős tatár és mongol keverékről szóló közkeletű vélekedések ellenére, amelyet őseik a tatár-mongol invázió során örököltek, a török ​​népek és más ázsiai etnikai csoportok haplocsoportjai gyakorlatilag nem hagytak hátra. nyoma a modern északnyugati, középső és déli régiók lakosságának.

Ehelyett Oroszország európai részének populációjának apai ágának genetikai szerkezete zökkenőmentes változást mutat északról dél felé haladva, ami az ókori Rusz két kialakulásának központját jelzi. Ugyanakkor az ősi szlávok északi vidékekre költözése a helyi finnugor törzsek asszimilációjával járt együtt, míg a déli területeken már jóval a szláv „nagy népvándorlás” előtt létezhettek egyes szláv törzsek és nemzetiségek.

P.S. Ez a cikk sok visszajelzést váltott ki az olvasókban, amelyek közül sokat nem tettünk közzé a szerzők elfogadhatatlanul kemény álláspontja miatt. A szövegezési pontatlanságok elkerülése érdekében, amelyek legalább részben a tudósok következtetéseinek félreértelmezését okozhatják, beszélgettünk az orosz etnikai csoport genetikai felépítéséről szóló munka vezető szerzőjével, Oleg Balanovskyval, és lehetőség szerint javítottuk a megfogalmazást, hogy kettős értelmezést okozhat. Különösen kizártuk az oroszok „monolitikus” etnikai csoportként való említését, pontosítottuk a mongoloidok és a kaukázusiak közötti kölcsönhatást Kelet-Európában, és tisztáztuk a populációk genetikai sodródásának okait. Ezenkívül az mtDNS és a nukleáris kromoszómák DNS-ének sikertelen összehasonlítása kimaradt a szövegből.

Fontos megjegyezni azt is, hogy a 7-13. században keletre költözött „ősi oroszok” még nem oszlottak három keleti szláv népre, így oroszoknak nevezni őket nem feltétlenül tűnik teljesen helyénvalónak. Az Oleg Balanovszkijjal készült teljes interjút elolvashatja.

Honnan jöttek az oroszok? Ki volt az ősünk? Mi a közös az oroszokban és az ukránokban? A válaszok ezekre a kérdésekre sokáig csak találgatások lehetnek. Egészen addig, amíg a genetikusok hozzá nem értek.

Ádám és Éva

A populációgenetika a gyökerek vizsgálatával foglalkozik. Az öröklődés és változékonyság mutatóin alapul. A genetikusok felfedezték, hogy az egész modern emberiség egyetlen nőre vezethető vissza, akit a tudósok Mitokondriális Évának neveznek. Több mint 200 ezer évvel ezelőtt Afrikában élt.

Mindannyiunk genomjában ugyanaz a mitokondrium van – egy 25 génből álló halmaz. Csak az anyai vonalon keresztül terjed.

Ugyanakkor az Y kromoszóma minden modern emberben egy emberre vezethető vissza, akit Ádámnak becéznek, a bibliai első ember tiszteletére. Nyilvánvaló, hogy csak az összes élő ember legközelebbi közös őseiről beszélünk, génjeik genetikai sodródás eredményeként kerültek hozzánk. Érdemes megjegyezni, hogy különböző időkben éltek - Ádám, akitől minden modern férfi megkapta az Y kromoszómát, 150 ezer évvel volt fiatalabb Évánál.

Természetesen nehéz ezeket az embereket „őseinknek” nevezni, hiszen az ember harmincezer génjéből csak 25 génünk van és egy Y kromoszómánk van belőlük. A népesség nőtt, a többi ember keveredett kortársai génjeivel, megváltozott, mutálódott a vándorlások során és az emberek életkörülményei között. Ennek eredményeként különböző népek különböző genomjait kaptuk, amelyek később alakultak ki.

Haplocsoportok

A genetikai mutációknak köszönhetően meghatározhatjuk az emberi megtelepedés folyamatát, valamint az adott nemzetre jellemző genetikai haplocsoportokat (hasonló haplotípusú emberek közösségei, akiknek közös ősük van, és mindkét haplotípusban ugyanaz a mutáció volt).

Minden nemzetnek megvannak a saját haplocsoportjai, amelyek néha hasonlóak. Ennek köszönhetően megállapíthatjuk, hogy kinek a vére folyik belénk, és kik a legközelebbi genetikai rokonaink.

Egy 2008-as orosz és észt genetikusok tanulmánya szerint az orosz etnikai csoport genetikailag két fő részből áll: Dél- és Közép-Oroszország lakói közelebb állnak más szláv nyelveket beszélő népekhez, az őslakos északiak pedig a finnokhoz. ugorok. Természetesen az orosz nép képviselőiről beszélünk. Meglepő módon gyakorlatilag nincs gén az ázsiaiakban, beleértve a mongol-tatárokat is. Tehát a híres mondás: „Kaparj egy oroszt, találsz tatárt” alapvetően téves. Ráadásul az ázsiai gén a tatár népet sem érintette különösebben, a mai tatárok génállománya többnyire európainak bizonyult.

Általánosságban elmondható, hogy a vizsgálat eredményei alapján az orosz nép vérében Ázsiából, Urálon túlról gyakorlatilag nincs adalékanyag, de Európán belül őseink számos genetikai hatást tapasztaltak szomszédaiktól, legyenek azok lengyelek, finnok. -ugor népek, észak-kaukázusi népek vagy tatárok (nem mongolok). Egyébként a szlávokra jellemző R1a haplocsoport egyes verziók szerint több ezer évvel ezelőtt született, és gyakori volt a szkíták ősei körében. E protoszkíták egy része Közép-Ázsiában élt, míg mások a Fekete-tenger térségébe vándoroltak. Innen jutottak el ezek a gének a szlávokhoz.

Ősi otthon

Egykoron szláv népek éltek ugyanazon a területen. Onnan szétszóródtak a világban, harcoltak és keveredtek bennszülött lakosságukkal. Ezért a jelenlegi államok lakossága, amelyek a szláv etnikai csoportra épülnek, nemcsak kulturális és nyelvi jellemzőikben különböznek, hanem genetikailag is. Minél távolabb vannak egymástól földrajzilag, annál nagyobbak a különbségek. Így a nyugati szlávok a kelta populációval (R1b haplocsoport), a balkániak a görögökkel (I2 haplocsoport) és az ókori trákokkal (I2a2), a keleti szlávok pedig a baltákkal és finnugorokkal (N haplocsoport) találtak közös géneket. Ráadásul az utóbbiak interetnikus érintkezése azon szláv férfiak rovására ment végbe, akik bennszülött nőket vettek feleségül.

A génállomány sokfélesége és heterogenitása ellenére az oroszok, ukránok, lengyelek és fehéroroszok egyértelműen egy csoportba illeszkednek a genetikai távolságot tükröző úgynevezett MDS diagramon. Az összes nemzet közül mi vagyunk a legközelebb egymáshoz.

A genetikai elemzés lehetővé teszi, hogy megtaláljuk a fent említett „ősi otthont, ahol minden kezdődött”. Ez annak köszönhető, hogy a törzsek minden vándorlását genetikai mutációk kísérik, amelyek egyre inkább torzítják az eredeti génkészletet. Tehát a genetikai közelség alapján meghatározható az eredeti területi.

Például genomjuk szerint a lengyelek közelebb állnak az ukránokhoz, mint az oroszokhoz. Az oroszok közel állnak a dél-fehéroroszokhoz és a kelet-ukránokhoz, de távol állnak a szlovákoktól és a lengyelektől. Stb. Ez lehetővé tette a tudósok számára, hogy arra a következtetésre jutottak, hogy a szlávok eredeti területe megközelítőleg a leszármazottaik jelenlegi lakóterületének közepén található. Hagyományosan a később megalakult Kijevi Rusz területe. Régészetileg ezt igazolja a Prága-Korchak régészeti kultúra V-6. Innen már megindult a szláv betelepülés déli, nyugati és északi hulláma.

Genetika és mentalitás

Úgy tűnik, mivel a génállomány ismert, könnyen érthető, honnan ered a nemzeti mentalitás. Nem igazán. Oleg Balanovszkij, az Orosz Orvostudományi Akadémia Populációgenetikai Laboratóriumának munkatársa szerint nincs összefüggés a nemzeti karakter és a génállomány között. Ezek már „történelmi körülmények” és kulturális hatások.

Nagyjából elmondható, hogy ha egy újszülöttet egy szláv génállományú orosz faluból egyenesen Kínába visznek és kínai szokások szerint nevelik fel, akkor kulturálisan tipikus kínai lesz. De ami a megjelenést és a helyi betegségekkel szembeni immunitást illeti, minden szláv marad.

DNS genealógia

A népesedési genealógiával együtt manapság megjelennek és fejlődnek a népek genomjának és eredetének tanulmányozására szolgáló privát irányok. Némelyikük áltudománynak minősül. Például Anatolij Klesov orosz-amerikai biokémikus feltalálta az úgynevezett DNS genealógiát, amely megalkotója szerint „gyakorlatilag történeti tudomány, amelyet a kémiai és biológiai kinetika matematikai apparátusa alapján hoztak létre”. Egyszerűen fogalmazva, ez az új irány bizonyos klánok és törzsek létezésének történetét és időkeretét próbálja tanulmányozni a férfi Y kromoszómák mutációi alapján.

A DNS genealógia fő posztulátumai a következők voltak: a Homo sapiens nem afrikai eredetének hipotézise (amely ellentmond a populációgenetikai következtetéseknek), a normann elmélet kritikája, valamint a szláv törzsek történetének kiterjesztése, amelyet Anatolij Klesov az ősi árják leszármazottait tekinti.

Honnan vannak ilyen következtetések? Minden a már említett R1A haplocsoportból származik, amely a legelterjedtebb a szlávok körében.

Természetesen egy ilyen megközelítés tengernyi kritikát váltott ki mind a történészek, mind a genetikusok részéről. A történettudományban nem szokás az árja szlávokról beszélni, mivel az anyagi kultúra (a fő forrás ebben a kérdésben) nem teszi lehetővé, hogy meghatározzuk a szláv kultúra folytonosságát az ókori India és Irán népeitől. A genetikusok még a haplocsoportok etnikai jellemzőkkel való társítását is kifogásolják.

Lev Klein, a történelemtudományok doktora hangsúlyozza, hogy „a haplocsoportok nem népek vagy nyelvek, és etnikai beceneveket adni nekik veszélyes és méltatlan játék. Nem számít, milyen hazafias szándékok és felkiáltások bújik mögötte.” Klein szerint Anatolij Klesovnak az árja szlávokkal kapcsolatos következtetései a tudományos világ számkivetettjévé tették. Hogy a Klesov újonnan meghirdetett tudománya és a szlávok ősi eredetének kérdése körül miként alakul tovább a vita, azt bárki találgatja.

0,1%

Annak ellenére, hogy minden ember és nemzet DNS-e különbözik, és a természetben egyetlen ember sem azonos a másikkal, genetikai szempontból mindannyian rendkívül hasonlóak vagyunk. Lev Zhitovsky orosz genetikus szerint a génjeinkben lévő összes különbség, amely eltérő bőrszínt és szemformát adott nekünk, csak a DNS-ünk 0,1%-át teszi ki. A fennmaradó 99,9%-ban genetikailag azonosak vagyunk. Bármilyen paradoxnak is tűnik, ha összehasonlítjuk az emberi fajok különböző képviselőit és legközelebbi rokonainkat, a csimpánzokat, kiderül, hogy minden ember sokkal kevésbé különbözik, mint a csimpánzok egy falkában. Tehát bizonyos mértékig mindannyian egy nagy genetikai család vagyunk.

A tudósok a közelmúltban közel kerültek az emberi genetikai kód megfejtéséhez. Ez sok tekintetben lehetővé tette számunkra, hogy új pillantást vessünk az orosz etnikai csoport történetére, amely ősibbnek bizonyult, és nem olyan homogén, mint azt korábban gondoltuk.

Századok mélyén

Az emberi genom változékony dolog. Az emberiség evolúciója során haplocsoportjai nem egyszer mutációkon mentek keresztül. Ma a tudósok már megtanulták meghatározni azt az időpontot, amikor ez vagy az a mutáció bekövetkezett. Így amerikai genetikusok megállapították, hogy az egyik ilyen mutáció körülbelül 4500 évvel ezelőtt történt a Közép-Oroszország-síkságon. Egy fiú az apjától eltérő nukleotidkészlettel született – az R1a1 genetikai besorolást kapta, amely apja R1a-ja helyett keletkezett.

Ez a mutáció sok mástól eltérően életképesnek bizonyult. Az R1a1 nemzetség nemcsak fennmaradt, hanem az eurázsiai kontinens nagy részén elterjedt. Jelenleg Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna férfi lakosságának körülbelül 70%-a az R1a1 haplocsoport hordozója, és a régi orosz városokban ez a szám eléri a 80%-ot. Így az R1a1 az orosz etnikai csoport egyfajta markereként szolgál. Kiderült, hogy a modern oroszországi férfiak többségének ereiben egy ősi fiú vére folyik, aki a késő neolitikus korszakban élt.

Körülbelül 500 évvel az R1a1 haplocsoport születése után képviselőinek migrációs áramlásai keletre – az Urálon túlra –, délre – Hindusztánba, nyugatra – a modern európai országok területére terjedtek. A régészek azt is megerősítik, hogy a Közép-Oroszország-síkság lakói messze túlléptek ősi elterjedési területük határain. Temetkezési csontmaradványok elemzése Altajban a Kr.e. 1. évezredben. e. kimutatta, hogy a mongoloidokon kívül kaukázusiak is éltek ott.

Tatár nincs

A The American Journal of Human Genetics című népszerű tudományos kiadvány egyik számában cikk jelent meg egy orosz-észt tudóscsoport által az orosz nép génállományával kapcsolatos kutatásokról. A kutatók eredményei meglehetősen váratlanok voltak. Először is: az orosz etnosz genetikai természetét tekintve heterogén. Az ország középső és déli vidékein élő oroszok egy része közel áll a szomszédos szláv népekhez, másik része - Oroszország északi részén - genetikailag szoros rokonságban áll a finnugor népekkel.

A következő következtetés érdekesebb. A tudósok nem tudták kimutatni a hírhedt ázsiai elemet az orosz genomban. A tatár-mongol génkészlet egyetlen orosz populációban sem található észrevehető mennyiségben. Kiderült, hogy a bevett kifejezés: „Kaparj egy oroszt, és találsz egy tatárt” téves.

Az Orosz Tudományos Akadémia Általános Genetikai Intézetének genomföldrajzi laboratóriumának vezetője, Oleg Balanovszkij professzor az orosz génállományt „szinte teljesen európainak” tartja, és a közép-ázsiaitól való eltéréseit „igazán nagynak” nevezi. ”, mintha két különböző világról lenne szó.

Konsztantyin Szkrjabin akadémikus, a Nemzeti Kutatóközpont Kurchatov Intézet genomikai irányvonalának vezetője egyetért Balanovskyval. A következőket mondja: "Nem találtunk olyan észrevehető tatár kiegészítést az orosz genomban, amely megcáfolja a mongol iga pusztító hatásáról szóló elméleteket." Ezenkívül a szibériaiak a tudós szerint genetikailag azonosak a régi hívőkkel - ugyanaz az „orosz genom”.

A kutatók arra is felfigyelnek, hogy egyrészt az oroszok, másrészt a szomszédos szláv népek – ukránok, fehéroroszok és lengyelek – genotípusában enyhe különbség van. A déli és nyugati szlávok, valamint az orosz északi lakosok közötti különbség hangsúlyosabb.

Speciális markerek

Vaszilij Derjabin antropológus szerint az orosz genotípusnak is megvannak a maga egyértelmű fiziológiai markerei. Az egyik a világos szem árnyalatok túlsúlya az oroszok körében: szürke, kék, szürke-kék, kék. Nálunk 45 százalékuk van, Nyugat-Európában kevesebb – körülbelül 35 százalék. Sok orosz és szép hajú ember van. Az antropológusok szerint az oroszok legfeljebb 5 százaléka természetes fekete hajú. Nyugat-Európában 45% az esélye, hogy fekete hajúval találkozzunk.

A közhiedelemmel ellentétben az oroszok körében nem sok gunyoros orr van - körülbelül 7%, az esetek körülbelül 75% -ában az orr egyenes. Ezenkívül az oroszok között nincs epicanthus - a mongoloid népek képviselőire jellemző ránc a szem belső sarkában.

Az orosz etnikai csoportra jellemző az I. és II. vércsoport túlsúlya a zsidók körében, például a IV. Biokémiai vizsgálatok azt is kimutatták, hogy az oroszok, valamint más európai népek vérében van egy speciális RN-c gén, de a mongoloidoknál ez hiányzik.

Az északiak közelebb vannak

Az Orosz Tudományos Akadémia Molekuláris Genetikai Kutatóintézete és a névadó Antropológiai Intézet. D.N. Anuchin a Moszkvai Állami Egyetemről mélyreható vizsgálatot végzett az orosz nép génállományáról, melynek során megállapították, hogy különbség van az oroszok és északi szomszédaink, a finnek genotípusában - ez harminc hagyományos egységet tett ki. Ám az orosz etnikum és a hagyományosan hazánk északi részén élő finnugor népek (mordovai, mari, vepszei, karjalai, komi-zírek, izhoriak) közötti genetikai különbségek mindössze három egységnek felelnek meg.

A tudósok nemcsak az oroszok és a finnugorok genetikai egységéről beszélnek, hanem közös származásukról is. Ráadásul ezen etnikai csoportok Y-kromoszómáinak sajátos szerkezete sok tekintetben megegyezik a hindusztáni népekkel. De ez nem meglepő, tekintve az orosz nép genetikai őseinek letelepedésének irányát.

Állandóan azt halljuk, hogy az oroszok nem egy vér által egyesített, vér szerinti rokon nép, hanem egy közös kultúra és terület által egyesített népcsoport. Mindenki emlékszik Putyin hívószavaira: „Nincsenek tiszta oroszok!” és "kaparj meg minden oroszt, biztosan találsz egy tatárt."
Azt mondják, hogy „vérben nagyon különbözőek vagyunk”, „nem ugyanabból a gyökérből sarjadtunk”, hanem olvasztótégely voltunk a tatár, kaukázusi, német, finn, burját, mordvin és más népek számára, akik valaha is portyáztak, beléptek. , eltévedt a földünkre, és mindet befogadtuk, beengedtük a házba, bevettük a családunkba.

Ez szinte axiómává vált az orosz fogalmát összemosó politikusok körében, ugyanakkor mindenki számára belépőjegy lett az orosz nép környezetébe.

Ez a megközelítés, amelyet számos russzofób a la „emberi jogi” szervezet és orosz russzofób sajtó tűzött zászlóra, megtöltötte az éteret. De előbb-utóbb Putyinnak és hozzá hasonlóknak felelniük kell az orosz népet megalázó szavaikért. A tudósok ítélete könyörtelen:

1) 2009-ben befejeződött az orosz etnikai csoport egy képviselőjének genomjának teljes „felolvasása” (szekvenálása). Vagyis az orosz emberi genomban mind a hatmilliárd nukleotid sorrendjét meghatározták. Teljes genetikai felépítése most már teljes látókörben van.

(Az emberi genom 23 kromoszómapárból áll: 23 az anyától, 23 az apától. Minden kromoszóma egy DNS-molekulát tartalmaz, amelyet 50-250 millió nukleotidból álló lánc alkot. Egy orosz férfi genomját szekvenálták. Dekódolás a Az orosz genomot a "Kurcsatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont alapján végezték, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjának, a "Kurcsatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont igazgatójának, Mihail Kovalcsuknak a kezdeményezésére Az orosztól kapott információk szerint. A Tudományos Akadémia, a Kurchatov Intézet körülbelül 20 millió dollárt költött a szekvenáló berendezések vásárlására.

Ismeretes, hogy ez a hetedik megfejtett genom az Urál-hátságon túl: előtte voltak jakutok, burjákok, kínaiak, kazahok, óhitűek, hantiok. Vagyis minden előfeltételt megteremtettek Oroszország első etnikai térképéhez. De ezek mind úgymond összetett genomok voltak: egyazon populáció különböző képviselőinek genetikai anyagának megfejtése után összeállított darabok.

Egy adott orosz férfi teljes genetikai portréja csak a nyolcadik a világon. Most van kivel összehasonlítani az oroszokat: egy amerikai, egy afrikai, egy koreai, egy európai...

„Nem találtunk észrevehető tatár kiegészítést az orosz genomban, ami megcáfolja a mongol iga pusztító hatásáról szóló elméleteket” – hangsúlyozza a Kurcsatov Intézet Kutatóközpont genomikai irányvonalának vezetője, Konsztantyin Szkrjabin akadémikus. - A szibériaiak genetikailag azonosak az óhitűekkel, egy orosz genomjuk van. Az oroszok és az ukránok genomja között nincs különbség – egy genom. A lengyelekkel való különbségeink elhanyagolhatóak.”

Konsztantyin Szkrjabin akadémikus úgy véli, hogy „öt-hat éven belül összeállítják a világ összes népének genetikai térképét – ez döntő lépés afelé, hogy megértsük bármely etnikai csoport fogékonyságát a gyógyszerekre, betegségekre és termékekre”. Érezze, mibe kerül... Az 1990-es években az amerikaiak a következő becsléseket adták: egy nukleotid szekvenálásának költsége 1 dollár; más források szerint - 3-5 dollárig.

(A mitokondriális DNS és az emberi Y kromoszóma DNS-ének szekvenálása (a genetikai kód leolvasása) a mai napig a legfejlettebb DNS-elemzési módszer. A mitokondriális DNS a női vonalon keresztül, gyakorlatilag változatlan formában száll át nemzedékről nemzedékre azóta, hogy „a Éva, az emberiség őse, Kelet-Afrikában szállt le a fáról. Az Y kromoszóma pedig csak a férfiakban van jelen, ezért a hím utódokra is szinte változatlan formában kerül át, míg az összes többi kromoszóma, ha apától és anyától a gyermekeikre száll át. , természeténél fogva megkeverik, mint egy pakli kártyát, így a közvetett jelekkel (megjelenés, testarányok) ellentétben a mitokondriális DNS és az Y-kromoszóma DNS szekvenciája vitathatatlanul és közvetlenül jelzi az emberek rokonsági fokát. )

2) Kiváló antropológus, az emberi biológiai természet kutatója, A.P. Bogdanov a 19. század végén ezt írta: „Gyakran használunk kifejezéseket: ez tisztán orosz szépség, ez a nyúl köpködő képe, tipikusan orosz arc. Meg lehet győződni arról, hogy az orosz fiziognómia általános kifejezésében nem valami fantasztikus, hanem valami valóságos dolog rejlik. Mindannyiunkban a „tudattalanunk” szférájában ott van az orosz típus meglehetősen határozott fogalma (A. P. Bogdanov, „Antropológiai fiziognómia”. M., 1878).

Száz évvel később, és most V. Deryabin modern antropológus a vegyes jellemzők matematikai többdimenziós elemzésének legújabb módszerét alkalmazva ugyanerre a következtetésre jut: „Az első és legfontosabb következtetés az oroszok jelentős egységének megállapítása Oroszországban és még a megfelelő, egymástól egyértelműen elhatárolt regionális típusok azonosításának lehetetlensége is” (“Antropológiai kérdések”. 88. szám, 1995). Hogyan fejeződik ki ez az orosz antropológiai egység, az örökletes genetikai jellemzők egysége az ember megjelenésében, testének felépítésében?

Mindenekelőtt a hajszín és a szemszín, a koponya szerkezetének formája. E jellemzők szerint mi, oroszok különbözünk mind az európai népektől, mind a mongoloidoktól. A négerekkel és a szemitákkal pedig egyáltalán nem hasonlíthatók össze, túl szembetűnőek a különbségek. akadémikus V.P. Alekszejev nagyfokú hasonlóságot mutatott a koponya szerkezetében a modern orosz nép összes képviselője között, miközben tisztázta, hogy a „proto-szláv típus” nagyon stabil, és gyökerei a neolitikumban, és esetleg a mezolitikumban gyökereznek. Deryabin antropológus számításai szerint a világos szemek (szürke, szürke-kék, világoskék és kék) az oroszok 45 százalékánál fordulnak elő, míg Nyugat-Európában csak 35 százalékuk világos szemű. Sötét, fekete haj az oroszok öt százalékában, a külföldi Európa lakosságának 45 százalékában található. Az oroszok „dús orráról” szóló népszerű véleményt szintén nem erősítik meg. Az oroszok 75 százalékának egyenes orrprofilja van.

Az antropológusok következtetései:
„Az oroszok faji összetételüket tekintve tipikus kaukázusiak, akik a legtöbb antropológiai jellemző szerint központi helyet foglalnak el Európa népei között, és szemük és hajuk kissé világosabb pigmentációjával tűnnek ki. Fel kell ismernünk az orosz fajtípus jelentős egységét az európai Oroszországban.”
„Az orosz európai, de európai, akinek sajátos fizikai tulajdonságai vannak. Ezek a jelek alkotják azt, amit egy tipikus nyulat nevezünk.”

Az antropológusok komolyan megkarcolták az oroszt, és - az oroszoknál nincs tatár, vagyis mongoloid. A mongoloidok egyik jellegzetes vonása az epicanthus - mongol redő a szem belső sarkában. A tipikus mongoloidoknál ez a redő 95 százalékban fordul elő nyolc és fél ezer orosznál, ilyen redőt csak 12 embernél találtak, és kezdetleges formában.

Egy másik példa. Az oroszoknak szó szerint különleges vérük van - az 1. és 2. csoport túlsúlya, amit a vérátömlesztő állomásokon végzett sokéves gyakorlat bizonyít. A zsidóknál például a 4-es az uralkodó vércsoport, gyakoribb a negatív Rh-faktor. A vér biokémiai vizsgálatai során kiderült, hogy az oroszokat, mint minden európai népet, egy speciális RN-c gén jellemzi, ez a gén gyakorlatilag hiányzik a mongoloidokban (O. V. Borisova „Az eritrocita-sav-foszfatáz polimorfizmusa a szovjet népesség különböző csoportjaiban Unió.” „Az antropológia kérdései”. 53. szám, 1976).

Kiderült, hogy akárhogy kaparsz egy oroszt, mégsem találsz benne sem tatárt, sem mást. Ezt megerősíti az „Oroszország népei” enciklopédia, az „Oroszország lakosságának faji összetétele” című fejezetben megjegyzik: „A kaukázusi faj képviselői az ország lakosságának több mint 90 százalékát teszik ki, és körülbelül 9 százalékkal többen kaukázusi és mongoloidok közé kevert formák képviselői. A tiszta mongoloidok száma nem haladja meg az 1 millió embert. („Oroszország népei”. M., 1994).

Könnyű kiszámolni, hogy ha Oroszországban 84 százalék az orosz, akkor mindegyik kizárólag európai típusú ember. Szibéria, a Volga-vidék, a Kaukázus és az Urál népei európai és mongol fajok keverékét képviselik. Ezt gyönyörűen fejezte ki A.P. antropológus. Bogdanov a 19. században, Oroszország népeit tanulmányozva, megcáfolva messze-messzi mai mítoszát, miszerint az oroszok idegen vért ontottak népükbe az inváziók és a gyarmatosítás korszakában:

„Talán sok orosz bennszülötthez ment feleségül, és ülve élt, de a primitív orosz gyarmatosítók többsége Oroszországban és Szibériában nem volt ilyen. Kereskedelmi, iparos nép volt, aki törődött azzal, hogy a sajátja szerint, a maguk számára teremtett jóléteszménynek megfelelően szervezze meg magát. Az orosz embernek ez az eszménye pedig egyáltalán nem olyan, hogy könnyen kiforgathassa az életét valamiféle „szeméttel”, ahogyan az oroszok is gyakran meggyalázzák a nem vallásosakat. Üzletet köt vele, ragaszkodó és barátságos lesz vele, mindenben barátságos lesz vele, kivéve a rokonságban, hogy idegen elemet hozzon a családjába. Ehhez a hétköznapi orosz emberek még mindig erősek, és ha a családról, otthonuk gyökereiről van szó, akkor egyfajta arisztokráciával rendelkeznek. Gyakran különböző törzsekhez tartozó falusiak ugyanazon a környéken élnek, de a házasságok ritkák közöttük.”

Évezredeken át az orosz fizikai típus stabil és változatlan maradt, és soha nem kereszteződött a földünket időnként benépesítő különböző törzsek között. A mítosz eloszlik, meg kell értenünk, hogy a vérhívás nem üres frázis, hogy az orosz típusról alkotott nemzeti elképzelésünk az orosz fajta valósága. Meg kell tanulnunk látni ezt a fajtát, csodálni, értékelni közeli és távoli orosz rokonainkban. És akkor talán a mi orosz vonzerőnk a teljesen idegenekhez, de a saját népünk – apa, anya, testvér, nővér, fia és lánya – újjáéled. Végül is mindannyian egyetlen gyökérből származunk, egy klánból - az orosz klánból.

3) Az antropológusok képesek voltak azonosítani egy tipikus orosz személy megjelenését. Ehhez az Antropológiai Múzeum fotótárának összes fényképét az ország oroszországi régióinak tipikus képviselőinek teljes arc- és profilképeivel egy méretre kellett átvinniük, és ezeket a a szem pupilláit, helyezze őket egymásra. A végső fényképes portrék természetesen homályosak lettek, de képet adtak a szokásos orosz emberek megjelenéséről. Ez volt az első igazán szenzációs felfedezés. Végül is a francia tudósok hasonló próbálkozásai olyan eredményre vezettek, amelyet el kellett rejteniük hazájuk polgárai elől: a referencia Jacques és Marianne által készített fényképek több ezer kombinációja után szürke arctalan oválisok látszottak. Egy ilyen kép még az antropológiától legtávolabbi franciák körében is fölvethet egy fölösleges kérdést: létezik-e egyáltalán francia nemzet?

Sajnos az antropológusok nem lépték túl az ország különböző régióinak orosz lakosságának tipikus képviselőinek fényképes portréinak elkészítését, és nem helyezték őket egymásra annak érdekében, hogy abszolút orosz személy megjelenését kapják. A végén kénytelenek voltak beismerni, hogy egy ilyen fotóval bajba kerülhetnek a munkahelyükön. Az orosz emberek „regionális” vázlatai egyébként csak 2002-ben jelentek meg az általános sajtóban, és ezt megelőzően kis példányszámban csak szakemberek számára készült tudományos kiadványokban jelentek meg. Most már maga ítélheti meg, mennyire hasonlítanak a tipikus filmes Ivanushkához és Maryához.

Sajnos az orosz emberek arcát ábrázoló, többnyire fekete-fehér régi archív fényképek nem teszik lehetővé, hogy átadjuk egy orosz ember magasságát, testfelépítését, bőr-, haj- és szemszínét. Az antropológusok azonban verbális portrét készítettek orosz férfiakról és nőkről. Átlagos testalkatúak és átlagos magasságúak, világosbarna hajúak, világos szemekkel - szürke vagy kék. A kutatás során egyébként egy tipikus ukrán verbális portréja is előkerült. A szokásos ukrán csak a bőre, a haja és a szeme színében tér el az orosztól - sötét barna, szabályos arcvonásokkal és barna szemekkel. A gusztusos orr abszolút nem jellemző a keleti szlávra (az oroszok és az ukránok mindössze 7%-ánál jellemzőbb a németekre (25%)).

4) 2000-ben az Orosz Alapkutatási Alapítvány hozzávetőleg félmillió rubelt különített el az állami költségvetésből az orosz nép génállományának tanulmányozására. Ennyi pénzzel lehetetlen komoly programot megvalósítani. De ez inkább egy mérföldkőnek számító döntés volt, mintsem csupán egy pénzügyi döntés, ami az ország tudományos prioritásaiban bekövetkezett változást jelezte. Az orosz történelemben először az Orosz Orvostudományi Akadémia Orvosi Genetikai Központjának Emberi Populáció Genetikai Laboratóriumának tudósai, akik az Orosz Alapkutatási Alapítványtól kaptak támogatást, teljes mértékben a gén tanulmányozására összpontosíthattak. a kis nemzetek helyett az orosz nép medencéjét három évre. A korlátozott finanszírozás pedig csak ösztönözte a találékonyságukat. Molekuláris genetikai kutatásaikat kiegészítették az orosz vezetéknevek országbeli gyakorisági eloszlásának elemzésével. Ez a módszer nagyon olcsó volt, de információtartalma minden várakozást felülmúlt: a vezetéknevek földrajzának összehasonlítása a genetikai DNS-markerek földrajzával szinte teljes egybeesésüket mutatta.

Sajnos a családelemzésnek a médiában megjelent értelmezései egy speciális tudományos folyóiratban megjelent adatok első megjelenése után hamis benyomást kelthetnek a tudósok hatalmas munkájának céljairól és eredményeiről. A projekt vezetője, a tudományok doktora, Elena Balanovskaya kifejtette, hogy a lényeg nem az volt, hogy a Szmirnov vezetéknév gyakoribb volt az oroszok körében, mint az Ivanov, hanem az, hogy először állították össze régiónként a valóban orosz vezetéknevek teljes listáját. az országé. Először öt feltételes régióra - északi, középső, közép-nyugati, közép-keleti és déli - listákat állítottak össze. Összességében az összes régióban körülbelül 15 ezer orosz vezetéknév volt, amelyek többsége csak az egyik régióban volt megtalálható, más régiókban pedig hiányzott. A regionális listák egymásra helyezésekor a tudósok összesen 257 úgynevezett „teljes orosz vezetéknevet” azonosítottak. Érdekes, hogy a tanulmány utolsó szakaszában úgy döntöttek, hogy a Krasznodar Terület lakóinak vezetékneveit felveszik a déli régió listájára, arra számítva, hogy a II. Katalin által ide kilakoltatott zaporozsjei kozákok leszármazottainak ukrán vezetékneveinek túlsúlya jelentősen csökkenti az összorosz listát. Ez a további korlátozás azonban mindössze 7 egységgel – 250-re – csökkentette az össz-orosz vezetéknevek listáját. Ebből az a nyilvánvaló és nem kellemes következtetés következett, hogy Kuban főként oroszok lakták. Nagy kérdés, hogy az ukránok hová tűntek, és egyáltalán itt voltak-e.

Az „Orosz génállomány” projekt résztvevői három év alatt fecskendővel és kémcsővel bejárták az Orosz Föderáció szinte teljes európai területét, és nagyon reprezentatív orosz vérmintát készítettek.

Az orosz nép genetikájának (vezetéknevek és dermatoglifák) tanulmányozásának olcsó közvetett módszerei azonban csak segédanyagai voltak a névleges nemzetiség génállományának első oroszországi vizsgálatának. Főbb molekuláris genetikai eredményei az „Orosz génállomány” című monográfiában (Luch Kiadó) érhetők el. Sajnos az állami támogatás hiányában a kutatóknak a kutatás egy részét külföldi kollégákkal közösen kellett elvégezniük, akik számos eredményre moratóriumot szabtak mindaddig, amíg a tudományos sajtóban megjelentek a közös publikációk. Semmi sem akadályoz meg bennünket abban, hogy ezeket az adatokat szavakkal leírjuk. Így az Y kromoszóma szerint az oroszok és a finnek közötti genetikai távolság 30 konvencionális egység. Az oroszok és az Orosz Föderáció területén élő úgynevezett finnugor népek (mari, vepszei stb.) közötti genetikai távolság pedig 2-3 egység. Egyszerűen fogalmazva, genetikailag szinte azonosak. A mitokondriális DNS-elemzés eredményei azt mutatják, hogy az oroszok a tatároktól ugyanabban a 30 konvencionális egységnyi genetikai távolságban vannak, ami elválaszt minket a finnektől, de a lvivi ukránok és a tatárok között a genetikai távolság mindössze 10 egység. És ugyanakkor az ukrán bal partról származó ukránok genetikailag olyan közel állnak az oroszokhoz, mint a komi-zírek, mordvaiak és marik.
az AEKSEI_RUDKO blogról

Természeténél fogva minden ember genetikai kódja úgy épül fel, hogy mindenkinek 23 pár kromoszómája van, amelyek mindkét szülőtől örökölt összes örökletes információt tárolják.

A kromoszómák kialakulása a meiózis idején megy végbe, amikor az átkelés során mindegyik véletlenszerűen veszi át a felét az anyai kromoszómától, a felét pedig az apai kromoszómától, mely géneket az anyától és melyiket az apától örököljük nem ismert, mindent a véletlen dől el.

Csak egy férfi kromoszóma, az Y, nem vesz részt ebben a lottón, az apáról fiúra száll, mint egy váltóbot. Hadd tisztázzam, hogy a nők egyáltalán nem rendelkeznek ezzel az Y kromoszómával.

Minden következő nemzedékben mutációk fordulnak elő az Y kromoszóma bizonyos területein, az úgynevezett lókuszokon, amelyek a férfi nemen keresztül továbbadódnak az összes következő generációnak.

Ezeknek a mutációknak köszönhetően vált lehetővé a nemzetségek rekonstrukciója. Csak körülbelül 400 lókusz található az Y kromoszómán, de csak körülbelül százat használnak összehasonlító haplotípus elemzésre és nemzetségrekonstrukcióra.

Az úgynevezett lókuszokban, vagy más néven STR markerekben, 7-42 tandem ismétlődés található, amelyek általános mintázata minden ember számára egyedi. Egy bizonyos számú nemzedék után mutációk lépnek fel, és a tandem ismétlődések száma felfelé vagy lefelé változik, és így az általános fán látható, hogy minél több a mutáció, annál idősebb a haplotípusok egy csoportjának közös őse.

Maguk a haplocsoportok nem hordoznak genetikai információt, mert A genetikai információ az autoszómákban található - az első 22 kromoszómapárban. Megnézheti az elosztást. A haplocsoportok csak az elmúlt napok jelzői, a modern népek kialakulásának hajnalán.

Mely haplocsoportok a leggyakoribbak az oroszok körében?

Népek	Emberi
keleti, nyugati és déli szlávok.
oroszok(északi)	395	34	6	10	8	35	2		1
oroszok(központ)	388	52	8	5	10	16	4		1
oroszok(déli)	424	50	4	4	16	10	5		3
oroszok (Minden nagy oroszok)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
fehéroroszok	574	52	10	3	16	10	3	Oroszok, szlávok, indoeurópaiak és R1a, R1b, N1c, I1 és I2 haplocsoportok Az ókorban, körülbelül 8-9 ezer évvel ezelőtt, volt egy nyelvi csoport, amely megalapozta az indoeurópai nyelvcsaládot (a kezdeti szakaszban valószínűleg az R1a és R1b haplocsoportok voltak). Az indoeurópai családba olyan nyelvi csoportok tartoznak, mint az indoirániak (Dél-Ázsia), a szlávok és a baltiak (Kelet-Európa), a kelták (Nyugat-Európa) és a germánok (Közép-, Észak-Európa). Talán közös genetikai őseik is voltak, amelyek mintegy 7 ezer évvel ezelőtt a vándorlások következtében Eurázsia különböző részein kötöttek ki, néhányan délre és keletre (R1a-Z93) kerültek, megalapozva az indo-iráni népek, ill. nyelvek (nagyrészt részt vesznek a türk népek etnogenezisében), néhány pedig Európa területén maradt, és számos európai nép (R1b-L51) kialakulásának kezdetét jelentette, köztük a szlávok és oroszok különösen (R1a-Z283, R1b-L51). A kialakulás különböző szakaszaiban már az ókorban is találkoztak a migrációs áramlások metszéspontjai, ami az összes európai etnikai csoport között nagyszámú haplocsoport jelenlétének oka volt. A szláv nyelvek a balto-szláv nyelvek egykor egységes csoportjából (feltehetően a késői zsinóros edények régészeti kultúrájából) alakultak ki. Sztarosztin nyelvész számításai szerint ez körülbelül 3,3 ezer évvel ezelőtt történt. A Kr.e. 5. századtól való időszak századig a Kr.u. IV-V feltételesen protoszlávnak tekinthető, mert A balták és a szlávok már elváltak egymástól, de maguk a szlávok még nem léteztek, valamivel később, a Kr. u. 4-6. A szlávok kialakulásának kezdeti szakaszában valószínűleg körülbelül 80%-a R1a-Z280 és I2a-M423 haplocsoport volt. A baltiak kialakulásának kezdeti szakaszában valószínűleg körülbelül 80%-uk az N1c-L1025 és R1a-Z92 haplocsoport volt. A balták és szlávok vándorlásának hatása és metszéspontja a kezdetektől fogva jelen volt, ezért ez a felosztás sok szempontból önkényes, és általában csak a fő irányzatot tükrözi, részletek nélkül. Az iráni nyelvek az indoeurópai nyelvekhez tartoznak, és keltezésük a következő - a legősibb, az ie 2. évezredből. a 4. századig, középső - a Kr. e. 4. századtól. századig, az új pedig a 9. századtól. Mostanáig. Vagyis a legősibb iráni nyelvek néhány indoeurópai nyelvet beszélő törzs távozása után jelentek meg Közép-Ázsiától Indiáig és Iránig. Fő haplocsoportjaik valószínűleg R1a-Z93, J2a, G2a3 voltak. A nyugat-iráni nyelvcsoport később, a Kr.e. V. század környékén jelent meg. Így az akadémiai tudományban az indoárják, kelták, germánok és szlávok indoeurópaiakká váltak, ez a kifejezés a legmegfelelőbb egy ilyen hatalmas és sokszínű csoportra. Ez teljesen helyes. Genetikai szempontból szembetűnő az indoeurópaiak heterogenitása mind az Y-haplocsoportokban, mind az autoszómákban. Az indoirániakat nagyobb mértékben jellemzi a BMAC nyugat-ázsiai genetikai hatása. Az indiai Védák szerint az indo-árják érkeztek Indiába (Dél-Ázsia) északról (Közép-Ázsiából), és az ő himnuszok és meséik képezték az indiai Védák alapját. És ha tovább folytatjuk, érintsük meg a nyelvészetet, mert az orosz nyelv (és a rokon balti nyelvek, például a litván, mint az egykor létező balti-szláv nyelvi közösség része) viszonylag közel áll a szanszkrithoz a kelta, germán és más nyelvek mellett. a nagy indoeurópai családból. De genetikailag az indo-árják már nagyrészt nyugat-ázsiaiak voltak, ahogy közeledtek Indiához, a veddoid befolyás is felerősödött. Így világossá vált R1a haplocsoport a DNS genealógiában - ez egy közös haplocsoport a szlávok egy részének, a törökök egy részének és az indoárjáknak (mivel természetesen voltak köztük más haplocsoportok képviselői is), egy része R1a1 haplocsoport az Orosz-síkság mentén vándorlások során a finnugor népek, például a mordvai népek (erzya és moksa) részévé váltak. A törzsek egy része (azért R1a1 haplocsoport ez a Z93 alkllád) a népvándorlások során hozzávetőleg 3500 évvel ezelőtt, azaz a Kr.e. 2. évezred közepén hozták be ezt az indoeurópai nyelvet Indiába és Iránba. Indiában a nagy Panini művei révén a Kr.e. I. évezred közepén átalakult szanszkrit nyelvre, Perzsiában-Iránban pedig az árja nyelvek az iráni nyelvek egy csoportjának alapját képezték, amelyek közül a legrégebbi. 2. évezredre nyúlik vissza. Ezek az adatok beigazolódnak: és a nyelvészet itt korrelál egymással. Kiterjedt rész R1a1-Z93 haplocsoportok az ókorban összeolvadtak a török ​​népcsoportokkal és ma már nagyrészt a törökök vándorlását jelzik, ami az ókort tekintve nem meglepő. R1a1 haplocsoport, míg képviselői R1a1-Z280 haplocsoport a finnugor törzsekhez tartoztak, de a szláv gyarmatosítók betelepülésekor sokukat a szlávok asszimilálták, de még ma is sok népnél, például az erzáknál, még mindig az uralkodó haplocsoport R1a1-Z280. Mindezekkel az új adatokkal szolgált számunkra DNS genealógia, különösen a haplocsoport-hordozók vándorlásának hozzávetőleges dátumai a modern Orosz-síkság és Közép-Ázsia területén a történelem előtti időkben. Tehát tudósok minden szlávnak, keltának, germánnak stb. az indoeurópaiak nevet adta, ami nyelvészeti szempontból igaz. Honnan jöttek ezek az indoeurópaiak? Valójában már jóval az Indiába és Iránba való vándorlás előtt is léteztek indoeurópai nyelvek az egész Orosz-síkságon, délen a Balkánig, nyugaton pedig a Pireneusokig. Ezt követően a nyelv elterjedt Dél-Ázsiába - Iránba és Indiába egyaránt. De genetikai értelemben sokkal kevesebb az összefüggés. „Az egyetlen indokolt és jelenleg elfogadott tudomány az „árják” kifejezés használata csak az indoiráni nyelveket beszélő törzsekkel és népekkel kapcsolatban. Tehát melyik irányba folyt az indoeurópai áramlás – nyugatra, Európába vagy fordítva, keletre? Egyes becslések szerint az indoeurópai nyelvcsalád körülbelül 8500 éves. Az indoeurópaiak ősi otthonát még nem határozták meg, de az egyik változat szerint a Fekete-tenger vidéke lehet - déli vagy északi. Indiába, mint már tudjuk, az indoárja nyelvet körülbelül 3500 évvel ezelőtt hozták be, feltehetően Közép-Ázsia területéről, és maguk az árják is különböző genetikai Y-vonallal rendelkező csoportot alkottak, mint például az R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H stb. R1a1 haplocsoport Nyugat- és Dél-Európában 67 marker haplotípus elemzése R1a1 haplocsoport az összes európai országból lehetővé tették az R1a1 őseinek hozzávetőleges vándorlásának útvonalát Nyugat-Európa irányába. És a számítások azt mutatták, hogy szinte egész Európában, az északi Izlandtól a déli Görögországig, az R1a1 haplocsoportnak egy közös őse volt körülbelül 7000 évvel ezelőtt! Vagyis a leszármazottak, mint egy stafétabotot, nemzedékről nemzedékre adták tovább haplotípusaikat saját leszármazottaiknak, a vándorlások során eltérve ugyanarról a történelmi helyről - amelyről feltehetően az Urál vagy a Fekete-tenger alföldje derült ki. A modern térképen ezek elsősorban Kelet- és Közép-Európa országok - Lengyelország, Fehéroroszország, Ukrajna, Oroszország. De a haplocsoport ősibb haplotípusainak köre R1a1 keletre vezet - Szibériába. Az első ős élettartama pedig, amelyet a legősibb, leginkább mutáns haplotípusok jeleznek, 7,5 ezer évvel ezelőtti. Akkoriban nem voltak szlávok, németek, kelták. Közép- és Kelet-Európa Lengyelország, az R1a1 közös őse körülbelül 5000 évvel ezelőtt élt (főleg az R1a1-M458 és Z280 alkládja). Orosz-ukrán esetében - 4500 évvel ezelőtt, ami gyakorlatilag egybeesik a számítások pontosságán belül. És még ha négy generáció nem is különbség ilyen időszakokhoz. A modern Lengyelországban R1a1 haplocsoportátlagosan 56%, egyes területeken akár 62%. A többi főleg nyugat-európai R1b haplocsoport(12%), skandináv haplocsoport I1(17%) és a balti N1c1 haplocsoport (8%). Csehországban és Szlovákiában 4200 évvel ezelőtt élt egy közös protoszláv ős. Összesen nem sokkal kevesebb, mint az oroszoké és az ukránoké. Vagyis a modern Lengyelország, Csehország, Szlovákia, Ukrajna, Fehéroroszország, Oroszország területén való letelepedésről beszélünk – mindezt szó szerint néhány generáción belül, de több mint négyezer évvel ezelőtt. A régészetben az ilyen datálási pontosság teljesen elképzelhetetlen. Csehországban és Szlovákiában leszármazottak R1a1 haplocsoport körülbelül 40%. A többiek többnyire nyugat-európaiak R1b(22-28%), skandináv I1és Balkán haplocsoport I2a(összesen 18%) A mai Magyarország területén 5000 évvel ezelőtt élt R1a1 közös őse. Jelenleg az R1a1 haplocsoport leszármazottainak legfeljebb egynegyede van. A többiek főként a nyugat-európai R1b haplocsoportot (20%) és a skandináv I1 és balkáni I2 (összesen 26%) kombinált haplocsoportokat tartalmazzák. Tekintettel arra, hogy a magyarok a finnugor nyelvcsoport nyelvét beszélik, melynek leggyakoribb haplocsoportja a N1c1 a magyarok ősi magyar gazdag temetkezéseiben főleg haplocsoportos férfiak maradványai találhatók N1c1, akik a birodalom kialakulásában részt vevő törzsek első vezetői voltak. Litvániában és Lettországban a közös őst 4800 éves mélységig rekonstruálják. Ma főként a Z92, Z280 és M458 alkládja van. A litvánok körében a legelterjedtebb a balti N1c1 haplocsoport, eléri a 47%-ot. Általában Litvániát és Lettországot az N1c1 haplocsoport L1025 dél-balti alkládja jellemzi. Általában véve a helyzet egyértelmű. Csak annyit teszek hozzá, hogy az európai országokban - Izland, Hollandia, Dánia, Svájc, Belgium, Litvánia, Franciaország, Olaszország, Románia, Albánia, Montenegró, Szlovénia, Horvátország, Spanyolország, Görögország, Bulgária, Moldova - a közös ős élt 5000- 5500 évvel ezelőtt nem lehet pontosabban megállapítani. Ez egy közös ős R1a haplocsoport az összes felsorolt ​​országra. A páneurópai ős, mondhatni, a fent bemutatott balkáni régiót nem számítva, az indoeurópaiak lehetséges őshazája mintegy 7500 évvel ezelőtt. A szolgáltatók részesedése R1a1 haplocsoport a következő országokban változó: Hollandiában és Olaszországban 4%, Albániában 9%, Görögországban 8-11% (Thesszalonikiben akár 14%), Bulgáriában és Hercegovinában 12-15%, Dániában 14-17% és Szerbia, Boszniában és Macedóniában 15-25%, Svájcban 3%, Romániában és Magyarországon 20%, Izlandon 23%, Moldovában 22-39%, Horvátországban 29-34%, Szlovéniában 30-37% (16 % a Balkán egészében), ugyanakkor - Észtországban 32-37%, Litvániában 34-38%, Lettországban 41%, Fehéroroszországban 40%, Ukrajnában 45-54%. Oroszországban, kelet-európai R1a haplocsoport, mint már említettem, átlagosan 47%, a Balti-tenger magas részesedése miatt N1c1 haplocsoport Oroszország északi és északnyugati részén, de Oroszország déli és középső részén a különböző alkládok aránya eléri az 55%-ot. A törökök és az R1a1 haplocsoport Az ősök haplotípusai mindenhol eltérőek, és a különböző régióknak saját alkládjai vannak. Az altáji népeknél és a többi töröknél is magas az R1a1 haplocsoport aránya a baskírok között, a Z2123 alkllád eléri a 40%-ot. Ez egy leányvonal a Z93-ból, tipikusan töröknek nevezhető, és nem kapcsolódik az indo-irániak vándorlásához. Ma nagy számban R1a1 haplocsoport a Sayan-Altáj régióban található, Közép-Ázsia török ​​lakossága körében. A kirgizek körében elérte a 63%-ot. Nem nevezheti őket sem oroszoknak, sem irániaknak. Kiderült, hogy mindent megnevez R1a1 haplocsoport egyetlen név - legalábbis durva túlzás, és legfeljebb - tudatlanság. A haplocsoportok nem etnikai csoportok, a hordozó nyelvi és etnikai hovatartozása nem szerepel rajtuk. A haplocsoportoknak nincs közvetlen kapcsolata a génekkel. A törökökre elsősorban a különböző Z93-as alkládok jellemzők, de a Volga-vidéken megtalálhatók az R1a1-Z280-asok is, amelyek esetleg a volgai finnektől kerültek át a volgai törökökhöz. Az R1a1-Z93 haplocsoport az arabokra is jellemző mérsékelt gyakorisággal, és a levitákra - az askenázi zsidók alcsoportjára (ez utóbbiakról megerősítették, hogy a CTS6 alkládja van). Ez a vonal már nagyon korai szakaszában részt vett e népek etnogenezisében. A kezdeti terjesztés területe R1a1 haplocsoport Európában ez valószínűleg Kelet-Európa és esetleg a Fekete-tenger alföld területe. Ezt megelőzően valószínűleg Ázsiában, esetleg Dél-Ázsiában vagy Észak-Kínában. Kaukázusi R1a1 haplotípusok Örményország. A haplocsoport közös ősének kora R1a1- 6500 évvel ezelőtt. Főleg az R1a1-Z93 alklád, bár van R1a1-Z282 is. Kis-Ázsia, Anatóliai-félsziget. Történelmi válaszút a Közel-Kelet, Európa és Ázsia között. Ez volt az első vagy második jelölt az "indoeurópai ősi otthonra". Azonban körülbelül 6500 évvel ezelőtt élt ott egy közös ős. Nyilvánvaló, hogy a haplotípusokból ítélve ez az ősi otthon gyakorlatilag Anatóliában lehetett, vagy az eredeti indoeurópaiak voltak a hordozók. R1b haplocsoport. De nagy a valószínűsége annak, hogy a törökországi egyedek alacsony arányban szerepelnek a haplotípusok általános adatbázisában. Tehát mind az örményeknek, mind az anatóliaknak vagy ugyanaz az őse van, vagy nagyon közel állnak egymáshoz, több generáción belül – ez a Z93 és a Z282 * alkládja. Meg kell jegyezni, hogy 4500 évvel azelőtt, hogy az R1a1-Z93 haplocsoport közös őse Anatóliában jó egyezésben van a hettiták kis-ázsiai megjelenésének idejével, az ie 3. évezred utolsó negyedében, bár sok R1a1-Z93 leszármazások ott megjelenhettek a török ​​népek félszigetre vándorlása után már korunkban. Alekszej Zorrin ***