Különféle igék éltek a Vocabulary Kingdomban, az Igeállamban. Ezt az országot pedig egyszerre három szuverén király uralta, három testvér Verbal Moods néven. Az idősebb testvért felszólító hangulatnak, a középsőt jelzőhangulatnak, az öccsét pedig az ige feltételes hangulatának hívták. Mindhárom királymód az igék nyelvtani kategóriája volt.

Az idősebb testvér, Glagola szigorú volt, állandóan mindenkinek parancsolt valamit, követelt valamit, kényszerített valakit. "Menj oda, csináld azt, menj dolgozni, feküdj le!" - ennyit hallottunk tőle. És ha mérges volt, röviden felkiáltott: „Aludj! Hallgasson! Lépésről lépésre!"

Nem, természetesen rendkívül tisztességes uralkodó volt. Azokkal pedig, akiknek nem volt szükségük parancsra, egészen szépen bánt, kérését higgadtan, civilizáltan fejezte ki. Például: „Kérem, ültessen több rózsabokrokat a kertembe!” vagy „Kérjük, készítsen sült csirkét ma ebédre!”

És az is megtörtént, amikor a legcsodálatosabb hangulatban volt, és szeretettel azt javasolta valakinek: „Menjünk moziba! Játsszunk! Éljen az illatos és mentás szappan Légy egészséges!

Az uralkodó által használt igék, az Imperatív Hangulat, változhattak nemtől és számtól függően, de nem voltak igeid. Például a „prepare” a többes szám 2. személye, a „prepare” pedig az egyes szám 2. személye. „Főzzünk” – többes szám 1. személy.

Az egyes szám 2. személy felszólító módú igéknek megvan a saját alakjuk, amely csak erre a módra jellemző: az „és” utótagot hozzáadják az igetőhöz, vagy utótag nélküli képzési módszert alkalmaznak: „beszélni - beszélni”, „ nevetni – nevetni”.

Az „azok” végződés hozzáadódik a többes számhoz: „beszél”, „nevet”.

De ha a felszólító hangulat nem a beszélgetőpartnerét szólította meg, hanem a párbeszédben közvetlenül nem részt vevő harmadik feleket jelentett, akkor a beszédben lévő igék harmadik személy alakja voltak, egyes vagy többes szám jelző módban, de kiegészítéssel. az „engedjük”, „engedjük” vagy „igen” szavak közül: „menjenek”, „jöjjenek”, „legyen világosság”.

Természetesen már észrevettük, hogy az idősebb testvér mérgében éles, rövid parancsokat dobott ki, és azt mondta: „ülj!”, „csendben!”

Amikor jó hangulatban volt, és meghívta például alanyait vagy barátait egy kis szórakozásra, akkor a tökéletes forma jelzőhangulatának többes szám 1. személyét hívta meg a „gyerünk” szavakkal kombinálva. vagy „gyerünk”: „menjünk”, „gyere” Ebédeljünk.

A középső testvér, az ige jelzőhangulata is becsületes, tisztességes ember volt, általában realista. Közös és érthető nyelven beszélt, beszédében minden ismert személy és szám igét, valamint minden létező időt használt. A jelző módú igék a jelen időben, a múltban vagy a jövőben tervezett valós cselekvést jelölik.

És még ha az Indikatív Mood nevű uralkodó viccelt is, vagy egyszerűen hazudott, fantáziált, ez semmiképpen nem tükröződött beszédében. Ugyanazokat az igéket használta, amelyekkel igaz dolgokról beszélt. Csak sejteni lehetett, hogy a király pillanatnyilag egy mesét mesél, nem pedig a legújabb fikcióját, vagy egy elképesztő, fantasztikus történetet, amit most komponált.

Beszéd közben minden lehetséges személyben, számban, nemben és igében használt igéket. Például jelen időben ez a beszédrész ragozható: „szerintem” - 1. személy, „te számolsz” - 2. személy, „ő számít” - 3. személy. És számokban is változott. Ha a javasolt változatban az igék egyes számban szerepeltek, akkor a „számolunk”, „te számítasz” és „ők számítanak” többes számú igékként vannak meghatározva.

A harmadik testvér pedig nagyon lágy és határozatlan uralkodó volt. Igen, valójában nem adott parancsot, nem adott ki rendeleteket. Leggyakrabban az Ige Feltételes Hangulata óvatos tanácsokat adott testvéreinek: „Jobb lenne, kedves bátyám, az ige kötelező hangulata az orosz nyelvben, ha kevesebbet rendelne, és gyengédebb lenne alattvalóival... " vagy "A helyedben többet sétálnék a friss levegőn."

Néha a Szubjektív hangulatot (és ilyen neve is volt) megtámadta az álmodozás. Kiment a mezőre, és mindenféle csodálatos dolgot elképzelt.

"Ha szárnyaim lennének, úgy repülnék a föld felett, mint egy madár!" Egyébként a beszédeiben használt igék nemtől és számtól függően változhatnak. Az y igeidő nem meghatározott, de az igekötős módú igének van egy alakja a „b” vagy „volna” partikulával.

A testvérek nagyon barátságosak voltak egymással. Ezért néha beszédükben az igék azon alakjait használták, amelyek más hangulatra jellemzőek. Vagyis például a felszólító módot gyakran a jelző mód jelentésében találták meg: „Itt veszi, és feléje fordítja a fejét”. És néha a felszólító mód alakja akár kötőszót is jelenthet: „Ha nem jöttél volna időben, lehet, hogy nem fogtál volna meg.”

Egyes esetekben pedig egy jelző módú ige hirtelen renddé alakult, vagyis felszólító mód jelentéssel használták: „Nos, miért vagy fent? Gyerünk, gyerünk!"

A feltételes mód formájának is van néha felszólító jelentése: „Beszélned kéne Nataljával, annyi hiányt halmozott fel!”

Így aztán boldogan uralkodtak csodálatos királyságukon. És a mai napig uralkodnak.

Az orosz nyelvben vannak kötő, felszólító és jelző módok. Számunkra, orosz nyelv anyanyelvi beszélőiként az a szépség, hogy a név alapján intuitív módon megértjük ezeknek a nyelvtani kategóriáknak a lényegét, még akkor is, ha azt nyelvi szempontból nem tudjuk megmagyarázni. akkor használatos, ha egy művelet végrehajtásának bizonyos feltétele van. akkor használjuk, amikor valakinek megparancsolunk vagy megparancsolunk, hogy tegyen valamit, és az indikatív hangulatot, amikor mondunk valamit, kifejezünk gondolatokat. De ez filiszter megközelítés. Nézzük meg a hangulat kategóriáját a nyelvtudomány szemszögéből.

Tehát minden, és nem csak a jelző hangulat a cselekvés valósághoz való viszonyát fejezi ki a beszélő pozíciójából. Ezért a hangulatot tekinthetjük szándékos kategóriának, vagyis a beszélő céljától függően. A hangulat meghatározásához először mindig az alany helyzetét határozzák meg, mivel ez határozza meg, hogy a cselekvés kívánatos, lehetséges vagy szándékos.

A cselekvés valósága és lehetősége 3 időben - jelen, múlt és jövő - fejezi ki az indikatív hangulatot. Példa:

Soha nem gondoltam volna, hogy Peking ilyen gyönyörű város.

Régi fényképeket nézve önkéntelenül is felidézte a múltat.

Úgy tűnik, semmit nem lehet visszaadni.

Az öreg fáradtan egy botra támaszkodva kapálózott végig a hófödte sikátoron.

Jövő héten megyek és beszélek vele, és addigra minden dokumentumod készen van.

Az indikatív hangulat jelei a személyt jelző végződések, és az indikatív hangulat lehet tökéletes vagy tökéletlen, nem és szám formájú.

Az angol jelzőhang közel áll az oroszhoz. Ugyanazokat a funkciókat látja el, és azt is mutatja, hogy egy műveletet különböző időpontokban lehet végrehajtani.

A felszólító mód az akarat kifejezését mutatja egy második személy, az üzenet címzettje felé. A hajlam parancsként, kérésként hathat. A felszólító mód minden formája 2. személyben kizárólag az aktív hangban használatos.

Vannak igék, amelyekből nem keletkezik. Ezek a „tudni”, „látni”, „akarni”. A tény az, hogy ezek az igék olyan cselekvést jelölnek, amelyet egy személy nem tud irányítani. Egyes nyelvészek a jelzőhangot a felszólítás egy fajtájának tekintik, vagy inkább annak formáit és kombinációit az „enged” partikulával. Például:

Hagyd békén a gyerekeket, hadd játszanak.

Legyen úgy, ahogy lesz, nem kell semmit változtatni.

És költői formák is az „igen” részecskével:

Éljen a békés égbolt, boldogság és nap!

A leírt példákat az imperatívusz szintetikus formáinak nevezzük.

A szubjunktív hangulat egy elméletileg lehetséges cselekvést fejez ki. Ez cselekvés
bizonyos feltételek teljesülése esetén megvalósítható. A hangulat úgy alakul ki, hogy az igéhez hozzáadjuk a „volna” részecsket, vagyis analitikusan:

Ha gomba nőhetne a szádban!

Az orosz igék három módozatban használhatók: jelző, feltételes és felszólító. Nézzük meg részletesebben az egyes hajlamokat.

Tájékoztató

Az ige jelző hangulata arra szolgál, hogy közvetítse egy cselekvés jelenlétét vagy hiányát bármely időben (múltban, jelenben vagy jövőben). A fő különbség a felszólító módú igék között az, hogy megváltoztathatják az igeidőket. Az igeidőről bővebben a cikkben olvashat. Tehát, ha egy ige jelen, múlt vagy jövő időben van, és valós cselekvést közvetít, akkor jelző módban használatos.

Példa: A csésze az asztalon van (volt, lesz).

Feltételes hangulat

Olyan művelet kifejezésére szolgál, amely csak bizonyos feltételek mellett hajtható végre. Megkülönböztető jellemzője a „volna” („b”) részecske hozzáadása, amely bárhol elhelyezhető a mondatban. Csak múlt időben használatos.

Példa: A csésze az asztalon lett volna, ha nem veszi el.

Kötelező hangulat

A beszélő akaratának közvetítésére szolgál (kérés, tanács, parancs). Leggyakrabban második személyben. A szám ebben az esetben lehet egyes vagy többes szám. Példa: Tegye (tegye) az asztalra a csészét.

Ha a felszólító igét harmadik személyben használjuk, akkor szükségszerűen lesz jövő ideje, és hozzáadódik a „enged” (néha „igen”) szavak. Példa: Tegye le a csészét az asztalra.

Ha egy ilyen igét első személyben használjuk, akkor többes számban kell lennie. Néha hozzáadják a „gyerünk” szót. Példa: [Gyerünk] Tegyük le a csészét az asztalra. Ha mindezek a jelek jelen vannak, akkor azt mondhatjuk, hogy az igét felszólító módban használjuk.

Minden beszédrésznek megvannak a maga morfológiai jellemzői, amelyek a nyelvtani tulajdonságait jellemzik. Ezen megkülönböztető jellemzők ismeretében nemcsak a szóalakok helyes használatát, hanem helyes írását is lehetővé teszi. A jellemzők befolyásolják például a névszók és gerundok utótagjainak, valamint a főnevek személyvégződéseinek megválasztását. Az ige leírására szempont (tökéletes és tökéletlen), reflexivitás, tranzitivitás, igeidő, szám, személy, nem és hangulat használatos. Az utolsó jellemző segít meghatározni ennek a beszédrésznek egyéb instabil tulajdonságait, és lehetővé teszi annak kiderítését, hogy az ige egyik vagy másik formája kialakítható-e. Melyek a szubjunktív, felszólító és jelző módok? Mi a szerepük?

Meghatározás

Először is meg kell értened, mi az a hajlam. A szótárak szerint ez egy nyelvtani kategória, amely a cselekvés és a valóság viszonyát jelöli. Az orosz nyelvben három, a fent említett hangulat létezik. Ez egy bonyolult megfogalmazás, nem? Próbáljuk meg egyszerűbben.

Mindhárom hangulat felelős egy adott helyzetért. Például egy lehetőség, egy irreális, hipotetikus cselekvés leírására a szubjunktív hangulatot használják („mennék”, „olvasnék”, „rajzolnék”), amely a „volna” részecske alapján ismerhető fel. Ahhoz, hogy rendelj valamit, van egy felszólító hangulat ("mondd meg", "menj el", "lélegezz"). Az ige jelzőhangja lehetővé teszi a múltban, a jelenben és a jövőben bekövetkezett cselekvések jelentését - pontosan ez az előnyös különbség az ilyen típusú hangulatok és mások között.

Még egy kis elmélet

Térjünk át az időkre. Mint fentebb már említettük, a jelző mód az orosz nyelv bármely idejében létezhet, ettől csak az ige alakja változik ("olvasni - olvasni - olvasni fog", "írt - írni fog"). De van itt egy pontosítás, amely már a példákban is észrevehető: az imperfekt formájú igék esetében mind a múlt, mind a jelen, mind a jövő idők állnak rendelkezésre, míg a tökéletes alak csak múlt és jövő formákat alkot. Próbáljon jelen időt alkotni a „beszélni” igéhez. És ügyeljen arra, hogy ezt csak akkor tudja megtenni, ha a megjelenése megváltozik. Így a jelző mód formája lehetővé teszi annak megértését, hogy egy adott ige milyen formával rendelkezik (könnyebb mondani, válaszol-e a „mit tegyünk?” vagy a „mit csináljunk?” kérdésre).

Más hangulatok

Hasznos pontosítás: nemcsak a jelző mód teszi lehetővé, hogy az igeidőről beszéljünk. A kötőszó esetében (mellesleg feltételesnek is nevezik) minden egyszerű: kizárólag múlt, az „l” utótag segítségével képzett („olvasnék”, „mennék”, „én” pihenne”, „kötnék”). Következésképpen a szavaknak csak számuk és nemük van, személyük nincs. Az ilyen hangulattípus egyfajta jelzőfényeként szolgáló „volna” partikula az ige előtt és után is megjelenhet, és elvileg bármelyik mondatrészben megtalálható.

A jelző és felszólító módnak van személye és száma, de az utóbbi esetében nem beszélhetünk nemről: a „rendek” esetében csak a második személy („te/te”) áll rendelkezésre egyes és többes számban („refuse/refuse”). ”, „önteni/önteni” , „elhagyni/elhagyni”). Egyébként van itt egy figyelmeztetés: a „let” vagy az „yes” részecske használatával bármely harmadik személyű igét („he, she, it, they”) felszólító módra fordíthatjuk („engedd vissza, " "hosszú élet").

Árnyalatok

Néha előfordul, hogy egy ige jelző módozatát felszólító értelemben is használhatjuk. Egyes kutatók megjegyzik, hogy akkor beszélhetünk egy hangulat átmenetéről a másikra, ha olyan parancsot adnak ki, amely nem tűr kifogást ("elmész-e", "mondod-e"), vagy közös cselekvésre ösztönöz. ("kezdjük", "gyerünk" ). Utóbbi esetben a „gyere”/„legyen” partikulák és az ige intonációs hangsúlyozása is használatos, kontextusban magyarázva jelentését. Hasonlítsa össze: „Holnap a hegyekbe megyünk” és „Menjünk egy kört!” - ugyanaz a szó, de a jelentés árnyalatai eltérőek.

Ismétlés

Most próbáljuk meg összevonni az információkat minden típusú hajlamról.

A szubjunktív (feltételes is) egy hipotetikus cselekvés, egy lehetséges helyzet. Úgy jön létre, hogy a múlt idejű igéhez hozzáadjuk a „volna” („b”) partikulát, nincs személye, csak számokban és nemben változik: „mondta volna”, „ivott volna”, „dobta volna”.

Feltétlenül - parancs vagy utasítás. Használnak egyes és többes szám második személyű igéket, de néha megengedett a harmadik személy „enged” részecske: „beszélni”, „megtagadni”, „énekelni”, „éljen”.

Az indikatív hangulat egy olyan esemény leírása, amely bármely pillanatban megtörtént. Létezik múltban, jelenben és jövő időben, minden személyben, számban és nemben (tökéletlen igéknél, tökéletesnél - csak múlt és jövő időben). Bizonyos körülmények között más típusú hajlamokká alakulhat át. Az ismétléshez egy táblázatot fogunk használni, amely az „olvasni” ige összes formáját mutatja.

	Múlt	Jelen	Jövő

Amint látja, minden nagyon egyszerű. Valójában az igék hangulata az egyik legegyszerűbb téma az orosz nyelvben, így minden árnyalatának emlékezése egyáltalán nem lesz nehéz.