• 2015. január 27. kedd 19:16
• Szerző: Marat Rakhmatullin

• Megjelent a Kérdések és válaszok c
• 20985 alkalommal olvasva
• Fóka
• Email levél

Közbeszerzési résztvevők vagyunk. 2 pályázat érkezett be (köztük a miénk is), mindkét pályázat az 1. és 2. résznek felel meg. Az árverést érvénytelennek nyilvánították. Árajánlatok nem nyújtotta be nem nem mi vagyunk a második résztvevő. Mivel a mi kérelmünket először nyújtottuk be, feltételezzük, hogy az ügyfélnek el kell küldenie rólunk vonatkozó információkat a KO-nak jóváhagyásra. így van?

Válasz: A 44-FZ 68. cikke 20. részének rendelkezéseivel összhangban, elektronikus árverésÉrvénytelennek nyilvánítják, mert az ilyen aukció kezdetét követő tíz percen belül egyik résztvevője sem tett ajánlatot a szerződéses árra. cikk 3. részével összhangban. 71 44-FZ

3. Ha az elektronikus árverést a jelen rendelet 68. cikkének 20. részében meghatározott indokok alapján érvénytelennek nyilvánítják Szövetségi törvény amiatt, hogy egy ilyen aukció indulását követő tíz percen belül egyik résztvevő sem tett ajánlatot a szerződéses árra:
1) operátor elektronikus platform az e szövetségi törvény 68. cikkének 20. részében meghatározott jegyzőkönyv elektronikus platformon történő közzétételét követő egy órán belül köteles elküldeni az ügyfélnek a meghatározott protokollt és a résztvevők által az ilyen aukción való részvételi jelentkezések második részét. , valamint az ilyen aukció résztvevőinek dokumentumai, amelyek e szövetségi törvény 61. cikke 2. részének 2–6. és 8. bekezdésében szerepelnek, és amelyek az ilyen aukción való részvételi jelentkezések benyújtásának határidejének napján és időpontjában szerepelnek. az ilyen aukció azon résztvevőinek nyilvántartásában, akik az elektronikus platformon akkreditációt kaptak;
2) az elektronikus oldal üzemeltetője az e rész (1) bekezdésében meghatározott határidőn belül köteles értesíteni a résztvevőket az ilyen árverésről;
3) az árverési bizottság attól a naptól számított három munkanapon belül, hogy az ügyfél kézhez kapja a résztvevők ilyen aukción való részvételi kérelmének második részét és az e rész (1) bekezdésében meghatározott dokumentumokat, megvizsgálja ezen jelentkezések második részeit, valamint dokumentumokat az e szövetségi törvény követelményeinek való megfelelésről és az ilyen aukcióról szóló dokumentációt, és elküldi az elektronikus platform üzemeltetőjének az ilyen aukció eredményeinek összegzésére szolgáló jegyzőkönyvet, amelyet az aukciós bizottság tagjai írnak alá. A megadott protokollnak a következő információkat kell tartalmaznia:
a) határozatot arról, hogy az ilyen aukció résztvevői és az általuk az azon való részvételre benyújtott kérelmek megfelelnek-e a jelen szövetségi törvény követelményeinek, valamint az ilyen árverésre vonatkozó dokumentáció, vagy arról, hogy a résztvevők nem felelnek meg az árverésnek. árverés és ezek a kérelmek a jelen szövetségi törvény követelményeivel és (vagy) az ilyen aukcióra vonatkozó dokumentáció a jelen döntés indoklásával, beleértve az ilyen aukcióra vonatkozó dokumentáció azon rendelkezéseinek megjelölését, amelyek nem felelnek meg a pályázati adatoknak, a tartalomnak. ezen pályázatok közül, amely nem felel meg az ilyen aukcióra vonatkozó dokumentáció követelményeinek;
b) az aukciós bizottság minden egyes tagjának döntése arról, hogy az ilyen aukción résztvevők és az általuk az ilyen aukción való részvételre benyújtott kérelmek megfelelnek-e a jelen szövetségi törvény követelményeinek, valamint az ilyen árverésre vonatkozó dokumentáció vagy az árverés hiánya. - az ilyen aukció résztvevői és az általuk benyújtott kérelmek megfelelnek a jelen szövetségi törvény és (vagy) az ilyen aukcióra vonatkozó dokumentáció követelményeinek;
4) a szerződést az e szövetségi törvény 93. cikke 1. részének 25. bekezdésével összhangban, az e szövetségi törvény 70. cikkében meghatározott módon kötik meg egy olyan aukció résztvevőjével, amelyen a részvételi jelentkezést benyújtották:
a) korábban, mint az ilyen aukción való részvételre vonatkozó egyéb jelentkezések, ha egy ilyen aukción több résztvevő és az általuk benyújtott jelentkezések elismerik, hogy megfelelnek a jelen szövetségi törvény és az ilyen aukcióra vonatkozó dokumentáció követelményeinek;
b) az egyetlen résztvevő egy ilyen aukciót, ha az árverésnek csak egy résztvevője és az általa benyújtott kérelem megfelel a jelen szövetségi törvény követelményeinek és az ilyen árverésre vonatkozó dokumentációnak. 3. rész art. A 2013. május 4-i 44-FZ szövetségi törvény 71. cikke

Így Ön a bekezdések értelmében vásárló. és 4. záradék 3. rész A 71 44-FZ köteles tájékoztatást küldeni a KO-nak az Önnel való szerződéskötésről.
Ugyanakkor szerint új kiadás 25. rész Art. 93 44-FZ, valamint a Gazdaságfejlesztési Minisztérium és a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat (FAS) közös tisztázása szerint a KO ilyen jóváhagyása nem szükséges. A jogalkotó nem tisztázta, hogy csak a paragrafusokban foglalt esetben lehet-e szerződést kötni a KO hozzájárulása nélkül. b 4. záradék, 3. rész, art. 71, (azaz az egyedüli szállító) vagy incl. és paragrafusai szerint. a (az elsőként jelentkező részvételre).

Az egyes kiállított ajánlattételi tételekre tett licit érvénytelennek minősül, ha:

a) kettőnél kevesebb résztvevő vett részt az aukción;

b) az aukció során egyik licitáló sem nyílik meg az árra vagy méretre vonatkozó ajánlattételi forma szerint bérlés, az induló ár vagy a kezdeti bérleti összeg háromszori bejelentése után nem emelte fel a jegyet;

c) a bérleti díj árára vagy összegére vonatkozó ajánlattételi formanyomtatvány szerint lezárt versenyen vagy aukción az aukciószervező döntése szerint egyetlen ajánlattevőt sem ismertek el nyertesnek;

d) az árverés nyertese elkerülte az árverés eredményéről szóló jegyzőkönyv aláírását, az adásvételi szerződés megkötését vagy a telek bérbeadását.

Az aukciószervező köteles a résztvevők által letétbe helyezett letétet az árverés eredményéről szóló jegyzőkönyv aláírásától számított három banki napon belül visszafizetni. sikertelen kereskedések letét. A nyertes pályázó által befizetett kaució nem jár vissza neki. Ha az árverést érvénytelennek nyilvánítják, az aukciószervező jogosult az árverés újbóli lebonyolítását hirdetni. Feltételeik azonban változhatnak. Az aukciószervező a telek kikiáltási árát vagy a kezdeti bérleti díj összegét és az „árverési lépést” legfeljebb 15 százalékkal csökkentheti átértékelés nélkül. Ha az aukciószervező szakosodott szervezet, a versenyfeltételek, a kikiáltási ár vagy a bérleti díj induló összege, az „árverési lépés” az azok jóváhagyására megállapított módon módosítható.

Ami az állami és önkormányzati tulajdont illeti, itt a törvény követelményei érvényesek - A 2001. december 21-i szövetségi törvény 178-FZ „Az állami és önkormányzati tulajdon privatizációjáról” 23. cikkének 1. része (módosításokkal és kiegészítésekkel) ha az állami vagy önkormányzati ingatlan értékesítésére kiírt árverést érvénytelennek nyilvánítják, akkor az említett ingatlan nyilvános ajánlattétellel kerül értékesítésre.

Ha az árverésre nem kerül sor, az árverés egyetlen résztvevője legkésőbb az árverés napját követő húsz napon belül jogosult adásvételi szerződést vagy bérleti szerződést kötni az árverésre bocsátott földterületre, és a test államhatalom vagy az az önkormányzati szerv, amelynek határozatával az árverést megtartották, az egyetlen árverési résztvevővel az árverés kikiáltási árán köteles megállapodást kötni.

Az aukciós eredményekről szóló információkat az aukciószervező az aukciós eredményekről szóló jegyzőkönyv aláírásától számított három napon belül közzéteszi azokban az időszaki kiadványokban, amelyekben az aukciót jelentették, és közzéteszik az Orosz Föderáció hivatalos honlapján az interneten.

Nem köthető megállapodás az aukció eredménye alapján, illetve abban az esetben, ha az árverést kettőnél kevesebb személy részvétele miatt érvénytelennek nyilvánítják, az árverésre vonatkozó információ közzétételétől számított tíz napnál korábban. az aukció eredményeit az Orosz Föderáció hivatalos honlapján az interneten.

Mivel az árverés érvénytelennek nyilvánítása esetén az árverés nyertese nem kerül megállapításra, a sikertelen árverés egyetlen résztvevőjével való megállapodás megkötése ellentétes az Art. 1. részében foglaltakkal. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 447. §-a alapján, mivel az ilyen résztvevő nem az a személy, aki megnyerte az aukciót, pl. az a személy, aki jogot kapott az ezen aukciók tárgyát képező szerződés megkötésére.

A fentiek alapján a meghiúsult árverés egyetlen résztvevőjével történő megállapodás megkötése nem felel meg a polgári jogi követelményeknek, és ellentmond magának az árverésnek a lényegének is. Ezen túlmenően a kialakult bírói gyakorlatnak megfelelően az árverésen való részvételi jelentkezés benyújtása nem jelenti a nyilvános ajánlat elfogadásával megállapodást az árverést szervezővel.

A szerződés két- vagy többoldalú ügylet, amely jogok és kötelezettségek keletkezését vonja maga után valamennyi fél számára.

Ha feltételezzük, hogy az aukciószervező értesítése az aukció alanyával való megállapodás megkötésére tett ajánlat, akkor egy potenciális résztvevő jelentkezését valóban elfogadásnak kell tekinteni. A licitálót azonban nem terheli kötelezettség az árverés lebonyolítására, hiszen a szükséges dokumentumok benyújtása és a letét elhelyezése az ő joga, de nem kötelessége. Ezekkel a cselekedetekkel csak az aukción való részvételi jogát gyakorolja. A jelentkezést benyújtó és az előleget befizető pályázó nem kényszeríthető magára az árverésen való részvételre, és jogosult az árverésen való részvételt bármikor megtagadni.

Ezenkívül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 438. cikkével összhangban az elfogadásnak teljesnek és feltétel nélkülinek kell lennie. Ebből következően, ha a válasz további vagy az ajánlattól eltérő feltételeket tartalmaz, az nem ismerhető el elfogadásként.

Tehát ahhoz, hogy egy résztvevő jelentkezését elfogadásként ismerjék el, annak a pályázati felhívásban meghatározottakkal azonos feltételeket kell tartalmaznia, pl. A résztvevő jelentkezésében javasolt szerződéses árnak teljes mértékben meg kell egyeznie a hirdetményben meghatározott (minimum vagy maximum) szerződéses árral. Ellenkező esetben az ilyen kérelem elfogadásként történő elismerése ellentétes a polgári joggal.

Ha a meghiúsult árverés eredménye alapján ilyen állami vagy önkormányzati vagyon adásvételére irányuló szerződés jön létre, a tisztviselő a Kbt. 286 „Hivatalos jogkör túllépése” vagy az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 293. §-a „hanyagsága”.

Dokumentumok Jogszabály Megjegyzések Bírói gyakorlat Cikkek Beszerzés Pályázatok Árverések Árajánlatkérés Ajánlatkérés Egyedüli szállító Szerződés Kormányzati szerződésÖnkormányzati szerződés Szövetségi szervek FAS Russia Rosoboronzakaz 2015.01.01-től, ha az elektronikus árverést sikertelennek ismerik el, a szerződés megkötésének jóváhagyása egyedüli szállító ellenőrző szervvel nem szükséges. A 2014. december 31-én kelt 498-FZ szövetségi törvény módosította a 25. cikk 1. részének cikkét. 93 44-ФЗ, amelynek értelmében, ha az elektronikus árverést az előírt okok miatt érvénytelennek nyilvánították. 1-3,1 evőkanál.

71. cikk. Az elektronikus árverés érvénytelenné nyilvánításának következményei

szövetségi törvény, és az ilyen aukción való részvételi jelentkezések benyújtási határidejének dátuma és időpontja szerepel az ilyen aukción résztvevők nyilvántartásában, akik akkreditációt kaptak az elektronikus platformon; 2) az elektronikus oldal üzemeltetője az e rész (1) bekezdésében meghatározott határidőn belül köteles értesíteni a résztvevőket az ilyen árverésről; 3) az árverési bizottság attól a naptól számított három munkanapon belül, hogy az ügyfél kézhez kapja a résztvevők ilyen aukción való részvételi kérelmének második részét és az e rész (1) bekezdésében meghatározott dokumentumokat, megvizsgálja ezen jelentkezések második részeit, valamint dokumentumokat az e szövetségi törvény követelményeinek való megfelelésről és az ilyen aukcióról szóló dokumentációt, és elküldi az elektronikus platform üzemeltetőjének az ilyen aukció eredményeinek összegzésére szolgáló jegyzőkönyvet, amelyet az aukciós bizottság tagjai írnak alá.

Kérelem benyújtása esetén a jegyzőkönyv közzététele

szövetségi törvény, és az ilyen aukción való részvételi jelentkezések benyújtási határidejének dátuma és időpontja szerepel az ilyen aukción résztvevők nyilvántartásában, akik akkreditációt kaptak az elektronikus platformon; 2) az elektronikus oldal üzemeltetője az e rész (1) bekezdésében meghatározott határidőn belül köteles értesíteni az árverés azon résztvevőjét, aki egyetlen kérelmet nyújtott be az ilyen aukción való részvételre; 3) az aukciós bizottság az egyetlen ilyen aukción való részvételi jelentkezés és az e rész (1) bekezdésében meghatározott dokumentumok kézhezvételétől számított három munkanapon belül megvizsgálja, hogy ez a kérelem és ezek a dokumentumok megfelelnek-e a jelen szövetségi rendelet követelményeinek. Törvény és az ilyen aukcióra vonatkozó dokumentációt, és elküldi az üzemeltetőnek az elektronikus platformot, az aukciós bizottság tagjai által aláírt, az ilyen aukción való részvételi kérelem elbírálásának jegyzőkönyvét.

Ipc-zvezda.ru

2018. július 1-jétől a 2017. december 31-én kelt N 504-FZ szövetségi törvény módosítja a 71. cikk 3. részének 4. bekezdését. Lásd a szöveget egy későbbi kiadásban. 4) a szerződést az e szövetségi törvény 93. cikke 1. részének 25. bekezdésével összhangban, az e szövetségi törvény 70. cikkében meghatározott módon kötik meg egy olyan aukció résztvevőjével, amelyen a részvételi jelentkezést benyújtották: a) korábban, mint az ilyen aukción való részvételre vonatkozó egyéb jelentkezések, ha egy ilyen aukción több résztvevő és az általuk benyújtott jelentkezések megfelelnek a jelen szövetségi törvény követelményeinek és az ilyen árverésre vonatkozó dokumentációnak; b) az ilyen aukció egyetlen résztvevője, ha az aukción csak egy résztvevőt és az általa benyújtott kérelmet ismerik el úgy, hogy megfelel a jelen szövetségi törvény és az ilyen aukcióra vonatkozó dokumentáció követelményeinek.

ConsultantPlus: Megjegyzés.

Az árverésre nem került sor, jelentkezés nem érkezett

Ezt követően legkorábban 2016. november 12-ig megismételt árverésről vagy ajánlatkérésről szóló értesítést lehet közzétenni a honlapon. Ami a megrendelés újbóli feladását illeti, ez ismét lehet elektronikus árverés, vagy a 83. cikk 2. részének 8. pontja alapján ajánlatkérés.
Jelen cikk 3. része meghatározza a beszerzések ilyen módon történő lebonyolítására vonatkozó előírásokat, beleértve a határidőket is. Mindenesetre annak a vállalkozónak, aki részt akart venni az elektronikus árverésen, amelyet utólag jelentkezéshiány miatt érvénytelennek nyilvánítottak, de valamiért nem volt rá ideje, mindenesetre van elég ideje, hogy minden problémát megoldjon, és résztvevője legyen az újra elhelyezett vásárlás.

Az árverésre nem került sor, kérelmeket nyújtottak be, mit kell tenni a 44-es szövetségi törvény értelmében

Szövetségi törvény abból a tényből adódóan, hogy az aukciós bizottság úgy döntött, hogy a részvételi jelentkezés minden második része nem felel meg az elektronikus aukciós dokumentációban meghatározott követelményeknek, vagy a jelen rendelet 70. cikkének 15. részében meghatározott indokok alapján. A szövetségi törvény értelmében az ügyfél módosítja a tervet - ütemtervet (szükség esetén a beszerzési tervben is), és a beszerzést ajánlatkérés útján hajtja végre e szövetségi törvény 83. cikke 2. részének 8. bekezdésével összhangban (a ebben az esetben a beszerzés tárgya nem módosítható) vagy más módon a jelen szövetségi törvénnyel összhangban. (a 2013. december 28-i N 396-FZ, 2014. június 4-i szövetségi törvényekkel módosított N 140-FZ) (lásd.

Sikertelen aukció

Az egyetlen alkalmazás az eljárás törvényei elektronikus kereskedés Az FZ-44 és az FZ-223 folyamatosan kiegészítve és más előírásokkal egyeztetve. 2014-ben további módosításokat fogadtak el a 498-FZ és az Art.
25 №44-

Szövetségi törvények, amelyek keretében a feltételek kérdését részletesebben megvizsgálják sikertelen aukció. Az indokokat az Art. 71, 1-3.1 rész, 44-FZ.

Fontos

Feltéve, hogy az oldal munkáját mérlegelték egyetlen alkalmazás az aukción való részvételhez, őt tekintik a nyertesnek. Legfontosabb jellemzője az árverés ezen okból való érvénytelenné nyilvánítása csak egy résztvevő részvételét jelenti.

Figyelem

Az ügyfél egyetlen résztvevővel is köthet szerződést. Figyelembe kell venni, hogy milyen feltételek mellett lehet szerződést kötni.

Ez csak azzal a résztvevővel lehetséges (a 44-es szövetségi törvény 70. cikke), akinek a jelentkezése teljes mértékben megfelel a követelményeknek.

44-FZ alatti protokollok: mintadokumentumok

Tehát a pályázat érvénytelennek minősül, ha:

1. egy benyújtott pályázat;
2. alkalmazások hiánya;
3. a regisztrált kérelmeket szabálysértésekkel nyújtották be, és azokat a bizottság nem tudja elfogadni;
4. olyan esetekben, amikor a megadott időpontban nem volt árajánlat.

Sikertelen aukció- következmények Ahogy fentebb írtuk, a megrendelő a sikertelen ajánlat elismerésének indokaitól függően ajánlatkérés formájában vagy jogszabályban meghatározott módon köthet szerződést egyetlen szállítóval, vagy új pályázatot folytathat le. Ismételt licitálás újrakereskedés szintén a 44-es szövetségi törvény alapján történik.

BAN BEN jelenleg az állami ügyfélnek csak ajánlatkéréssel van joga partnert választani, de hamarosan újabb módosítások várhatók, amelyek további kiegészítést igényelnek. jóváhagyások

Ha nem érkezik jelentkezés az aukcióra, köteles a vásárlást érvénytelennek nyilvánító jegyzőkönyvet közzétenni. Az oldal funkcionalitása nem jelenti a vásárlást érvénytelennek nyilvánító protokoll automatikus közzétételét.

Bejelentkezés Személyes terület elektronikus aláírással. Keresse meg az aukciót a „Vásárlások” részben; 2. Nyissa meg az árverés érvénytelenítéséről szóló jegyzőkönyv nyomtatványát: Kattintson a „Vásárlások” rovatban található „Az árverés érvénytelenítéséről szóló jegyzőkönyv közzététele” feliratra; Vagy nyissa meg az aukciós kártyát az „Események” részben, majd a „Protokollok” részben, és kattintson a „Protokollűrlap megnyitása” gombra.

3. Válassza ki az aukciós jutalékot a Jutalék mezőben (ha szükséges).
Szövetségi törvény) 2 Csak egy kérelmet nyújtottak be – a résztvevő nem felel meg (16. rész, 66. cikk 44-FZ) = a jelentkezések első részeinek elbírálásának eredménye alapján az aukciós bizottság úgy határozott, hogy megtagadja a részvételt az összes beszerzésben résztvevők (8. rész, 67 44 -FZ) Az ügyfél módosítja az ütemezést (beszerzési tervet), és a vásárlást ajánlatkérés lebonyolításával hajtja végre a cikk 2. részének 8. pontja szerint. 83 44-ФЗ vagy más módon a 44-ФЗ szerint (71 44-ФЗ cikk 4. része) 3 Csak egy jelentkezést nyújtanak be - a résztvevő teljesíti (66 44-ФЗ cikk 16. része) Az Ügyfél döntésének egyeztetése a beszerzés területén ellenőrzést gyakorló felhatalmazott szerv (FAS, Rosoboronzakaz) (25. szakasz, 1. rész, 93 44-FZ. cikk) Szerződés megkötése egyetlen szállítóval (4. szakasz, 1. rész, 71. cikk, 25. pont, 1. rész, art.

Jegyzőkönyv a 44 szövetségi törvény sikertelen árveréséről, ha nem nyújtottak be pályázatot

• az ilyen aukción való részvételi jelentkezési határidő lejártát követően csak egy részvételi jelentkezést nyújtottak be,
• az aukciós bizottság úgy döntött, hogy csak egy olyan beszerzési résztvevőt ismer el résztvevőjének, aki egy ilyen aukción való részvételre jelentkezett,
• az árverés kezdetét követő tíz percen belül egyik résztvevője sem tett ajánlatot a szerződéses árra,
• az aukciós bizottság az elektronikus árverési dokumentációban meghatározott követelményeknek való megfelelésről csak az azon való részvételi jelentkezés egy második részére hozott döntést,

akkor a megrendelőnek joga van egyetlen szállítóval szerződést kötni a beszerzés területén ellenőrzésre jogosult szerv hozzájárulása nélkül.

Sok árnyalata van. Az első dolog, amit a vásárlónak tudnia kell, hogy a sikertelen vásárlásban való részvétel nem nevezhető veszteségnek. Az ilyen pályázatokon részt vevő szállító bizonyos kockázatokkal jár, de bizonyos előnyökben is részesülhet.

Amikor a vásárlást sikertelennek nyilvánítják

Különbséget kell tenni a sikertelen, érvénytelen és törölt beszerzések között.

Érvénytelen vásárlás – amely során az ügyfél megsértette a vonatkozó jogszabályok (44-FZ vagy 223-FZ) vagy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének rendelkezéseit. Az eredmények alapján megkötött szerződés érvénytelen pályázatok, meg kell szüntetni.

Bizonyos okokból az ügyfél vagy a szabályozó hatóság megteheti lemondja a vásárlást bármely szakaszában.

A vásárlás elismerve nem sikerült amikor a szállítónak valójában nem volt versenyképes meghatározása. A kereskedés típusától függően a konkrét okok eltérőek lehetnek.

Amikor a 44-FZ szerinti aukciókat érvénytelennek nyilvánítják

Megfontolandó esetek sikertelen beszerzések a három legnépszerűbb beszerzési eljárásban:

• nem nyújtottak be kérelmet;
• csak egy pályázatot nyújtottak be;
• csak egy pályázat felelt meg a dokumentációs követelményeknek;
• a nyertes elkerülte a szerződés aláírását, a második résztvevő pedig megtagadta a szerződés megkötését (mivel erre törvényes joga van);
• Az előminősítő válogatás eredménye alapján egyik résztvevő sem felelt meg a követelményeknek.

2. Az aukción

• nem nyújtottak be kérelmet;
• csak egy pályázatot nyújtottak be
• a pályázatok első vagy összes második része nem felel meg a követelményeknek;
• a pályázatok első vagy második részének elbírálása során csak egyet fogadtak el;
• az árverés kezdetétől számított tíz percen belül egyetlen árat sem tettek;
• a nyertes elkerülte a szerződés aláírását, a második résztvevő pedig megtagadta a szerződés megkötését;

3. Árajánlatkérésben

• nem nyújtottak be kérelmet;
• csak egy pályázatot nyújtottak be;
• a bizottság minden benyújtott kérelmet elutasított;
• csak egy pályázatot fogadott el a bizottság.

Sikertelen aukciók a 223-FZ értelmében

Többször megjegyezték, hogy a 223-FZ törvény lojálisabb a beszerzési eljáráshoz és az ügyfelek intézkedéseihez. Ez vonatkozik a beszerzések érvénytelenné nyilvánítása esetén tett intézkedéseikre is: azokat nem maga a törvény határozza meg, hanem Polgári törvénykönyv csak a sikertelen versenyeket és aukciókat szabályozza.

A legtöbb ügyfél a 44-FZ-t veszi alapul, és bizonyos feltételeket rugalmasabbra cserél. További dokumentumok, amelyeken az ügyfelek intézkedései alapulnak, a közbeszerzési szabályzat és a versenyvédelmi törvény.

Ügyfél cselekvései

1. Amikor egyetlen szállító sem felelt meg a követelményeknek

Először az ütemtervet módosítják. 10 nap elteltével az ügyfél bejelentheti:

• megismételt verseny, ha a versenyre nem került sor;
• más beszerzési eljárásról, ha az árverésre nem került sor;
• O új vásárlás, ha az ajánlatkérés nem történt meg;
• a pályázat benyújtásának határidejének meghosszabbításáról vagy a beszerzés egyéb módon történő lebonyolításáról, ha az árajánlatkérés nem történt meg.

2. Amikor csak egy szállító felelt meg a követelményeknek

• az ügyfél szerződést köt vele, ha árajánlatkérés vagy árverés történt;
• az ügyfél megállapodik a szabályozó hatósággal a szerződés megkötésének lehetőségében, ha az ajánlatkérés vagy pályázat volt;

Aukciót tartunk, a pályázatok beadási napja véget ér, és tudjuk, hogy senki nem fog pályázni. Szükséges-e az ütemezés és a beszerzési terv módosítása az ismételt aukció lebonyolításához? Lehetséges-e azonnal új értesítést készíteni a sikertelen aukcióról szóló jegyzőkönyv feladása után, és mennyi időn belül?

Válasz

Oksana Balandina, az Állami Rendelési Rendszer főszerkesztője

2018. július 1-től 2019. január 1-ig átmeneti időszak áll az ügyfelek rendelkezésére – elektronikus és papíralapú eljárások is lebonyolíthatók. 2019-től nyolc kivételtől eltekintve tilos lesz a papíralapú pályázat, árverés, árajánlat és ajánlatkérés.
Olvassa el, milyen vásárlásokat hajtson végre az ETP-n, hogyan válasszon oldalt és szerezzen elektronikus aláírást, milyen szabályok alapján köt szerződéseket az átmeneti időszakban és azt követően.

A 44-FZ törvény 79. cikkének 4. része szerint, ha egy elektronikus árverést érvénytelennek nyilvánítanak azért, mert az ilyen aukción való részvételi jelentkezés benyújtásának határideje után egyetlen kérelmet sem nyújtottak be, az ügyfél módosítja az ütemezést (szükség esetén a beszerzési tervben is), és a beszerzést ajánlatkérés útján hajtja végre e szövetségi törvény 83. cikke 2. részének 8. bekezdésével összhangban (ebben az esetben a beszerzés tárgya nem lehet megváltozott) vagy más módon a jelen szövetségi törvénnyel összhangban.

Ugyanakkor, ha a beszállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározásának módja, a beszerzés időpontja, az NMCC tekintetében nincs szükség az ütemterv ezen pozíciójának módosítására, akkor a szó szerinti értelmezés alapján törvény 21. cikke 13. részének rendelkezései szerint úgy gondoljuk, hogy nem kell 10 napot várni. Ennek megfelelően az elektronikus árverést érvénytelennek nyilvánító jegyzőkönyv feladása után a vásárló ismételten vásárolhat.

Milyen változtatásokat kell végrehajtani a beszerzési tervben és ütemezésben, ha az árverésre nem került sor, és az ügyfél újra lefolytatja az eljárást?

Szükség esetén módosítsa a beszerzés időpontját, a szállító meghatározásának módját vagy például a finanszírozás mértékét a beszerzési tervben és ütemezésben, és újból meghirdeti az eljárást. A vásárlás tárgyát hagyja változatlanul. Ezt a szabályt a 44-FZ törvény 71. cikkének 4. része állapítja meg.

Milyen esetekben és hogyan módosíthatja az ütemezést az UIS-ben

Az ügyfelek az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 5-i 553. és 554. számú rendeletében foglalt szabályoknak és követelményeknek megfelelően módosítják a menetrendeket. Tartsa be a módosítások végrehajtására vonatkozó határidőket, ellenkező esetben bírságot kell fizetnie. A változtatások közzététele az Egységes Információs Rendszerben, miután azokat először benyújtotta ellenőrzésre. Az alábbi ajánlásokból megtudhatja, hogyan módosíthatja helyesen a terv ütemezését, és hová kell mennie, ha hibák fordulnak elő az UIS-ben.

Milyen esetekben kell módosítani a menetrendet?

Változtassa meg az ütemtervet, ha:

• megváltoztatta a beszerzési tervet;
• az áruk, munkák vagy szolgáltatások mennyisége és költsége megváltozott, és a korábbi NMCC használatával lehetetlen megvásárolni azokat;
• megváltoztatta a vásárlás kezdő dátumát, a szerződés teljesítési feltételeit, az előleg összegét, a fizetési szakaszokat;
• megváltoztatta azokat a határidőket, amelyeken belül a vevő árut, építési beruházást vagy szolgáltatást szállít;
• megváltoztatta a szállító azonosításának módját;
• a vásárlást törölték;
• a beszerzésekből származó megtakarításokat vagy a megtakarított pénzeszközöket a költségvetési előirányzatokon belül felhasználni;
• a 44-FZ. törvény 99. cikke alapján utasítást kapott az ellenőrző szervtől;
• úgy döntött, hogy a nyilvános vita eredményei alapján módosítja az ütemtervet;
• Olyan körülmények merültek fel, amelyeket az ütemterv jóváhagyásának időpontjában nem lehetett előre látni.

Előírják azokat az eseteket, amikor az ügyfél módosítja a menetrendet:

• az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 5-i 553. számú rendeletéből származó szabályok 8. bekezdésében - szövetségi szükségletekre történő beszerzésre;
• az Orosz Föderáció kormányának 2015. június 5-i 554. számú rendeletének követelményei 10. pontjában - regionális és önkormányzati szükségletekre történő vásárlásokhoz.

A regionális vagy helyi hatóságok emellett olyan eseteket is megállapíthatnak, amikor az ügyfél regionális és helyi igények miatt módosítja a beszerzési ütemtervet. Ezt a szabályt az 554. számú követelmény 10. pontjának „h” alpontja határozza meg.

Mikor kell módosítani a menetrendet?

Változtassa meg a menetrendet az alábbi határidőn belül:

• 10 nappal vagy korábban az Egységes Információs Rendszerben való hirdetmény feladása vagy a beszerzési felhívás elküldése előtt;
• 10 nappal vagy korábban a szerződés megkötése előtt, ha a vásárlás nem tartalmaz értesítést vagy felhívást;
• egy nappal a szerződés megkötése előtt, ha a 44-FZ. törvény 93. cikke 1. részének 9. és 28. cikkelye alapján szállítótól vásárol;
• azon a napon, amikor árajánlatkérést küld a résztvevőknek humanitárius segítségnyújtásra vagy katasztrófaelhárításra (a 44-FZ törvény 82. cikke).

A határidőket az 553. számú szabályzat 9. és 10. pontja, valamint az 554. számú követelmény 11. és 12. pontja határozza meg.

Ha megsérti a határidőket, a felelős alkalmazott 5000 és 30 000 rubel közötti bírságot fizet. A büntetést az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 7.29.3. cikkének 4. része írja elő.

"Goszakupki.ru" magazin egy magazin, amelynek oldalain vezető iparági szakértők adnak gyakorlati magyarázatokat, és anyagok készülnek a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat és a Pénzügyminisztérium szakembereinek közreműködésével. A magazin összes cikke legmagasabb fokozat megbízhatóság.