Aktuális publikációk. Szergej Davydov permi „tréfamestert” egy kenyérkéreg miatt próbálják ki, Szergej Davydov permi tréfamestert YouTube

22.01.2024

Április 4-én 23:00 körül egy elfüggönyözött ablakú mikrobusz hajtott oda Szergej Davydov magánházához. Nyolc ember szállt ki. Az utcáról rendfenntartóknak mutatkoztak be, és követelték, hogy a csínytevő felesége engedje be őket a házba. Elutasította.

A rendőrök azt kiabálták, hogy parancsot kaptak, hogy bármi áron bejussanak a házba. Meglebegtek egy papírdarabot, és azt mondták, hogy ez egy házkutatásra vonatkozó bírósági végzés” – mondja Davydov.

Felesége szavaiból mesél minden eseményt – akkor nem volt otthon. Abban a pillanatban a feleségével beszélt telefonon.

Van egy nagy kaukázusi juhász az udvarunkban. A kutya ugatni és csapkodni kezdett a kerítésen, a rendfenntartók pedig féltek bemenni. Elkezdték dobálni a havat az ablakra, és betörték az üveget.

„Később a rendőrség felhívott a mobiltelefonomon, és megkért, engedjem be őket a házba” – mondja Davydov. - Minden digitális adathordozót le akartak foglalni, beleértve a munkahelyi számítógépemet is. Állítólag bírákkal és biztonsági tisztviselőkkel folytatott beszélgetésekről készült felvételeket tartalmazhatnak.”

A feleségem hívta a rendőrséget, és azt mondta, hogy néhány bandita betörte a kerítést, ablakokat, ajtókat és megöl. Az osztag gyorsan megérkezett – három ember gépfegyverrel. Körülbelül tíz perc szünet következett - megmutatták egymásnak a kéregeket és magyarázkodtak. Aztán kihívták a feleséget, hogy adjon magyarázatot a hívott rendőröknek. Egy lánya maradt a házban, nagyon megijedt. A feleség nem vitte magával a kulcsokat, és megkérte a lányát, hogy zárja be magát belülről, és ne engedjen be senkit.

A csínytevő felesége megpróbált beszállni az autóba és elhajtani – elmondása szerint nem ő a ház tulajdonosa, és formálisan semmi köze a házkutatáshoz. A katonák ezt nem engedték meg neki – becsapták az autó ajtaját.

A feleség egy órát állt kint, aztán hazament. A rendőrök nem mertek utána menni - nagy a kutyánk, senki sem mert elsőnek bemenni. Aztán kiabáltak, hogy hívják az állatorvosi szolgálatot a kutya elaltatására. A feleség hazavitte.

Egy héttel ez előtt a csínytevőt beidézték a vizsgálóbizottsághoz. Az ipari körzet ügyésze felkérte az osztályt, hogy ellenőrizze Davydov ugyanazon körzet bírájához, Zamisljajevhez intézett nyilatkozatát a „bíró becsületének és méltóságának” megsértése miatt. A vizsgálóbizottságnál Davydov nem volt hajlandó videokamera előtt tanúskodni - csak általános információkat mondott: keresztnév, vezetéknév, munkahely.

A szóban forgó bíró többek között konferenciahíváson beszélt Davydov perében. Aztán Zamisljajev, amikor az ügyész megkérdezte, hogyan befolyásolták Davydov parancsai a döntést, azt mondta: „A csapatok hozzáértők voltak, pontosan ugyanolyanok, mint korábban. A hang hasonló." BAN BEN videó, megjelent Alexander Tkachev beszámolójában Youtube A beszélgetés után Davydov „beteg embernek” nevezi a bírót.

Pranker úgy véli, hogy ez az incidens volt a keresés oka.

Ezenkívül megpróbálnak nekem tulajdonítani új bejegyzéseket, amelyeket Tkachev fiókjában tettek közzé. Talán felülről, a választások előtt kapták meg a parancsot, hogy „semlegesítsenek”” – mondja Szergej Davydov.

A házkutatási kísérlet után felesége feljelentést tett a nyomozóbizottságnál - a család úgy véli, hogy a rendőrség intézkedései jogellenesek voltak, és a betört ablak miatt kártérítést is terveznek követelni.

A Belügyminisztérium permi területért felelős főigazgatósága azt tanácsolta a Zvezdának, hogy észrevételekért forduljon a Vizsgáló Bizottsághoz. A nyomozóbizottságtól nem lehetett azonnali észrevételt szerezni.

2012-2013-ban Szergej Davydov a permi régió bíráit hívta, és a regionális bíróság alelnökeként bemutatkozva, Pavel Surkov kérte a szükséges döntések meghozatalát.
2014 tavaszán büntetőeljárás indult Davydov ellen az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 294. cikke szerint „Az igazságszolgáltatás akadályozása”. A nyomozás mindössze hét bírót tudott felhívni az ügyben. A csínytevő 180 ezer rubel pénzbírsággal távozott. Davydovnak azonban ezt sem kellett fizetnie – a győzelem 70. évfordulójára amnesztiát kapott.
2016. március 10-én a Leninszkij Kerületi Bíróság megtiltotta Davydov bírókkal folytatott beszélgetéseinek felvételét. A tréfa fellebbezett a döntés ellen. A történet gyorsan elterjedt a szövetségi médiában.
Szergej Davydov két héttel ezelőtt részletesen elmesélte a Zvezdának a permi terület bíróságain folyó korrupció elleni harc történetét.

„Az Ön nevében utasításokat kaptak a bírák”

Szergej DavydovFotó: személyes archívumból

2013 közepén a permi regionális bíróság elnökhelyettese, Pavel Surkov felhívást kapott az FSZB-től. A telefonáló, aki az FSZB regionális igazgatóságának vizsgálati osztályának helyettes vezetőjeként mutatkozott be, azt mondta, hogy sikerült találnia a permi terület bírái és egy Szurkovnak és kollégáinak kiadó személy beszélgetéseinek hangfelvételeit.

– Rendelkezésünkre áll egy felvétel – magyarázta a telefonáló –, amelyen utasításokat adtak a bíráknak az Ön nevében.

Szurkov azt válaszolta, hogy tisztában van vele, és a végrehajtók már keresik az ismeretlen jokert.

„Ez az anyag megtalálható az interneten, a Facebookon egy általános oldalon” – mondta az FSZB tisztje. "Még nem tették közzé nyilvános megtekintésre, de megtekintheti." Névtelenül elküldték nekünk az oldal bejelentkezési nevét és jelszavát. Amíg nem törölték, elküldhetem neked."

Surkov diktálta a munkahelyi e-mailjét, de soha nem kapott jelszót. A levél egy bizonyos Szergej Davydovtól érkezett, akinek semmi köze a rendvédelmi szervekhez. A levélben Davydov felfedte magát: ő hívta fel Surkovot, bemutatva magát az FSZB alkalmazottjaként. Válaszul Szurkov felajánlotta, hogy találkozik.

„Jövök, és ő elkezdi elmondani nekem mindezt” – emlékszik vissza Davydov. - Miért hívsz? Elkezdett fenyegetőzni, hogy ez büntetőjogilag büntetendő, akár két évig is.”

Néhány nappal a találkozó után, 2013. szeptember 17-én a végrehajtók jelentették: Davydov ellen büntetőeljárás indult az Art. 1. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 294. cikke („Az igazságszolgáltatás és az előzetes nyomozás akadályozása”). Ezt követően Davydov népi hős lett. A „Permi csínytevő” becenevet kapta, és a „Echo of Moscow in Perm” rádióállomás, ahol Davydovot vendégként hívták meg, szavazást indított: tekinthető-e Robin Hoodnak. A hallgatók 86%-a egyetértését fejezte ki, de a bíró, aki előtt Davydov megjelent, másként döntött. 2014 júniusában 180 ezer rubel pénzbírságot kapott, mert megkísérelte megzavarni a bíróságok működését.

"Ha lehetséges, ne büntesd Davydovot"

„Azelőtt hétköznapi ember voltam, semmiben nem tűntem ki. A gyerekkorom pedig hétköznapi volt” – mondja Davydov. - Iskolában tanultam, rádióklubba jártam, tornáztam. Aztán a hadseregben szolgált, a légideszant erőknél, a Tulai Gárdaosztálynál. A szolgáltatás megerősített. Általában becsületes emberek szolgálnak a légideszant erőknél. Az a személy, aki megjárta a hadsereget, másképp jön be. Minden év augusztus 2-án találkozunk kollégáinkkal, de évről évre egyre kevesebb a bajtársam – meghalnak, részegek lesznek.”

Szergej Davydov (jobbra) Mihail Kruggal (középen)Fotó: személyes archívumból

Davydov Odnoklassniki oldalán sok fénykép található az ilyen találkozókról. Cserzett, magas, mellényes és kék barett férfiak ölelkeznek, isznak és esznek a folyóparton kikötött csónak hátterében. Van egy fotó is Mikhail Kruggal. Ebben Davydov és barátja (mindketten bőrkabátban) Kruggal pózolnak. A családjával is sok kép van: Davydovnak két gyermeke van. A képen látható fiatalabb lány lufit tart a kezében, az idősebb fiú vállára „Diplomás” feliratú szatén szalag van átterítve. De leggyakrabban Davydov képeket és demotivátorokat tesz közzé: szereti a nyers, egyszerű humort.

Davydov üzlettel foglalkozik - autókat bérel. Nem részesíti előnyben a bírókat és a rendőröket. Az előbbieket „egyenruhás ghouloknak”, az utóbbiakat „vérfarkasoknak” nevezi.

Davydov elmondása szerint a bírósági végrehajtókkal való triviális konfliktus után kezdett játszani a permi régió bírái ellen. Valamilyen iratért jött a bíróságra, de a bejáratnál megkérték, hogy nyissa ki a pénztárcáját. Szergej megmutatta, hogy kulcsok, pénztárca és néhány papír van benne. De a végrehajtók elrendelték, hogy szerezzék meg mindezt, és amikor Davydov megtagadta, nem engedték be a bíróságra, és jegyzőkönyvet készítettek. Az FSSP tisztek követeléseinek elmulasztása miatt bírósági eljárással fenyegették, és ha veszít, kis pénzbírsággal fenyegették.

Davydov úgy hallotta, hogy a bírák gyakran „hívásra” járnak el. A rendszerben dolgozó barátok elmondták, hogy a járási és bírói bírák döntéseit általában felülről hozzák. E pletykák igazolására felhívta azt a bíróságot, ahol az ügyének tárgyalását kitűzték, és a kerületi bíróság egyik elnökhelyettesének adta ki magát:

„Ha lehetséges, ne büntesse meg Davydovot” – parancsolta Davydov, és elköszönve letette a telefont.

Ez volt az első ilyen hívás, aztán Davydov felidézte, hogy nagyon ideges volt, és „ömlött az izzadság”. Másnap a bíróságon, hogy megfigyelje a bírót, és ugyanakkor ne nézzen a szemébe, Szergej napszemüveget vett fel. Akkor valóban az ő javára született a döntés.

"Őrülten szeretlek"

Ezt követően Davydov rájött a dologra: felhívta Bereznikit, Nytvát és a permi kerületi bíróságokat. Magas rangú bírónak adva ki magát, felkérte a bírákat, hogy hozzák meg a szükséges döntéseket. Eleinte egyik bírónak sem volt kétsége afelől, hogy a regionális bíróságról telefonálnak.

Ő volt az elsők között, aki felhívta Elena Kanina bírót, és a regionális bíróság elnökhelyetteseként mutatkozott be, Szurkov. Válaszul szerelmét vallotta be neki.

– Pavel Nyikolajevics, őrülten szeretlek – mondta. - Mindent értek".

Eredmény – Kanina lezárta Szergej Gorodilov berezniki lakos ügyét, akit ittas vezetés miatt a jogosítványától megfosztottak.

És mégis, Gorodilov esete inkább kivétel lett, mint szabály: a bírák gyakrabban hoztak döntéseket anélkül, hogy figyeltek volna a hívásokra. Így Davydovnak nem sikerült közbenjárnia egy bizonyos Dmitrij Postnyikov mellett, akit kábítószer alatti vezetés miatt meg kellett volna fosztani jogosítványától.

Miért vették el a jogokat? - pontosított Davydov, és visszahívta Irina Temonenkova bírót. A bíró azt válaszolta, hogy előző nap „valami férfi” már felhívta, és kért „valamit”.

Oké, nem értelek. Mit jelent a "valami"? - kérdezte Davydov mérvadó hangon.

Hogy egy kis huligánt nézzek meg közelebbről – válaszolta kitérően a bíró.

Mit csináltál?

elvesztettem a jogaimat.

Davydov arra gyanakodott, hogy telefonhívásai után a bírák visszahívták a regionális bíróságot pontosításokkal. De az a tény, hogy a bírók nem mindig hallgattak rá, egyáltalán nem fontos. Davydov szerint korrupciójukat kellően bizonyítja, hogy a bírák megegyeztek abban, hogy telefonon vitatják meg az ügy előrehaladását és az ítéleteket.

Az a tény, hogy a bíró azt mondja a telefonban, hogy „oké, oké, megcsinálom”, ez már mond valamit” – mondja Davydov. - Hagyd, hogy később más döntést hozzon, de nem teszi le a kagylót azzal, hogy „mit engedsz meg magadnak?”

„A döntést nem törvény hozza meg, hanem felhívás”

Néhány sikeres hívás után Davydov mesélni kezdte a barátainak, hogy van egy ismerős bírója a regionális bíróságon, aki segíthet. Miután erről tudomást szereztek, az emberek kérésekkel fordultak Davydovhoz, és szolgáltatásokkal fizettek szolgáltatásaiért - például ingyenesen javítottak egy autót.

„Egy embernek büntetlen előéletűt adtunk, és visszaadtuk a jogosítványát annak, aki ittas volt és vezetett” – vallja be egy interjúban. „Talán rosszul csináltuk, de tiszta vízhez vittük a bírókat.”

De Davydov nem feledkezett meg magáról. Dobrjankában, ahol 2012-ben élt, egy Burasnyikov nevű építtetővel folytatott harcáról esett szó. Anélkül, hogy megnevezte volna a veszekedés okait, Burasnyikov elmondta, hogy Davydov öklével elvágta az ajkát, majd egy gumivassal betörte az autó ablakát.

Davydov elmondása szerint azért veszekedtek, mert egy építő kövekkel dobálta a kutyáját, és „mint az emberek” megoldották ezt a kérdést. Ennek eredményeként Burasnyikovnak eltört az ajka, Davydov pedig egy csavarhúzóval enyhe sebet kapott a mellkasán. Mindketten feljelentést tettek egymás ellen a táblabíróságon.

Davydov telefonálással nem tudta a maga javára megoldani az ügyet – a bíró ismerte a hangját. Aztán egy ismerőse segített neki, aki a permi regionális bíróság elnökhelyettese nevében felhívta a bírót, és kérte, állapítsa meg Davydovot ártatlannak, és szabja ki Burasnyikovra a legmagasabb büntetést. – Megértelek – válaszolta a bíró. Davydov tehát megnyerte a tárgyalást, ellenfelét pedig 20 ezres pénzbírsággal sújtották.

"Amikor elkezdték azt mondani, hogy tréfa vagyok, nem értettem, mi az"

Ahhoz, hogy az emberek higgyenek neked, magabiztosan és hozzáértően kell beszélned” – mondja Davydov. - Hívtak, köszöntek, bemutatkoztak. Általánosságban elmondható, hogy ha valakinek van ajándéka, azt lehetetlen megmagyarázni.

Szergej Davydov (első a jobb oldalon az alsó sorban) barátaivalFotó: személyes archívumból

Rendelni nem lehet, kérdezni kell barátságosan. Szergej folyékonyan beszél a bírói szlengben, és ismeri a bürokratikus alárendeltség árnyalatait: „Még ha egy menedzser hív is egy bírót, nem tud parancsot adni. A rendőrségen, ha valaki magasabb pozícióban van, parancsoló hangnemben tud beszélni az alatta lévőkkel. A bírónak mentelmi joga van, nem engedelmeskedhet senkinek. Akárki is hívta. De egy bírót hatévente újra kell igazolni. Ha valamit rosszul csinál, nem megy át az újraminősítésen. Ezért például azt kell mondania: „Ivan Ivanovics, holnap találkozik, ha lehetséges, ezt így kell csinálnunk.”

Davydov dicsekszik, hogy 18 bírót hívott ki. A „DictAphone” felvételeket (ahogy a Youtube-on hívják) Alexander Tkachev megbízásából tették közzé.

A felvételeken hallható, hogy jól megragadja a bírák beszédének sajátosságait. Hangjában érezhető a társadalmi ranglétrán pár lépéssel feljebb álló férfi óvatos arroganciája. Enyhén bocsánatot kérve kiadja a parancsot a következő bírónak, és befejezi a beszélgetést: "Nos, számítok rád." Miután letették a telefont a vonal túlsó végén, Davydov érzelmesen megjegyzi: „Micsoda csilingelés.” És hozzáteszi: "Ennyi, vége."

Azokban a bírósági ügyekben, amelyekbe Davydov beavatkozott, belső ellenőrzést végeztek, és arra a következtetésre jutottak, hogy „minden olyan ügyet, amelyben felhívásra került sor, a bírák a törvényi előírásoknak megfelelően megvizsgálták, és nincs ok azt hinni, hogy a hívó hívásai befolyásolták a bírák döntését" De Davydov hívásainak hangfelvételei hamarosan nem lesznek elérhetők. Miután a bíróság tiltottnak nyilvánította ezeket, a Roszkomnadzor köteles letiltani a hozzáférést.

Szeretné, ha a „Things Like This” legjobb szövegeit elküldnénk az Ön e-mailjére? Iratkozz fel

Ezen a ponton volt egy cikk „Az aranyösszeg eltántorítva, avagy miért válik valóra a Kompromat-Ural szerkesztőinek Ziya(v)udin Magomedovra vonatkozó előrejelzése”. A 2018. április 4-én kelt cikk szövege öt bekezdésből állt. Csak egyikük említette Mikhail Kiyko. Mihail Jurjevics jelenleg a United Grain Company JSC (UGC) korábbi vezérigazgatója. Kiiko alig másfél évig maradt ebben a pozícióban, és 2018 novemberében menesztették. A JSC "OZK" felerészben egy üzletember tulajdonában van Ziyavudin Magomedov.

A fent említett cikkben a Magomedov és Kiiko közötti „pénzügyi függőségi viszony” említése az utóbbi nemtetszését váltotta ki. Kiyko úr kérelmét, amelyben a vitatott cikk eltávolítását követelte (mind az öt bekezdés, és nem csak a Kiyko-ról), a Szverdlovszki Régió Választottbíróságának bírája megvizsgálta. Elena Seliverstova. Teljes mértékben kielégítette a követelést, amely véleményünk szerint túlzott volt.

A határozat 2019.09.01-én lépett hatályba. A törvény betűjét követve a Kompromat-Ural szerkesztősége a megállapított határidőn belül törölte a szöveget. Ennek ellenére továbbra is fellebbezni fogunk a jogsértő és abszurd, véleményünk szerint abszurd bírói aktus ellen, és köszönetet mondunk minden olvasónak, aki ebben segít.

Emlékeztetjük a visszajelzési címre:megalkuvó- Urál@ protonmail. com

A májusi ünnepek forrónak bizonyultak a Kompromat-Ural portál tudósítói számára. Új információk állnak rendelkezésünkre az Orosz Föderáció Állami Duma képviselője elleni korrupcióellenes nyomozás folytatásához. Nikolai Brykin. Ő az adórendőrség és a Belügyminisztérium egykori tábornoka, most pedig a parlament alsóházának képviselője a Legfelsőbb Bíróságon (Brykint 2016-ban delegálták az Állami Dumába a Hanti Egységes Oroszország listáján). Mansi Autonóm Kerület, Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület és a Tyumen régió).

A Brykin körüli botrányokat az okozza, hogy az Ugra vállalkozó a „listáról Titova» Konsztantyin Djulgerov, a biztonsági erők nyomása miatt Oroszországból menekülni kényszerült, nyíltan megvádolta a nyugalmazott tábornokot, hogy személyre szabott büntetőeljárást szervezett. Djulgerov a Novaja Gazetának adott interjújában részletesen elárulta szerencsétlenségeinek részleteit. Djulgerov kétes ügyének áldozata Brykin veje Szergej Kiryanov, és maga a botrány hőse, amint azt a Kompromat-Ural szerkesztői megtudták, mielőtt az Állami Dumába jelölték volna, több millió dolláros fejlesztési eszközt ruházott át a Fekete-tenger partján a lányának. Valentin Kiryanov(2016-ban a hozzá átruházott Breeze LLC mérlegében csaknem félmilliárd rubel értékű vagyon volt!). Brykin a „hazafias alap” szerény képviselőjeként indult a helyettesért (jogilag ez fikció volt).

A minap a Kompromat-Ural szerkesztősége választ kapott az Orosz Föderáció főügyész-helyettesétől. Valeria Volkova(Valerij Georgijevics a Legfőbb Ügyészség vezetésétől érkezett a korrupcióellenes jogszabályok végrehajtásának felügyeletére). Felvettük a kapcsolatot Yuri Csajka a Brykin úr személyes jólétére vonatkozó nyilatkozati információk pontosságának ellenőrzésével kapcsolatban. A lehetőségein belül él az a népszolga, aki a Belügyminisztériumból való távozása után a lehető legrövidebb időn belül dollármilliomossá változott, majd az Állami Dumai választások előtt ugyanilyen gyorsan megszabadult „megérdemelt” vagyonától?

A Tyumen 72.ru kiadvány munkatársainak legutóbbi publikációjában megjegyezték, hogy a hivatalos nyilatkozatok szerint Nyikolaj Brykin a helyettesi besorolás alján lóg: „2017-ben a bevétele „csak” 4,8 millió rubelt tett ki. . Kevesebb, mint mások, de ne siesse el a következtetéseket. Két hatalmas telke, pár tágas vidéki háza és egy szerény, 76 négyzetméteres lakása van. Feleségének nagyobb lakása van: 116 négyzetméter. Ezen kívül négy lakóövezeti vidéki ház és két telek is szerepel rajta. És az összes családi járművet Brykin feleségének regisztrálták – egy Toyota Land Cruiser, egy Shore Land SRV31B utánfutó és egy Sea Ray 185S hajó. Csak találgatni lehet, hogy a hölgy hogyan vásárolta meg mindezt „maga”, évi 2,9 milliót keresve.”

Jurij Csajka egyik asszisztense arról számolt be a Kompromat-Ural szerkesztőinek, hogy „az Állami Duma képviselőivel kapcsolatos megfelelő ellenőrzések lefolytatásának hatásköre” a Duma jövedelmi információk megbízhatóságának ellenőrzésével foglalkozó bizottságot illeti, amelynek vezetője: Natalia Poklonskaya(a Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottság alelnöke is). Ezért Valerij Volkov válasza szerint a Brykinnel kapcsolatos fellebbezést az alsóházhoz küldték. A Kompromat-Ural szerkesztői figyelemmel kísérik az Állami Duma elnöki hivatalának válaszait Vjacseszlav Volodinés a profiljutalék. Április közepén Mrs. Poklonskaya megerősítette az újságíróknak, hogy Brykin valóban egyike annak az öt személynek, akik részt vesznek az általa vezetett bizottság által végzett korrupcióellenes ellenőrzésekben. Mellesleg, ezen a listán Brykin az LDPR „pubic” helyettese, az erkölcstelen szexbotrányok hőse mellett áll. Leonyid Szluckij.

Aktuális publikációk

Mi történik az orosz kormányban, amely 20 év „stabilitás” után úgy tűnt, harmonikus vertikummá nőtte ki magát, hogy hősiesen élhessen a „törvény diktatúrája” alatt? Hol van ez az egész? Az Orosz Föderáció elnöki hivatalának jelenlegi alkalmazottja - a meghatalmazott képviselő asszisztense Nicholas Cukanova„Miután megkapta a lengyel állampolgárságot, ingatlant vásárolt ott, a hírszerzés beszervezte, és tájékoztatta a NATO-t a Biztonsági Tanács üléseiről és a családról Putyin" Megérkeztünk! Néhány évvel ezelőtt egy másik utálatos volt tisztviselő keveredett Cukanovhoz Alekszej Bagarjakov, aki nemrég költözött Jekatyerinburgba, hogy kövesse Cukanovot, de a kémbotrány miatt soha nem volt ideje „elmenekülni”. A szerkesztők bűnüldöző szervek beszélgetőpartnerei szerint Bagarjakov „fejlesztés alatt” van attól a pillanattól kezdve, hogy állást kapott Cukanov nagykövetségén. Az ilyen információs jelentéseket a Kompromat-Ural erőforrás megfigyelői tanulmányozzák.

"Vakondlyuk. Nyikolaj Cukanov meghatalmazott képviselő környezetében már egy egész kémhálózatot találtak” – ilyen címszavak töltik be a médiát. „Az uráli szövetségi körzet meghatalmazott képviselőjének egy 39 éves asszisztense, akit hazaárulás gyanújával letartóztattak Sándor Vorobjov- Harmadosztályú tényleges államtanácsos. vezérőrnagy, ha katonai értelemben. Ilyen kaliberű kémeket (ha a vád beigazolódik. – a szerk.) nem fogtak el hazánkban, úgy tűnik, a 80-as évek, vagy inkább a híres Henger elfogása óta – a GRU vezérőrnagya. Dmitrij Poljakova. És most Vorobjov börtönben van. Mi lesz főnökével, Nyikolaj Cukanovval most, hogy szabadlábon van?

Cukanov 2010-ben rendelte el Vorobjov felvételét, amíg ő a kalinyingrádi régió kormányzója volt. Ők honfitársaik, mindketten Gusev határvárosból származnak. Ezt megelőzően Vorobjov különböző kisebb beosztásokban dolgozott, majd 2005-ben sikeresen Varsóba utazott szakmai gyakorlatra. Ott azt mondják, beszervezték. És amint Vorobjovnak lehetősége volt beszivárogni a kormányzó belső körébe, különféle csodák kezdtek történni Cukanovval. A Vorobjovhoz való közeledés előtt az orosz exklávé tulajdonosának neve, ha botrányokban is felcsillant, pusztán gazdasági volt, elsősorban a „borostyán maffia” védelmével kapcsolatos. De amint Vorobjov Cukanov jobb keze lett, a botrányos történetek mértéke minőségileg megváltozott. Cukanov eleinte a fasiszta megszállókat „német katonáknak, akik a hazájukért harcoltak”. És akkor kezdődött a botrányos eposz Kalinyingrád átnevezésével Königsbergre. 2011 szeptemberében a lengyel sajtó kürtölte Cukanov kezdeményezését – állítólag a kormányzónak volt meggondolatlansága, hogy ilyen ígéretet tegyen a Német Zöld Párt egyik európai parlamenti képviselőjének. Werner Schultz(ez Varsóban történt, az Oroszország és az EU közötti parlamentközi együttműködéssel foglalkozó bizottság ülésének a szélén). Cukanov megpróbált visszaadni: azt mondják, én nem ígértem ilyesmit, de a lengyelek diktafonos felvétellel a falhoz szorították (nyilván a beszélgetést a kormányzó kollégája rögzítette, mert a beszélgetés egy-egy -egy. És hol! A férfi wc-ben!). Később kiderült (maga Cukanov valahogy elengedte), hogy Kalinyingrád átnevezésére nem más, mint ügyvédje, Vorobjov adta a „jó tanácsot”. Szerintük az átnevezés pozitív hatással lehet a német befektetések növekedésére. Cukanov bedőlt neki.

A Kompromat-Ural szerkesztőség médiapartnerei arra kérik megfigyelőinket, hogy tudósítsanak egy visszhangos sztorit, amely eddig ismeretlen okokból megfelelő reakció nélkül marad a szentpétervári ügyészségtől, amelynek élén. Szergej Litvinyenko, valamint az orosz belügyminisztérium szentpétervári és leningrádi székhelye, amelynek vezetője Regény Csatlakoztat. Arról beszélünk, hogy „a menekülő milliárdos Aghajan Avanesov, aki a szövetségi körözési listán szerepel mintegy kilencmilliárd rubel külföldre utalása miatt, csendesen lakik egy szentpétervári szállodában...” „Miért nem keres senki keresett milliárdost?” – kérdezik retorikusan az újságírók, valószínűleg szomorúan ismét meggyőződve arról, hogy „mindenki egyenlő a törvény és a bíróság előtt” – ezek szép és értelmetlen szavak az Orosz Föderáció alkotmányából.

„A StarBank igazgatótanácsának korábbi vezetője, Agadzsan Avanesov pár éve már a szövetségi körözési listán szerepel. A szentpétervári nyomozóhatóságok egy különösen nagyszabású lopás miatt indított büntetőeljárás keretében keresik. Egy nagy tétel, 131 millió rubel értékű haltermék szállításáról beszélünk, amelyet a Fish Factory LLC partnerei nem kaptak meg. Ez a cég szintén Avanesov bankár üzletágának része. Egy nagy kereskedelmi társaság teljes mértékben kifizette az összes készpénzes részletet, de a hal soha nem érkezett meg.

2017 szeptemberében a Belügyminisztérium nyomozói osztálya Szentpétervár Kalinyinszkij kerületében büntetőeljárást indított az Art. 4. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke (csalás). Ennek az ügynek a részeként még ugyanazon év őszén bírósági határozattal lefoglalták a Fish Factory LLC vagyonát...

Tud más bűnügyi hatóságokról, akiket formálisan keresnek, de az öncélú biztonsági erők nem zavarják őket? Jelenteni:megalkuvó- Urál@ protonmail. com

„Úgy gondolom, hogy Oroszországban az igazságszolgáltatást lusztrációnak kell alávetni. Teljesen. Mert amit az igazságszolgáltatás leple alatt tartunk, az sértés.” „Úgy gondolom, hogy az igazságszolgáltatás teljes átvilágítása rendkívül kívánatos lenne. A jelenlegi orosz bíróság a törvénytelenségek fellegvára.” Ezeket és más merész kijelentéseket a közelmúltban különböző médiában egy híres tudós, a történelemtudományok doktora tette Valerij Csalogány.

„Nagy magabiztossággal” jósolja 2020-ban egy súlyos politikai válság kezdetét Oroszországban, és arra szólít fel, hogy ne legyenek illúzióink a szabadon engedett és fogig felfegyverzett rendfenntartókkal kapcsolatban, akik állítólag monolitikus falként fognak felállni megvédeni a jelenlegi rendszert. „Még a közönséges biztonsági erőkre is egyre nagyobb nyomás nehezedik a hatóságok részéről – ne feledjük, milyen sok hír jelent meg az utóbbi időben bizonyos biztonsági erők öngyilkosságáról” – jegyzi meg Valerij Szolovej.

A Kompromat-Ural projekt megfigyelői felhívták a figyelmet az interjúra, vagy inkább Valerij Dmitrijevics és egy jekatyerinburgi újságíró közötti kiterjedt beszélgetésre. Evgeniy Senshin az aktuális témában: „Várjunk forradalomra Oroszországban?”

Egy nagy szén „báróval” kapcsolatos információs nyomozás során Dmitrij Bosov(TIN 770400406175), érdekes tények derültek ki életrajzáról és az üzleti élet sajátosságairól. Ez magában foglalja a letartóztatott exminiszterrel való kapcsolatokat is Mihail Abyzovés bűnügyi főnökök, és illegális szénbányászat, és offshore cégek, és környezetszennyezés, és olasz villák. A csatát azonban ezúttal sikerült megnyernie versenyzőivel, és a felbukkanó részletek semmilyen módon nem befolyásolták a sorsát.

Március végén vált ismertté, hogy az orosz FSZB krasznojarszki osztálya büntetőeljárást indított azonosítatlan személyek ellen a Dmitrij Boszov tulajdonában lévő VostokCoal csoporthoz tartozó Arctic Mining Company (AGK) vezetői közül. és Alekszandr Isaev(TIN 502482607042). A Kompromat-Ural szerkesztősége szerint az Arctic Mining Company LLC (AGRK, INN 7707255694) harmadik társtulajdonosa a hírhedt oligarcha. Bokarev Andrey Removich(TIN 771312791603), az UMMC kedvezményezettjeinek partnere Iskandar MakhmudovÉs Andrej Kozicin.

A titkosszolgálatokat az illegális szénbányászat és -értékesítés érdekelte – írja az RBC a nyomozást ismerő forrásra és a Természeti Erőforrások Minisztériumának beszélgetőpartnerére hivatkozva. Egy meg nem nevezett forrás azt állítja, hogy az ügy illegális üzleti tevékenység miatt indult (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 171. cikke). A Nezygar Telegram csatorna még fényképeket is közölt a büntetőeljárás megindításáról szóló április 8-i határozatról, majd az AGK főigazgatójának kihallgatási jegyzőkönyvéről. Vadim Bugaev(TIN 420523793968), amelyre április 17-én került sor.

„El Dorado a Belügyminisztériumban, vagy a miniszter „gyertyagyára” Kolokoltseva„- ezzel a címmel nemrég jelent meg a médiában egy korrupcióellenes újságírói vizsgálat. A Kompromat-Ural szerkesztői gondosan tanulmányozták a rezonáns anyagokat. A szerzők szerint „úgy tűnik, hogy az Orosz Föderáció Belügyminisztériumában egy óriási „málna” nőtt ki és terjeszkedett: az osztály tábornokai részt vehetnek a „Kommunikációs és Információs Főközpont” esetleges csaló trükkjeiben. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának védelme."

Úgy tűnik, az állítólagos csalás óriási léptékű lehet, hiszen megdöbbentő dokumentumokat kaptak a szerkesztők arról, hogy mi folyik az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának labirintusaiban a Zsitnaja utca 16. szám alatt.. És ez a téma folytatása amelyről a közelmúltbeli „Eltévedt kozák egy állami vállalatnál” Rostec nyomozás foglalkozott. Az anyag ismerteti azokat a virtuóz sémákat, amelyeket a Szövetségi Állami Intézmény (FKU) „Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Kommunikációs és Információvédelmi Központja” használ a „káposzta” aprítására. És az információ egyik „hordozója”, a Belügyminisztérium bizonyos ezredese Ruszlan Szulejmanov, aki varázsütésre megszökött a börtönből, most a Rostec cégcsoportnál végez vegyi munkát.

És bár a Belügyminisztériumban már rég kinyíltak a „fekélyek”, a „forrákat” kitisztították, de a dolgok még mindig ott vannak! De a PKU-nál a főnökök még mindig úgy változnak, mint a zokni. Itt már indultak büntetőeljárások. Vannak nemzetközi keresési kérések, de az iroda működik, milliárdok áramlanak és áramlanak a „jó” irányba. El Dorado - egy mesebeli csodaország - virágzik és illatosodik a Belügyminisztériumban. És csak Vlagyimir Kolokoltsev miniszter, valamilyen ismeretlen okból nyilvánvalóan nem veszi észre, mi történik?

Általánosságban elmondható, hogy Kolokoltsev tábornok osztályán lehetséges „korrupciós sémákról” beszélünk...

Amikor 2014-ben kiderült a megtévesztés, a per maga Szergej Davydov ellen kezdődött. „Az igazságszolgáltatás akadályozása és az előzetes vizsgálat lefolytatása” miatt 180 ezer rubel pénzbírságot kapott. Fizetnie azonban nem kellett: a tréfamestert 2015-ben a győzelem 70. évfordulója tiszteletére amnesztia keretében felmentették e szolgálat alól. A történet mennydörgött, de Davydov szerint 2016 elejére már feledésbe merült.

Márciusban pedig a permi Leninszkij-bíróság megtiltotta a Davydov bírákkal folytatott tárgyalásairól készült hangfelvételek terjesztését, mint a becsület hitelét sértő és a hírnevet aláásó információkat. Szergej Davydov elmesélte, hogyan jutott egy permi lakos a csínytevésre, kihez hívott először, és hogy fél-e a bírák megtorlásától, akikkel annyi csínyt játszott.

– Ez csak szégyen!

Természetesen ezek a hangfelvételek aláássák az oroszországi igazságszolgáltatás hírnevét. Csak kár érte! - mondja Szergej Davydov. „Akkor a tárgyaláson mindenki, akit felhívtam, azt mondta, hogy az utasításaim nem befolyásolták a döntéseiket. És maguk a telefonbeszélgetések során néhányan szerelmet vallottak nekem. Ez nem csak egy próba, hanem telefonos szex. Vagyis nem nekem vallottak, hanem Pavel Surkovnak, akinek a nevén bemutatkoztam. Az ilyen beszélgetések ténye a bírák korrupcióját bizonyítja. Egyikük sem lepődött meg azon, hogy a kerületi bíróság alelnöke utasítást adott nekik, vagyis náluk is így volt. Egyikük sem utasította el kategorikusan. Egyikük sem nehezményezte, hogy parancsot kaptak. Senki sem mondta: "Hogy merészelsz hívni?!" Mindenki figyelmesen hallgatott, és megígérte, hogy mindent megtesz. Amikor bíróság elé állították, az egyik tanú - a bíró, akit szintén felhívtam - vallomásával megerősítette, hogy a magasabb rendű bírák parancsainak végrehajtása normális gyakorlat. Azt mondta, hogy a kéréseim világosak és kompetensek, mint általában. "Általában", tudod?

Kellett egy kis gyakorlás, hogy megtanulják, hogyan kell „világos és hozzáértő” parancsokat adni. Az első hívásnál izzadtam. A bírósági végrehajtók nem engedtek be a bíróságra, mert a bejáratnál nem voltam hajlandó kivenni az erszényemből a dolgokat ellenőrzésre. A végrehajtók feljelentést tettek ellenem. A meghallgatás előtti napon felhívtam az ügyem tárgyalására kijelölt bírót, és úgy tettem, mintha a kerületi bíróság egyik elnökhelyettese lennék, és azt mondtam: „Ha lehetséges, ne büntesse meg Davydovot.” Magán a találkozón óvatosan a bíró felé néztem, vajon érti-e vagy sem, hogy én hívtam, felismer-e a hangomról, nagyon ideges voltam. De ennek eredményeként az én javamra döntöttek. Aztán egy másik tárgyalást is a magam javára fordítottam. Aztán elindultunk, pusztán érdeklődésből hívni kezdtem a bírókat, hogy beleegyezik-e vagy sem.

Az egész a közlekedési rendőrökkel kezdődött

A bírák különleges megközelítést igényelnek. Valójában senkinek nincs joga parancsot adni nekik. Egyedül hoznak és hoznak döntéseket. Ezért kényesebbnek kell lenni velük - nem követelni, hanem kérni. Nos, általában ismernie kell az elfogadott kommunikációs formátumukat. De addigra volt némi tapasztalatom. Egyszer tanúja voltam, hogyan beszélgetett a területi közlekedésrendészet vezetője a beosztottaival. Hát persze ott minden más. Van egy főnök és van egy beosztott, és ott parancsokat adnak, nem kéréseket. Nos, hallgattam és hallgattam, és miért nem próbálom meg megoldani az egyik saját kérdésemet. Felhívtam az egyik felügyelőt, és a Regionális Állami Közlekedési Felügyelőség ugyanezen vezetőjének asszisztenseként mutatkoztam be. Azonnal elkezdődtek a kérdések: „Miféle asszisztens? Mi a neved? Ki kért felhívást? De nagy bánattal sikerült mindenben megegyeznünk. Ezt még többször felhívtam, míg rájöttem, hogy az asszisztens egyáltalán nincs ezen a szinten, és általában hiba volt. Úgy döntöttem, azonnal bemutatkozom menedzserként. A dolgok sokkal könnyebben mentek.

Te vagy a főnök, én...

Hogy őszinte legyek, a végsőkig nem hittem abban, hogy a bírókkal is meg lehet majd oldani a problémákat telefonon. Azt hittem, a közlekedési rendőrök érthetőek, szigorú hierarchiával rendelkeztek, és ennek az osztálynak az alkalmazottai megszokták, hogy a feletteseik parancsait követik. És egyszer egy barátjával folytatott beszélgetésben azt mondta nekem: „Igen, mind egyformák. Vannak felettesek és vannak beosztottak. Az utóbbiak megszokták, hogy engedelmeskedjenek az előbbinek.” Ha egy tisztviselő kap feladatot, azt legjobb tudása szerint végrehajtja. A bírák pedig végül is bírák, hogy ismerjék a törvényt és a benne rejlő kiskapukat. Így néhány részletet leszámítva a barátomnak igaza volt. A kommunikáció formátuma az egyes osztályokon más és más, de az emberek többnyire nem kockáztatják, hogy vitába szálljanak feletteseikkel. Egyes csínytevők az ujjaik körül bolondítják az elnököket. Igaz, azt mondják, hogy egyedül csinálják ezt az üzletet, de kétlem. Honnan szereznek információt az ország vezető tisztségviselőinek elérhetőségeiről? Szerintem valaki megrendelést ad nekik egy bizonyos személynek, és minden információt kiszivárogtat róla. De felhívtam a bírókat olyan munkahelyi telefonszámokon, amelyek nyilvánosan elérhetőek voltak, még mobiltelefonon sem. És jó volt – gurult. Kiderült, hogy bárki hívhatná őket így.

Hangfelvételek

A bírákkal folytatott megbeszélések hangfelvételeit tartalmazó Youtube csatornám továbbra is nyitva áll. Nem tudom, mi lesz ezután. Talán később a Roskomnadzor blokkolja. Jelenleg tiltás van érvényben a terjesztésükben, de nem valószínű, hogy a bírók meghozzák a kívánt eredményt. Ellenkezőleg, a tilalom bevezetése óta megnőtt a nézettség, a szám már több ezerre rúg. Mindenesetre a „bírói” tevékenység nem a fő tevékenységem, nem keresek vele semmit, ez egy hobbi, a bevételemet egészen más vállalkozásból szerzem. Nem számítok semmiféle üldöztetésre, és nem érzek különösebb aggodalmat a biztonságom miatt. A történet teljes ideje alatt nem kaptam semmilyen fenyegetést, az egész eljárás a bíróságon zajlott, de itt csak magabiztosabbnak kell lenni - hadd értsék meg a hivatalnokok, hogy Ön is érti a törvényt, és készen áll megvédeni a jogait . Másrészt most, hogy pontosan tudom, hogyan hoznak döntéseket az orosz bírók, kényelmetlenül érzem magam.

Hasonló cikkek