"दो अमीर आदमी" - I. S. Turgenev द्वारा गद्य में एक कविता। गद्य में कविता की शैली के लिए धन्यवाद, कई वर्णित तथ्यों को दार्शनिक रूप से समझा जाता है, और गीतात्मक शुरुआत (ताल, वाक्य रचना) के कारण काम का स्वर अधिक मर्मज्ञ लगता है, उनके कारण होने वाली घटनाओं और प्रतिबिंबों का गहराई से अनुभव होता है लेखक।

वास्तव में, कविता की रचना तीन-भाग है: भाग 1 - अमीर रोथ्सचाइल्ड के बारे में, भाग 2 - एक किसान किसान के बारे में, भाग 3 - लेखक का निष्कर्ष, मूल्यांकन। आइए हम इस तथ्य पर ध्यान दें कि गद्य में एक कविता हमें लेखक की व्यक्तिगत स्थिति के लिए व्यक्तिपरकता को संदर्भित करती है। पाठ में "दो अमीर पुरुषों" की छवियों की उपस्थिति के बावजूद, कविता पहले व्यक्ति में लिखी गई है (मैं प्रशंसा करता हूं, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन याद रख सकता हूं), एक सोच वाले गीतात्मक नायक की ओर से, जिसकी धारणा के चश्मे के माध्यम से वर्णित घटनाएं हमारे सामने आती हैं।

यह ज्ञात है कि गेय नायक रोथ्सचाइल्ड के लिए दूसरों से प्रशंसा सुनता है, जिसकी छवि में दो घटक होते हैं: उसके अच्छे कर्मों का उल्लेख किया जाता है (वह बच्चों के पालन-पोषण पर हजारों खर्च करता है, बीमारों के इलाज पर, बुजुर्गों की देखभाल पर; संपूर्ण परिभाषा महत्व को इंगित करती है) और वित्तीय क्षमताएं (परिभाषाएं अमीर आदमी, बड़ी आय)। लेखक की प्रतिक्रिया "मैं प्रशंसा करता हूं और छुआ हूं", प्रतिक्रिया निश्चित रूप से सकारात्मक है: वह अनुमोदन व्यक्त करता है (प्रशंसा करने के लिए क्रिया के अर्थ के अनुसार), कोमलता आती है।

भाग 1 और 2 के बीच का संबंध दिलचस्प है: एक विरोधी संघ लेकिन यह इंगित करता है कि इस श्लोक में पहले जो कहा गया था, उस पर आपत्ति होगी, एक जोड़। उसी समय, क्रियाओं की पुनरावृत्ति स्तुति और स्पर्श की जाती है, पाठ की सुसंगतता प्रदान करती है, और विरोध को बढ़ाती है (पुनरावृत्ति का एक विशेष कार्य)। गेय नायक सकारात्मक रूप से रोथ्सचाइल्ड के उत्थान का जवाब देता है, लेकिन मदद नहीं कर सकता है लेकिन याद रखता है (दोहरी अस्वीकृति जोर देती है: लेखक हमेशा याद रखता है, यह उसके लिए अधिक महत्वपूर्ण है) एक किसान परिवार के बारे में, अमीर नहीं, बल्कि, इसके विपरीत, मनहूस ('अत्यंत गरीबी, गरीबी की विशेषता'), जो सभी प्रकार की कठिनाइयों को झेलती है: बोलचाल का शब्द घर एक छोटा-अपमानजनक है, किसानों के आवास के आकार और उसकी स्थिति को इंगित करता है (यह एक प्रकार का आवास है) और यह पहले से ही चमकीले रंग का शब्द विशेषण बर्बाद घर के साथ जुडा हुआ। पहले और दूसरे पैराग्राफ धन-गरीबी के विरोध में हैं, लेकिन दूसरे स्तर पर नायकों की तुलना की जाती है (अर्थात अच्छे कामों में)। इसके द्वारा, लेखक रोथ्सचाइल्ड की छवि में कुछ वैचारिक कमी प्राप्त करता है, जिसके पास अपार संपत्ति है और वह जरूरतमंदों की मदद करता है, लेकिन साथ ही, उसकी जरूरतों का उल्लंघन नहीं करता है; हमें एक ऐसे मनहूस परिवार की ओर इशारा करते हुए जो हर तरह की कठिनाइयों को झेलता है, लेकिन एक अनाथ भतीजी को स्वीकार करने के लिए तैयार है जिसे उनकी मदद की जरूरत है।

रचना के साथ वॉल्यूमेट्रिक-व्यावहारिक अभिव्यक्ति का संयोग दूसरे भाग में प्रत्यक्ष भाषण के सम्मिलन से टूट गया है - यहाँ यह संदर्भ-चर के साथ मेल खाता है। घटना के वर्णन के लिए, यह समावेशन बेमानी है (हम पहले से ही जानते हैं कि परिवार ने अनाथ को अपनाया है: स्वीकार करने की क्रिया भूत काल में है), लेकिन भावनात्मक योजना में हम यहां उच्चतम तीव्रता देखते हैं। लेखक हमें निर्णय के समय वापस भेजता है (सीधे भाषण में, हम क्रिया को भविष्य काल में ले जाएंगे, हम जाएंगे, हम प्राप्त करेंगे)। किसान की पत्नी सरल और उचित तर्क देती है: आखिरी पैसा (ध्यान दें: किसानों का अधिशेष "बहुत कम पैसा है") भतीजी के भरण-पोषण में जाएगा। लेकिन एक आदमी, एक जरूरतमंद व्यक्ति की मदद करने के लिए, अपने परिवार के लिए उपलब्ध एकमात्र विलासिता - नमक को खोने के लिए तैयार है। किसानों के भाषण में एक ही मूल के शब्द दोहराए जाते हैं: नमक, नमक, नमकीन - यह आखिरी चीज है जो ये लोग दान कर सकते हैं, और वे दान करते हैं।

शब्दार्थ और वैचारिक दृष्टि से, पाठ पूरी तरह से पूरा हो गया है, और अंतिम पंक्ति में लेखक हमें अपना निष्कर्ष देता है, इसके साथ एक भावनात्मक विस्मयादिबोधक है, जहां वह एक बार फिर इस किसान के लिए रोथ्सचाइल्ड का विरोध करता है, जो दूसरे के फायदे दिखाता है। आइए शीर्षक पर लौटते हैं - "दो अमीर आदमी" - यह स्पष्ट है कि हम रॉथ्सचाइल्ड-अमीर आदमी और अमीर आदमी के बारे में बात कर रहे हैं। विषयगत समूह धन (संपत्ति, मौद्रिक कारक) के शब्दों के शब्दकोश अर्थ के आधार पर, हम एक ऑक्सीमोरोन पाते हैं: वर्णित किसान परिवार गरीब, गरीब है। फिर वे अमीर कैसे हैं? और रोथ्सचाइल्ड से आदमी किस तरह श्रेष्ठ है? यहीं पर कविता का विचार निहित है: रोथ्सचाइल्ड के कार्य सम्मान को प्रेरित करते हैं, लेकिन वे दिल के धन की तुलना में बहुत कम मात्रा में रहते हैं, उन लोगों की आध्यात्मिक संपत्ति जो गणना नहीं जानते हैं, अंतिम देते हैं, केवल आध्यात्मिक आवेगों, प्राकृतिक दया और उदारता द्वारा निर्देशित।

इवान तुर्गनेव की अंतिम रचनाएँ 1882 में प्रकाशित हुईं। ये लेखक की पुस्तिकाओं से संक्षिप्त नोट्स, प्रतिबिंब और अवलोकन थे। चक्र का नाम कई बार बदला गया है। प्रारंभ में, लेखक ने संग्रह को "मरणोपरांत" कहा, फिर लैटिन सेनिलिया में लिखा, जिसका अर्थ है "ओल्ड मैन"। लेकिन अंतिम संस्करण, जिसके तहत संग्रह प्रकाशित हुआ, को "गद्य में कविताएँ" कहा गया।

शायद यही सबसे अच्छा उपाय है। छोटे ग्रंथों में, जीवन के गद्य को समझा जाता है, और फिर एक संक्षिप्त गेय रूप में प्रस्तुत किया जाता है। लघुचित्र

संग्रह तुकबंदी नहीं करते हैं, लेकिन उनकी भाषा बहुत काव्यात्मक है। चक्र के सबसे विशिष्ट कार्यों में से एक "दो अमीर आदमी" है। छवियों की एक श्रृंखला बनाने और पाठक को सोचने के लिए तुर्गनेव के लिए बस कुछ पंक्तियाँ पर्याप्त थीं।

जुलाई 1878 में लिखे गए कार्य में दो भाग होते हैं, एक शुरुआत और अंत होता है। यह रोथ्सचाइल्ड और एक गरीब किसान परिवार की दानशीलता की तुलना करता है। लेखक नोट करता है कि ग्रह पर सबसे अमीर लोगों में से एक की उदारता प्रशंसा के योग्य है, क्योंकि सभी अमीर लोग अपनी आय का हिस्सा "बच्चों की परवरिश के लिए, बीमारों के इलाज के लिए, बुजुर्गों की देखभाल के लिए" नहीं देते हैं।

ऐसे अच्छे कर्म लेखक में प्रशंसा और कोमलता का कारण बनते हैं। लेकिन तब तुर्गनेव "मनहूस किसान परिवार" को याद करते हैं। जो एक अनाथ को अपने "उजड़े हुए घर" में स्वीकार करता है। पति-पत्नी के बीच एक छोटी सी बातचीत बड़प्पन और आध्यात्मिक उदारता से भरी होती है।

गरीबों को पैसा देकर अरबपति खुद का उल्लंघन कैसे करता है? यह संभावना नहीं है कि वह अपने विलासितापूर्ण जीवन में कोई बदलाव महसूस करता है। लेकिन एक अनाथ को आश्रय देने वाला एक किसान परिवार, स्टू के लिए नमक भी नहीं खरीद पाएगा। क्या यह सिर्फ भोजन के बारे में है? बच्चे को पालना कठिन काम है। न केवल कपड़े पहनना, जूते पहनना और खिलाना आवश्यक है, बल्कि लड़की को अपने माता-पिता को बदलने के लिए आत्मा का एक कण देना भी आवश्यक है।

तुर्गनेव किसान परिवार के बारे में विवरण नहीं देते हैं। पाठक नहीं जानते कि उनके खुद के बच्चे हैं या नहीं। सबसे अधिक संभावना है। इसलिए महिला नेकदिली से बड़बड़ाती है। लेखक पात्रों का नाम भी नहीं लेता है। एक ओर यह उपागम एक सामान्यीकरण की रचना करता है तो दूसरी ओर यह परिवार की सरल सामाजिक स्थिति पर बल देता है।

चारित्रिक रूप से दोनों "हम" कहते हैं। स्वयं को एक के रूप में पहचानना। यहाँ एक शांत दैनिक करतब है, एक साधारण किसान की सच्ची आध्यात्मिक संपदा, जिसके बारे में दुनिया भर के अखबारों में नहीं सुना जाता है।

साल्टीकोव-शेड्रिन ने तुर्गनेव के कार्यों के बारे में कहा कि उन्हें पढ़ने के बाद कोई आसानी से सांस ले सकता है, विश्वास कर सकता है और गर्माहट महसूस कर सकता है। यह पूरी तरह से पाँच वाक्यों "दो अमीर आदमी" के लघु पर लागू होता है।

(अभी तक कोई रेटिंग नहीं)

विषयों पर निबंध:

1. I. S. तुर्गनेव ने लिखा: "मेरी पूरी जीवनी मेरे लेखन में है।" अपने जीवन के अंतिम वर्षों में, लेखक छोटी-छोटी गीतात्मक रचनाएँ बनाता है ...
2. दिसंबर 1878 में इवान सर्गेइविच तुर्गनेव द्वारा काम "इगोइस्ट" लिखा गया था। यह "कविताओं में गद्य" के लेखक के चक्र में शामिल है, जो ...
3. दमित्री पावलोविच सानिन (एक बावन वर्षीय ज़मींदार) मेज पर पुराने पत्रों को छाँटते हैं। अचानक, उसे एक अनार के क्रॉस के साथ एक केस मिलता है और...
4. दो साल बाद, पैंतेले एरेमेइच चेर्टोप-हानोव सभी प्रकार की आपदाओं से घिर गया था। उनमें से पहला उसके लिए सबसे संवेदनशील था: उससे...

"टू रिच मेन" कविता तुर्गनेव ने अपने जीवन के अंत में लिखी थी। गद्य कविता संग्रह में शामिल अन्य कार्यों की तरह, यह एक छोटी दार्शनिक कहानी है। योजना के अनुसार "दो अमीर आदमी" का एक संक्षिप्त विश्लेषण 7वीं कक्षा के छात्रों को कार्य के अर्थ को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेगा। किसी विषय को समझाने के लिए इसका उपयोग साहित्य पाठ में किया जा सकता है।

संक्षिप्त विश्लेषण

सृष्टि का इतिहास- काम जुलाई 1878 में लिखा गया था, और 1882 में "कविताओं में गद्य" चक्र के भाग के रूप में प्रकाशित हुआ था।

कविता का विषय- एक साधारण व्यक्ति का बड़प्पन और आध्यात्मिक उदारता।

शैली- दार्शनिक गीत।

काव्यात्मक आकार- मुक्त छंद।

विशेषणों – “मनहूस किसान परिवार", "बर्बाद घर", "आखिरी पैसा“.

सृष्टि का इतिहास

किसी भी लेखक की तरह, तुर्गनेव ने जीवन भर विभिन्न नोट्स एकत्र किए। उनमें से कई उनके कार्यों का हिस्सा बने, लेकिन कुछ ऐसे भी थे जिनका उन्होंने उपयोग नहीं किया। वे "गद्य में कविताएँ" बन गए।

कुल मिलाकर, उनमें से अस्सी से अधिक अलग-अलग समय पर लिखे गए थे। उनमें से एक के निर्माण का इतिहास, जिसे "दो अमीर आदमी" कहा जाता है, भी इस चक्र से जुड़ा हुआ है। लेखक और कवि ने इसे जुलाई 1878 में लिखा था, और काम 1882 में संग्रह के हिस्से के रूप में प्रकाशित हुआ था, लेकिन लेखक के जीवन के दौरान।

विषय

दो प्रकार के धन की तुलना करते हुए, तुर्गनेव एक पल के लिए संदेह नहीं करता है कि यह सामान्य किसान हैं जो खुद रोथ्सचाइल्ड की तुलना में बहुत अधिक उदार हैं, क्योंकि उनके विपरीत, वे बाद वाले को साझा करते हैं। और, वास्तव में, उन्हें यह भी संदेह नहीं है कि यह करना है या नहीं: संवाद से यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि सब कुछ पहले से ही तय हो चुका है, वे एक अनाथ बच्चे को नहीं छोड़ पाएंगे जिसके पास आश्रय के लिए कोई नहीं है .

संयोजन

रोथ्सचाइल्ड और गरीब किसानों के दान की तुलना करना। उद्घाटन के पहले भाग में, वह कहता है कि वह एक अमीर आदमी के कार्यों से ठीक है जो उन लोगों की जरूरतों के लिए हजारों दान करता है जिन्हें मदद की जरूरत है। और ऐसा कार्य वास्तव में सम्मान का पात्र है, क्योंकि सभी अमीर लोग ऐसा नहीं करते हैं। लेकिन कार्य का अर्थ आगे, दूसरे भाग में प्रकट होता है।

इसमें, वह दिखाता है कि वे लोग कितने उदार हो सकते हैं जिनके पास स्वयं बहुत कम है। किसान परिवार इस तथ्य के बारे में बात करता है कि उन्हें एक अनाथ भतीजी को लेने की जरूरत है, लेकिन तब उनके पास नमक के पैसे भी नहीं होंगे। और परिवार का मुखिया, मुख्य पात्र, निर्णय लेता है - इसका मतलब है कि वे अनसाल्टेड स्टू खाएंगे। यह वास्तव में वास्तविक, हार्दिक उदारता है - तुर्गनेव का अनुमान है कि यह स्वयं रोथ्सचाइल्ड के दान से बहुत अधिक है।

साथ ही, किसानों के संवाद से यह स्पष्ट नहीं है कि परिवार में उनके खुद के बच्चे हैं या नहीं, लेकिन सबसे अधिक संभावना है, अन्यथा ऐसी कोई आवश्यकता नहीं होगी। एक महिला भूख के बारे में बात नहीं करती है, घर में नमक कम से कम कुछ, लेकिन समृद्धि का संकेत है। एक और मुंह लेने से परिवार उसे भी खो देगा। यह भी दिलचस्प है कि इस भाग में लेखक "हम" शब्द पर ध्यान केंद्रित करता है, यह दर्शाता है कि यद्यपि निर्णय पति के पास रहता है, इस मामले में परिवार एक है।

शैली

यह एक दार्शनिक कविता है जिसमें लेखक एक बहुत ही साधारण सामाजिक स्थिति वाले परिवार को दर्शाता है। वहीं, आम लोग ऐसा काम करने में सक्षम होते हैं, जो हमेशा अमीरों के लिए भी संभव नहीं होता। इस प्रकार, तुर्गनेव अपनी कविता को एकमात्र वास्तविक धन - आध्यात्मिक के लिए समर्पित करते हैं।

अभिव्यक्ति के साधन

गद्य कविताओं में, लेखक कई ट्रॉप्स का उपयोग नहीं करता है। काम "दो अमीर आदमी" कोई अपवाद नहीं है - इसमें आप केवल पा सकते हैं विशेषणों- "एक मनहूस किसान परिवार", "एक उजड़ा हुआ छोटा घर", "आखिरी पैसा"। वे सभी भावनात्मक रूप से रंगे हुए हैं और एक किसान परिवार की दयनीय भौतिक स्थिति का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

कविता परीक्षण

विश्लेषण रेटिंग

औसत रेटिंग: चार । कुल प्राप्त रेटिंग: 14।

इवान तुर्गनेव की अंतिम रचनाएँ 1882 में प्रकाशित हुईं। ये लेखक की पुस्तिकाओं से संक्षिप्त नोट्स, प्रतिबिंब और अवलोकन थे। चक्र का नाम कई बार बदला है। प्रारंभ में, लेखक ने संग्रह को "मरणोपरांत" कहा, फिर लैटिन सेनिलिया में लिखा, जिसका अर्थ है "ओल्ड मैन"। लेकिन अंतिम संस्करण, जिसके तहत संग्रह प्रकाशित किया गया था, को "कविताओं में गद्य" कहा जाता था।

शायद यही सबसे अच्छा उपाय है। छोटे ग्रंथों में, जीवन के गद्य को समझा जाता है, और फिर एक संक्षिप्त गेय रूप में प्रस्तुत किया जाता है। संग्रह के लघुचित्रों में तुक नहीं है, पर उनकी भाषा बड़ी काव्यात्मक है। चक्र के सबसे विशाल कार्यों में से एक - "दो अमीर आदमी". छवियों की एक श्रृंखला बनाने और पाठक को सोचने के लिए तुर्गनेव के लिए बस कुछ पंक्तियाँ पर्याप्त थीं।

जुलाई 1878 में लिखे गए कार्य में दो भाग होते हैं, एक शुरुआत और अंत होता है। यह रोथ्सचाइल्ड और एक गरीब किसान परिवार की दानशीलता की तुलना करता है। लेखक नोट करता है कि ग्रह पर सबसे अमीर लोगों में से एक की उदारता प्रशंसा के योग्य है, क्योंकि सभी अमीर लोग अपनी आय का हिस्सा नहीं देते हैं "बच्चों की परवरिश के लिए, बीमारों के इलाज के लिए, बुजुर्गों के परोपकार के लिए". ऐसे अच्छे कर्म लेखक में प्रशंसा और कोमलता का कारण बनते हैं। लेकिन फिर तुर्गनेव याद करते हैं "गरीब किसान परिवार", जो लेता है "टूटा हुआ घर"एक अनाथ। पति-पत्नी के बीच एक छोटी सी बातचीत बड़प्पन और आध्यात्मिक उदारता से भरी होती है।

गरीबों को पैसा देकर अरबपति खुद का उल्लंघन कैसे करता है? यह संभावना नहीं है कि वह अपने विलासितापूर्ण जीवन में कोई बदलाव महसूस करता है। लेकिन एक अनाथ को आश्रय देने वाला एक किसान परिवार, स्टू के लिए नमक भी नहीं खरीद पाएगा। क्या यह सिर्फ भोजन के बारे में है? बच्चे को पालना कठिन काम है। न केवल कपड़े पहनना, जूते पहनना और खिलाना आवश्यक है, बल्कि लड़की को अपने माता-पिता को बदलने के लिए आत्मा का एक कण देना भी आवश्यक है।

तुर्गनेव किसान परिवार के बारे में विवरण नहीं देते हैं। पाठक नहीं जानते कि उनके खुद के बच्चे हैं या नहीं। सबसे अधिक संभावना है। इसलिए महिला नेकदिली से बड़बड़ाती है। लेखक पात्रों का नाम भी नहीं लेता है। एक ओर यह उपागम एक सामान्यीकरण की रचना करता है तो दूसरी ओर यह परिवार की सरल सामाजिक स्थिति पर बल देता है।

आमतौर पर दोनों कहते हैं "हम", खुद को एक पूरे के रूप में महसूस करना। यहाँ एक शांत दैनिक करतब है, एक साधारण किसान की सच्ची आध्यात्मिक संपदा, जिसके बारे में दुनिया भर के अखबारों में नहीं सुना जाता है।

साल्टीकोव-शेड्रिन ने तुर्गनेव के कार्यों के बारे में कहा कि उन्हें पढ़ने के बाद कोई आसानी से सांस ले सकता है, विश्वास कर सकता है और गर्माहट महसूस कर सकता है। यह पूरी तरह से पाँच वाक्यों "दो अमीर आदमी" के लघु पर लागू होता है।

• "फादर्स एंड संस", तुर्गनेव के उपन्यास के अध्यायों का सारांश
• "फादर्स एंड संस", इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास का विश्लेषण
• "पहला प्यार", तुर्गनेव की कहानी के अध्यायों का सारांश
• "बेझिन मीडो", इवान सर्गेइविच तुर्गनेव की कहानी का विश्लेषण