1. Ugovor se može zaključiti u bilo kojoj formi predviđenoj za transakcije, osim ako zakonom nije utvrđen poseban oblik za ugovore ove vrste.

Ako su se strane saglasile da će ugovor zaključiti u određenoj formi, on se smatra zaključenim nakon što mu daju ugovorenu formu, čak i ako zakon takav oblik nije zahtijevao za ugovore ove vrste.

2. Sporazum u pisanje može se zaključiti sastavljanjem jednog dokumenta potpisanog od strane, kao i razmjenom pisama, telegrama, teleksa, telefaksa i drugih dokumenata, uključujući i elektronske dokumente koji se prenose putem komunikacijskih kanala, koji omogućavaju pouzdano utvrđivanje da dokument dolazi iz strana u sporazumu.

Elektronski dokument koji se prenosi putem komunikacijskih kanala je informacija pripremljena, poslana, primljena ili pohranjena korištenjem elektroničkih, magnetskih, optičkih ili sličnih sredstava, uključujući razmjenu informacija u elektronski oblik i email.

3. Pisani oblik sporazuma smatra se poštovanim ako je pismeni predlog za zaključenje sporazuma prihvaćen na način propisan stavom 3. člana 438. ovog zakonika.

4. U slučajevima predviđenim zakonom ili sporazumom strana, pisani sporazum se može zaključiti samo sastavljanjem jednog dokumenta potpisanog od strane ugovornih strana.

(Stavka dodatno uključena od 01.06.2015 Savezni zakon od 8. marta 2015. N 42-FZ)

Komentar na član 434 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Komentirani član reguliše pitanje forme ugovora, tj. eksterno izražavanje međusobne volje stranaka. Pravilno izvršenje ugovora je od fundamentalnog pravnog značaja, jer nepoštovanje forme propisane zakonom može rezultirati nevažećim ugovorom.

Kako proizilazi iz stava 1. komentarisanog člana, forma sporazuma se može utvrditi zakonom ili slobodno odrediti sporazumom strana. Strane mogu ugovoriti pismeni oblik ugovora, čak i ako to nije propisano zakonom, ili javnobilježnički oblik, čak i ako je po zakonu dovoljna jednostavna pismena forma.

U pogledu forme ugovora, zakon se odnosi na forme predviđene za izvršenje transakcija, ako zakonom nije utvrđena posebna forma za ugovor ove vrste. Član 158 Građanskog zakonika Ruske Federacije određuje da se transakcije obavljaju usmeno ili pismeno (jednostavno ili javnobilježnički).

Usmeni ugovori se zaključuju kroz usmeno izraženu ponudu za sklapanje ugovora i prihvatanje ponude. Tako se kupoprodajni ugovor na malo najčešće zaključuje usmeno. Kupac usmeno daje ponudu za kupovinu proizvoda, a prodavac prihvata ponudu. Takođe, ugovor o zamjeni, sklopljen po njegovom zaključenju, može se sklopiti i usmeno, bez obzira na vrijednost imovine koja se zamjenjuje, osim u slučajevima utvrđenim zakonom.

2. Stavom 2 komentarisanog člana uređena je mogućnost zaključivanja ugovora u pisanoj formi. Najčešći način je sastavljanje jednog dokumenta potpisanog od strane strana, ali su prihvatljive i druge opcije. U isto vrijeme, zakon može ograničiti izbor opcija stranaka za pisani oblik sporazuma, na primjer, član 4 Saveznog zakona od 11. marta 1997. N 48-FZ „O mjenicama i zadužnicama“ propisuje da se mjenice i zadužnice moraju sastavljati samo na papiru (štampana kopija).

Pisani ugovori se zaključuju putem:
a) sastavljanje jednog dokumenta koji potpisuju obje strane (u sudskoj praksi postoji stav prema kojem takvih dokumenata može biti više);
b) razmjena više pisanih dokumenata (pisama, telegrama) koji potiču od strana i izražavaju njihovu dogovorenu volju;
c) prihvatanje naloga druge strane za izvršenje.

3. Stavom 3. komentarisanog člana utvrđeno je da se pismena forma ugovora smatra poštovanom ako se prihvati pismeni predlog za zaključenje ugovora po sledećem redosledu: lice koje je primilo ponudu uzima, u roku utvrđenom za njegovo prihvatanje, radnje za ispunjavanje uslova ugovora navedenih u njemu (isporuka robe, pružanje usluga, izvođenje radova, plaćanje odgovarajućeg iznosa, itd.). Tako je uspostavljena norma prema kojoj je izvršenje stvarnih radnji od strane strane kojoj je ponuda poslana jednako pristanku na sklapanje sporazuma ako te radnje služe kao ispunjenje uslova sadržanih u prijedlogu za sklapanje sporazuma. (vidi član 438 Građanskog zakonika Ruske Federacije i njegov komentar).

4. Važeći zakon:
- Federalni zakon od 04.06.2011. N 63-FZ “O elektronskom potpisu”;
5. Sudska praksa:
- odluka Gradskog suda Sankt Peterburga od 16. maja 2013. godine N 33-6665/2013;
- rješenje Federalne antimonopolske službe Volško-Vjatskog okruga od 22. aprila 2013. godine u predmetu br. A43-12703/2012;
- rješenje Trećeg apelacionog arbitražnog suda od 25. januara 2013. godine u predmetu broj A33-971/2012;
- Rešenje Osmog arbitražnog apelacionog suda od 14. decembra 2012. godine u predmetu broj A70-6702/2012.

Konsultacije i komentari pravnika o članu 434 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Ako i dalje imate pitanja u vezi sa članom 434 Građanskog zakonika Ruske Federacije i želite biti sigurni u relevantnost dostavljenih informacija, možete se obratiti advokatima naše web stranice.

Pitanje možete postaviti telefonom ili na web stranici. Inicijalne konsultacije se održavaju besplatno od 9:00 do 21:00 svakog dana po moskovskom vremenu. Pitanja zaprimljena od 21:00 do 9:00 sati bit će obrađena sljedećeg dana.

Predviđeno za izvršenje transakcija, ako zakonom nije utvrđena posebna forma za ugovore ove vrste.

Ako su se strane saglasile da će ugovor zaključiti u određenoj formi, on se smatra zaključenim nakon što mu daju ugovorenu formu, čak i ako zakon takav oblik nije zahtijevao za ugovore ove vrste.

2. Ugovor u pisanoj formi može se zaključiti sastavljanjem jednog dokumenta potpisanog od strana, kao i razmjenom pisama, telegrama, teleksa, telefaksa i drugih dokumenata, uključujući i elektronske dokumente koji se prenose putem komunikacijskih kanala, na osnovu kojih se može pouzdano utvrditi da dokument potiče od strane u ugovoru.

Elektronski dokument koji se prenosi komunikacijskim kanalima je informacija pripremljena, poslana, primljena ili pohranjena korištenjem elektronskih, magnetskih, optičkih ili sličnih sredstava, uključujući razmjenu informacija u elektronskom obliku i e-mailom.

3. Smatra se da je pismeni oblik ugovora ispoštovan ako je pismeni prijedlog za zaključenje ugovora prihvaćen na propisan način. stav 3 člana 438 ovog zakonika.

4. U slučajevima predviđenim zakonom ili sporazumom strana, pisani sporazum se može zaključiti samo sastavljanjem jednog dokumenta potpisanog od strane ugovornih strana.

ConsultantPlus: napomena.

Za neka pitanja odgovornosti za loše namjerne pregovore, vidiRezolucijaPlenum Vrhovnog suda Ruske Federacije od 24. marta 2016. br. 7.

Sadržaj poglavlja

Publikacije u štampi:

24. jul

14:39 Kako napraviti fakturu bez grešaka

april, 4

10:00 Defekt u potpisivanju ugovora

3. oktobar 2016

11:30 Vrhovni sud je izdao reviziju o sukobu interesa u javnim nabavkama

24. maja 2016

Kod trgovačke otpreme Ruska Federacija(u daljem tekstu – KTM RF, Kod) stupio je na snagu 1. maja 1999. godine. On je odražavao promjene koje su se dogodile kako u ekonomiji tako iu politici Ruske Federacije u vrijeme njegovog usvajanja.

6. aprila 2016

Sudske odluke u cilju zaštite prava potrošača su neiscrpne i raznovrsne. U novom pregledu sudske prakse o tome zašto potrošač ne može usmeno tražiti kopiju ugovora od banke, koje greške u priznanici za plaćanje električne energije mogu uzrokovati i zašto se ne može ograničiti nadležnost po potrošačkim ugovorima.

1. Ugovor se može zaključiti u bilo kojoj formi predviđenoj za transakcije, osim ako zakonom nije utvrđen poseban oblik za ugovore ove vrste.

Ako su se strane saglasile da će ugovor zaključiti u određenoj formi, on se smatra zaključenim nakon što mu daju ugovorenu formu, čak i ako zakon takav oblik nije zahtijevao za ugovore ove vrste.

2. Ugovor u pisanoj formi može se zaključiti sastavljanjem jednog dokumenta potpisanog od strana, kao i razmjenom pisama, telegrama, teleksa, telefaksa i drugih dokumenata, uključujući i elektronske dokumente koji se prenose putem komunikacijskih kanala, na osnovu kojih se može pouzdano utvrditi da dokument potiče od strane u ugovoru.

Elektronski dokument koji se prenosi komunikacijskim kanalima je informacija pripremljena, poslana, primljena ili pohranjena korištenjem elektronskih, magnetskih, optičkih ili sličnih sredstava, uključujući razmjenu informacija u elektronskom obliku i e-mailom.

3. Pisani oblik sporazuma smatra se poštovanim ako je pismeni predlog za zaključenje sporazuma prihvaćen na način propisan stavom 3. člana 438. ovog zakonika.

4. U slučajevima predviđenim zakonom ili sporazumom strana, pisani sporazum se može zaključiti samo sastavljanjem jednog dokumenta potpisanog od strane ugovornih strana.

Komentari na čl. 434 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Ugovor je vrsta posla (član 154. Građanskog zakonika), pa se stoga na oblik ugovora primjenjuju opšta pravila Građanskog zakonika o formi posla (članovi 158. - 165.). U čl. 434 daje dodatna pravila koja uzimaju u obzir specifičnosti ugovora kao vrste transakcije.

2. Strane imaju pravo da se dogovore o određenoj formi ugovora, čak i ako zakon ne zahtijeva takav oblik za datu vrstu. Međutim, ovo pravilo je relevantno samo za ugovore zaključene usmeno (vidjeti član 159. Građanskog zakonika i komentar na njega) i u jednostavnoj pisanoj formi (vidi član 161. Građanskog zakonika i komentar na njega). Ako zakon zahtijeva javnobilježnički obrazac za sporazum (član 163. Građanskog zakonika) ili državna registracija(član 164. Građanskog zakonika), ovaj obrazac se ne može zamijeniti drugim po dogovoru stranaka.

3. Prema stavu 2. člana, prilikom sklapanja sporazuma dozvoljena je upotreba svih obrazaca moderne komunikacije, uključujući i elektronski, pod uslovom da omogućava pouzdano utvrđivanje da dokument dolazi od strane u ovom ugovoru. Da biste to učinili, prilikom rješavanja nastalog spora potrebno je procijeniti sav materijal koji je dostupan u predmetu (Bilten Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije. 1994. br. 11. str. 68).

4. Na osnovu tačke 3. člana, prilikom zaključivanja ugovora priznaje se prihvatanje pravno značenje konačne radnje akceptora (vidi stav 3 člana 438 Građanskog zakonika i njegov komentar).

5. Prilikom zaključivanja nekih pisanih ugovora potrebno je pridržavati se utvrđenih pravila koja se odnose na takvu pisanu formu, a nepoštovanje istih može dovesti do nepravilnog izvršenja ugovora. Dakle, u transportu postoje posebna pravila za popunjavanje (ili obradu) transportnih dokumenata, koja sadrže detaljna uputstva o podacima koji se u njih unose.