Teoriju funkcionalnih sistema razvio je P.K.Anohin (1935) kao rezultat njegovog istraživanja kompenzacijskih adaptacija poremećenih funkcija tijela. Kako su ove studije pokazale, do bilo kakve kompenzacije poremećenih funkcija može doći samo uz mobilizaciju značajnog broja fizioloških komponenti, često lociranih u različitim dijelovima centralnog nervnog sistema i na radnoj periferiji, međutim, uvijek funkcionalno ujedinjenih na osnovu dobijanja konačni adaptivni efekat. Takvo funkcionalno objedinjavanje različito lokalizovanih struktura i procesa zasnovano na dobijanju konačnog (prilagodljivog) efekta nazvano je „funkcionalni sistem“ [P.K.Anohin, 1968]. U ovom slučaju, princip funkcionalnog sistema se koristi kao jedinica samoregulatornih uređaja u različitim aktivnostima cijelog organizma. „Koncept funkcionalnog sistema je, prije svega, dinamički koncept u kojem je naglasak stavljen na zakonitosti formiranja bilo koje funkcionalne asocijacije, koja se nužno završava korisnim adaptivnim efektom i uključuje aparat za procjenu ovog efekta“ [P.K. Anohin, 1958]. Srž funkcionalnog sistema je adaptivni efekat, koji određuje sastav, restrukturiranje eferentnih ekscitacija i neizbežnu reverznu aferentaciju kao rezultat srednjeg ili konačnog adaptivnog efekta. Koncept funkcionalnog sistema obuhvata sve aspekte adaptivne aktivnosti celog organizma, a ne samo interakcije ili bilo koju kombinaciju nervnih centara („sazvežđe nervnih centara” – prema
A.A.Ukhtomsky, 1966) [P.K.Anohin, 1958].
Prema teoriji funkcionalnih sistema, centralni sistemski faktor svakog funkcionalnog sistema je rezultat njegove aktivnosti, koji određuje uslove za tok metaboličkih procesa za organizam u celini [P.K.Anohin, 1980]. Dovoljnost ili nedovoljnost rezultata određuje ponašanje sistema: ako je dovoljan, tijelo prelazi na formiranje drugog funkcionalnog sistema sa drugim korisnim rezultatom, koji predstavlja sljedeću fazu u univerzalnom kontinuumu rezultata. Ako je dobijeni rezultat nedovoljan, stimuliraju se aktivirajući mehanizmi, dolazi do aktivnog odabira novih komponenti, stvara se promjena stupnjeva slobode postojećih sinaptičkih organizacija i, konačno, nakon nekoliko „pokušaja i pogrešaka“ potpuno dovoljan pronađen je adaptivni rezultat. Dakle, sistem se može nazvati samo kompleksom tako selektivno uključenih komponenti, u kojima interakcija i odnosi poprimaju karakter međusobne saradnje komponenti da bi se dobio specifičan koristan rezultat [P.K.Anohin, 1978].
Formulisane su glavne karakteristike funkcionalnog sistema kao integrativne formacije:

1. Funkcionalni sistem je centralno-periferna formacija, postajući tako specifičan aparat samoregulacije. Svoje jedinstvo održava na osnovu cikličke cirkulacije od periferije ka centrima i od centara ka periferiji, iako nije „prsten“ u punom smislu te riječi.
2. Postojanje bilo kojeg funkcionalnog sistema nužno je povezano sa dobijanjem nekog jasno definisanog rezultata. Upravo taj rezultat određuje ovu ili onu distribuciju ekscitacija i aktivnosti u cijelom funkcionalnom sistemu.
3. Još jedan apsolutni znak funkcionalnog sistema je prisustvo receptorskih aparata koji procjenjuju rezultate njegovog djelovanja. Ovi receptorski aparati u nekim slučajevima mogu biti urođeni, u drugima mogu biti ekstenzivne aferentne formacije centralnog nervnog sistema koje primaju aferentne signale sa periferije o rezultatima neke akcije. Karakteristična karakteristika takvog aferentnog aparata je da se razvija prije nego što se dobiju stvarni rezultati djelovanja.
4. Svaki rezultat djelovanja takvog funkcionalnog sistema formira tok obrnutih aferencijacija, koji predstavlja sve najvažnije znakove (parametre) dobijenih rezultata. U slučaju kada, prilikom odabira najefikasnijeg rezultata, ova obrnuta aferentacija pojačava posljednju najefikasniju radnju, ona postaje „sankcionirajuća aferentacija“ [P.K. Anokhin, 1935].
5. U biheviorističkom smislu, funkcionalni sistem ima niz dodatnih široko razgranatih aparata.
6. Vitalno važni funkcionalni sistemi, na osnovu kojih se gradi adaptivna aktivnost novorođenih životinja na njihove karakteristične faktore sredine, imaju sve gore navedene karakteristike i arhitektonski su sazreli upravo u trenutku rođenja. Iz ovoga proizilazi da bi objedinjavanje delova svakog vitalno važnog funkcionalnog sistema (princip konsolidacije) trebalo da postane funkcionalno završeno u nekoj fazi fetalnog razvoja čak i pre samog rođenja [P.K.Anohin, 1968].

Funkcionalni sistem je uvijek heterogen. Specifičan mehanizam za interakciju komponenti bilo kojeg funkcionalnog sistema je da ih oslobodi od viška stupnjeva slobode koji nisu neophodni za dobivanje datog specifičnog rezultata, i, obrnuto, da se očuvaju svi oni stupnjevi slobode koji doprinose dobivanju rezultata. . Zauzvrat, rezultat, kroz svoje karakteristične parametre i zahvaljujući sistemu reverzne aferentacije, ima mogućnost da reorganizuje sistem, stvarajući oblik interakcije između njegovih komponenti koji je najpovoljniji za dobijanje programiranog rezultata. Smisao sistemskog pristupa je da element ili komponentu funkcionisanja ne treba shvatiti kao samostalan i nezavisan entitet, već ga treba shvatiti kao element čiji su stepeni slobode podređeni opštem planu funkcionisanja sistema, usmerenim dobijanjem koristan rezultat. Dakle, rezultat je integralna i odlučujuća komponenta sistema, stvarajući urednu interakciju između svih ostalih komponenti.
Sve ranije poznate formulacije sistema izgrađene su na principu interakcije mnogih komponenti. Istovremeno, elementarni proračuni pokazuju da jednostavna interakcija ogromnog broja komponenti, na primjer, ljudskog tijela, dovodi do beskonačno velikog broja njihovih stupnjeva slobode. Čak i procjenom samo broja stupnjeva slobode glavnih komponenti centralnog nervnog sistema, ali uzimajući u obzir prisustvo najmanje pet mogućih promjena u gradaciji neuronskih stanja, može se dobiti apsolutno fantastičan broj sa brojem nule na traci dugoj više od 9 km [P. K. Anokhin, 1978]. Odnosno, jednostavna interakcija komponenti zapravo nije faktor koji ih ujedinjuje u sistem. Zato većina formulacija sistema uključuje pojam „naručivanje“. Međutim, prilikom uvođenja ovog pojma potrebno je razumjeti šta „naređuje“ „interakciju“ komponenti sistema, šta te komponente ujedinjuje u sistem, šta je sistemotvorni faktor. P.K.Anohin (1935., 1958., 1968., 1978., 1980., itd.) smatra da je „takav faktor uređenja rezultat aktivnosti sistema“. Prema njegovom konceptu, samo rezultat aktivnosti sistema može uticati na sistem povratnom spregom (aferentacijom), prolazeći kroz sve stepene slobode i ostavljajući samo one koji doprinose dobijanju rezultata. “Tradicija izbjegavanja rezultata radnje kao nezavisne fiziološke kategorije nije slučajna. Odražava tradicije refleksne teorije, koja završava „luk refleksa“ samo akcijom, bez uvođenja u vidno polje i bez tumačenja rezultata ove akcije“ [P.K.Anohin, 1958]. “Bkanje razuma s razumom i brkanje akcije s rezultatima također je uobičajeno u našem svakodnevnom govoru.” „Zapravo, fiziologija ne samo da rezultate djelovanja nije učinila predmetom znanstveno objektivne analize, već je svu terminologiju razvijenu gotovo 300 godina izgradila na konceptu lučne prirode toka adaptivnih reakcija („refleks luk”)” [P.K.Anohin, 1968] . Ali „rezultat dominira sistemom, a cjelokupnom formacijom sistema dominira utjecaj rezultata. Rezultat ima imperativni uticaj na sistem: ako je nedovoljan, tada ta informacija o nedostatku rezultata odmah iznova gradi ceo sistem, prolazi kroz sve stepene slobode i, na kraju, svaki element stupa u funkciju sa oni stepeni slobode koji doprinose dobijanju rezultata” [P.K.Anokhin, 1978].
“Ponašanje” sistema je prvenstveno određeno njegovim zadovoljstvom ili nezadovoljstvom dobijenim rezultatom. Ako je sistem zadovoljan dobijenim rezultatom, telo „prelazi na formiranje drugog funkcionalnog sistema, sa drugačijim rezultatom, što predstavlja sledeću fazu u univerzalnom kontinuiranom kontinuumu rezultata“ [P.K.Anohin, 1978]. Nezadovoljstvo sistema rezultatom stimuliše njegovu aktivnost u traženju i odabiru novih komponenti (na osnovu promene stepena slobode postojećih sinaptičkih organizacija – najvažnije karike u funkcionalnom sistemu) i postizanju dovoljnog rezultata. Štaviše, jedan od najvažnijih kvaliteta biološkog samoorganizirajućeg sistema je da sistem, u procesu postizanja konačnog rezultata, kontinuirano i aktivno nabraja stepene slobode mnogih komponenti, često čak i u mikro intervalima vremena, kako bi se uključili oni koji organizam približavaju postizanju određenog programiranog rezultata. Postizanje određenog rezultata od strane sistema na osnovu stepena asistencije njegovih komponenti određuje urednost u interakciji mnogih komponenti sistema, pa stoga svaka komponenta može biti uključena i može ući u sistem samo ako doprinosi svojim udjelom pomoći u postizanju programiranog rezultata. U skladu s tim, u odnosu na komponente uključene u sistem, prikladniji je termin „interakcija“ [P.K. Anokhin, 1958, 1968, itd.],
odražavajući istinsku saradnju komponenti mnogih koje je on odabrao da bi se postigao određeni rezultat. „Samo se kompleks tako selektivno uključenih komponenti može nazvati sistemom, u kojem interakcija i odnosi poprimaju karakter međusobne saradnje komponenti kako bi se dobio fokusiran koristan rezultat“ [P.K.Anohin, 1978]. Upravo zato što u konceptu koji se razmatra rezultat ima centralni organizacioni uticaj na sve faze formiranja sistema, a rezultat samog njegovog funkcionisanja je, u stvari, funkcionalna pojava, celokupna arhitektura sistema je nazvana funkcionalni sistem [P.K.Anohin, 1978].
Treba naglasiti da su „funkcionalni sistemi tijela sastavljeni od dinamički mobiliziranih struktura u razmjeru cijelog organizma i njihova aktivnost i konačni rezultat se ne odražavaju isključivim utjecajem bilo koje participativne strukture anatomskog tipa“, štaviše, „komponente određene anatomske pripadnosti mobiliziraju se i uključuju u funkcionalni sistem samo u onoj mjeri u kojoj doprinose postizanju programiranog rezultata“ [P.K.Anohin, 1978]. Uvođenje koncepta strukture u sistem dovodi do njegovog shvatanja kao nečega strogo strukturno određenog. Istovremeno, dinamička varijabilnost strukturnih komponenti uključenih u funkcionalni sistem je jedno od njegovih najkarakterističnijih i najvažnijih svojstava. Osim toga, u skladu sa zahtjevima koje funkcija postavlja strukturi, živi organizam ima izuzetno važno svojstvo nagle mobilizacije svojih strukturnih elemenata. “. Postojanje rezultata sistema kao odlučujućeg faktora za formiranje funkcionalnog sistema i njegovih faznih reorganizacija i prisustvo specifične strukture strukturnih aparata, što omogućava da se odmah mobiliše njihova integracija u funkcionalni sistem, ukazuju da su pravi sistemi tela uvek funkcionalni po svom tipu, a to znači da je „funkcionalni princip selektivne mobilizacije struktura dominantan“ [P.K.Anohin, 1978].
Jednako važna okolnost je da se funkcionalni sistemi koji daju neki rezultat mogu izolovati samo u didaktičke svrhe. Konačno, jedini kompletan funkcionalni sistem je sam živi organizam, koji postoji u neprekidnom prostorno-vremenskom kontinuumu dobijenih adaptivnih rezultata. Identifikacija bilo kojeg funkcionalnog sistema u tijelu je prilično umjetna i može se opravdati samo sa stanovišta olakšavanja njihovog istraživanja. Istovremeno, sami ovi “funkcionalni sistemi” su međudjelujuće komponente integralnih funkcionalnih sistema koje tijelo koristi tokom svog postojanja u okruženju. Stoga, prema P.K.Anohinu (1978), govoreći o sastavu funkcionalnog sistema, potrebno je imati na umu činjenicu da se „...svaki funkcionalni sistem uzet za istraživanje neminovno nalazi negdje između najfinijih molekularnih sistema i sistema. najviše visok nivo sistemske organizacije u obliku, na primjer, čitavog čina ponašanja.”
Bez obzira na nivo njihove organizacije i broj komponenti, funkcionalni sistemi imaju u osnovi istu funkcionalnu arhitekturu, u kojoj je rezultat dominantan faktor koji stabilizuje organizaciju sistema [P.K.Anohin, 1978].
Centralna arhitektura čina ponašanja usmjerenog ka cilju odvija se sekvencijalno i uključuje sljedeće ključne mehanizme:

1. Aferentna sinteza.
2. Odlučivanje.
3. Formiranje akceptora za rezultat neke radnje.
4. Reverzna aferentacija (eferentna sinteza).
5. Svrsishodna akcija.
6. Faza sankcionisanja ponašanja [P.K.Anohin, 1968].

Dakle, funkcionalni sistem prema P.K.Anohinu (1935) je
“kompletna jedinica aktivnosti bilo kojeg živog organizma i koja se sastoji od niza ključnih mehanizama koji osiguravaju logičko i fiziološko formiranje čina ponašanja.”
Formiranje funkcionalnog sistema karakteriše objedinjavanje pojedinačnih fizioloških procesa organizma u jedinstvenu celinu, koja ima originalnost veza, odnosa i međusobnih uticaja upravo u trenutku kada su sve ove komponente mobilisane za obavljanje određene funkcije. .
Međutim, želio bih skrenuti pažnju čitatelja na jednu od izjava velikog fiziologa: „Kao holistička formacija, svaka
funkcionalni sistem ima svojstva koja su mu sasvim specifična, koja mu generalno daju plastičnost, pokretljivost i donekle nezavisnost od gotovih krutih struktura različitih veza, kako unutar samog centralnog sistema, tako i na nivou čitavog organizma. ” [P.K.Anohin, 1958, 1968]. Tu leži greška. P.K.Anohin i upravo je to trenutak koji je odredio donedavnu stvarnu nemogućnost stvarne primjene teorije funkcionalnih sistema u nauci i praksi. P.K. Anokhin (1958, 1968) je obdario funkcionalne sisteme svojstvom gotovo neograničene labilnosti (mogućnost neograničenog izbora komponenti za postizanje istog „korisnog rezultata“) i time lišio funkcionalne sisteme njihove inherentne karakteristike funkcionalno-strukturne specifičnosti. S.E .Pavlov,
2000].
Međutim, funkcionalni sistemi imaju svojstvo relativne labilnosti samo u određenim fazama svog formiranja, postepeno gubeći to svojstvo do trenutka kada se sistem konačno formira [S.E.Pavlov, 2000]. U ovom slučaju, integralni funkcionalni sistemi tela (u smislu „spoljašnjeg“ sadržaja – njegovih brojnih ponašanja) postaju izuzetno specifični i „vezani“ su za vrlo specifične strukturne formacije tela [S.E.Pavlov, 2000, 2001]. Drugim riječima, trčanje na 100 metara
Udaljenosti džogiranja i maksimalne brzine su dva potpuno različita funkcionalna sistema trčanja koje osiguravaju različite strukturne komponente. Jednako tako, primjeri različitih funkcionalnih sistema su, na primjer, plivanje istom brzinom, ali različitim stilovima na istoj udaljenosti. Štoviše, promjena bilo kojeg parametara motoričkog čina uz zadržavanje istog konačnog rezultata također će ukazivati ​​na „uključenost“ u implementaciju ovih radnji ponašanja različitih funkcionalnih sistema, „sastavljenih“ iz različitih strukturnih i funkcionalnih komponenti. Međutim, ovaj stav danas ne prihvataju ni fiziolozi ni sportski pedagozi (u suprotnom će potonji morati radikalno da preispitaju svoje stavove o teoriji i metodologiji sportskog treninga). Dakle
U odbranu koncepta apsolutne labilnosti funkcionalnih sistema, V.N. Platonov (1988, 1997) navodi podatke o plivanju takmičarske distance Line Kachushite, ukazujući da se isti konačni rezultat može postići različitim frekvencijama zaveslaja. Međutim, ovdje je g. Platonov zanemario i niz odredbi teorije funkcionalnih sistema P.K. izrađena teorija funkcionalnih sistema
V.A. Shidlovsky (1978., 1982.) i obavezujući da se procijene ne samo konačni rezultat, već i maksimum njegovih parametara [S.E. Štaviše, ove odredbe i dopune uvode potrebu za procjenom maksimalnih parametara cjelokupnog ciklusa rada funkcionalnog sistema. Primjer koji je dao V.N. Platonov (1988, 1997) samo ukazuje da se isti konačni rezultat može postići korištenjem različitih funkcionalnih sistema. Nije isto otići po vodu do bunara u dvorištu ili do izvora koji se nalazi nekoliko kilometara od kuće, iako će konačni rezultati obje aktivnosti - dostupnost vode u kući - biti isti [S.E , 2000].
P.K.Anohin (1968) je napisao: „Apsolutno je očigledno da specifični mehanizmi integracije koji su povezani sa određenim strukturnim formacijama mogu promijeniti njihove karakteristike i specifičnu težinu u procesu dinamičkih transformacija funkcionalnog sistema. S tim u vezi, treba zapamtiti svojstvo funkcionalnog sistema da se menja tokom procesa svog formiranja i prepoznati da u početnim fazama svog formiranja funkcionalni sistem mora nužno biti dovoljno labilan. U suprotnom, biće nemoguće sortirati mnoge moguće kombinacije prvobitno „slobodnih“ komponenti kako bi se pronašle jedine neophodne za sistem koji se pojavljuje. Istovremeno, formirani funkcionalni sistem uvijek treba biti izuzetno „krut“ i imati minimalnu labilnost. Shodno tome, u različitim fazama svog formiranja, funkcionalni sistem će imati različite nivoe labilnosti, a proces formiranja bilo kog funkcionalnog sistema mora biti praćen sužavanjem granica njegove labilnosti, koje su određene isključivo parametrima srednjeg i konačnog rezultate.

Teorija funkcionalnih sistema P.K. (Anokhin). Funkcionalni sistem ponašanja.

Teorija funkcionalnog sistema Petra Kuzmiča Anohina razvijena je u drugoj polovini 20. veka. Nastao je kao prirodna faza u razvoju teorije refleksa.

Teorija funkcionalnih sistema opisuje organizaciju životnih procesa u kompletnom organizmu u interakciji sa okolinom.

Ova teorija je razvijena tokom proučavanja mehanizama kompenzacije za oštećene tjelesne funkcije. Kao što je pokazao P.K.Anohin, kompenzacija mobiliše značajan broj različitih fizioloških komponenti - centralnih i perifernih formacija, funkcionalno kombinovanih jedna s drugom kako bi se dobio koristan, adaptivni učinak neophodan za živi organizam u određenom trenutku. Takvo široko funkcionalno ujedinjenje različito lokaliziranih struktura i procesa kako bi se dobio konačni adaptivni rezultat nazvano je “funkcionalni sistem”. Funkcionalni sistem (FS) je jedinica integrativne aktivnosti cijelog organizma, uključujući elemente različitih anatomskih afilijacija koji aktivno stupaju u interakciju jedni s drugima i s vanjskim okruženjem u smjeru postizanja korisnog, prilagodljivog rezultata.

Prilagodljivi rezultat je određeni odnos između organizma i vanjskog okruženja, koji zaustavlja radnju usmjerenu na njeno postizanje i omogućava provedbu sljedećeg ponašanja. Postizanje rezultata znači promijeniti odnos između tijela i okoline u smjeru koji je koristan za tijelo.

Glavni postulat teorije refleksa bio je postulat o vodećem značaju stimulusa, koji izaziva refleksno djelovanje pobuđivanjem odgovarajućeg refleksnog luka. Najveći procvat teorije refleksa je učenje I.P. Pavlova o višoj nervnoj aktivnosti. Međutim, u okviru teorije refleksa, teško je suditi o mehanizmima svrsishodne aktivnosti tijela i ponašanja životinja. I.P. Pavlov je uspeo da uvede princip sistematičnosti u ideje o regulaciji funkcija od strane nervnog sistema. Njegov učenik P.K.Anohin, a potom i P.K.Anohin, akademik Konstantin Viktorovič Sudakov, razvili su modernu teoriju funkcionalnog sistema.

Dat je prikaz glavnih odredbi teorije prema K.V.

1. Odlučujući momenat aktivnosti različitih funkcionalnih sistema koji obezbeđuju homeostazu i različite oblike ponašanja kod životinja i ljudi nije sama radnja (a posebno ne stimulans za ovu radnju – iritant), već rezultat tog delovanja koji korisna je za sistem i cijeli organizam u cjelini.

2. Proaktivna uloga u formiranju ciljno usmjerenog ponašanja pripada inicijalnim potrebama koje organizuju posebne funkcionalne sisteme, uključujući mehanizme motivacije i na njihovoj osnovi mobiliziraju genetski određene ili individualno stečene programe ponašanja.

3. Svaki funkcionalni sistem izgrađen je na principu samoregulacije, prema kojem svako odvajanje rezultata aktivnosti funkcionalnog sistema sa nivoa koji obezbeđuje normalan metabolizam je samo po sebi (devijacija) podsticaj za mobilizaciju odgovarajućih mehanizama sistema. usmjereno na postizanje rezultata koji zadovoljava odgovarajuće potrebe.

4. Funkcionalni sistemi selektivno kombinuju različite organe i tkiva kako bi osigurali efikasno funkcionisanje organizma.

5. U funkcionalnim sistemima, rezultat aktivnosti se konstantno procjenjuje korištenjem reverzne aferentacije.

6. Arhitektura funkcionalnog sistema je mnogo složenija od refleksnog luka. Refleksni luk je samo dio funkcionalnog sistema.

7. U centralnoj strukturi funkcionalnih sistema, uz linearni princip propagacije ekscitacije, postoji posebna integracija naprednih pobuda koje programiraju svojstva krajnjeg rezultata aktivnosti.

Prema P.K.Anohinu, sistem se može nazvati samo takvim kompleksom komponenti koje su selektivno uključene u njega, u kojem interakcija i odnosi poprimaju karakter međusobne pomoći komponenti, usmjerenih na postizanje usmjerenog korisnog rezultata. Rezultat je integralna i odlučujuća komponenta sistema, instrument koji stvara urednu saradnju između svih komponenti.

Sa stanovišta akademika Anohina, funkcionalni sistemi (probava, izlučivanje, cirkulacija) su dinamične samoregulirajuće organizacije svih sastavnih elemenata, čija je aktivnost podređena postizanju adaptivnih rezultata koji su vitalni za tijelo.

Konvencionalno, K.V. Sudakov razlikuje tri grupe adaptivnih rezultata.

Vodeći indikatori unutrašnje sredine koji određuju normalan metabolizam tkiva (očuvanje konstanti unutrašnje sredine, homeostaza);

Rezultati bihevioralnih aktivnosti koje zadovoljavaju osnovne biološke potrebe (interakcija pojedinca sa okolinom, potraga za hranom);

Rezultati aktivnosti stada životinja koje zadovoljavaju potrebe zajednice (očuvanje vrste);

Četvrta grupa rezultata je takođe tipična za ljude:

Rezultati društvene aktivnosti osobe, zadovoljavanje njegovih društvenih potreba, determinisani njegovim položajem u određenoj društveno-ekonomskoj formaciji.

Budući da u cijelom organizmu postoji mnogo korisnih adaptivnih rezultata koji obezbjeđuju različite aspekte njegovog metabolizma, organizam postoji zahvaljujući kombinovanoj aktivnosti mnogih funkcionalnih sistema. Postoji koncept hijerarhije funkcionalnih sistema, zbog postojanja hijerarhije rezultata.

1 . Čin ponašanja bilo kog stepena složenosti počinje sa pozornicom aferentna sinteza .
Ekscitacija uzrokovana vanjskim stimulusom ne djeluje izolovano. Sigurno je u interakciji s drugim aferentnim ekscitacijama koje imaju drugačije funkcionalno značenje. Mozak kontinuirano obrađuje sve signale koji dolaze kroz brojne senzorne kanale. I samo kao rezultat sinteze ovih aferentnih ekscitacija stvaraju se uvjeti za provedbu određenog ciljano usmjerenog ponašanja. Sadržaj aferentne sinteze određen je utjecajem nekoliko faktora: motivacijskog uzbuđenja, pamćenja, sredine i okidačke aferentacije.

Motivaciono uzbuđenje pojavljuje se u centralnom nervnom sistemu kao rezultat jedne ili druge vitalne, društvene ili idealne potrebe. Specifičnost motivacionog uzbuđenja određena je karakteristikama i vrstom potrebe koja ga je izazvala. To je neophodna komponenta svakog ponašanja. Važnost motivacijskog uzbuđenja za aferentnu sintezu već proizlazi iz činjenice da uvjetovani signal gubi sposobnost da izazove prethodno razvijeno ponašanje pribavljanja hrane (na primjer, pas koji trči do hranilice po hranu) ako je životinja već dobro nahranjena i , dakle, nedostaje mu motivaciono uzbuđenje hranom.

Uloga motivacijske ekscitacije u formiranju aferentne sinteze određena je činjenicom da svaka pristigla informacija je u korelaciji sa trenutno dominantnim motivacionim uzbuđenjem, koji djeluje kao filter koji odabire ono što je najpotrebnije za datu motivacijsku postavku. Dominantna motivacija kao primarni sistemotvorni faktor određuje sve naredne faze moždane aktivnosti u formiranju programa ponašanja. Specifičnost motivacije određuje prirodu i „hemijski status“ intracentralne integracije i skup uključenih moždanih aparata. Povoljan rezultat određenog ponašanja je zadovoljenje potreba, tj. smanjen nivo motivacije.

Neurofiziološka osnova motivacionog uzbuđenja je selektivna aktivacija različitih neuronskih struktura, stvoren prvenstveno od strane limbičkog i retikularnog sistema mozga. Na kortikalnom nivou, motivaciono uzbuđenje je predstavljeno specifičnim obrascem uzbuđenja.

Iako je motivaciono uzbuđenje veoma važna komponenta aferentne sinteze, nije njena jedina komponenta. Aferentnoj sintezi doprinose i vanjski podražaji sa svojim različitim funkcionalnim značenjem u odnosu na dati, specifični organizam. Postoje dvije klase podražaja s funkcijama pokretanja i situacijske aferentacije.

Uvjetovani i bezuvjetni podražaji, ključni podražaji (vrsta jastreba - grabežljivac za ptice koji uzrokuje letenje i sl.) služe kao poticaj za razvijanje određenog ponašanja ili zasebnog ponašanja. Ovi podražaji imaju funkciju pokretanja. Obrazac uzbuđenja koji stvaraju biološki značajni stimulansi u senzornim sistemima je aferentacija okidača. Međutim, sposobnost podražaja okidača da iniciraju ponašanje nije apsolutna. Zavisi od sredine i uslova u kojima rade.

Ovisnost formiranja uvjetnog refleksa od eksperimentalne postavke već je opisao I.P. Pavlov. Neočekivana promjena situacije može uništiti prethodno razvijeni refleks hvatanja. kako god situaciona aferentacija , iako utječe na pojavu i intenzitet uvjetovane refleksne reakcije, sam nije u stanju izazvati te reakcije.

Utjecaj situacijske aferentacije na uvjetni refleks najjasnije se pokazao u proučavanju fenomena dinamičkog stereotipa. U ovim eksperimentima, životinja je obučena da izvodi niz različitih uvjetnih refleksa određenim redoslijedom. Nakon dugog treninga, pokazalo se da svaki nasumični uslovljeni stimulans može reproducirati sve specifične efekte karakteristične za svaki stimulus u sistemu motoričkih stereotipa. Da biste to učinili, potrebno je samo da slijedi u memorisanom vremenskom nizu. Dakle, kod izazivanja uslovnih refleksa u dinamičkom stereotipnom sistemu, redosled kojim se oni izvršavaju postaje odlučujući. dakle, ekološka aferentacija uključuje ne samo ekscitaciju iz stacionarne sredine, već i niz aferentnih ekscitacija koji je povezan s tim okruženjem. Situaciona aferentacija stvara latentno uzbuđenje koje se može detektovati čim stimulans okidača deluje. Fiziološko značenje pokretanja aferentacije je da je, otkrivajući skrivenu ekscitaciju koju stvara situaciona aferentacija, tempirala na određene trenutke u vremenu, najprikladnije sa stanovišta samog ponašanja.

Odlučujući uticaj aferentacije sredine na odgovor uslovljenog refleksa pokazao se u eksperimentima I.I. Laptev – zaposlenik P.K. Anokhina. U njegovim eksperimentima, jutarnji je poziv pojačan hranom, a isti poziv uveče je bio praćen strujnim udarom. Kao rezultat toga, razvijena su dva različita uslovna refleksa: ujutro - reakcija pljuvačke, navečer - odbrambeni refleks. Životinja je naučila razlikovati dva skupa podražaja koji su se razlikovali samo po svojoj vremenskoj komponenti.

Aferentna sinteza uključuje i upotrebu memorijskog aparata. Očigledno je da je funkcionalna uloga pokretačkih i okolišnih podražaja u određenoj mjeri već određena prošlim iskustvom životinje. Ovo je i specifično pamćenje i individualno pamćenje stečeno kao rezultat treninga. U fazi aferentne sinteze iz pamćenja se izdvajaju i koriste upravo oni fragmenti prošlog iskustva koji su korisni i neophodni za buduće ponašanje.

Tako se na osnovu interakcije mehanizama motivacije, uzbuđenja sredine i pamćenja formira takozvana integracija ili spremnost za određeno ponašanje. Ali da bi se transformisalo u ponašanje usmjereno ka cilju, potrebno je izlaganje pokretačkim stimulansima.
Okidač aferentacije - posljednja komponenta aferentne sinteze.

Procesi aferentne sinteze, koji obuhvataju motivaciono uzbuđenje, okidanje i ambijentalnu aferentaciju, i memorijski aparat, realizuju se pomoću posebnog modulacionog mehanizma koji obezbeđuje potreban tonus moždane kore i drugih struktura mozga. Ovaj mehanizam reguliše i distribuira aktivirajuće i inaktivirajuće uticaje koji potiču iz limbičkog i retikularnog sistema mozga. Bihevioralni izraz povećanja nivoa aktivacije u centralnom nervnom sistemu koji nastaje ovim mehanizmom je pojava orijentacionih istraživačkih reakcija i tragačke aktivnosti životinje.

2. Završetak faze aferentne sinteze praćen je prelaskom u fazu odlučivanje, koji određuje vrstu i pravac ponašanja. Faza donošenja odluke ostvaruje se kroz posebnu i veoma važnu fazu ponašanja - formiranje aparata za prihvatanje rezultata delovanja. Ovo je uređaj koji programira rezultate budućih događaja. Ažurira urođeno i individualno pamćenje životinja i ljudi u odnosu na svojstva vanjskih objekata koji mogu zadovoljiti nastalu potrebu, kao i metode djelovanja usmjerene na postizanje ili izbjegavanje ciljanog objekta. Često je ovaj uređaj programiran sa cijelom putanjom traženja odgovarajućih stimulansa u vanjskom okruženju..

Pretpostavlja se da je akceptor rezultata akcije predstavljen sa mreža interneurona pokrivenih prstenastom interakcijom. Ekscitacija, jednom u ovoj mreži, nastavlja da kruži u njoj još dugo vremena. Zahvaljujući ovom mehanizmu postiže se dugoročno zadržavanje cilja kao glavnog regulatora ponašanja.

Prije nego što se ciljno usmjereno ponašanje počne provoditi, razvija se još jedna faza čina ponašanja - faza akcionog programa ili eferentne sinteze. U ovoj fazi dolazi do integracije somatskih i vegetativnih uzbuđenja u holistički čin ponašanja. Ovu fazu karakterizira činjenica da je radnja već formirana, ali izvana još nije ostvarena.

3. Sljedeća faza je stvarna implementacija programa ponašanja. Eferentna pobuda dolazi do aktuatora i akcija se izvodi.

Zahvaljujući aparatu akceptora rezultata akcije, u kojem su programirani cilj i metode ponašanja, tijelo ima mogućnost da ih uporedi sa pristiglim aferentnim informacijama o rezultatima i parametrima radnje koja se izvodi, tj. With reverzna aferentacija. Rezultati poređenja određuju kasniju konstrukciju ponašanja, ili se ono koriguje, ili se zaustavlja kao da je postignut konačni rezultat.
Prema tome, ako se signalizacija završene akcije u potpunosti poklapa sa pripremljenim informacijama sadržanim u akceptoru akcije, tada se ponašanje pretraživanja završava. Odgovarajuća potreba je zadovoljena. I životinja se smiri. U slučaju kada se rezultati akcije ne poklapaju sa akceptorom radnje i dođe do njihovog neslaganja, pojavljuje se indikativna istraživačka aktivnost. Kao rezultat toga, obnavlja se aferentna sinteza, donosi se nova odluka, stvara se novi akceptor rezultata djelovanja i gradi se novi program djelovanja. Ovo se dešava sve dok rezultati ponašanja ne odgovaraju svojstvima novog akceptora. I tada se čin ponašanja završava posljednjom fazom sankcionisanja – zadovoljenjem potrebe.

Dakle, u konceptu funkcionalnog sistema, najvažnija ključna faza koja određuje razvoj ponašanja je identifikacija cilja ponašanja. Predstavlja ga aparat akceptora rezultata akcije koji sadrži dvije vrste slika regulisanje ponašanja – sami ciljevi i načini za njihovo postizanje. Izbor cilja je povezan sa operacijom odlučivanja kao završnom fazom aferentne sinteze. Koja je suština mehanizma koji vodi do donošenja odluka, usljed čega se formira cilj?

Istraživači razlikuju dvije grupe emocionalnih fenomena.
1. Prva grupa je vodećih emocija . Njihova pojava povezana je sa pojavom ili intenziviranjem potreba. Dakle, pojava jedne ili druge biološke potrebe prvenstveno se ogleda u pojavi negativnih emocionalnih iskustava koja izražavaju biološki značaj onih promjena koje se razvijaju u unutrašnjem okruženju tijela. Kvalitet i specifičnost vodećeg emocionalnog iskustva usko su povezani sa vrstom i karakteristikama potrebe koja ga je izazvala.
2. Druga grupa emocionalnih iskustava - situacione emocije .
Oni nastaju u procesu poduzetih radnji u odnosu na cilj, a posljedica su poređenja stvarnih rezultata sa očekivanim. U strukturi ponašanja ponašanja, prema P.K. Anohin, ova iskustva nastaju kao rezultat poređenja obrnute aferentacije sa akceptorom rezultata akcije. U slučajevima neusklađenosti nastaju emocionalna iskustva s negativnim predznakom. Kada se parametri rezultata akcije poklapaju sa očekivanim, emocionalna iskustva su pozitivna.

Vodeće emocije imaju najdirektniji odnos prema formiranju ciljeva ponašanja. Ovo se odnosi i na negativna i na pozitivna emocionalna iskustva. Vodeće emocije sa negativnim predznakom signaliziraju subjektu o biološkom značaju onih devijacija koje se javljaju u njegovom unutrašnjem okruženju. Oni određuju područje traženja ciljnih objekata, budući da su emocionalna iskustva nastala potrebom usmjerena prema onim objektima koji su sposobni da je zadovolje. Na primjer, u situaciji dugotrajnog posta, iskustvo gladi se projektuje na hranu. Kao rezultat toga, mijenja se stav životinje prema prehrambenim objektima. Emotivan je i pohlepno napada hranu, dok dobro uhranjena životinja može pokazati potpunu ravnodušnost prema hrani.

Ponašanje usmjereno ka cilju – potraga za ciljnim objektom koji zadovoljava neku potrebu stimulisana je ne samo negativnim emocionalnim iskustvima. Motivirajuću snagu imaju i ideje o onim pozitivnim emocijama koje su, kao rezultat individualnog prošlog iskustva, povezane u sjećanju životinje i osobe s primanjem budućeg pozitivnog potkrepljenja ili nagrade koja zadovoljava ovu specifičnu potrebu. Pozitivne emocije se bilježe u memoriji i naknadno nastaju svaki put kao neka vrsta ideje o budućem rezultatu kada se pojavi odgovarajuća potreba.

Dakle, u strukturi bihevioralnog čina formiranje akceptora rezultata radnje posredovano je sadržajem emocionalnih iskustava. Vodeće emocije ističu cilj ponašanja i time pokreću ponašanje, određujući njegov vektor. Situacijske emocije koje nastaju kao rezultat procjena pojedinih faza ili ponašanja u cjelini potiču subjekta da djeluje ili u istom smjeru ili da promijeni ponašanje, svoje taktike i metode postizanja cilja.

Prema teoriji funkcionalnog sistema, iako se ponašanje zasniva na principu refleksa, ono se ne može definirati kao niz ili lanac refleksa. Ponašanje se razlikuje od skupa refleksa u prisustvu posebna struktura koja uključuje programiranje kao obavezni element, koji obavlja funkciju proaktivnog odraza stvarnosti. Konstantno poređenje rezultata ponašanja sa ovim programskim mehanizmima, ažuriranje sadržaja samog programiranja i utvrđivanje svrsishodnosti ponašanja.

Dakle, u razmatranoj strukturi bihevioralnog čina jasno su predstavljene glavne karakteristike ponašanja: njegova svrsishodnost i aktivna uloga subjekta u procesu konstruisanja ponašanja

Književnost
Anokhin P.K. Biologija i neurofiziologija uslovnog refleksa. M., 1968.
Danilova N.N. Funkcionalna stanja: mehanizmi i dijagnostika. M., 1985.
Danilova N.N., Krylova A.L. Fiziologija više nervne aktivnosti. M., 1997.
Danilova N.N. Psihofiziologija. M., 1998.
Sudakov K.V. Sistemska organizacija holističkog ponašanja // Physiology of Behavior. L., 1987.
Sudakov K.V. Opći principi konstruiranja ponašanja na temelju teorije funkcionalnih sistema // Sistemski mehanizmi ponašanja / Ed. K.V. Sudakova, M. Baich. M., 1990.
Sudakov K.V. Opći obrasci sistemogeneze // Teorija sistemogeneze / Ed. K.V. Sudakova. M., 1997.
Mogenson G.J., Jones D.L., Jim C.J. Od motivacije do akcije funkcionalno sučelje između limbičkog i motoričkog sistema // Progress in Neurobiology. 1980. Vol. 14.

Teorija funkcionalnih sistema opisuje organizaciju životnih procesa u kompletnom organizmu u interakciji sa okolinom.

Ova teorija je razvijena tokom proučavanja mehanizama kompenzacije za oštećene tjelesne funkcije. Kao što je pokazao P.K.Anohin, kompenzacija mobiliše značajan broj različitih fizioloških komponenti - centralnih i perifernih formacija, funkcionalno kombinovanih jedna s drugom kako bi se dobio koristan, adaptivni učinak neophodan za živi organizam u određenom trenutku. Takvo široko funkcionalno ujedinjenje različito lokaliziranih struktura i procesa kako bi se dobio konačni adaptivni rezultat nazvano je “funkcionalni sistem”.

Funkcionalni sistem (FS) je jedinica integrativne aktivnosti cijelog organizma, uključujući elemente različitih anatomskih afilijacija koji aktivno stupaju u interakciju jedni s drugima i s vanjskim okruženjem u smjeru postizanja korisnog, prilagodljivog rezultata.

Prilagodljivi rezultat je određeni odnos između organizma i vanjskog okruženja, koji zaustavlja radnju usmjerenu na njeno postizanje i omogućava provedbu sljedećeg ponašanja. Postizanje rezultata znači promijeniti odnos između tijela i okoline u smjeru koji je koristan za tijelo.

Postizanje adaptivnog rezultata u FS-u provodi se pomoću specifičnih mehanizama, od kojih su najvažniji:

Aferentna sinteza svih informacija koje ulaze u nervni sistem;

Donošenje odluke uz istovremeno formiranje aparata za predviđanje rezultata u obliku aferentnog modela rezultata radnje;
- stvarna radnja;
- poređenje, na osnovu povratne sprege iz aferentnog modela akceptora, rezultata radnje i parametara izvršene akcije;
korekcija ponašanja u slučaju neslaganja između stvarnih i idealnih (modeliranih od strane nervnog sistema) parametara delovanja.

Sastav funkcionalnog sistema nije određen prostornom blizinom struktura ili njihovom anatomskom pripadnošću. FS može uključivati ​​i obližnje i udaljene strukture tijela. Može zahvatiti pojedine dijelove bilo kojeg anatomski integralnog sistema, pa čak i dijelove pojedinačnih cijelih organa. U ovom slučaju, zasebna nervna ćelija, mišić, deo organa ili čitav organ može svojom aktivnošću učestvovati u postizanju korisnog adaptivnog rezultata samo ako je uključen u odgovarajući funkcionalni sistem. Faktor koji određuje selektivnost ovih jedinjenja je biološka i fiziološka arhitektura samog PS, a kriterijum za efikasnost ovih asocijacija je konačni adaptivni rezultat.

Budući da je za svaki živi organizam broj mogućih adaptivnih situacija u principu neograničen, stoga ista nervna ćelija, mišić, dio organa ili sam organ može biti dio više funkcionalnih sistema u kojima će obavljati različite funkcije.

Dakle, kada se proučava interakcija organizma sa okolinom, jedinica analize je holistički, dinamički organizovan funkcionalni sistem. Vrste i nivoi složenosti FS. Funkcionalni sistemi imaju različite specijalizacije. Neki su odgovorni za disanje, drugi za kretanje, treći za ishranu itd. FS može pripadati različitim hijerarhijskim nivoima i biti različitog stepena složenosti: neki od njih su karakteristični za sve jedinke date vrste (pa čak i druge vrste); drugi su individualni, tj. formiraju se tokom života u procesu ovladavanja iskustvom i čine osnovu učenja.

Hijerarhija je raspored dijelova ili elemenata cjeline od najvišeg prema najnižem, pri čemu je svaki viši nivo obdaren posebnim moćima u odnosu na niže. Heterarhija je princip interakcije između nivoa, kada nijedan od njih nema stalnu vodeću ulogu i dozvoljena je koalicija viših i nižih nivoa u jedinstven sistem delovanja.

Funkcionalni sistemi se razlikuju po stepenu plastičnosti, tj. sposobnošću da menjaju svoje sastavne komponente. Na primjer, respiratorni sistem se sastoji pretežno od stabilnih (urođenih) struktura i stoga ima malo plastičnosti: čin disanja, po pravilu, uključuje iste centralne i periferne komponente. U isto vrijeme, FS koji osigurava kretanje tijela je plastičan i može prilično lako preurediti odnose komponenti (možete nešto doseći, trčati, skakati, puzati).

Aferentna sinteza. Početna faza čina ponašanja bilo kojeg stepena složenosti, a samim tim i početak funkcioniranja PS, je aferentna sinteza. Aferentna sinteza je proces selekcije i sinteze različitih signala o okruženju i stepenu uspešnosti aktivnosti tela u njegovim uslovima, na osnovu čega se formira cilj aktivnosti i upravljanje njime.

Važnost aferentne sinteze je u tome što ova faza determiniše sve kasnije ponašanje organizma. Zadatak ove faze je prikupljanje potrebnih informacija o različitim parametrima vanjskog okruženja. Zahvaljujući aferentnoj sintezi, iz raznih spoljašnjih i unutrašnjih podražaja, telo bira glavne i kreira cilj ponašanja. Budući da na izbor takve informacije utječe i svrha ponašanja i prethodno životno iskustvo, aferentna sinteza je uvijek individualna. U ovoj fazi dolazi do interakcije tri komponente: motivacijskog uzbuđenja, situacijske aferentacije (tj. informacija o vanjskom okruženju) i tragova prošlog iskustva izvučeni iz sjećanja.

Motivacija su impulsi koji izazivaju aktivnost tijela i određuju njegov smjer. Motivaciono uzbuđenje se javlja u centralnom nervnom sistemu kada se kod životinje ili osobe javi bilo kakva potreba. To je neophodna komponenta svakog ponašanja koje je uvijek usmjereno na zadovoljavanje dominantne potrebe: vitalne, društvene ili idealne. Važnost motivacijskog uzbuđenja za aferentnu sintezu vidljiva je već iz činjenice da uvjetovani signal gubi sposobnost izazivanja prethodno razvijenog ponašanja (na primjer, pas koji dolazi do određene hranilice po hranu) ako je životinja već dobro nahranjena i, stoga mu nedostaje motivaciono uzbuđenje hranom.

Motivaciono uzbuđenje igra posebnu ulogu u formiranju aferentne sinteze. Svaka informacija koja ulazi u centralni nervni sistem je u korelaciji sa dominantnom motivacionom ekscitacijom u datom trenutku, koja je poput filtera koji bira ono što je neophodno i odbacuje ono što je nepotrebno za datu motivacionu postavku.

Situaciona aferentacija – informacije o spoljašnjem okruženju. Kao rezultat obrade i sinteze okolišnih stimulansa, donosi se odluka „šta učiniti“ i dolazi do prijelaza na formiranje akcionog programa koji osigurava odabir i naknadnu implementaciju jedne akcije od više potencijalnih. Komanda, predstavljena kompleksom eferentnih ekscitacija, šalje se perifernim izvršnim organima i utjelovljuje se u odgovarajućoj akciji. Važna karakteristika FS su njegovi individualni i promenljivi zahtevi za aferentacijom. Količina i kvalitet aferentnih impulsa karakteriše stepen složenosti, proizvoljnosti ili automatizacije funkcionalnog sistema. Završetak faze aferentne sinteze prati prijelaz u fazu odlučivanja, koja određuje vrstu i smjer ponašanja. Faza donošenja odluke ostvaruje se kroz posebnu, važnu fazu čina ponašanja - formiranje aparata za prihvatanje rezultata radnje.

Neophodan deo FS je akceptor rezultata akcije - centralni aparat za procenu rezultata i parametara radnje koja se još nije odigrala. Dakle, čak i prije provedbe bilo kakvog ponašanja, živi organizam već ima ideju o tome, svojevrsni model ili sliku očekivanog rezultata.

Čin ponašanja je segment kontinuuma ponašanja od jednog do drugog rezultata. Kontinuum ponašanja je niz radnji ponašanja. U procesu stvarnog djelovanja, eferentni signali idu od akceptora do nervnih i motoričkih struktura koje osiguravaju postizanje traženog cilja. Uspjeh ili neuspjeh nekog čina ponašanja signaliziraju aferentni impulsi koji ulaze u mozak sa svih receptora koji bilježe uzastopne faze izvođenja određene radnje (obrnuta aferentacija). Reverzna aferentacija je proces korekcije ponašanja zasnovan na vanjskim informacijama koje mozak prima o rezultatima tekućih aktivnosti. Procjena čina ponašanja, kako općenito tako i u pojedinostima, nemoguće je bez tako tačne informacije o rezultatima svake radnje. Ovaj mehanizam je apsolutno neophodan za uspješnu provedbu svakog ponašanja.

Svaki PS ima sposobnost samoregulacije, koja mu je svojstvena u cjelini. U slučaju mogućeg kvara na FS, njegove sastavne komponente se brzo obrađuju tako da se željeni rezultat, čak i manje efikasno (i vremenski i energetski troškovi), ipak postiže.

Glavni znaci FS. P.K.Anohin je formulisao sledeće karakteristike funkcionalnog sistema:

1) FS je, po pravilu, centralno-periferna formacija, postajući tako specifičan aparat samoregulacije. Ona održava svoje jedinstvo zasnovano na cirkulaciji informacija od periferije ka centrima i od centara ka periferiji.
2) Postojanje bilo koje PS nužno je povezano sa postojanjem nekog jasno definisanog adaptivnog efekta. Taj konačni efekat određuje ovu ili onu distribuciju ekscitacije i aktivnosti u cijelom funkcionalnom sistemu.
3) Prisustvo prijemnih uređaja omogućava procjenu rezultata djelovanja funkcionalnog sistema. U nekim slučajevima mogu biti urođene, au drugima se mogu razviti tokom života.
4) Svaki adaptivni efekat FS (tj. rezultat bilo koje radnje koju izvrši tijelo) formira tok obrnutih aferencija, koji dovoljno detaljno predstavlja sve vizualne znakove (parametre) dobijenih rezultata. U slučaju kada pri odabiru najefikasnijeg rezultata ova obrnuta aferentacija pojačava najuspješniju radnju, ona postaje “sankcionirajuća” (određuje) aferentacija.
5) Funkcionalni sistemi, na osnovu kojih se gradi adaptivna aktivnost novorođenih životinja na njihove karakteristične faktore sredine, imaju sve gore navedene karakteristike i arhitektonski su zreli u trenutku rođenja. Iz ovoga proizilazi da bi kombinacija dijelova FS (princip konsolidacije) trebala postati funkcionalno potpuna u nekoj fazi fetalnog razvoja i prije samog rođenja.

Značaj FS teorije za psihologiju. Od svojih prvih koraka, teorija funkcionalnih sistema dobila je priznanje psihologije prirodnih nauka. U najsažetijem obliku, značaj nove faze u razvoju ruske fiziologije formulirao je A.R. Luria (1978).

Smatrao je da uvođenje teorije funkcionalnih sistema omogućava novi pristup rješavanju mnogih problema u organizaciji fizioloških osnova ponašanja i psihe.

Zahvaljujući FS teoriji:

Pojednostavljeno razumijevanje stimulusa kao jedinog uzročnika ponašanja zamijenjeno je složenijim idejama o faktorima koji određuju ponašanje, uključujući modele tražene budućnosti ili sliku očekivanog rezultata.
- formulisana je ideja o ulozi „obrnute aferentacije“ i njenom značaju za dalju sudbinu radnje koja se izvodi, potonja radikalno menja sliku, pokazujući da sve dalje ponašanje zavisi od izvršene radnje.
- uvedena je ideja o novom funkcionalnom aparatu koji uspoređuje početnu sliku očekivanog rezultata s učinkom stvarne akcije - „prihvatača“ rezultata radnje. Akceptor rezultata djelovanja je psihofiziološki mehanizam za predviđanje i evaluaciju rezultata aktivnosti, funkcioniranje u procesu odlučivanja i djelovanje na osnovu korelacije sa modelom očekivanog rezultata u pamćenju.

P.K.Anohin se približio analizi fizioloških mehanizama donošenja odluka. Teorija FS predstavlja primjer odbacivanja težnje da se najsloženiji oblici mentalne aktivnosti svode na izolovane elementarne fiziološke procese i pokušaj stvaranja nove doktrine o fiziološkim osnovama aktivnih oblika mentalne aktivnosti. Međutim, treba naglasiti da, uprkos važnosti teorije FS za savremenu psihologiju, postoje brojna kontroverzna pitanja u pogledu obima njene primjene.

Stoga je više puta napomenuto da univerzalnu teoriju funkcionalnih sistema treba precizirati u odnosu na psihologiju i da zahtijeva značajniji razvoj u procesu proučavanja psihe i ljudskog ponašanja. Vrlo temeljite korake u tom pravcu poduzeli su V.B.Shvyrkov (1978., 1989.), V.D. Bilo bi prerano tvrditi da je PS teorija postala glavna istraživačka paradigma u psihofiziologiji. Postoje stabilni psihološki konstrukti i fenomeni koji ne dobijaju potrebno opravdanje u kontekstu teorije funkcionalnih sistema. Riječ je o problemu svijesti čiji se psihofiziološki aspekti trenutno vrlo produktivno razvijaju.

Natrag | |

Termin "funkcionalni sistemi", teoriju i model funkcionalnih sistema uveo je 1935. sovjetski fiziolog Pjotr ​​Kuzmič Anohin. Preduvjet za stvaranje TPS-a su eksperimentalno dobijene fiziološke činjenice (kao što je, na primjer, veza nervnih stabala), zahvaljujući kojima je otkrivena podređenost pojedinih sistema (funkcija) holističkom ponašanju. Dalja istraživanja omogućila su Anohinu da otkrije integraciju fizioloških procesa u jedinstvenu cjelinu.

Koju definiciju Pjotr ​​Kuzmič Anohin daje konceptu „funkcije“? Funkcija je postizanje korisnog rezultata u odnosu između organizma i okoline. Dakle, funkcionalni sistem je, prema naučniku, bio dinamična samoregulirajuća organizacija, čiji svi sastavni elementi međusobno djeluju kako bi dobili koristan adaptivni rezultat za tijelo. Ovaj „prilagodljivi ishod“ pokazatelj je adaptacije neophodne za normalno funkcionisanje organizma. Funkcionalne sisteme tijela čini više elemenata cijelog organizma koji su različiti po građi i namjeni, a njihova aktivnost i konačni rezultat se ne odražavaju samo na utjecaj bilo kojeg anatomskog tipa strukture koja učestvuje. Komponente uključene u sistem gube slobodu, a ostaju samo one od njih koje doprinose postizanju željenog korisnog rezultata, koji je odlučujući faktor za formiranje funkcionalnog sistema.

Koristan rezultat je obezbjeđivanje nekog kvalitativno specifičnog odnosa između organizma i okoline, koji pomaže da se zadovolje njegove potrebe.

Rezultati se mogu podijeliti u nekoliko grupa:

1) Metabolički. Rezultati koji stvaraju potrebne krajnje proizvode za život.

2) Homeopatski. Rezultati koji su pokazatelji stanja tjelesnih tekućina (krvi, limfe) i osiguravaju normalan metabolizam.

3) Ponašanje. Rezultati koji zadovoljavaju osnovne potrebe živog organizma.

4) Društveni. Rezultati koji zadovoljavaju ljudske društvene i duhovne potrebe.

Za postizanje rezultata različitih grupa formiraju se funkcionalni sistemi različitih nivoa, ali je njihova struktura u osnovi istog tipa i kombinacija je pet elemenata:

1) Koristan adaptivni rezultat

2) Kontrolni uređaji (receptori)

3) Povratne informacije

4) Centralna arhitektonika - selektivno ujedinjenje nervnih elemenata različitih nivoa u kontrolne aparate.

5) Reakcioni aparati - somatski, vegetativni, endokrini, bihevioralni.

Funkcionalni sistemi metaboličkih rezultata uključuju samo unutrašnje mehanizme samoregulacije i određuju optimalni nivo krvne mase, krvnog pritiska i reakcije sredine za metabolički proces.

Homeopatski funkcionalni sistemi obezbeđuju spoljašnje mehanizme samoregulacije, interakciju tela sa spoljašnjom sredinom, nivo hranljivih materija, telesnu temperaturu i pritisak.

Funkcionalni sistemi ponašanja i društveni funkcionalni sistemi obezbeđuju unutrašnje i eksterne mehanizme samoregulacije, koji imaju podjednako jednaku ulogu.

U ljudskom tijelu može istovremeno raditi nekoliko funkcionalnih sistema različitih nivoa, ali postoje određeni principi njihove interakcije:

1) princip sistemogeneze;

2) princip višestruko povezane interakcije;

3) hijerarhija;

4) Dosledan dinamizam interakcije;

5) Princip sistemske kvantizacije životne aktivnosti.

Predlažem da ove principe razmotrimo detaljnije.

Prvi princip, princip sistemogeneze, nije ništa drugo do sazrevanje, razvoj i selektivna redukcija funkcionalnog sistema.

Princip višestruko povezane interakcije određuje generalizovanu aktivnost različitih funkcionalnih sistema, jedinstvo unutrašnje sredine tela, promene kao rezultat metabolizma i aktivnosti tela u spoljašnjoj sredini. U ovom slučaju, odstupanja jednog indikatora unutrašnjeg okruženja uzrokuju preraspodjelu parametara rezultata zajedničke aktivnosti nekoliko funkcionalnih sistema.

Hijerarhija. Naziv govori sam za sebe - funkcionalni sistemi su podeljeni na nivoe, od kojih su najniži podređeni najvišim, u skladu sa biološkim i društvenim značajem. Aktivnost tijela određena je dominantnim funkcionalnim sistemom i prvo se postiže odgovarajući rezultat. Nakon postizanja glavnog rezultata, postiže se sljedeći najvažniji rezultat.

Princip naknadne dinamičke interakcije. Podrazumijeva se kao jasan slijed promjena u aktivnostima nekoliko funkcionalnih sistema. Rezultat prethodne aktivnosti je indikator za početak aktivnosti sljedećeg sistema.

Princip sistemske kvantizacije životne aktivnosti. Sastoji se u oslobađanju određenih "kvanta" u procesu života sa njihovim konačnim rezultatom.

Dakle, „korisni rezultat“ se postiže motoričkim (bihejvioralnim) činom.

Akt ponašanja je elementarni ciklus odnosa cijelog organizma sa okolinom, u kojem se izdvajaju sistemski procesi, odnosno organizacija ćelija i ćelijskih procesa u jedinstvenu cjelinu - funkcionalni sistem.

Da bismo razmotrili ovaj koncept, potrebno je reći da je Anokhin identificirao dvije grupe funkcionalnih sistema: prva grupa su funkcionalni sistemi koji osiguravaju postojanost određenih konstanti unutrašnjeg okruženja kroz sistem samoregulacije, čije se veze ne protežu. izvan samog tijela (funkcionalni sistemi metaboličkih rezultata). Druga grupa su funkcionalni sistemi koji koriste eksternu vezu samoregulacije. Pružaju adaptivni efekat nadilazeći tijelo kroz komunikaciju sa vanjskim svijetom, kroz promjene u ponašanju. Funkcionalni sistemi drugog tipa su ti koji su u osnovi različitih ponašanja, različitih tipova ponašanja.

Pojavljuje se određena shema spajanja dijelova funkcionalnih sistema u jednu cjelinu koja određuje čin ponašanja:

Aferentna sinteza – odlučivanje – akceptor rezultata akcije – efektivna sinteza – formiranje akcije – evaluacija postignutog rezultata.

Hajde da analiziramo predloženo kolo.

1) Aferentna sinteza je proces prenošenja impulsa od radnog organa do nervnog centra. Na njegovo formiranje utiču sljedeći faktori:

a) Motivaciono uzbuđenje (potreba). Pojavljuje se kada se pojavi bilo kakva potreba i ima za cilj stvaranje povoljnih uslova za zadovoljenje ovih potreba i egzistencije organizma.

b) Situaciona aferentacija. Uključujući uzbuđenje iz stacionarnog okruženja i uzbuđenje koje je povezano s tim okruženjem.

c) Okidač aferentacije. Sastoji se u tome da, otkrivajući skriveno uzbuđenje stvoreno aferentacijom okoline, datira ga u određene trenutke vremena, najprikladnije sa stanovišta samog ponašanja.

d) Memorijski aparat. Poenta je da se u fazi aferentne sinteze iz pamćenja izdvajaju i koriste upravo oni fragmenti prošlog iskustva koji su korisni i neophodni za buduće ponašanje.

2) Faza donošenja odluke, koja određuje vrstu i smjer ponašanja. Faza donošenja odluke ostvaruje se kroz posebnu i veoma važnu fazu čina ponašanja - formiranje akceptorskog aparata za rezultate radnje. Ovo je uređaj koji programira rezultate budućih događaja. Ažurira urođeno i individualno pamćenje životinja i ljudi u odnosu na svojstva vanjskih objekata koji mogu zadovoljiti nastalu potrebu, kao i metode djelovanja usmjerene na postizanje ili izbjegavanje ciljanog objekta. Često je ovaj uređaj programiran sa cijelom putanjom traženja odgovarajućih stimulansa u vanjskom okruženju.

3) Sljedeća faza, akceptor rezultata djelovanja, je, moglo bi se reći, mehanizam koji sadrži model programabilnih parametara buduće faze i konačnih rezultata, kao i poređenje rezultata koji su predviđeni sa onima koji su dobijeni.

4) Eferentna sinteza - eferentna, izlučujuća, prenošenje impulsa od nervnih centara do radnih organa.

Zaključci za Poglavlje 1:

1) Nervni sistem je glavni funkcionalni sistem živog organizma, jer je sposoban da reguliše aktivnosti drugih sistema našeg tela, kao svojevrsna povezujuća karika između njih. Nervni sistem se sastoji od centralnog nervnog sistema (mozak i kičmena moždina) i perifernog nervnog sistema (nervi, nervni ganglije), koji takođe međusobno deluju u provođenju nervnih reakcija i procesa.
2) Kao glavna funkcija živog organizma, nervni sistem je osnova za mentalne procese. Psiha se formira pod uticajem aktivnosti nervnog sistema. To se izražava u formiranju subjektivne slike okolnog svijeta, različite od stvarne i emocionalno obojene, regulaciji ljudskog ponašanja koja se provodi kako unutarnjim utjecajima želja, sjećanja, iskustva, tako i direktno vanjskom okolinom.
3) Osnivač teorije funkcionalnih sistema je ruski naučnik Pjotr ​​Kuzmič Anohin. Dao je definiciju, klasifikaciju funkcionalnih sistema, principe njihovog rada i cilj postizanja korisnog rezultata.