Фрэнк Хайнеман Найт родился 7 ноябра 1885 года в Иллинойсе. Его семья – это обычные фермеры, которые имели корни в Ирландии. У Фрэнка было одиннадцать братьев и сестер, а он был старшим ребенком в семье.

Биография Фрэнка Найта наполнена моментами, которые раскрывают его, как человека независимого. Еще в детстве он протестовал против выполнения каких-либо действий, к которым кто-то принуждал. И при этом агитировал окружающих так же противостоять такому влиянию.

Учась в школе, совсем юнный зарекомендовал себя, как трудолюбивый юноша с очень высоким уровнем интеллекта. В 1913 году он поступает в Корнельский университет, чтобы изучать философию. Но склонность к экономике у него гораздо выше, поэтому спустя год, воспользовавшись поддержкой кафедры философии, студент Найт начинает активно изучать экономическую теорию. Его диссертация на тему «Теория предпринимательской прибыли», которую он написал в 1916 году, многих заставила посмотреть под совершенно другим углом на теорию ценностей и распределения.

А в 1921 году на основе этой работы, но с внесением множества правок входит самая популярная книга о риске – « ». После университета он начинает свою академическую карьеру – вначале работал доцентом, но спустя 8 лет становиться профессором Йовского университета. В 1927 году он возвращается в родной Чикагский университет и, несмотря на все попытки Корнеля и Гарварда переманить его работать у них, до 1958 года остается преподавателем родного университета.

Фрэнк достиг многого, например, он занял пост президента Американской экономической ассоциации в 1950 году, а до этого в 1936 и 1937 годах он отказался от этого предложения. И самой главной наградой его жизни стала, полученная в 1957 году медаль Уолкера.

Некоторые из его книг так и не были переведены на русский язык.

За всю свою жизнь Фрэнк был женат два раза. Первый раз в 1911 году он женился на своей одногруппнице Миневре. Она родила ему трех дочерей и одного сына. В 1928 году они разводятся, а в 1930 году Найт женится повторно на Этел Верри. У них рождается двое сыновей — Чарльз Альфред и Фрэнк Бардсли. Впоследствии один становится геологом, а второй математиком.

Умер Фрэнк Найт в апреле 1972 года, в Чикаго.

Библиография Фрэнка Найта:

• Риск, неопределенность и прибыль — 1921 год;
• Организация экономического пространства — 1933, 1951 года;
• Этика конкурса — 1935 год;
• Экономический порядок и религия – 1945 год;
• Свобода и реформы — 1947 год;
• Об истории и методе экономики – 1947 год.

Фрэнк Хайнеман Найт (1885-1972). Предпринимателем, по Найту, является человек, берущий на себя бремя полной неопределенности и избавляющий от него своих поставщиков. Для реализации этой функции предпринимателю требуются специфические личные качества, прежде всего интуиция. Считая способность вырабатывать правильные суждения в условиях «истинной неопределенности» критерием пригодности человека для сферы бизнеса и специфическим источником дохода предпринимательского дохода, Найт выделил 4 тенденции в отборе людей к экономическим функциям: 1) на основе знаний и способностей суждения в определённом виде трудовой деятельности; 2) на основе способности к прогнозированию; 3) на основе способности осуществлять контроль над другими людьми, давать общее направление их рутинной физической и умственной работе; 4) на основе уверенности в собственных силах и готовности брать на себя риск.

В дальнейшем Ф.Найт обратил внимание на то, что прибыль, которая возникает в результате управления капиталом, является не просто платой за управленческие услуги предпринимателя, а вознаграждением за эффективное управление в условиях риска и неопределенности. Критерием эффективного управления он предлагает считать прибыль, которая в стационарной экономике отсутствует и может быть получена лишь в условиях конъюнктурных колебаний. Ее получают те предприниматели, которые способны спрогнозировать неожиданные перемены в сфере производства и обмена и готовы реализовать свои планы, несмотря на риск. Ф.Найт связывает получение прибыли с фактором неопределенности, выделяя, с одной стороны, предвидимую неопределенность, вероятность которой может быть исчислена и застрахована и войдет в издержки, с другой, - «уникальную неопределенность», связанную с неожиданными конъюнктурными колебаниями. Тот, кто способен оценить неопределенность, угадать уровень цен, пойти на неподдающийся измерению риск, может иметь доходы, превышающие издержки. Действуя в условиях подлинной неопределенности, предприниматель в случае верного прогноза развития событий и успешного управления получит прибыль. По Ф.Найту основным качеством предпринимателя является «хорошо тренированная» интуиция, вера в правоту своих суждений и решимость доказать эту правоту, рискуя собственным капиталом.

Людвиг Мизес . По его мнению, средства, находящиеся в распоряжении предпринимателя, тоже меняются. В реальной экономике, пишет Л.Мизес, предпринимателем, т.е. человеком, действующим в условиях неопределенности, является каждый. Мизес определяет предпринимательство как человеческую деятельность, "рассматриваемую с точки зрения неопределенности, присущей любой деятельности". Предприниматель -- это человек, действия которого ориентируются на изменения рыночной информации". Чтобы понять сущностное сходство между моей формулировкой и формулировкой Мизеса, достаточно рассмотреть его особое внимание к предпринимательству как движущей силе распределения ресурсов в соответствии с желаниями потребителей. Рынок, как постоянно подчеркивает Мизес, стремится отстранить от предпринимательской роли всех, кроме тех, кто способен "лучше, чем другие, прогнозировать будущий спрос потребителей"

Более развитую теорию предпринимательской функции создал специализировавшийся в этой области ученик Мизеса И.Кирцнер . Он рассматривает предпринимательство как деятельность ведущую не от равновесия, а к равновесию. (Под ним понимается состояние, в котором человек, принимающий решения, исходит из того, что он знает решения всех других людей.) Предпринимателем является и производитель, играющий на разнице цен ресурсов и продуктов. Предпринимательское поведение демонстрирует и потребитель в условиях несовершенной информации. Согласно Кирцнеру, процесс предпринимательского творчества и открытия не распространяется на сферу институтов, потому что предприниматели не могут присвоить те выгоды, которые возникают в результате их предпринимательской активности в институциональной сфере. В то же время Кирцнер совершенно справедливо отмечает, что в условиях, когда государство силой препятствует разграничению и/или защите прав собственности, проблема так называемых общественных благ не может рассматриваться как дефект, поскольку абсурдно называть «дефектом рынка» неидеальность ситуации, являющуюся результатом несовершенства институтов. При условии существования рассеянного знания предприниматель способен изобрести и реально создать новые сферы деятельности, предоставить индивидам возможность следовать целям, которые ранее были для них недоступны. В этом качестве он становится творцом, изменяющим окружающую среду, которая для других является чем-то ранее заданным. В результате такой деятельности предприниматель порождает длительные изменения в самих контурах экономической сферы, вызывая сдвиги в общей структуре цен, трансформацию деловой активности и поиск новых возможностей получения прибыли. Именно поэтому предпринимательская функция, по Кирцнеру, лежит в основе экономической динамики рыночных отношений как процесса, для которого типично скорее движение к равновесию, нежели статичное состояние равновесия.

Кирцнер рассматривает самого предпринимателя как обязательное условие существования рынка, поскольку именно он выступает своеобразным вектором совмещения спроса и предложения. В этом качестве предприниматель Кирцнера становится необходимой предпосылкой формирования рыночных цен, в особенности на факторы производства: он предвосхищает спрос и предложение индивидов и объединяет их посредством той или иной структуры обмена. Предприниматель становится необходимым человеческим фактором формирования рыночных цен и в этом качестве «производит» новые знания.

Специфическое качество кирцнеровского предпринимателя заключается в его способностях воспринимать и осваивать возможности получения прибыли. Благодаря способности понимать обстановку на местах, но главным образом своей бдительности ему удается создать такое сочетание видов деятельности и обмена, которое было бы невозможно без его посредничества. Вслед за Мизесом Кирцнер показывает, что предпринимательство не является свойством, присущим только коммерсантам или спекулянтам, которые занимаются исключительно рискованными операциями. Любая целенаправленная деятельность людей содержит в себе предпринимательский аспект, связанный с неизбежной неопределенностью будущих обстоятельств. Суть активного предпринимательства Кирцнер видит прежде всего в бдительности по отношению к прежде не замечавшимся возможностям, что, несомненно, является вкладом в экономическую теорию.

В 1984 году Питер Друкер издает книгу под названием «Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы». В этой работе Друкер вводит термин «революция в управлении», подразумевая под ним инновационную деятельность и предпринимательство. Он пишет, что они (инновационная деятельность и предпринимательство) помогают достичь тех изменений, которых пытались добиться с помощью различных исторических революций, но только без кровопролития, гражданской войны, концентрационных лагерей и экономических провалов. Созидательные функции инновационной деятельности и предпринимательства отличаются целенаправленностью, определенностью и контролируемостью. Автор говорит о необходимости предпринимательского общества, в котором инновационность и предпринимательство были бы устойчивым, нормальным и обязательным явлением. Они должны стать неотъемлемой жизненно важной деятельностью в организациях, в экономике, в обществе. В своей работе Питер Друкер выделяет также условия становления и существования предпринимательского общества. Первоочередной задачей государственной политики и мер, которые необходимо проводить в предпринимательском обществе, автор считает определение областей отказа, то есть тех направлений, в которых инновационная и предпринимательская деятельность не приносят желаемых результатов. Так, по его мнению, планирование в традиционном понимании не совместимо с предпринимательским обществом и предпринимательской экономикой.

Питер Друкер в своих работах подчеркивал практический и интуитивный характер предпринимательской деятельности, полагая, что «науку предпринимательства» создать невозможно, ибо каждый предприниматель сталкивается с уникальным набором экономических и психологических факторов. По его мнению, принципиальное отличие предпринимательства от других форм малого бизнеса состоит в том, что предприниматель создает новый рынок и находит новых покупателей, формируя, таким образом, новый сегмент рынка. По мнению П. Друкера, главным инструментом предпринимателя являются нововведения, и от того, насколько грамотно и продуманно применяет инновации предприниматель, зависит успех его начинания.

В попытке истолковать специфику предпринимательства Питер Друкер опирается на определение Сэя и развивает его, делая акцент на новых возможностях. Друкеру не обязательно, чтобы предприниматель был источником изменений. Он рассматривает предпринимателя как человека, который использует удобный случай (в сфере технологий, потребительских предпочтений, социальных норм и т.п.), являющиеся следствием этих изменений. По словам Друкера, предприниматель всегда ищет изменения, реагирует на них и использует как новые возможности».

Понятие «возможность» стало центральным во многих современных определениях предпринимательства. Таким образом, сегодняшние теоретики менеджмента воспринимают идею Сэя о переводе ресурсов в область высокой доходности. В данном случае «возможность», очевидно, имеет отношение к созданию ценностей. Предприниматели обладают особым складом ума, который воспринимает, прежде всего, возможности, а не проблемы, привносимые изменениями.

Друкер полагает, что начать собственное дело недостаточно, чтобы человека можно было назвать предпринимателем. «Не каждый малый бизнес является плодом предпринимательской деятельности», – заявляет он и в качестве примера приводит супружескую пару, которая открывает очередной гастроном с готовой едой или мексиканский ресторан в американском пригороде. В этом нет ничего инновационного и ориентированного на изменения. То же самое можно сказать о новых некоммерческих организациях. Не все они будут предпринимательскими. Друкер настаивает на том, что для предпринимательства не обязательна мотивация доходами. В книге «Инновация и предпринимательство» он утверждает: «Невозможно найти более подходящий пример для пособия по истории предпринимательства, чем процесс создания современного университета, особенно американского».

Эта книга - перевод фундаментального труда американского экономиста Фрэнка Хейнемана Найта - впервые публикуется на русском языке. Она содержит аргументированное изложение теории предпринимательства и предпринимательской прибыли. Найту принадлежит безусловный приоритет в выявлении особого рода риска - нсстрахуемой неопределенности, который и играет решающую роль в возникновении феномена предпринимательской прибыли. Найт указывает на основные источники такой неопределенности: экономическое развитие и неустранимые различия в деловых способностях людей. Обоснованию этих выводов в книге предшествует глубокое изложение основных предпосылок теории совершенной конкуренции и анализ модификаций, которые вносит в нее фактор неопределенности. Книга рекомендуется научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам старших курсов экономических вузов.

Книга американского ученого Ф Найта "Риск, неопределенность и прибыль", вышедшая в свет более 80 лег назад, безусловно, является частью вклада, внесенного XX веком в золотой фонд экономической науки - наряду с трудами Шумпетера, фон Мизеса, Кейнса, Пигу и других выдающихся экономистов. Ее издание в России является значимым событием. До сих пор с творчеством Ф. Найта в русском переводе можно было познакомиться только по публикациям отдельных фрагментов его работ. Пробел, который трудно объяснить, особенно если учесть, что Найт считается основателем так называемой Чикагской школы экономистов. Впрочем, творчество этого ученого едва ли полностью укладывается в рамки традиционных классификаций экономической мысли, иллюстрациями к которым чаще всего служили переводы монографий западных экономистов.
Первый полный перевод книги Ф. Найта оказался весьма нелегким делом. Язык и терминология экономической литературы первой четверти XX в. существенно отличаются от современных. С этой проблемой нам приходилось постоянно сталкиваться в процессе работы над книгой, чтобы сохранить стиль автора и его времени, избегая неуместной модернизации в угоду стереотипам читательского восприятия в наши дни.
Книга Риск, неопределенность и прибыль, опубликованная в 1921 г. является одной из основных работ Ф. Найта. Помимо блестящего, во многом непревзойденного по четкости и глубине изложения теории совершенной конкуренции в этом труде он заложил основы того воззрения на природу прибыли, которое принято современной экономической теорией. В качестве исходного пункта своего анализа этой категории Найт выдвигает противопоставление риска, вероятность которого можно более или менее точно оценить и учесть в экономических расчетах субъектов рынка, действующих в условиях конкуренции (страхуемого риска), и риска принципиально иного рода, который не поддается такой оценке, - неопределенности (uncertainly), в терминологии Найта. Прибыль предпринимателя является наградой за принятие им на себя этого "нестрахуемого" риска. Изложение и развитие этой концепции прибыли наш читатель может встретить во многих переводных и отечественных работах по экономической теории. Теперь ему предоставляется возможность внимательно проследить за тонкостями аргументации непосредственно по первоисточнику.

Анализ книги Ф. Найта "Риск, неопределённость и прибыль"

Найт Фрэнк Хайнеман (1885-1974), американский экономист, основатель чикагской школы. Окончил Корнельский университет. Преподавал в университетах Корнеля, Айова, Чикаго. Противник государственного вмешательства в экономику. Утверждал, что основное в экономической системе -- рыночный механизм, отношения обмена. Занимался проблемами изучения природы фирмы. Объяснял существование фирмы снижением уровня неопределенности на рынке.

Он приобрел репутацию талантливого экономиста, в первую очередь, как автор книги «Риск, неопределенность и прибыль», опубликованной в 1921 году и основанной на его докторской диссертации, которую Найт защищал в Корнеллском Университете, и в которой утверждал, что идеальная конкуренция не уничтожает прибыль по причине неопределенности.

Экономист по образованию, социальный философ и историк по натуре, Найт строил свою карьеру, противопоставляя свои экономические взгляды прогрессистам, институционалистам, кейнсианцам, и христианским экономистам, которые считались сторонниками социального контроля во имя науки и (или!) нравственности.

Либеральному обществу, считал он, всегда угрожала опасность от тех, кто утверждал, что знает, как будет лучше для общества с точки зрения моральных или научных оснований - именно так начинались все тоталитарные режимы. Что действительно требуется либеральному обществу, так это бдительность для защиты бесконечного обсуждения характера его существования и мудрое руководство для сохранения качества этого обсуждения. Хотя знание основ экономической теории является необходимым компонентом для интеллектуального обсуждения, в конечном счете, экономика, по мнению Найта, сыграла не большую роль в определении хорошо функционирующего либерального общества.

Найт изобрел понятие того, что стало называться Неопределенностью Найта, и провел различие между понятиями риска и неопределенности, а также вошел в историю благодаря знаменитой дискуссии по вопросу социальных издержек с английским экономистом Артуром Сесилом Пигу (Arthur Cecil Pigou).

На конец XIX - начало XX веков экономическая теория достигла серьезных успехов в описании статических состояний экономической системы, были построены основополагающие модели общего равновесия в условиях совершенной конкуренции. Эти теоретические модели базировались на нескольких допущениях, главным из которых была, условно говоря, «совершенная информация», т.е. отсутствие каких-либо препятствий для экономических субъектов в получении данных для экономического планирования.

Очевидно, что это допущение не полностью соответствует реальности, что открыто признавалось экономистами. Однако на тот момент серьезные попытки объяснить работу экономической системы в условиях несовершенной конкуренции только начинались.

Одним из наиболее серьезных шагов в этом направлении и является фундаментальный труд выдающегося американского экономиста Ф. Найта «Риск, неопределенность и прибыль» (1921). Допущение «полного знания» исключало адекватную трактовку понятия предпринимательской прибыли, в связи с чем, как показывает автор в первой части книги, в трудах экономистов того времени на эту тему наблюдается изрядная путаница. Понятия неопределенности и риска также не могут быть адекватно включены в совершенную модель. Во второй части книги излагается теория совершенной конкуренции, причем это изложение краткое, глубокое и четкое, рекомендовано тем, кто знаком с этой концепцией только по учебникам.

В главной части книги исследуется несовершенная конкуренция, которая связывается автором, в первую очередь, с наличием неопределенности и риска. Рассматриваются суть риска и неопределенности, методы их преодоления, работа модели равновесной экономики с их учетом. Важнейшим достижением, приоритет на которое, безусловно, принадлежит Ф. Найту, является деление риска на «страхуемый» и «нестрахуемый». Первый вид риска может быть переложен на других лиц с помощью страхования или сходных экономических механизмов, второй - нет.

По мнению Найта, именно принятие второго вида риска является источником предпринимательской прибыли. Эта концепция является на данный момент основой воззрений на природу предпринимательской прибыли. Книгу можно рекомендовать как тем, кто глубоко интересуется экономической наукой, так и широкому кругу читателей, связанных с предпринимательской деятельностью и управлением рисками.

прибыль найт риск неопределённость

Найт Фрэнк X.

Knight Frank Н . (1885 - 1972)

Слава Найта как экономиста выходит далеко за пределы бесспорных достижений работы «Риск, неопределенность и прибыль» (Risk, Uncertainty and Profit, London School of Economics, 1921; Kelley, 1957; Harper, 1965): его преподавательская деятельность в межвоенные годы в Чикагском университете вдохновляла целые поколения студентов, а многие известнейшие экономисты признают, что в молодости их стимулировали скептические, путанные и перескакивающие с темы на тему лекции Найта.

Работа «Риск, неопределенность и прибыль» была первой книгой Найта, и ее классический статус не может скрыть того факта, что смысл этой книги никогда не были полностью усвоен основным направлением теории. Найт пытался ответить на вопрос, каким образом следует понимать прибыль в условиях совершенной конкуренции, если теория явно предполагает несовместимость прибыли с конкурентным равновесием. Найт предложил связать прибыль с таким явлением как неопределенность, которая возникает благодаря быстрым изменениям в экономике. Многие экономические риски подобны риску смерти в определенном возрасте: их объективную вероятность можно рассчитать и, следовательно, переложить через страхование на плечи других. Однако существуют и такие риски, которые ни при каких обстоятельствах нельзя привести к объективным измерениям, потому что такие события не имеют прецедентов в прошлом. Именно существование такого вида неопределенности позволяет предпринимателям зарабатывать положительную прибыль как положительную случайную разность между ожидаемыми и реализованными доходами предприятия, несмотря на совершенную конкуренцию и статическое равновесие длительного периода.

Прибыль может исчезнуть только в стабильной экономике, в которой все будущие события можно точно предвидеть. Таким образом, прибыль связана с выполнением особой роли, и актера на эту роль нельзя нанять на рынке, потому что прибыль по определению является остаточным доходом, определяем после того, как все остальные факторы вознаграждены по оговоренным ценам.

Шедевр Найта прекрасно выдержал испытание временем. Но увы, ему не удалось убедить ортодоксальных экономистов в том, что концепция неопределенности является чем-то иным, нежели подстрочным примечанием к общепринятой теории прибыли, и на самом деле помогает связать концы, которые не сходились еще со времен Адама Смита. Экономическая теория получила удовлетворительное объяснение прибыли, но ее основной фокус анализа остался сконцентрирован на факторах ценообразования в соответствии с принципами предельной производительности в статических условиях, когда прибыль равна нулю.

Фрэнк Найт родился на ферме в округе МакЛин, штат Иллинойс, в 1885 г. Получил степень бакалавра в Миллиганском колледже, штат Теннесси, в 1911 г., степень магистра - в Университете Теннесси в 1913 г., степень доктора - в Корнельском университете в 1916 г., причем тема его докторской диссертации звучала ни как иначе чем «риск, неопределенность и прибыль». Начал преподавательскую деятельность в Корнелле в 1918 г., в начале 1920-х переехал в Чикаго, затем в Айову, наконец, в 1927 г. вернулся в Чикаго, где и оставался в течение всей своей академической жизни. Ушел в отставку в 1955 г. Был президентом Американской экономической ассоциации в 1950 г. и награжден медалью Фрэнсиса Уокера 1 в 1957 г .

Работа Найта «Экономическая организация» ( Economic Organization , University of Chicago Press , 1933; Kelley , 1951; Harper , 1966), сборник лекционных материалов, подготовленных в Университете Айовы в начале 1920-х, постепенно приобрела статус классики сама по себе. Некоторые ее характерные особенности, например, схема «колеса богатства» или модель круговых потоков в экономике, современное определение закона изменяющихся пропорций, а также акцент на уравнивание прибылей на пределах в качестве центрального принципа экономики, стали стандартными составляющими фактически каждого вводного учебника по экономике. Многие сложные и иногда озадачивающие очерки Найта по социальной философии, спровоцированные экономическим анализом, опубликованы в ряде книг: «Этика конкуренции и другие очерки» ( Ethics of Competition and Other Essays , University of Chicago Press , 1935; Kelley , 1951), «Об истории и методе экономической теории: сборник очерков» ( On the History and Method of Economics : Selected Essays , University of Chicago Press , 1956) и «Свобода и реформа: очерки по экономической теории и социальной философии» ( Freedom and Reform : Essays in Economics and Social Philosophy , Harper 1947; Liberty Press , 1982).

В 1930-х он провел настоящую кампанию против австрийской теории капитала, опубликовав длинную серию статей с демонстрацией того, что капитал нельзя измерять с точки зрения «времени производства», как полагали австрийцы, а также что норма прибыли на капитал ни в каком смысле не является прибылью от ожиданий отложенного по времени выпуска продукции. Хотя его взгляды и вызвали возражения оппозиции, к концу десятилетия ему удалось добиться успеха, фактически подорвав признание австрийской теории капитала (см. Хайек Ф.). Ее исчезновение из основного направления экономической теории можно почти полностью объяснить активной кампанией Найта.

В замечательной статье «Некоторые заблуждения в интерпретации общественных затрат» ( Some Fallacies in the Interpretation of Social Cost , Quarterly Journal of Economics , August 1924) Найт обнаружил серьезный недостаток в работе Пигу «Экономическая теория благосостояния» ( Economics of Welfare », 1920), а именно, в том пункте, где Пигу делает предположение о том, что перегрузка дорог оправдывает вмешательство государства в виде налогообложения использования дорог. Вместо этого Найт продемонстрировал, что приватизация дорог приведет к взиманию платы за их использование, тем самым автоматически препятствуя перегружению. Другими словами, Найт указал на то, что позднее стало первой заповедью теории прав собственности: рынки будут эффективны только в том случае, если права на собственность в ограниченных ресурсах будут определены совершенно ясно (см. Демсец Г.). В своей последней книге «Интеллект и демократические акции» (Intelligence and Democratic Action, Harvard University Press, I960), включающей в себя лекции, прочитанные в Университете Виржинии, Найт возвращается к одной из своих любимых тем: чрезвычайно ограниченным возможностям рациональной «социальной инженерии» и заблуждениям, возникающим при рассмотрении социологии вообще и экономики в частности как способов решения практических проблем. Эти выводы имеют мрачный оттенок, но следует отметить тот существующий факт, что многие зрелые взгляды Найта на экономическую теорию также неутешительны: с его точки зрения, изучение экономики приводит к «пониманию», а не к истинному «объяснению» и, безусловно, не к точному предсказанию экономических событий.

Литература

J. М . Buchan, Knight, Frank Н ., in D. L. Sills (ed.), International Encyclopaedia of the Social Sciences, vol. 8 (The Free Press, 1968); W. Breit and R. L. Ransom, Frank H. Knight: Philosopher of the Counterrevolution in Economies, in Academic Scribblers: American Economists in Collision, 2-oe изд (Dryden Press, 1982); G. J. Stigler, Knight, Frank Hyneman, in J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds), The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 3 (Macmillan, 1987).

Литература на русском языке

Найт Ф. Прибыль // Вехи экономической мысли. Том 3 . Рынки факторов производства. Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000.