Приказывать нельзя, нужно попросить по-дружески. Сергей хорошо владеет судейским сленгом и ориентируется в нюансах чиновничьей субординации: «Даже если судье звонит руководитель, он не может приказывать. В полиции, если кто-то стоит выше по должности, он может говорить в приказном тоне с теми, кто ниже. А судья имеет статус неприкосновенности, он не должен никому подчиняться. Кто бы ему ни позвонил. Но ведь у судьи через каждые шесть лет переаттестация. Если он что-то сделает не так, переаттестацию он не пройдет. Поэтому нужно, например, сказать: «Иван Иваныч, у вас завтра заседание, надо бы по-возможности сделать вот так»».

Давыдов хвастается, что позвонил 18 судьям. «ДиктАфонные» записи (так они называются на Youtube) публиковались от имени Александра Ткачева.

На записях слышно, что он хорошо улавливает особенности речи судей. В его голосе чувствуется осторожная наглость человека, стоящего на пару ступеней выше по социальной лестнице. Слегка извиняясь, он дает команду очередному судье и завершает разговор: «Ну, я на вас рассчитываю». После того как на том конце провода вешают трубку, Давыдов эмоционально комментирует: «Вот это загогулина». И добавляет: «Все, конец».

По судебным делам, в которые вмешался Давыдов, провели служебную проверку и пришли к выводу, что «все дела, по которым имели место звонки, были рассмотрены судьями в соответствии с требованиями закона, и нет оснований полагать, что просьбы звонившего повлияли на принятие судьями решений». Но аудиозаписи звонков Давыдова скоро будут недоступны. После того как суд признал их запрещенными, «Роскомнадзор» обязан заблокировать к ним доступ.

Хотите, мы будем присылать лучшие тексты «Таких дел» вам на электронную почту? Подпишитесь

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Что происходит в российской власти, которая за 20 лет «стабильности» вроде как должна была вырасти в стройную вертикаль, чтобы героически жить по «диктатуре закона»? Где всё это? Действующий сотрудник Администрации Президента РФ - помощник полпреда Николая Цуканова , оказывается, «получив гражданство Польши, купил там недвижимость, был завербован разведкой и информировал НАТО о заседаниях Совбеза и семье Путина ». Приехали! Несколько лет назад с Цукановым «спелся» другой одиозный экс-чиновник Алексей Багаряков , недавно перебравшийся за Цукановым в Екатеринбург, но из-за шпионского скандала так и не успевший «опериться». Как утверждают собеседники редакции в силовых структурах, Багаряков «находится в разработке» с того момента, как получил должность в полпредстве у Цуканова. Такие информационные сводки изучают обозреватели ресурса «Компромат-Урал».

«Кротовая нора. В окружении полпреда Николая Цуканова нашли уже целую шпионскую сеть», - подобные заголовки переполняют СМИ. «Арестованный по подозрению в государственной измене помощник полпреда в УФО 39-летний Александр Воробьёв - действительный государственный советник третьего класса. Генерал-майор, если по-военному. Шпионов такого калибра (коль обвинение подтвердится. - Ред.) у нас не ловили, кажется, с 80-х, а точнее, с момента поимки знаменитого Цилиндра - генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова . И вот Воробьёв в тюрьме. А что же будет теперь с его шефом Николаем Цукановым на свободе?

Цуканов распорядился принять Воробьёва к себе на работу ещё в бытность свою губернатором Калининградской области, в 2010 году. Они земляки, оба родом из приграничного городка Гусева. До этого Воробьёв служил на разных мелких должностях, а в 2005-м удачно съездил в Варшаву на стажировку. Там его, говорят, и завербовали. И как только Воробьёву довелось просочиться в ближнее окружение губернатора, с Цукановым стали происходить разные чудеса. До сближения с Воробьёвым имя хозяина российского эксклава если и мелькало в скандалах, то в сугубо экономических, в основном связанных с крышеванием «янтарной мафии». Но как только Воробьёв стал правой рукой Цуканова, масштаб скандальных историй качественно изменился. Сначала Цуканов назвал фашистских оккупантов «немецкими воинами, которые воевали за своё отечество». А затем началась скандальная эпопея с переименованием Калининграда в Кёнигсберг. В сентябре 2011-го польская пресса раструбила об этой инициативе Цуканова - якобы губернатор имел неосторожность дать такое обещание депутату Европарламента от германской партии «зелёных» Вернеру Шульцу (дело было в Варшаве в кулуарах заседания комитета межпарламентского сотрудничества России и ЕС). Цуканов пытался было дать заднюю: мол, ничего я такого не обещал, но поляки припёрли его к стене диктофонной записью (видимо, записывал разговор визави губернатора, ибо беседа велась тет-а-тет. И где! В мужском туалете!). Позже выяснилось (Цуканов об этом сам как-то проговорился), что «дельный совет» переименовать Калининград дал не кто иной, как его юрист Воробьёв. Мол, переименование может позитивно сказаться на росте германских инвестиций. Цуканов и «повёлся».

Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» просят наших обозревателей осветить резонансный сюжет, который по непонятным причинам остаётся без должной реакции прокуратуры Санкт-Петербурга, возглавляемой Сергеем Литвиненко , и главка российского МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым руководит Роман Плугин . Речь идёт о том, что «беглый миллиардер Агаджан Аванесов , находящийся в федеральном розыске за вывод за границу около девяти миллиардов рублей, спокойно живет в гостинице, в Петербурге…». «Почему миллиардера в розыске никто не ищет?», - задаются риторическим вопросом журналисты, наверное, с прискорбием очередной раз убеждаясь, что «все равны перед законом и судом» - это красивая и ничего не значащие слова из Конституции РФ.

«Вот уже пару лет бывший глава совета директоров СтарБанка АгаджанАванесов находится в федеральном розыске. Следственные органы Санкт-Петербурга ищут его в рамках уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере. Речь идет о поставке крупной партии рыбных продуктов на сумму 131 миллион рублей, которой не дождались партнеры ООО «Фиш Фабрик». Эта компания также входит в бизнес банкира Аванесова. Крупная торговая компания полностью проплатила все денежные транши, но рыбы так и не дождалась.

В сентябре 2017 года следственным управлением УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого дела осенью того же года имущество ООО «Фиш Фабрик» было арестовано по решению суда…

Знаете о других криминальных авторитетах, которые формально разыскиваются, но корыстно мотивированные силовики их не тревожат? Сообщайте по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com

«В России, я думаю, надо подвергнуть люстрации судейский корпус. Тотально. Потому что то, что мы имеем под видом правосудия - это оскорбление». «Я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд - оплот беззакония». Эти и другие смелые заявления сделал на днях в разных СМИ известный учёный, доктор исторических наук Валерий Соловей .

«С высокой уверенностью» он прогнозирует начало серьёзного политического кризиса в России в 2020 году и призывает не питать иллюзий относительно распоясавшихся и вооружённых до зубов правоохранителей, которые якобы встанут монолитной стеной на защиту нынешнего режима. «Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти - вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков», - отмечает Валерий Соловей.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интервью, скорее, даже развёрнутую беседу Валерия Дмитриевича с екатеринбургским журналистом Евгением Сеньшиным на актуальную тему: «Ждать ли в России революции?»

В ходе информационного расследования в отношении крупного угольного «барона» Дмитрия Босова (ИНН 770400406175), выяснились интересные факты его биографии и особенности ведения бизнеса. Это и связи с арестованным экс-министром Михаилом Абызовым и преступными авторитетами, и незаконная добыча угля, и офшоры, и загрязнение окружающей среды, и итальянские виллы. Впрочем, на этот раз в битве с конкурентами ему удалось одержать победу и всплывшие детали никак не повлияли на его судьбу.

В конце марта стало известно, что Красноярское управление ФСБ России возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей Арктической горной компании (АГК), входящей в группу «ВостокУголь», которой владеют Дмитрий Босов и Александр Исаев (ИНН 502482607042). Третьим совладельцем ООО «Арктическая горно-рудная компания» (АГРК, ИНН 7707255694), по данным редакции «Компромат-Урал», является скандально известный олигарх Бокарев Андрей Рэмович (ИНН 771312791603), партнёр бенефициаров УГМК Искандара Махмудова и Андрея Козицына .

Спецслужбы заинтересовала незаконная добыча и продажа угля, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, и собеседника в Минприроды. Неназванный источник утверждает, что дело возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Telegram-канал «Незыгарь» даже опубликовал фотографии постановления о возбуждении уголовного дела от 8 апреля, а затем и протокол допроса гендиректора АГК Вадима Бугаева (ИНН 420523793968), который состоялся 17 апреля.

«El Dorado в МВД, или «Свечной заводик» министра Колокольцева », - так озаглавлено антикоррупционное журналистское расследование, на днях опубликованное в СМИ. Редакция «Компромат-Урал» внимательно изучила резонансные материалы. Как полагают авторы, «в Министерстве внутренних дел РФ, похоже, выросла и разрослась гигантская «малина»: в возможных мошеннических фокусах «Главного центра связи и защиты информации МВД РФ» может быть замешан генералитет ведомства.

Судя по всему, предполагаемое мошенничество может носить гигантский масштаб, поскольку редакция получила шокирующие документы о том, что творится в лабиринтах Министерства внутренних дел РФ на улице Житной, 16. И это продолжение той темы, которая освещалась в недавнем расследовании «Засланный казачок в госкорпорации «Ростех». В материале рассказывалось о виртуозных схемах, которые использует Федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Главный центр связи и защиты информации МВД РФ», чтобы рубить «капусту». А один из «носителей» информации, некий полковник МВД Руслан Сулейманов , волшебным образом избежавший тюрьмы, теперь «химичит» в ГК «Ростех».

И хотя «гнойники» в МВД давно вскрыты, «фурункулы» прочищены, а воз и ныне там! Но в ФКУ начальники по-прежнему меняются как носки. Тут уже есть и возбуждённые уголовные дела. Есть запросы на международный розыск, но контора работает, миллиарды текут и текут в «правильном» направлении. El Dorado - сказочная страна чудес - в МВД цветёт и пахнет. И только министр ВладимирКолокольцев по какой-то непонятной причине явно не замечает происходящего?

В общем, рассказываем о возможных «коррупционных схемах» в ведомстве генерала Колокольцева...

Когда в 2014 году обман вскрылся, суд начался уже над самим Сергеем Давыдовым. За «воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования» ему назначили штраф в 180 тысяч рублей. Но платить не пришлось: от этой обязанности пранкера освободили в 2015 году по амнистии в честь 70-летия Победы. История прогремела, но, по словам Давыдова, уже к началу 2016 года подзабылась.

И вот в марте Ленинский суд Перми наложил запрет на распространение аудиозаписей переговоров Давыдова с судьями как порочащие честь и подрывающие репутацию сведения. Как житель Перми пришёл к пранку, кому сделал первый звонок и не боится ли возмездия от судей, которых столько разыграл, Сергей Давыдов рассказал .

«Это ж просто позор!»

Конечно, эти аудиозаписи подрывают репутацию судебной системы в России. Это ж просто позор! — говорит Сергей Давыдов. — Это тогда на суде все, кому я звонил, говорили, что мои указания не повлияли на их решения. А во время самих телефонных разговоров некоторые из них мне в любви признавались. Прям не суд, а секс по телефону. То есть признавались-то не мне — а Павлу Суркову, именем которого я представлялся. Сам факт подобных бесед доказывает коррумпированность судей. Никого из них не удивило даже, что зампред краевого суда даёт им указания, то есть у них так и заведено. Ни один из них не дал мне категоричного отказа. Ни один из них не возмутился тем, что им вообще поступают распоряжения. Никто не сказал: «Да как вы смеете мне звонить?!» Все слушали внимательно и дакали, обещали сделать всё, что в их силах. Когда меня судили, один из свидетелей — судья, которому я тоже звонил — своими показаниями подтвердил, что это нормальная практика — выполнять распоряжения вышестоящих судей. Он сказал, что мои просьбы были чёткими и грамотными, как это обычно и бывает. «Обычно», понимаете?

Чтобы научиться давать «чёткие и грамотные» распоряжения, понадобилось немного практики. Во время первого звонка я потом обливался. Меня приставы не пустили в суд, потому что на входе я отказался достать из своей барсетки вещи для осмотра. Приставы составили на меня рапорт. За день до заседания я позвонил судье, который был назначен на разбирательство моего дела, и прикинулся одним из зампредов райсуда, сказал: «Давыдова по возможности не наказывайте». На самом заседании осторожно поглядывал в сторону судьи, гадал, поняла она или нет, что это я ей звонил, узнала ли меня по голосу, очень сильно нервничал. Но как итог — решение было принято в мою пользу. Потом я так же ещё один суд в свою пользу обернул. А потом пошло-поехало, я уже чисто из интереса начал судьям звонить: согласится он или нет.

Всё начиналось с ГАИ

С судьями нужен особый подход. По сути, никто им не вправе давать распоряжения. Они решения принимают и выносят самостоятельно. Поэтому с ними надо поделикатнее — не требовать, а просить. Ну и вообще, надо знать принятый у них формат общения. Но у меня кое-какой опыт к тому времени имелся. Однажды я был свидетелем, как руководитель областной ГАИ разговаривал с подчинёнными. Ну там со всем по-другому, конечно. Там есть начальник, а есть подчинённый, вот там как раз команды даются, а не просьбы. Ну я послушал-послушал, и почему бы мне не попробовать один свой вопрос решить. Позвонил одному инспектору, представился помощником этого самого начальника ОблГАИ. Тут же начались вопросы: «Что за помощник? Как вас зовут? Кто попросил позвонить?» Но с горем пополам удалось обо всём договориться. Я так ещё несколько раз звонил до тех пор, пока не понял, что помощник — это вообще не тот уровень и вообще ошибка. Решил сразу представляться руководителем. Пошло гораздо легче.

Ты — начальник, я -…

Если честно, я не верил до самого конца, что с судьями тоже получится решать вопросы по звонку. Думал, гаишники — оно понятно, у них строгая иерархия, и сотрудники этого ведомства привыкли приказы начальства выполнять. А как-то в разговоре со знакомым тот мне сказал: «Да они все одинаковые. Есть начальство — есть подчинённые. Вторые привыкли слушаться первых». Если чиновнику дали задание, он уж в силу своих возможностей его выполнит. А судьи ведь на то и судьи, чтобы знать закон и лазейки в нём. Так что, за исключением некоторых деталей, мой знакомый оказался прав. Формат общения в каждом ведомстве разный, но везде люди по большей части с начальством спорить не рискуют. Вон некоторые пранкеры президентов вокруг пальца обводят. Они, правда, говорят, что на вольных хлебах этим делом занимаются, но я в этом сомневаюсь. Откуда у них информация о контактах первых лиц страны? Я думаю, им кто-то делает заказ на определённую персону и сливает о нём все сведения. А я ведь судьям звонил на рабочие номера телефонов, которые были в открытом доступе, не на мобильники даже. И нормально — прокатывало. Получается, им так любой позвонить мог.

Диктофонные записи

Мой канал на Youtube с аудиозаписями переговоров с судьями все ещё открыт. Что будет дальше, я не знаю. Может, позже Роскомнадзор его заблокирует. Сейчас пока установлен запрет на их распространение, но вряд ли он принёс судьям желаемый результат. Наоборот — с момента введения запрета количество просмотров увеличилось, счёт уже на тысячи пошёл. В любом случае «судебная» деятельность не моя основная, я на ней ничего не зарабатываю, это хобби, доход получаю с совсем другого бизнеса. Какого-то преследования я не ожидаю, за свою безопасность особых волнений не испытываю. За всё время этой истории мне угроз не поступало, всё разбирательство проходило в рамках суда, а тут просто надо быть поувереннее — дать чиновникам понять, что ты в законе тоже разбираешься и готов отстаивать свои права. С другой стороны, теперь наверняка узнав, как российские судьи принимают решения, стало не по себе.